Photoshop extremo: creando un retrato que no existe

Tica
El retrato que encabeza este texto es de “Tica”, pero no existe. Es la fotografía que no es fotografía. Me explico. Se trata de una imagen completamente generada con las herramientas de edición digital de Adobe Photoshop. Todo es producto de la inspiración, el talento y la destreza de Dru Blair, el creador de esta sorprendente imagen.

El trabajo de realización, que explica detalladamente en su web, le llevó más de 70 horas de trabajo (muchas de ellas con el aerógrafo) logrando un resultado absolutamente impresionante y que ha captado la atención de muchas publicaciones, incluso logrando algún galardón. No es para menos.

Solamente por el realismo hace temblar y pensar hasta dónde se puede llegar. Dru Blair ha demostrado que los retoques habituales de las portadas de revistas son una minucia comparado con lo que se puede lograr, sin ni siquiera disponer previamente de una fotografía. ¿Lo fichará Adobe? En cualquier caso es un “monstruo”.

Actualización: como nos han comentado, parece que realmente no se cita que para su realización se utilizase Photoshop, aunque parece que se combinan técnicas de pintura como el aérografo y el retoque digital. Intentaremos averiguar algo más preciso.

Vía | Marlem systems
Sitio oficial | Drublair.com

Más noticias sobre: Edición digital
Tags: Adobe Photoshop, Dru Blair, retoque, Tica
Comentarios (17) | Trackback

Comentarios

¡Madre mía!

No me lo puedo creer…

#1 | Escrito por Israel Belchi | 10 oct 2007 10:03:20

Estas seguro que eso no es una foto? a ver si va a ser un fake

#2 | Escrito por jethrotul | 10 oct 2007 10:06:48

pero si es Nuria Roca o es que no lo veis…

#3 | Escrito por vieho | 10 oct 2007 10:18:01

Señores es simplemente una genialidad de Dru Blair. En su web podéis comprobar su talento con otros trabajos que no se quedan cortos.

#4 | Escrito por Dr. Strangelove | 10 oct 2007 10:38:01

[...] Vía | Xataka Foto [...]

#5 | Escrito por Esta chica no existe | FDLog: Fotografía Digital | 10 oct 2007 10:55:05

No es photoshop. La web del autor es de un taller de dibujo realista en el que trabajan principalmente con aerografo. En las explicaciones del proceso no se habla para nada de Photoshop y sí de que las imágenes del proceso son fotografías de la pintura.

#6 | Escrito por Fran Cadaval | 10 oct 2007 12:05:47

[...] Visto en Xataka Foto Tags:fotografía [...]

#7 | Escrito por fanboy » Blog Archive » Magia con Photoshop | 10 oct 2007 12:11:08

Siento desilusionaros, pero esta imagen NO hesta hecha en Photoshop. Este artista, Dru Blair, trabaja con aerógrafo.
Por otro lado, esta increible imagen está basada en una fotografia, no inventada por el autor, como esplica él mismo en su pagina web. La imagen empezo a crearla en uno de sus talleres, pues este hombre da clases de pintura con aerografo, ademas de trabajar para muchas empresas "creando fotografías" de sus productos.

#8 | Escrito por Po | 10 oct 2007 14:47:36

Aclarar que he actualizado el texto y que releyendo el texto original (en inglés), ciertamente no se cita la utilización concreta de photoshop, pero si se menciona el tratamiento digital combinado con el aerógrafo clásico. Intentaremos averiguar algo más al respecto.

#9 | Escrito por Dr. Strangelove | 10 oct 2007 15:00:55

Estaba claro que los "calzoncillos" que salen colgando en la segunda foto (la de cuando lleva una hora) no recuerdan mucho a Photoshop.

Yo me quedo con el aspecto que tiene cuando lleva sólo 7 horas de trabajo.

#10 | Escrito por BT | 10 oct 2007 19:40:40

Pues en mi opinión se trata de un fake, en ningúna de las fotos de la web se ve el proceso, sino que de "repente" aparecen partes completas de la imagen final: los ojos, los labios, tratanto de justificarlo con una serie de borrones previos sin transición hacia la imagen final. Vamos, una tomadura de pelo.

#11 | Escrito por mskldan | 11 oct 2007 00:31:54

mskldan, hay que molestarse en investigar un poco antes de hablar por hablar…
Es como si mañana te vas al Museo del Prado y te dedicas a decir según pasas por cada cuadro: "Es un fake".

Si lees lo que dice en la página, no pone los pasos porque para ello ya los publicó posteriormente en una revista (de Diciembre de 2006, ya ha llovido) y además imparte clases.

Vamos, que es bastante normal que no le apetezca al hombre currarse algo así y regalárselo a los que opinan que es un estafador.

#12 | Escrito por BT | 11 oct 2007 01:51:03

[...] Y pensar que hoy muchos juegan a ser Dios con Photoshop y aérografos… En otros tiempos os habrían quemado, bribones! [...]

#13 | Escrito por Para habernos matado... | 11 oct 2007 10:53:14

esa imagen es 100% aerografo.
estas si k son 100% photoshop
http://www.speed-painting.com/wp-content/plugins/fgallery/fim_photos.php?album=celebrities

#14 | Escrito por nokerti | 11 oct 2007 14:35:07

A este señor le vi en un programa de discovery channel (overhauling) en un especial en el que tuneaban un hummer de la CNN. El pintaba una hoja de papel arrugada y pegada con cinta aislante en una pared y os juro que parecía de verdad…

Este es el capítulo:
http://www.overhaulin.com/theshow.asp?target=77

Y aquí se puede ver el pedacito del capítulo del que hablo:

http://www.youtube.com/watch?v=3D34MtQz_80

#15 | Escrito por turistaaccidental | 12 oct 2007 14:35:17

Independientemente de que sea photoshop o aerógrafo clásico, esto demuestra mi "teoría" de que las herramientas son las mismas para todos, pero que hay quien nace artista y hay quien no….

Hay quienes con un carboncillo y un papel hacen arte, y otros con el mismo carboncillo y el mismo papel sólo se ensucian las manos.

#16 | Escrito por Consultor Anónimo | 12 oct 2007 20:52:41

[...] visto en Xataka Archivado en: fotografía, dibujar, curiosidades, Blogroll | [...]

#17 | Escrito por fotorealismo impresionante en Marco Creativo - Blog de Diseño y Publicidad | 15 oct 2007 21:55:25

¡Añade tu comentario!