« La última semana, en XatakaFoto... Portada Curso de fotografía: 10. Tarjetas de memoria y soportes de almacenamiento »

04 noviembre 2007

6 megapíxeles son ideales en una compacta

Dr. Strangelove

CCD
La batalla por los megapíxeles está haciendo que los compradores de cámaras, sobre todo de compactas, busquen con ansia siempre la máquina que ofrezca más megapíxeles. En una asociación errónea de que a más disponga una cámara mejores fotos sacará.

Ahora una compañía alemana dedicada al desarrollo de sistemas de evaluación de la calidad de las imágenes fotográficas y de vídeo, ha lanzado un estudio donde plantean esta cuestión. Y concluyen que es incluso contraproducente el hecho de que una cámara compacta disponga de más de 6 megapíxeles. Estableciendo en esta cifra la cantidad idónea.

Y es que el aumento del número de píxeles, siempre con el mismo tamaño de sensor y el tipo de óptica, según este estudio, produce una reducción de la sensibilidad y aumento de ruido, una aberración cromática lateral más visible, difracción en las aperturas pequeñas, y que el tamaño de las imágenes se hace tan grande que la comprensión mediante JPEG se hace más patente y conlleva la pérdida de información. Así que ya saben, tengan en cuenta estos detalles para buscar siempre mejores cámaras, con buenas ópticas y que no sobrepasen los 6 megapíxeles. Aunque suponemos que los fabricantes negaran este planteamiento.

Vía | Barrapunto

Más noticias sobre:  Trucos y consejos, Cámaras
Tags: , ,
Comentarios (7) | Trackback


Comentarios

Vaya, la mía es de 6 megapíxeles así que perfecto xD

#1 | Escrito por cloudvssephiroth | 04 nov 2007 23:26:07

weno y los ke tenemos compactas de mas resolucion le bajamos la resolucion a 6mp? jeje en este caso la mia de 8mp

#2 | Escrito por ying | 05 nov 2007 14:41:30

El problema está en el tamaño del sensor. Si se aumentan los megapíxles pero se mantiene el tamaño del sensor es cuando las fotografías empiezan a perder calidad.

Los fabricantes se dedican a meter megapíxeles a lo bestia cuando cualquier cámara con 5 megapíxeles es más que suficiente para cualquier usuario "doméstico".

Si alguien quiere más de 6 mpx sin perder calidad tendrá que dar el salto a reflex, con lo que ello conlleva: objetivos, filtros, bolsa de transporte, …

#3 | Escrito por jandrochan | 05 nov 2007 14:46:45

jandrochan lo ha explicado perfectamente. Esperemos que la demanda de cámaras con más megapíxeles se sustituya por exigencia de mayor calidad en los sensores. Todo se andará.

Gracias por vuestas opiniones.

#4 | Escrito por Dr. Strangelove | 05 nov 2007 15:33:24

Esperar. Sólo éso nos queda; porque la gra mayoría de personas aún tiene esa manía de los megapíxeles. Son felices con una de 10 mp; pero no les importa tener una óptica que deja mucho qué desear. Bueno; son cosas del orinoco.

say no more(tm)

#5 | Escrito por royfokker7 | 06 nov 2007 07:28:38

[...] Visto en Xakata Foto [...]

#6 | Escrito por No es recomendable más de 6 megapíxeles en una cámara compacta en Blog de Estrategias Móviles | 09 nov 2007 05:10:35

[...] La noticia completa la tienes aquí. [...]

#7 | Escrito por 6 megapixeles son suficientes « Cascoporro | 10 nov 2007 13:33:57

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

27 agosto 2008 | Canon EOS 50D Vs Nikon D90, primeras comparaciones
26 agosto 2008 | Nikon contraataca: la D90 trae interesantes prestaciones
26 agosto 2008 | Canon EOS 50D, nueva réflex digital
25 agosto 2008 | Olympus SP-565 UZ
25 agosto 2008 | Olympus renueva sus compactas, gama µ

 
Web www.xatakafoto.com