| « Tus fotos en los libros de Packt Publishing | Portada | Censura intolerable en España en pleno siglo XXI » |
09 noviembre 2007
Fotografía "The science of speed"

Nada más ver esta foto me enamoré. Sí, soy muy enamoradizo, lo sé. Y es que me pierde por un lado la originalidad y por otro aquellas fotografías en las que se utiliza un tiempo de exposición prolongado y aparecen a la vez elementos estáticos y otros movidos. ¿Qué podemos ver en esta foto?
- Lo más evidente: una exposición prolongada, exactamente de 10 segundos. Es lo que posibilita ver el túnel de luces producido por farolas, tiendas y coches.
- Bricolaje: La cámara debe estar suficientemente bien colocada en el coche de manera que se logre este bonito encuadre y que no se mueva ni un pelo. Piensa que el coche se mueve y en 10 segundos hay tiempo de sobra para que la cámara se pueda mover mucho.
- Ojo a la lente. 10 mm. Sin un gran angular esta fotografía no sería posible.
- El chico de la foto (el autor) estuvo casi inmóvil durante la toma. Solo movió un poco la cabeza. Si hubiera movido el resto del cuerpo la foto seguramente se habría estropeado.
- El nivel de preparación de la foto es bastante alto y complejo. A veces para conseguir una foto hay que currárselo y planear todos los detalles. Y a saber cuantas veces tuvo que repetir la toma.
Ya sabes, ahora toca experimentar con los tiempos de exposición y unir elementos estáticos y móviles para lograr resultados interesantes.
Fotografía | Flickr de DrewWilsonPhotography
Más noticias sobre:
Trucos y consejos
Tags: angular, exposición, gran angular, tiempo de exposición
Comentarios (5)
| Trackback
Comentarios
Buena la foto, si, pero… ¿no sería más fácil hacer dos fotografías, una de lo que sería la parte exterior del coche, y otra de la interior, y luego unirlas?.
Pobre conductor, estático en todo momento… sinceramente me parece algo raro que se moviese tan poco en 10 segundos, y encima conduciendo. ¿No frenó ni nada?
Aún así, buena composición ;)
#1 | Escrito por WhisKiTo | 09 nov 2007 21:57:47
Podría haber colocado un flash de cortinilla y así no hubiera necesitado estar tanto tiempo quieto el tío.
#2 | Escrito por elProdigio | 09 nov 2007 22:06:41
Totalmente de acuerdo con WhisKito. Lo primero que se me ha venido a la mente al ver la nitidez del coche es que yo haría una foto "normal" primero y luego la de la calle. Eso sí, ni haciéndolo de esa forma conseguiría una foto tan buena.
#3 | Escrito por deniman | 09 nov 2007 23:26:19
[...] Via : Xatakafoto [...]
#4 | Escrito por The science of speed | 14 nov 2007 10:03:18
Digo yo que la gracia estará en no hacer un montaje con dos fotografías, ¿no?
#5 | Escrito por Israel Belchi | 15 nov 2007 10:29:54








