Portada

Una nueva tecnología permitirá reenfocar las fotografías después de hechas »

27 febrero 2008

Cómprate una focal fija... ¡ya!

Focal fija

Ayer hablábamos de cómo elegir un objetivo para nuestras cámaras y aprovechando esta magnífica oportunidad voy a mojarme al respecto con una recomendación o sugerencia. Claro está, a título personal.

Puede que te encuentres en una de estas dos situaciones (que no son mútamente excluyentes ni describen todas las posibles):

a) Tienes tu réflex con el objetivo que venía con el cuerpo.
b) Tienes tu réflex con uno o varios objetivos pero no tienes una focal fija.

Si te ves reflejado en alguna de ellas, no puedo decirte nada más que corre a comprarte uno de estos objetivos ¡ya!

Seguro que esperáis un razonamiento para una sugerencia tan directa. Nada me place más que contentar vuestros deseos (fotográficos):

Son objetivos con la posibilidad de abrir muchísimo el diafragma, con lo que puedes conseguir una profundidad de campo tan mínima que es un escándalo.
Por este mismo motivo, son objetivos muy luminosos, y en consecuencia el rendimiento de tu cámara aumenta en situaciones de iluminación escasa y no tienes flash o no puedes usarlo. Que además, ¡son muy caros!
Son divertidísimos. Sí, sí, has leído bien. Divertidísimos. No puedes hacer zoom, te vas a tener que mover tú. Y eso mola.
Hay quien dice que es la mejor manera de adquirir un estilo propio. Yo no sé si eso será cierto, pero lo que sí lo es, es que vas a tener que pensar más que nunca en la composición y en el encuadre. Ergo, vas a aprender mucho sobre fotografía.
Las focales fijas son lentes que estan fabricadas para obtener el máximo rendimiento en dicha distancia focal, con lo que las distorsiones son menores y la calidad de imagen suele ser muy buena e incluso superior que muchos objetivos con distancias focales variables (que tienen que rendir lo mejor posible en todo el rango).
Pero es que es tan chiquitín y mono… No pesan nada y molestan menos en tu bolsa de transporte. Lo llevarás en la saca allí donde vayas.
Y muy, muy importante, lo que remata el consejo es que, almenos en el caso de Canon y Nikon y para las focales de 50mm (usuarios de otras cámaras, es vuestro turno en los comentarios), existen dos de estos objetivos a un precio realmente obsceno y de una calidad bastante notable. ¿No me crees? Pues compruébalo tú mismo/a: Canon 50mm f/1.8 II por unos 100€ y Nikon 50mm f/1.8 D AF por poco más de 100€. Búscalos por internet que yo no quiero dirigiros hacia ninguna tienda concreta.

Apostaría algo a que algún usuario o usuaria enamorado de su focal fija dejará comentarios en este post. Yo lo haría si no fuera porqué al haberlo escrito no cuenta…

Fotografía | iMollo

Más noticias sobre: Trucos y consejos, Objetivos
Tags: 50mm, focal fija, objetivo, objetivos
Comentarios (35) | Trackback

Comentarios

En gama Canon que es la que más conozco, los fijos no-L dan más calidad que los zoom de calidad baja y media, pero no igualan a los zoom modernos de alta calidad (16-35L, 17-40L, 24-70L, 24-105L, los 70-200L y 100-400L). La ventaja que tienen pues , son el tamaño, el peso y la luminosidad.

Personalmente he optado por los fijos Zeiss (28 2.8, 50 1.4, 85 1.4 y 135 2.8), que aunque tienen enfoque y difragma manual dan una calidad brutal.

#21 | Escrito por Sergio de la Torre | 27 feb 2008 19:20:21

veo muchos que habláis de un 50 mm 1.8, pero no entiendo si os referís al zoom de las digitales o al equivalente en 35 mm. El equivalente si es digital serían 100 mm y la verdad es que 100 me parece ya bastante zoom para la mayoría de las tomas, menos para retratos claro.
En olympus tenemos el 35 mm f3.5, ¿lo recomendaríais?

#22 | Escrito por warein | 27 feb 2008 22:24:54

yo estoy encantado con mi 35mm de olympus..

aqui una muestra de la profundidad de campo q se habla en el articulo…..

grandioso!!!!!!!!

la foto es de un billete de 50€

#23 | Escrito por Tole | 28 feb 2008 02:49:25

¡OMG!

Menudo equipo tiene Sergio… Me parece que te tengo lejos, si no, me acercaba a probar esos objetivos… ;)

#24 | Escrito por Israel Belchi | 28 feb 2008 10:11:47

Mejor, esta entrada mejor que la de los zoom ;-)

Yo he tenido en algún momento la mayor parte de ópticas fijas que Canon ha fabricado (actualmente un 35, 50, 90 , 100). Y son con diferencia, las que más me han enseñado a "mirar" la fotografía.

Lo que aprendes con una óptica fija, que no lo estropee el zoom…

#25 | Escrito por Juan Luis Polo [Tc] | 28 feb 2008 10:15:50

Bueno, pues yo quería añadir mi granito de arena sugiriendo 2 objetivos para Pentax -va por tí, RyoAce :) - que la verdad están muy bien (Canon y Nikon son marcas muy buenas, pero también hay vida más allá de ellas)
…
Uno es el FA SMC 50 mm 1.4, que aunque es un pelín antiguo, es una auténtica Joyita. Si buscas por internet, lo puedes encontrar por unos 200 euros.

El otro es el DA SMC 43 mm 2.8 Limited, que aunque algo menos luminoso, se ajusta más a los 50 mm en digital (no olvidemos el factor de conversión APS).Vale algo más de 300 euros (creo), pero es muy compacto, su construcción es de metal muy buena, y su calidad óptica se sale de la escala (lo de Limited no lo lleva de adorno), aunque es algo caro para ser un focal fija.

Bueno, tras esta parrafada lo dejo, que no os quiero causar dolor de cabeza.
Salu2

#26 | Escrito por Khalduras | 28 feb 2008 10:51:44

¡Gracias por tu aportación Khalduras!

#27 | Escrito por Israel Belchi | 28 feb 2008 11:05:18

Hace ya tiempo me compré un objetivo "ParatodoVR" que me ha ido a las mil maravillas, pero me acabáis de animar con este post, y más con los precios.

Hoy mismo voy a preguntar por ese Nikon 50mm f/1.8 D AF, creo que me vendría bien de vez en cuando… :)

#28 | Escrito por X-RIDING | 28 feb 2008 11:38:47

@warein: como dice un amigo mío los centímetros son iguales para todos :)

A ver, cuando se habla de la distancia focal de un objetivo, esta distancia es la misma sea el sensor que sea: es, grosso modo, la distancia que separa la lente del plano de imagen (carrete, sensor) para enfocar un objeto a una distancia "grande".

Ahora, dependiendo del tamaño del sensor (o carrete), el ángulo de visión conseguido es distinto. Por eso cuando se dice que un objetivo de distancia focal 50mm usado en un sensor APS-C es "como un 75mm" lo que viene a decir es que, teniendo en cuenta que el sensor es mas pequeño que el carrete, el ángulo de visión que se consigue es el que se conseguiría con un objetivo de 75mm en una cámara de carrete de 35mm.

Con las FourThirds el factor de conversión es 2x, de ahí que una 50mm no sea tan útil y te resulte más práctico el 35mm.

Khalduras, Sergio, que nivel de ópticas, señores :-)

Se agradece un buen "debate" sobre ópticas :P

Übrigens:Otro ejemplo de profundidad de campo "absurda" :P

#29 | Escrito por mmate | 28 feb 2008 12:10:10

¿Alguna sugerencia en focal fija totalmente compatible con la NIKON D40? Aunque me estoy planteando prescindir del AF.

#30 | Escrito por juanoso | 28 feb 2008 16:25:32

Gracias por la información mmate

Me estáis haciendo dudar si comprarme un 50mm fijo… sois unos cabrones todos :P

Realmente es tan bueno usar lente fija?, que más da llevar un 50, que llevar un 18-55 y llevar puesta siempre la 50?

También me da cosa llevar la 50 por la calle, y luego ver que para una foto preciosa que estoy viendo, necesitara un 18 por ejemplo…

¿Podéis describirme mejor la sensación que os da? pq me lo estoy pensando muy mucho pillarme un 50mm pese a que no tenía previsto un gasto asi, pero es q estos comentarios animan mucho…

#31 | Escrito por Abner | 29 feb 2008 14:26:32

Abner, las ventajas de la focal fija sobre lentes con zoom puedes verlas en el artículo.

El 50mm te irá muy bien para retratos y fotos de interiores con poca iluminación. ¡Pero para llevar dos lentes (o más) se ha inventado las bolsas y mochilas! Además, el 50mm es pequeño, pesa poco y lo puedes llevar en cualquier lado…

Si eliges el barato, yo te diría que es una muy buena compra.

#32 | Escrito por Israel Belchi | 29 feb 2008 15:28:42

A mí también me habéis convencido. Ayer fui a ver si tenían el Canon 50mm 1.8 II en el ECI, pero no hubo suerte.

Cuando la chica consultó las listas de stock se extrañó de que solo valiera 111 euros, de hecho, le preguntó a una compañera para comprobar si el dato era correcto, como diciendo: ¿es posible que este objetivo no valga un ojo de la cara, como Dios manda?

No sé dónde lo puedo encontrar, la verdad. En las tiendas de mi ciudad no lo hay y tampoco lo he visto en las tiendas on-line que he visitado. ¿Alguna sugerencia? Gracias!

#33 | Escrito por Replicante 77 | 01 mar 2008 15:53:13

Replicante 77, ¿has consultado las tiendas de este post?

#34 | Escrito por Israel Belchi | 01 mar 2008 17:36:55

Pues no las conocía, no. He entrado en varias y creo que al final me decantaré por Fotocasión (espero que ofrezcan buen servicio).

Muchas gracias por la recomendación y seguid así con el blog, que os leo cada día :)!

#35 | Escrito por Replicante 77 | 01 mar 2008 20:22:09

¡Añade tu comentario!