Screencast: De tu cámara a Flickr

En este screencast vamos a ver cómo podemos pasar las fotos de nuestra cámara a internet. O lo que es lo mismo, de un RAW a un sitio web, en este caso a Flickr, consiguiendo la mayor fidelidad de color y adecuándolas a la publicación en web.

Resumiendo:

Disparamos en RAW con espacio de color Adobe RGB.
Editamos en RAW y lo sacamos a Photoshop en SRGB (el espacio de color que mejor interpretan los navegadores web).
Guardamos el archivo en JPEG, tomando precauciones para evitar el uso fraudulente de nuestas imágenes.

Más noticias sobre: Guías, Trucos y consejos, Edición digital, Tutoriales
Tags: flickr, Photoshop, RAW, screencast, video-screencast
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

cada vez os currais mas los screencast! esta muy bien!

#1 | Escrito por Negu | 07 abr 2008 23:09:47

Muy útil la explicación a la hora de tocar el RAW, es lo que mas me ha interesado.

Y lo que mas me jode es el tener que subir las fotos a menor calidad porque tengamos que tener cuidado con algún que otro desaprensivo. Que se beneficia de nuestra obra sin decir ni pio.

#2 | Escrito por Pedro Santamaría | 07 abr 2008 23:58:50

Israel, ¿Qué software has usado para hacer el screencast? Los zoom te han quedado muy chulos.

#3 | Escrito por Genbetero | 08 abr 2008 00:37:08

Gracias a todos por los comentarios.

Por cierto Genbetero, soy David! :-) Uso Camtasia Recorder, Camtasia Studio, Adobre Premiere Pro y Adobe Audition para editar los vídeos.

Saludos y seguid atentos, que irán cayendo más ;-)

#4 | Escrito por David Cabezón | 08 abr 2008 01:01:30

David, ¿hay algún oscuro motivo para disparar en Adobe RGB y pasar las imágenes a sRGB? Lo del sRGB lo entiendo, pero lo de disparar en Adobe RGB para pasarlo a sRGB no.

He visto el vídeo un par de veces y no me ha parecido oir el porqué. O igual estoy tonto y sí lo has dicho…

Voy a volver a verlo :P

#5 | Escrito por SandMan | 08 abr 2008 09:58:36

Como añadido al screencast diré que para los usuarios de reflex digitales sería conveniente que redujeseis la resolución de la imagen a 72 ppp (pixels por pulgada, que no puntos, eso es en impresión) para evitar que al subir una imagen con buena resolución (240 ppp por ejemplo) y tamaño reducido, se pueda ampliar (interpolar) con bastante buen resultado y hacer ampliaciones.

Para los que os pregunteis por qué 72ppp y no otra cifra, es la resolución que suelen tener la mayoría de monitores domésticos, a excepción de algunos muy concretos y los profesionales. Así que es como quien dice inútil tener una resolución que no se va a aprovechar en pantalla y puede ser usada en nuestra contra.

No sé si los autores del blog estarán deacuerdo conmigo, pero creo que es un punto a tener en cuenta.

Un saludo y muy buen screencast!

#6 | Escrito por pizte | 08 abr 2008 20:33:45

pizte, yo sí estoy de acuerdo con tu apreciación.

Genbetero, es que es un screencast tan bueno, ¡que podría ser mío! ;)

#7 | Escrito por Israel Belchi | 09 abr 2008 15:35:49

Muy útil el vídeo, yo no sabía el truquillo ese al procesar el RAW que el contraste hay que subirlo un poco por encima del brillo. Lo haré a partir de ahora para ver los resultados…

Un saludo!, seguid así.

Blog: http://santiagojeda.blogspot.com
Flickr: Santiago Ojeda en flickr

#8 | Escrito por Santi Ojeda | 11 abr 2008 14:22:24

Con respecto al comentario de los ppp, creo que hay un error de concepto en el mismo. Los ppp únicamente indican la traducción en tamaño físico de impresión que tendrá la resolución de nuetra foto. 800x800 es exactamente la misma información independientemente de los dpis de la imagen, por lo que cambiar los dpis no aporta nada en cuanto a la protección de la imagen. Para dejarlo claro digamos que los pixels es información "física", son los puntos de información que tenemos mientras que los dpis es información "lógica", es decir, le dice a nuestro software "cómo de pegaditos" han de imprimirse nuestros pixeles.

#9 | Escrito por facisumlo | 13 abr 2008 15:55:51

Genial el screencast. Viendo la parte donde tratas el RAW, me han entrado unas ganas tremendas de un buen screencast sobre tratamiento de este formato, ya que para "novatísimos" como yo, el RAW es lo más difícil al principio.

Animaos y regaladnos un screencast sobre tratamiento de fotos en RAW :P

#10 | Escrito por Enrique Rodríguez | 17 abr 2008 12:46:02

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

04 julio 2008 | Botón de previsualización de profundidad de campo
01 julio 2008 | 5 consejos y medio para hacerse mejores fotos turísticas
01 julio 2008 | Sets inteligentes en Flickr con SmartSetr
30 junio 2008 | Método Greg Gorman para conversión en Blanco y Negro
30 junio 2008 | Una sesión con una banda de Rock

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.