Disparadores remotos: ¿con o sin cable?

17 comentarios

Cabecera Disparadores Remotos

Foto de OctopusHat

Un flash que no esté conectado a la cámara o integrado en la misma, da mucho juego a la hora de hacer una fotografía un poco más artística y de mejor calidad. La manera de poder sincronizar el flash con el disparo de la cámara, se realiza a través de los disparadores remotos para flash.

Además de que los flashes externos pueden ser de mucha más potencia, lo mejor de esta separación es la posibilidad de darle una dirección específica y de añadirle elementos que modifiquen la luz emitida por el flash.

Pero vamos a ir por partes, porque encontraremos disparadores con cable e inalámbricos, de modo que tienen sus ventajas e inconvenientes que veremos a continuación.

¿Qué nos aportan los diparadores remotos?

No hace falta añadir mucho más a lo que ya he comentado. Permiten la comunicación entre la cámara y el flash externo con la finalidad clara de dirigir el flash sin tener necesariamente que coincidir la posición de estos.

Es básico para fotografía de producto y de moda en estudio, por ejemplo, en el que el Strobist es imprescindible.

Algo importante a tener en cuenta antes de comprarlos, es la compatibilidad con la marca y modelo de nuestros flashes.

Disparadores con cable

Disparador con cable

Las soluciones con cable siempre tienen el inconveniente del cable, valga la redundancia. Además tienen la característica de que son más aparatosos a primera vista, algo que es provocado por el cable precisamente. También tienen un par de limitaciones, como son los 3 metros que suelen tener de cable y que solo podremos disparar un solo flash a la vez.

Sin embargo, la ventaja principal es que podremos disparar en modo TTL. También son más baratos ya que podremos encontrarlos por unos 15€ y además de no tienen un consumo de pilas añadido.

Disparadores inalámbricos

Disparador inalámbrico

Los inalámbricos tienen obviamente la ventaja de no tener cables, lo que nos permite sincronizar un flash a una distancia más grande, incluso con obstáculos. Mucho más portátiles y con la posibilidad de usar más de un receptor que nos permitirá disparar diferentes flashes simultáneamente.

En cuanto a los inconvenientes, dado que son inalámbricos necesitarán de pilas para poder funcionar, así que tenemos un gasto añadido. Pero que no podamos utilizar el modo TTL en los modelos sencillos y baratos es un gran inconveniente, que nos obligará a usar el flash separado de la cámara siempre en modo manual.

Vía | dZoom

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de fotoeleazar !

    con el cable que me hice me da una velocidad máxima de 1/320 en vez de los 1/180 de sincronización máxima que me da el flash de la cámara o el metz en manual sin ttl conectado directamente a la cámara. A partir de los 1/320 me sale un recorte negro por la parte de abajo y así sucesivamente, cuanto más subo la velocidad más recorta.

    A 1/320 es una velocidad más que aceptable para que no salgan movidos los retratos y tal. Eso suponiendo que no te has bebido 10 cafés antes de hacer la foto xD

    Lo que quiero decir es que no veo tan inconveniente no poder disparar en ttl con los externos inalámbricos baratos para un porcentaje bastante alto de las situaciones. De momento me vale con el cable que me hice puesto que le puedo poner un cable de telefono y hacerlo todo lo grande que quiera jejeje xD

    un saludo ;)

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    Avatar de Jose A. Segura !

    Tienes razón, pero no todo el mundo al principio sabe disparar en manual también los flashes, además de la cámara. El post, en general, está pensado para alguien que no necesariamente es fotógrafo profesional.

  • Respondiendo a #1:
  • 8

    Avatar de Carlos Escribano Rey !

    Interesante respuesta... ¿Cómo te has hecho el cable? Me provoca mucha curiosidad lo de "le puedo poner un cable de teléfono y hacerlo todo lo grande que quiera". ¿No tendrás más información del proceso "bricomaníaco"?

    Por otro lado, a quien me sepa responder: ¿qué disparador por cable me recomiendas para una 50D a un precio económico?

    Para terminar, un post un pelín corto, pero que abre un debate con mucha miga. ¡Gracias!

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de fotoeleazar !

    El cable es sencillo de hacer.

    yo tuve la suerte o la desgracia de tener las clavijas de una cámara rota y un flash viejo estropeado. Con eso y un conector de empalme de cable de telefono, que puedes conseguir en los chinos, no tienes más que soldar dos hilos (uno a la chapa y otro al punto del centro) e igual en la otra pieza. Para pegarlos usé pasta de esa que tienes que mezclar como si fuera plastilina. Si usas esa pasta ten cuidado y hazlo muy rapido porque se pone como un cuerno de dura en pocos segundos XD jejejeje

    De esa forma puedes intercambiar el cable por el que quieras sin problemas a que se te rompa y pudiendo sustituirlo por uno de muelle u otro largo para llegar algo más lejos.

    eso sí... olvidate de disparar más rapido de 1/320 jejeje

    -- editado por última vez a las 13:33

  • Respondiendo a #9:
  • 16

    Avatar de Carlos Escribano Rey !

    Buf, gracias por la respuesta, pero... "no lo veo". Para hacer el macro con el objetivo invertido tuve que verlo, y me temo que en este caso, como no me lo imagino, también, pero no pasa nada. Investigaré. Es que no tengo ni puñetera idea de iluminación, y quisiera ponerme a hacer strobist, pero no tengo material para practicar.

    De todos modos, muchas gracias!

  • 2

    Avatar de trango !
    trango | 1 estrellas

    ¿Cómo que un máximo de 3 flashes simultáneos? ¿Cómo que 5-10 metros?

    No sé si hay un límite de flashes que puedes disparar, pero desde luego no son tres. Yo he disparado al menos cuatro con esos que salen en la foto, y a más de 30 metros (sin obstáculos).

    Con disparadores Pocket Wizard podrías hacerlo sin muchos problemas a un centenar de metros.

    -- editado por última vez a las 10:40

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de Jose A. Segura !

    Corregido, gracias por comentarlo.

  • Respondiendo a #4:
  • 10

    !

    ¡MEEEEC!

    Corregido.

    Las cosas de Murphy... ;-D

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    Avatar de Jose A. Segura !

    Aix... Gracias ;)

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    otras de la pegas de los inalámbricos son las interferencias, lo originales de la casa están bastante bien protegidos, pero los que comentas en el articulo, como los que yo tengo, se topan con interferencias en cualquier canal.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de Jose A. Segura !

    Totalmente de acuerdo. En este caso, he querido destacar los inconvenientes más evidentes y a mi parecer, más importantes.

  • 7

    Avatar de Andrey !
    Andrey | 2 estrellas

    La falta de TTL yo no la veo como inconveniente, si usas iluminación separada es por que quieres resultados perfectos, y el TTL no es exacto.

    Solo en casos donde requieres rapidez y ajustar los flashes manualmente es una pega si es mejor el TTL

    Saludos

  • 11

    !
    | 1 estrellas

    Mi experiencia con los baratos chinos (he usado 2 modelos, el de la foto y otros que son horizontales, además de los que se conectan a los flash de estudio LinkStar):

    -Para el 99,99% de las situaciones sobra, excepto por el TTL y para el 99,99% de los fotógrafos incluso profesionales también. -Hay veces que saltan porque si. -La velocidad de sincronización es baja. -Usan una pila rara que es un coñazo de encontrar. -Los verticales son incómodos y la "zapata" de plástico es debil, incómoda y si lo pones en un trípode y paraguas tienes que poner el flash como en la foto y realmente está mal puesto pues concentra más la luz en el centro y menos en el extremo. Se soluciona comprando los horizontales, así solo tienes que girar la cabeza. -Son resistentes y fáciles de reparar en casa, aunque tampoco para ir a la guerra. -No se pueden mojar, frente a los pocket, y están mal aislados.

    Poco más.

  • 13

    Avatar de marçal bassa !

    hola llevo un teiempo practicando fotografia stroblist un tiempo i con los resultados de los triggers por radio,

    una de las grandes ventajas es que pudes usar todos los flashes de zapata del mercado i de todas las marcas

    yo disparo kon canon i solo tengo un flash origuinal canon los otros son analoguicos metz i nikon( para nikon)

    pudo poner un flash a 15m i dispararlo

    i si en manual pero no ai nada mejor que u flash en manual para retrato

    para lo demas que require de mas rapidez tengo un cable ETTL II que va perfecto con el 580 II

    a yo uso los yonguno i a mi me costaron unos 12e

    os dejo mi flikr por si os interesa!

    http://www.flickr.com/photos/vectorisart/

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Os cuento mi situación a ver is algún buen samaritano me puede ayudar :)

    Tengo una nikon d40 con un flash metz automatico, bien, disparandolo desde la camara perfecto, pero alguien sabria algún metodo para poder conectar la camara al flash de manera externa de manera inalambrica o por cable me da =.

    Yo no lo tengo muy claro, porque la camara solo tiene infrarojos..

    Un saludo y muy buen articulo

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de fotoeleazar !

    prueba con los aparatos sobre los que habla el post XD


    http://cgi.ebay.es/Juego-Disparador-Flash-Inalambrico-EOS-Nikon-Olympus-/360246226957?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item53e059300d

    -- editado por última vez a las 20:18

  • 17

    Avatar de Ale Mallado !

    Me gustaría mucho que hiciérais una comparativa entre disparadores inalámbricos, sería estupendo :D

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

photoshop cs6 en xatakafoto lightroom 4 xatakafoto bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL