La compañía SmallHD ha anunciado hoy un nuevo marco de 5,6” con una resolución de 1280×800 puntos. Esto lo convierte en el marco digital con mayor resolución del mundo: 270 ppp (fijáos si es elevada la resolución que incluso supera la del iPod nano, que tiene una densidad de píxeles de 204 ppp). Por lo que comentan los que lo han probado, es prácticamente imposible distinguir los píxeles y la calidad es brutal.
El cacharro en cuestión tiene entrada vía HDMI, Componentes, de vídeo compuesto y 3G/HD/SDI como opción. Gracias a su multitud de entradas, podemos usarlo incluso como un monitor externo de nuestra cámara, lo que nos permitirá mejorar el enfoque y encuadre a la hora de grabar vídeo.
Además, su poco peso lo hacen un complemento ideal para transportar. Con una batería de 4 horas de vida útil nos quedaremos cortos en largas sesiones de grabación. Sin embargo, podremos conectarlo a cualquier toma de corriente o batería externa (ya que se alimenta por USB).
Lo mejor de todo es su sólida construcción de aluminio y que tan sólo pesa 284 gramos. Para todos aquellos que se quejaban de que el iPad no se podía calibrar como monitor externo, aquí tienen un digno sustituto. El DP-SLR sí que se puede calibrar.
De momento no se sabe la fecha exacta de lanzamiento, pero se espera que empiecen a comercializarse a finales de junio. Lo que sí sabemos es el precio: 899 Dólares para el modelo básico y 1199 Dólares para el modelo con 3G/HD/SDI. Podremos reservarlo desde ya mismo. No, no estamos hablando del iPad, el 3G no tiene nada que ver con el 3G de telefonía móvil, sino que es un interfaz de transmisión de señal de vídeo a través de cable coaxial (con conector BNC).
Para hacernos una imaginación de la impresionante calidad del DP-SLR, sólo tenemos que ponerlo cara a cara con un monitor externo de su talla, el RED LCD (que es un monitor externo de gama profesional). Vemos como el DP-SLR se lo pasa por el forro en cuanto a calidad de color y contraste. Además, los negros son mucho más puros en el DP-SLR. Aunque en la imagen no se aprecia, la diferencia de resolución también tiene que ser importante pues el RED LCD sólo tiene 1024×600 puntos.
Además, el ángulo de visión del RED LCD es paupérrimo: tan solo 60º horizontales y 50º verticales. La verdad es que la diferencia tan acusada que muestran estos dos monitores externos es similar a la que se produciría si comparáramos un monitor Acer del Carrefour con un Lacie profesional.
Lo más impresionante aún es que el RED LCD cuesta la friolera de 1700 Dólares mientras que el DP-SLR cuesta “solo” 899 Dólares.
Comentarios
nada mejor para ver "la vida en pausa"
En ocasiones esto debería llamarse xatakavideo, no? :)
Hombre, tanto como cambiarle el nombre al blog... imagina que mañana las canon hicieran tortillas, lo llamariamos XatakaTortillas?? XD
Da la casualidad que a los amantes del vídeo también nos suele gustar la fotografía y seguimos este blog. ¡Bienvenidos sean todos los artículos que quieran publicar sobre vídeo!
Pensando que estos displays se sacan al mercado con idea, muchas veces, de montarlo en las nuevas réflex, está bien la saber la noticia, no?
Yo soy uno de ellos!
Esa resolución a ese tamaño. No sé si me acostumbre.
Mientras estaba leyendo la noticia me estaba acordando de la pantalla de mi iPod Nano 5G cuando vas y lo dices tú mismo XDD.
Los píxeles de este iPod ya cuestan verlos, y si tienes vista cansada ya ni te molestes. Los de este marco de fotos ya serán casi una cosa de microscopio XD.
PD: Ya me imagino yo los televisores de dentro de 10 años con unas resoluciones tan densas como la de esta pantalla para que las imágenes en 3D se vean igual de nítidas que en el mundo real... Entonces el HD será historia y se creará el RD (Real Definition). Vale ya paro que me flipo con estas cosas XD.
-- editado por última vez a las 04:06
Diego, ya te aviso, te van a caer collejas por comparar un "simple" display con un dispositivo tan "alucinante" como el iPad, con su pantalla amoled.., ah, no, que no tiene :P
Pinta de miedo, además que se pueda calibrar es cojonudo, pero es otro suma y sigue a lo que tienes que acoplar a una HDSLR para que grabe en condiciones...
De todos modos, una cosa te digo, el iPad se puede calibrar. De hecho, el raro de Hugo Rodriguez calibró su iPhone y hasta tiene un artículo al respecto (claro que hay que ser un poco friki para calibrar el iPhone...).
Un saludo.
!!!! se veran fotos y no mosaicos como hasta ahora!!!!
He añadido más información al post. Aquí podemos verlo cara a cara con el RED LCD, y lo supera ampliamente
Me vais a disculpar.....
Pero el marco digital me parece un objeto absurdo y uno de los simbolos del consumismo absurdo.
El marco digital es un producto que realmente NO SIRVE PARA NADA. Apenas para entretener como lo haria una TV y para justificar un gasto completamente inútil de energia que solo alimenta la vanidad de la gente que no tiene imaginación (gente que debe creer que ya lo tiene todo).
Esta "cosa" para mi, es un ejemplo perfecto de lo desigual que sigue siendo nuestro mundo a pesar de nuestra supuesta evolución.
Seguimos siendo monos pero con chorradas electricas a nuestro alrededor, seguimos siendo los mismos primates de hace cientos de miles de años pero con marcos digitales.
Es lo que pienso.
Diego, no pretendo ofenderte ni nada por el estilo apenas estoy expresando mi opinión libremente.
interesante
No te líes, Óscar.
Una cosa es un display para vídeo, que es lo que se presenta en el artículo (un cacharro para uso profesional) y otra bien distinta es un marco digital, destinado a pase de imágenes en baja resolución.
Independientemente de tu opinión al respecto, totalmente respetable, no eres nadie para hacer juicios de valor sobre quienes consumen, por variopintas razones, este tipo de productos.
Sin ir más lejos mi abuela, quién te puedo asegurar posee una economía más que comedida, posee un marco digital que le regalamos hace tiempo y es un gozo para la persona el poder encender esa pantallita y estar un rato viendo imágenes atemporales.
Me parece que se te va un poco la pinza con los rollos utópicos y la equidad social... Sólo son marcos digitales y, estando el panorama como esté, espero que no me sueltes la demagogia del empezar por las cosas pequeñas...
Es mi opinión Miguel. Como dices tan respetable como la tuya.
Estoy seguro de que tu abuela, con todos sus años de sabiduría JAMÁS se habria comprado semejante chorrada. Se habria contentado con una simple fotografia familiar. Algo que parecía una utopía hace sólo 150 años y que durará otros 150 años.
Me gustan las cosas sencillas, y como digo, este aparato es sencillamente absurdo.
Saludos
Pues tremenda resolución, pero para un marco digtial lo veo con poco sentido, con una impresión le superas la resolución fácil, que tranquilamente puedes llegar a los 600ppp, aunque no hace falta usar más de 300.
Y edito ahora que veo que no es exactamente un marco digital, lo que lo hace interesante, sin embargo el precio me parece obseno, vamos que la diferencia ppp con respecto al iPod nano no es tan grande tampoco, algo más de especial ha de tener para valer eso.
-- editado por última vez a las 07:45
Es un display pro, no es algo para poner en el salón de casa y ver como pasan las fotos de vacaciones, de ahí el precio y las especificaciones.
Diego, deberías cambiar el título, aunque realmente sea un marco digital estamos acostumbrados a escuchar "marco" para ver pases de fotos y "display" o "monitor" para pantallas de uso pro. Como ves está dando lugar a confusiones.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 08:08
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect