Photoshop está de moda últimamente. Bueno más que Photoshop, el retoque fotográfico extremo, pero es lo que tiene ser el programa más usado para la modificación de fotos e imágenes.
Y lo peor es que no está de moda por su buen uso, sino todo lo contrario, por los excesos que se están cometiendo, principalmente en la fotografía de moda y en la fotografía publicitaria.
Y sólo hay que ver la foto de cabecera para saber porque ha saltado de nuevo a la palestra, ya que desde la revista Ralph Lauren le han fabricado, a golpe de Photoshop, unas nuevas caderas imposibles a la guapa modelo Filippa Hamilton. Sólo hay que comparar estas dos portadas para comprobar la diferencia:
Parece que desde Ralph Lauren querían una modelo algo más delgada que estuviera “a la altura” de sus nuevos vaqueros Blue Label y nada, a licuar se ha dicho.
En fin, patético por 3 cosas:
- Que se modifique una figura tan espectacular como la de Filippa Hamilton.
- Que lo haga una persona que no tiene ni idea de estética, proporciones, y porque no decirlo, de ética.
- Que una marca como Ralph Lauren lo permita y no se percate del error hasta que la revista sale a la venta.
Al menos parece que el propio Ralph Lauren ha reconocido el error y según un representante de la firma:
Tras investigar este caso, hemos concluido que nosotros mismos somos los responsables de la imagen retocada que ha tenido como resultado esta distorsionada foto del cuerpo de una mujer. Hemos arreglado el problema y tomaremos todas las precauciones para asegurarnos de que nuestra publicidad representa a la firma de forma apropiada”.
Lo cual no quiere decir que no lo vayan a hacer, sino que tendrán cuidado en que no se note.
En fin, más leña al fuego para el uso del retoque de imágenes. ¿Llegaremos finalmente a plantearnos una legislación como han hecho en Reino Unido y avisar en ciertas fotos del uso del programa?
Parece que va siendo hora viendo que no existe límite…
Vía | ABC
Hoy hablamos de firmwares de Canon
Canon quiere registrar el dominio de primer nivel .canon
Código ético del fotógrafo de naturaleza
Olympus promete una "E-5" y nuevas réflex Cuatro Tercios en un futuro próximo
Cámaras EVIL: la apuesta con más futuro
Comentarios
Ha sido noticia.. es que es increíble como son capaces de hacer tal barbaridad.
¿Quién no tenia claro de donde proviene la anorexia y todas esas enfermedades mediáticas?
Para muestra un post...
interesante
No me creo que la persona que hizo ese retoque monstruoso fuera la única que viera la foto de principio a fin. Osea, desde que se retocó hasta su impresión en miles de revistas y salió a la calle. Da que pensar...
Saludetes
Takashy
interesante
Vergonzoso que una fotografía que seguro que pasa por un montón de filtros (me refiero a personas, no a filtros de Photoshop) llegue a publicarse. De hecho creo que eso debería ser sancionable por la ley
Mis fotos en Flickr
Deberían de poner una multa ejemplar a la empresa en cuestión y abrir una investigación para encontrar a los responsables dentro de la empresa e inhabilitarles para que no puedan volver a hacerlo. Es una vergüenza que a sabiendas de lo que pasa en el mundo las empresas de moda sigan con estas practicas...
Asco. Es lo que me produce ver esa foto. Es lo que me produce pensar que una firma lo permite. Y es lo que me produce pensar que con tal de que se hable de ti, bien o mal, se permita esto. Haciendo apología de una enfermedad que afecta a mucha gente, débil , todo sea dicho de paso.
Con esto no se juega. Yo votaría porque el "diseñador gráfico / editor" de la imagen se suicide.
No me puedo creer que se publique una imagen tan descarada sin que nadie se de cuenta, es que no me entra en la cabeza. Eso se ha puesto ahí por algún motivo. Y ahora es cuando llega la pregunta. ¿Qué motivo puede buscar la revista o algún empleado para que llegue esa fotografía manipulada a la calle?
Es increíble que alguien haya echo semejante retoque, que le ponen bubis, que le quitan arrugas, todo para vender una belleza inalcanzable, ¿pero esto qué es? Están mostrando un verdadero monstruo, deforme. Concuerdo con los comentarios anteriores, tantas personas que deben haber visto la imagen antes de mandarla a imprenta y ¿nadie se percató?.
Oh, fíjate si es Jack!, que gran retoque de Tim Burton
Y despidieron a la modelo...
Se habla de la portada en todos los medios ¿verdad? pues objetivo marketing conseguido. ¡Qué falta de ética! pero deberíamos acostumbrarnos, la ética brilla por su ausencia y menos en el arte de los negocios.
Joder, pero si esta tan deformada que parece un cartoon...en cuanto lo he visto he pensado que se trataba de una broma o algo.. es que ni aunque fuese anoréxica de verdad podria tener esas formas tan deformadas, parece un playmobil retorcido... o el que ha hecho eso es muy malo con el fotoshó o simplemente lo han hcho a proposito.
En fin, marketing y publicidad gratis para ellos...
Pobre mujer, con lo guapa que es y la hacen parecer una cabezona con un cuerpo que podría competir con el de Olivia, la mujer de popeye. Cómo se pasan...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect