Hace más de un año que Sony presentó las Sony A33 y A55 con tecnología de espejo traslúcido, que divide la luz entre el sensor de imagen y el sistema de enfoque de fase, para poder enfocar y capturar imágenes simultáneamente.
Muchos han sido los comentarios y rumores sobre los efectos secundarios que este invento podía tener en la calidad de imagen, que Sony siempre ha reducido a una ligera pérdida de luminosidad sin importancia. Los resultados de las baterías de pruebas, en cambio, parecen demostrar que esa pérdida de calidad es real y afecta especialmente al rendimiento a ISOS altos.
Incluso ha habido algún usuario avispado que ha desmontado el de su cámara, demostrando que una A55 funciona perfectamente sin él, consiguiendo medio punto más de luz y mejorando la calidad de imagen, aunque perdiendo obviamente el autofocus. Además, ha demostrado que no está realizado de cristal sino de algún tipo de plástico flexible.
Hoy, otro usuario ha llegado aún más allá, reemplazando el espejo de su cámara (que había dañado al intentar limpiarlo) con lo primero que tenía a mano: film transparente para conservar alimentos.
¿El resultado? La cámara es capaz de enfocar (aunque con más problemas que con el elemento de serie), y sufre una cierta degradación de imagen frente a las luces más fuertes debido a los brillos del plástico. En los próximos días promete probar otros materiales, y de momento se atreve a asegurar que usando un protector de pantalla de un teléfono móvil conseguirá un AF moderadamente rápido y más calidad de imagen que el sistema original de Sony, al ser más transparente que el “espejo” oficial.
Estaremos atentos a los resultados: como cualquier bricolaje fotográfico, en la práctica tiene sólo una utilidad relativa (hablamos de arriesgar una cámara por un elemento que Sony vende a 70€), pero estos usuarios valientes siempre nos permiten ampliar los conocimientos de lo que tenemos realmente entre manos.
En cualquier caso, inventos como esto siguen disparando las dudas de los usuarios sobre el sistema SLT de Sony. ¿Compensa la mejora en autofoco los posibles problemas de luminosidad? ¿Acabarán volviendo a las réflex estándar? ¿Es sólo una transición hacia un sistema puramente electrónico, como el que abanderan sus NEX? Muy probablemente, el 2012 nos traerá algunas de estas respuestas.
Vía | SonyAlphaRumors
Comentarios
Inocente inocente?
lo dudo mucho, porque salio el 27 en fotoactualidad http://www.fotoactualidad.com/2011/12/fotografo-reemplaza-plastico.html
Pues sí, ha sido una casualidad que este post haya caído en día 28 de diciembre, ya que no se trata de una inocentada.
Al menos eso es lo que dice su autor, que parece que es anglosajón y por tanto no celebra el día de los inocentes hoy ;)
No veo lo del espejo traslucido. Canon ya lo usó en sus cámaras profesionales (Creo que en la EOS 1v de carrete en los años 90) pero no tubo éxito y lo descartó.
La luz necesita paso libre, cuanto menos lentes, filtros, espejos... mejor.
Cuando alguns pequeños dinosaurios les dio por tener plumas, alguno de los grandes dominadores de la tierra, se le dio por opinar que eso ya lo habían probado y que realmente no funcionaba.... hoy en día no quedan dinosaurios sin plumas.... mmmm... ciertamente la cámara que canon había probado era un paquete con obturador... como todas las que miramos con nostalgia... nostalgia a la que no volveremos. Yo sí he probado el espejo traslucido este y ciertamente hasta ahora no siento interés ninguno en recoger la otra reflex de la que no me he librado y mi decantación por una marca u otra se debe más a facilidad por tener un objetivo concreto que por el dicho espejo de marras... Creo que hace años Felix Maria de Samaniego había escrito algo sobre esto. Por mi parte el día que sony-minolta retome su macro de 65 3:1, mis miradas nostálgicas al sistema reflex de canon habrán desaparecido... ¿y eso que tiene que ver con el espejillo?...nada... En cuanto al artículo, intentar inventar lo inventado suele ser un acto inutil, pero nunca se sabe... la casualidad puede dar con el racimo en el suelo y lo que hoy se critica mañana se elogia
Pero si le colocamos, además del plástico transparente, un buen trozo de jamón serrano. No solo tendremos más luz, sino que además tendremos un olor fantástico y un colorcillo rojizo!!! .........
Comparto tu acertada predicción: vamos hacia un sistema puramente electronio, las reflex tiene los días contados, por más q a los nostalgicos los duela. El famoso espejo es digno de la mecanica del siglo XIX, es teoria de ondas, hoy estamos hablando de cuantums, energía, sensores ultra compactos electronicos.
No me gusta mucho la estetica de la NEX, les falta ergonomía, tal vez un viaje por la italia de los diseñadores..., pero su tecnología parece ir por el camino del futuro
-- editado por última vez a las 13:40
La ñapa da mejor resultado con un celofán traslúcido de color y con letritas. Como los de los caramelos con piñones de El Caserio por ejemplo...
P.D: Inocente...
Pues lo último de lo último es ponerle un ojo de búho como sensor, se consigue unas ISOS sorprendentes. INOCENTES!!!
No es una inocentada, habia salido dias atras
http://www.sonyalpharumors.com/no-see-how-you-can-replace-a-damagaed-semitransparent-mirror/
Pero... qué chorrada de noticia!!!. ¿Pretenden desprestigiar un sistema que funciona perfectamente porque a un pirado se le ha ocurrido poner film de cocina?. ¿Cual es el objetivo de esta noticia?, ¿pasar el rato?... NO LO ENTIENDO.
Cómo se nota que hay crisis e intentamos remediar las necesidades por medio del ingenio, eh! Aunque no siempre con buenos resultados! Jejeje!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect