Canon ha presentado dos nuevos telezooms teleobjetivos serie II denominados EF 500mm f/4L IS II USM y EF 600mm f/4L IS II USM. Ambos modelos constan de 16 elementos en 12 grupos. El nuevo 500mm frente al anterior modelo pasa costar 10500 dólares frente a los 7000 que costaba el modelo antiguo. El caso del 600mm nuevo es similar, pasando de costar el modelo viejo unos 9200 dólares a costar 12300 dólares el modelo nuevo.
Ayer, por otro lado, se filtraban unas imágenes más detalladas del supuesto modelo que reemplazará a la Canon EOS 5D Mark II y que, parece, será llamada Canon EOS 5D Mark III, finalmente. Aunque se había especulado en muchos foros con la denominación 5D-X. Esto no descarta tampoco que se presenten dos modelos(¿?) de la 5D como también se ha comentado. Algo que parece apreciarse en las imágenes es que el nuevo modelo, parece apreciarse una salida para cascos (algo que demandaba la gente que hace vídeo). Hasta el momento, como principales características, se ha filtrado que el nuevo modelo pudiera tener sensor de 22 Megapíxeles, 61 puntos de enfoque y un precio alrededor de los 3500 dólares como precio base. Parece que el anuncio oficial pudiera ser este viernes, 2 de Marzo. Podéis ver las imágenes en la galería.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | Canon USA | EOSHD | Canon Rumors
Comentarios
Una pequeña corrección: los dos objetivos presentados son fijos, luego no podrían ser telezooms, sino teleobjetivos (o teles a secas, que es más corto).
Un saludo.
Tienes razón disculpa la errata
Ningún problema. Y eres rápido...
No soy FAN de muchos megapixeles, pero no creen que 22 mpx son pocos comparados con la competencia, la Nikon D800?? Por mi encantado, porque con esos megapixeles mejoras el ruido a altas ISO. Y sobre todo ese precio... Demasiado cara.
Veremos en breve si lo filtrado es al final lo real ;-)
Hola Alfonso! Me encanta eso de filtrados, me hace recordar a esas chicas que te cruzas por la calle y que como el que no quiere la cosa te pasan revistas de arriba a abajo, con una sutileza... Ay que bonito es el amor! ;)) Saludos a l@s visitantes
wow!...ya quisiera poder probarla
Personalmente prefiero los 22MP que los 36MP de la D800. No por canonista o nikonista, sino porque seguro que el rango dinámico será mucho mejor si "respiran" mejor los captores. Nos remitiremos a las pruebas de todas maneras.
Además, las pantallas actuales no tienen tanta resolución, y para luego representar demasiados MP supone mayor pérdida de píxeles. Pueden empezar a aparecer artefactos si las cámaras siguen corriendo más que las pantallas.
Y no hablo de impresiones físicas, porque aquí la química y el papel y el aparato printador son los que marcan, no los 22 o 36 MP.
Ahora piensen en la fotografía que más les gustó del año 2011, seguro que no importaron los MP, però quizá sí el trato con la luz.
Otras preguntas que me vienen a la cabeza... ¿Cuánto pesa un NEFF de la D800 ? ¿Y si lo guardamos a TIFF de 16 bits?
Supuestas especificaciones de la MKIII:
http://nofilmschool.com/2012/03/5d-mark-iii-official-photos-specs-leaked/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect