Está claro que la tendencia de aumentar megapíxeles en los sensores parece haberse frenado, ante un crecimiento desmesurado en años anteriores. Sin embargo, y como vemos en las nuevas cámaras que se van presentando, los sensores de última generación siguen conteniendo más y más megapíxeles. Pero lo que acaba de anunciar Dalsa es para asustarse (de ahí los signos de admiración del titular).
Dalsa Corporation, fabricante de componentes electrónicos, ofrece sensores con una resolución de nada menos que 196 megapíxeles. Pero podemos respirar tranquilos, porque no lo encontraremos en una próxima generación de réflex. Este sensor está destinado a la fotogrametría aérea, que realmente necesita imágenes de tamaños gigantes para el estudio geográfico de la superficie terrestre. Aquí, si parece que esté justificado un sensor con semejante capacidad de extraer detalles de la realidad.
Lo que no puedo evitar es pensar hasta dónde se podría este tipo de sensor aplicar a una cámara de uso más doméstica adaptada. Seguro no se nos escaparía ningún detalle, pero claro, a un precio imposible.
Vía | Photography Blog
Comentarios
Como noticia está interesante, pero eso de decir "hasta dónde se podría este tipo de sensor aplicar a una cámara de uso más doméstica adaptada" creo que te has pasado bastante. Obviamente ese sensor será enorme, así que sería imposible adaptar una cámara doméstica a ese sensor. Ni las lentes serviría, ni el procesador ni nada de nada. Vaya, una tontería.
Mis fotos en Flickr
No es ninguna tontería, viendo cómo evoluciona todo, yo no me sorprendería tanto. Eso sí, es elucubrar con algo muy del futuro.
interesante
Buenas! los sensores utilizados para fotogrametría aéria tienen un tamaño mucho mas grande que la cámara réflex mas grande del mercado, en otras palabras, si es una tontería meter un sensor de estos en una cámara doméstica, simplemente por una cuestión de espacio, ya no hablamos de como son los objetivos...
Al paso que se miniaturizan las cosas no creo que sea tan raro que en unos años tengamos algo parecido para uso domestico.
yo no digo que no sea posible crear un sensor de 100mpx para uso domestico, lo que digo, es que no se puede utilizar un sensor de fotogrametría en una cámara doméstica. simplemente porque en fotogrametría aérea la evolución de los sensores consiste en hacerlos lo mas grandes posibles.
¿y en que ordenador moveríamos semejante cantidad de píxeles? ¿y para qué?
interesante
Mi ordenador mueve sin problemas un espacio de tamaño A1 a 600dpi en Photoshop... =D
Yo me veo al tio que compra la camara con un sensor de 190+ Mp... "Cariño, estaba de oferta con una tarjeta de 2Gb!!! pero solo cabe una foto... :(" jejejeje
interesante
Hace no muchos años tener una cámara digital de 5-6 MP y un ordenador de 1.5 GHz y 512MB de Ram era "lo más" (el primer ordenador que tuve creo que tenía 2 gigas de disco duro), y mirad ahora lo que tenemos. Asique no creo que sea tan raro que lleguemos a sensores como este.
Además ya hay cámaras de 60MP y por ahí, no?
-- editado por última vez a las 23:58
No sólo es cosa de cuantos megas sino en que tamaño físico de sensor los metes, aparte de todas las demás cuestiones añadidas. Mover luego en el ordenata no creo sea el gran problema, si el buffer a la hora de disparar. Meter todo eso en un cuerpo de digamos full frame, además de para qué, calculo que en un futuro cercano es pura ficción: si las ópticas sufren mucho sobre 20 o 25 megas-- en ff--, las que son muy buenas, a ver cómo resolverían tan brutal resolución.
Vaya, lo que comenta ungraficaltown.
Salud y saludos.
-- editado por última vez a las 18:28
El problema de adaptar este sensor a uso domestico segue siendo el tamaño...mucho tendria que avanzar la nanotecnologia para meter 196M de pixeles en una superficie de 6x6cm, mucho mas para FX 24x36, aun mas para los sensores de tamaño DX y no me pongo a pensar en mobiles y camaras compactas...meter 196Mp en un area de 24x36cm es como intentar hacer pasar todo el trafico de la AP7 por un pueblo de 300 habitantes con un carril para los 2 sentidos. Los pixeles serian inservibles, recibirian poquisima luz, las exposiciones se harian largas, tendrian que inventar maneras de subir los Isos a cantidades ingentes (128.000 Iso para arriba?) y la calidad seria Nula..no se linkear posts, pero podeis haceros una idea lo de inutil que seria leyendo un post que hay aqui sobre tamaño de sensor versus Mp...aun asi para cartografia es una pasada este sensor :D! Madre mia como avanza la tecnologia...alguien sabe el precio de esto, con que lo trabajan, y en que formato de imagen trabaja?
interesante
yo uso un i7 extreme para mover mis fotillos de 18mepixeles
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect