Las mejores fotografías con móvil: Mobile Photography Awards 2011

8 comentarios

Souichi Furusho

Como bien sabemos el auge de la fotografía con móvil ha tenido en 2011 una gran expansión. Y parece que así continuará. Aprovechando que se han organizado los premios Mobile Photography Awards y que hace algunos días se dieron a conocer los ganadores, aprovechamos para hacernos eco de ello y así poder apreciar algunos de los trabajos seleccionados. Así podremos juzgar por nosotros mismos las posibilidades fotográficas y que nos sirvan de inspiración.

A estos premios han concurrido 2.200 imágenes divididas en varias categorías y los ganadores participaran en una exposición en San Francisco, el próximo mes de abril. Por cierto, que el jurado estaba compuesto por 15 fotógrafos prestigiosos y que son conocidos dentro de la fotografía con móvil y como se puede comprobar en la web del concurso, el nivel ha sido más que aceptable.

Aunque es pronto para que concurran suficientes participantes y fotografías como para considerarlo de referencia, es sin duda un primer intento de darle reconocimiento a los que practican a diario con sus teléfonos móviles. Estaremos atentos a siguientes ediciones, seguro que no dejarán de sorprendernos los ganadores, y os invitamos a echar un vistazo a la galería de ganadores.

Vía | iPhoneography
Sitio oficial | Mobile Photography Awards
Foto | Image Pic #35 by Souichi Furousho

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de pan !

    He aquí una evidencia más que al fotógrafo no lo hace la cámara, el valor económico del equipo no va ligado con el talento de la persona.

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de javierizquierdo !

    Que paradójico lo que dices, resulta que como cámaras de fotos, olvidando el servicio de subida, las de los móviles son carísimas, y como zapatofono, también.

    Salud y saludos.

  • 2

    !
    | 2 estrellas

    ¡Oye, que las fotografías finalistas son todas muy chulas! ¡que conste!, pero bueno, por lo demás esto no deja de ser una campaña más de propaganda para vender teléfonos móviles. ¿Recuerda alguien cuando los móviles servían para hablar? seguramente mucha gente no. Ahora sirven para estar conectados constantemente, previo pago de una tarifa alta por un servicio de mierda. Me pregunto si muchos necesitan estos servicios para algo más que para hacer el gamba, pero bueno... Con las cámaras de fotos y los móviles está pasando lo mismo: son una patata comparadas con cualquier compacta, pero nos lo ponen como lo últimos, como lo más "in" y como borregos... a gastarse 500 eurazos por un trasto-zapatilla que hace fotografías peores que una cámara de 100 euros, pero... "es que es un i..." Resumiendo: que concursos como estos no son más que pienso para que más borregos acudan a dejarse los cuartos por algo que ni es tan bueno, ni necesita nadie. Y, por cierto ¿porque algún fabricante de cámaras compactas no decide hacer lo mismo con sus cámaras?

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de javierizquierdo !

    A tu última pregunta, supongo que porque no tienen teléfono y no sería lo mismo. Me gustaría preguntarte si consideras compacta a la fuji x 100, leica x 1 y sigma dp, o a la nueva Canon con sensor mayor que cuatro tercios.

    Salud y saludos.

    -- editado por última vez a las 00:05

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    !
    | 2 estrellas

    Tal vez debería ser al revés y preguntarte si quieres comparar la cámara de un teléfono móvil con alguna de las que citas. Decir que no se puede realizar un concurso con cámaras compactas porque no tienen teléfono carece de lógica ¿de qué hablamos?

    Repito: todo este tipo de concursos y noticias no son más que campañas publicitarias para vender "aifones" o sino mirad cual es el premio: "$500 APPLE STORE GIFT CARD" más claro el agua y mientras algunos bailan el agua como borregos... que poco seso.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de javierizquierdo !

    Está bien preguntar, pero tampoco estaría mal responder.

    Me parece incomparable la cámara de cualquier teléfono con las que he citado. Me refería a la cuestión de tamaño digamos usabilidad en las manos de las cámaras respecto al tamaño del sensor y lo que implica en cuanto a las cualidades, y calidades, de la imagen pillada.

    Estoy muy de acuerdo con lo que dijiste en coment 2 y lo que dices ahora en el segundo párrafo. Por eso comento que no sería lo mismo montar una movida trendy geekie con compactas que con aifones, no sería tan cool y no rebotaría tanto. Está claro que no sería un hecho tan noticiable por noticioso. Ni con compactas, ni con reflex, ni con no reflex, ni con las demás que sean se lograría el mismo impacto desmesurado: es evidente que si te venden el aparato y el servicio de ingeniería comunicativa, la tendencia será hacer uso de él ya que lo has pagado. Y esto no ocurre si no hay teléfono en las cámaras.

    Sigo interesado en tu perspectiva sobre las compactas porque en el concepto y praxis de lo compacto fotográfico veo grandes diferenciaciones, y como tu siempre lo constatas como un todo homogéneo, compactas, me reconcome la curiosidad de si podrías profundizar en el asunto. No es por tocar las pelotas, simple curiosidad.

    Salud y saludos.

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    !
    | 2 estrellas

    Pues respondiendo claramente a tu pregunta: cuando me refiero a compactas con las que un "aifone" puede compararse y perder me refiero a la compacta clásica, esa de sensor pequeño y cuyo precio no supera, en ningún caso, los 200 €, incluso hasta podría limitarlo a 100€. Las otras que citas están por encima del nivel de estas y tampoco es cosa de pedirle peras al olmo.

    Con mis comentarios lo que quiero destacar es que con este tipo de concursos sólo se está buscando promocionar un determinado tipo de producto. Es lícito, pero también creo que los resultados obtenidos podrían haberse obtenido con cualquier "bolsillera" (y mucho arte y técnica por parte del fotógrafo). Que nadie se crea que los "aifones" van a realizar maravillas por si mismos y que por el coste del aparato y de los servicios asociados debemos pensarlo bien antes de decidirse por su compra.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de javierizquierdo !

    Pero a pesar del precio calidad del producto, me refería a tu consideración sobre compactas como cámaras más o menos bolsilleras teniendo en cuen ta que las que cito podrían meterse en este punto del bolsillismo. además de precio, que claro, las diferencias entre una pequeña cámara con sensor aps o cercano en tamaño y sus cualidades de imagen, respecto a una compacta enyre cien doscientos euros. La diferencia de calidad de imagen para según qué es muy notable. Mi inquietud era más allá del asunto aifones en el que veo coincidimos.

    Salud y saludos.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

photoshop cs6 en xatakafoto lightroom 4 xatakafoto bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL