El grupo MAC (Mamiya Norteamerica), en estos próximos meses, ha anunciado que se va a producir una fuerte colaboración dentro del mercado nortemaricano (de momento; ya que es quiza el más importante dentro de este sector), entre Mamiya, Leaf, Phase One y Schneider Kreuznach. Esto se va a traducir en la creación de las nuevas Mamiya DSLR, que entran en el sector, con un rango de entre 22 y 80 Megapixeles.
A la par, los respaldos digitales de la marca Mamiya y de la marca Leaf, se seguirán vendido por separado, siendo compatibles con cámaras como la Mamiya 645, Mamiya RZ, las series H y V de Hasselblad, Contax 645 y otro modelos; y comercializados bajo la marca Mamiya/Leaf.
A esto tenemos que añadirle la irrupción de Phase One, con su software Capture One, que sera 100% compatible con todos los productos de ambas marcas; y por supuestisimo nuevas lentes diseñadas y certificadas por la marca Schneider.
Este paso que dan estas tres grandes marcas del sector de formato medio en Norteamérica, puede ser sin duda un gran punto de partida, para conseguir copar definitivamente un mercado muy complicado y muy selecto.
Ya sabíamos que Phase One y Leaf, en estos últimos años, estaban consiguiendo destronar a la marca sueca Hasselblad, líder durante años en el mercado del formato medio (sobre todo en la época analógica); a pesar de la nueva Hasselblad H4 de 200 megapixeles.
Con este movimiento, dejan patente que, ya van mucho más en serio, y uniendo lo mejor de cada casa, dan un golpe sobre la mesa dentro del mercado del medio formato digital. El éxito o fracaso de esta unión, será posiblemente lo que haga que todo esto, desembarque antes o después en Europa, y demás partes del mundo.
La unión hace la fuerza, y si encima la unión es con la calidad…que se prepare Hasselblad, que desembarca una nueva bestia.
Sitio Oficial | Mamiya USA
Comentarios
Hola que tal amigos, tengo una duda, si estas camaras son de medio formato, y hasta la Hasselblad tambien, entonces cuales son las camaras digitales de formato completo? yo pensaba que eran las Hasselblad. Gracias a quien me pueda aclarar la duda.
La Sony Alpha 900 es de formato completo (full frame), según sé.
Roger, estas cámaras al igual que los respaldos digitales, son llamados de formato medio. Todo ello viene dado por el tamaño del sensor. Estas cámaras tienen un sensor de un tamaño mayor que las de formato completo o FF.
Mira para no realizarte aqui una explicacion muy larga y con muchos tecnicismos, te remito a un post que tenemos sacamos en Xatakafoto hace un tiempo.
http://www.xatakafoto.com/guias/el-factor-de-multiplicacion-de-tu-camara
2 Comentario moderado
5No se llama "medio formato" sino "formato medio". Lo de "full frame" es un invento a raiz de la fabricación de las cámaras con formato "APSC" que son más o menos la mitad de superficie que el clásico formato de 35mm ó 24mm x 36mm.
Ya te ha votado negativo un ignorante.
Formato medio: de las que se está hablando. El equivalente al 6x6 de las clásicas Mamiya, Hasselblad...
Medio formato: la cámara que dispara en medio formato, normalmente a partir del formato completo de 35mm. Es decir, la cámara que dispara dos fotos en un negativo de 35mm, mitad y mitad. Como las Pen, Pen EE, Pen D y Pen F de Olympus.
¿Que se prepare Hasselblad? madre mia, como esta el patio.
No es por ser pájaro de mal agüero, pero Hasselblad ha perdido una cantidad de ventas impresionantes en estos tres últimos años. Las H4 no han podido compararse en calidad a ningún captador de Phase One ni Leaf... y siento decir que su software de revelado esta catalogado como uno de los mayores fracasos de la industria, sobre todo desde que Capture One irrumpió con mucha fuerza.
Hasselblad, esta condenada a cambiar, y hasta la fecha, en lo que a formato digital hablamos, se ha quedado muy atrás.
No se si sueles echar un vistazo (en caso de que no hayas podido probar las cámaras claro, cosa que yo lo he hecho) a los ratings de captadores en DxO...pero te dejo aquí el link, única y exclusivamente para que lo veas.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
Vamos, no dudo de las posibilidades de Hasselblad, de ahi que permute "que se prepare", pero justamente con lo que tiene ahora, puede sufrir dentro del mercado en el que esta enclavado. Porque ya no le salva ni que la gente con antiguas "Hassel" de formato medio solo tuvieran los respaldos compatibles con su marca... Phase One los tiene desde hace dos años.
mmm ¿cuántos megapixeles se necesitas para el formato "medio" y el "gran" formato? alguien lo sabe?
Realmente no existe una cantidad necesaria, lo que ocurre es que en formato medio los sensores son mas grandes que en las cámaras reflex de formato APS-C y FF, con lo que la posibilidad de intruducir mas megapixeles esta ahi.
Hoy en dia el sensor utilizado para las cámaras de gran formato es el mismo que el de formato medio; ya que la mayoría de los respaldos digitales de formato medio son compatibles con las cámaras de gran formato.
interesante
El gran formato sigue tirando de analógica: Un negativo del tamaño de "un folio" puede dar tantos megapíxeles que podrías empapelar un edificio sin tener que vectorizar.
Mientras tenga un escáner de tambor bueno no lo dudo... pero no son nada baratos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect