Y lo que comentábamos a principios de esta semana, ya se ha hecho realidad. La Nikon D7000 está aquí y la línea que existía entre la gama de consumo y la gama profesional de Nikon (dentro de sus cámaras con sensor DX) parece quedar muy difuminada. Esta nueva Nikon debería ser la sustituta natural de la Nikon D90, pero tras un breve repaso a sus características, podemos ver que muy poco tiene que envidiar de la D300s.
Para empezar, cabe destacar sus 16.1 Mpx del sensor capaz de disparar ráfagas de hasta 6 fps y como no, la grabación a 1080p con autofocus. Estas tres podríamos definirlas como las tres características estrella de esta nueva Nikon. Pero no queda ahí la cosa, porque la cámara nos ofrece nuevas funcionalidades que plantarán seria competencia a la Nikon d300s de no ser esta renovada.
La cámara tiene un visor con una cobertura del 100% con 39 puntos de enfoque frente a los once que presentaba la D90. Para la fabricación del cuerpo se ha utilizado aleación de magnesio, el cual da siempre un tacto “diferente” a la cámara y se encuentra sellado, lo cual supone una fiabilidad extra.
Un simple vistazo a la parte trasera de la cámara nos demuestra literalmente que Nikon ha apostado muy fuerte por la sustituta de la D90, los controles de grabación de video y el de cambio de modo automático al manual en enfoque resultan mucho más cómodos de utilizar y tienen un gran protagonismo. También dispone de doble ranura para tarjetas de memoria SD, por lo que las posibilidades de combinación entre ambas son muy altas. Podremos realizar copias de seguridad ya que es posible hacer que una de las tarjetas sea copia de la otra para así evitarnos la preocupación de que se nos estropee la tarjeta y perdamos las fotografías.
La cámara posee una cómoda ruleta debajo del dial principal que nos permitirá controlar la velocidad de disparo de una manera rápida y sencilla. El modo de grabación de video es a 1080p (1920× 1080) y 25 frames por segundo, podremos realizar cambios manuales en cualquier momento durante la grabación. Los ficheros resultantes de una grabación son archivos .MOV (Quicktime) con una codificación H.264. Los rangos ISO van desde los 100 hasta los 6400 sin forzar
La verdad es que viendo este lanzamiento te preguntarás que ocurrirá con la d300s ya que esta nueva réflex de Nikon llega pisando fuerte y la supera en algunos aspectos. La lógica en todo esto nos indica que tal vez veamos una renovación de esta cámara, pero hasta entonces (aunque el Photokina sea la próxima semana) esta cámara viene a ser un puñetazo encima de la mesa de Nikon. Si buscas una nueva cámara y quieres una semi-profesional, no dudes en probar esta nueva D7000 ya que todo parece indicar que con los poco más de 1200 euros resulta muy interesante si sabes que vas a exprimir la cámara al máximo.
Más información | Nikon
Comentarios
Qué maravilla, aunque cada vez es más difícil bucear entre el catálogo de las grandes marcas y saber a qué gama corresponde cada cámara. ¿No acabará siendo esta la sustituta real de la D300s mientras que el 'hueco' de la D90 podría ser cubierto por una futura D5100?
Yo no creo que esta venga a sustituir la D300, para mi que una futurible D400 vendria a subir el liston respecto a la D300 para marcar diferencias respecto a esta D7000.
Esta D7000 se ve muy buena, perfecta relación precio-calidad-prestaciones, pero aun debe haber una cámara con mayor velocidad de disparo, mas puntos de enfoque...
Mayores puntos de enfoque y mas FPS son simples estrategias de mercado, llegado a estos puntos. 39 puntos de enfoque son muchimos mas que los necesarios para el 99,99% de la gente (yo estoy MUY feliz tan solo en punto central en mi camara de 9), no es nada mas que la batalla de marketing de los megapixels o de los ISOs altos. Al igual que los megapixels, hay un punto en el que dejan de ser importantes (Mas o menos apartir de 10). Esta camara tiene todo lo que tiene que tener, la unica mejora que se me ocurre en un sensor full frame, y pasaria a ser a mi punto de vista la camara perfecta.
Tener más puntos de enfoque solo es una ayuda (en teoria) pero en la práctica únicamente hace falta un punto, se trata de enfocar lo que quieres bloquear y reencuadrar. Ha llegado un momento en que lo tengo tan automatizado que me pregunto si tener 39 puntos no puede llegar a ser un engorro.
Cuando enfocas algo a aperturas más pequeñas que f/2, cualquier movimiento de reencuadre puede ser fatal para sacar lo que quieres dentro de la profundidad de campo. Cuanto más puntos de enfoque dispongamos en este tipo de tomas será mucho mejor!
interesante
Estás equivocado, en este caso cuando son cámaras de segmentos diferentes la diferencia si es notable, y en situaciones críticas es cuando se nota la ayuda de un sistema como el de la D300
Tienes razón en que esta cámara ofrece todo lo que el fotógrafo promedio necesita, pero sigue habiendo un segmento que necesita mas, por ejemplo para los fotografos de deportes que no pueden adquirir una D3 los 8fps junto con el sistema de enfoque de la D300 les viene de perlas
Saludos
Cierto, pero antes las cámaras no tenían 80 puntos de enfoque y no por eso dejábamos de disparar a f/2 (o menos)
En cualquier caso no lo digo como algo malo, solamente era como respuesta a Andrey que por lo visto 39 puntos se le antojaban pocos...
Está claro! A la hora de hacer un en enfoque sencillo con una docena vas que chutas!
Aun así, me imagino que más puntos de enfoque que 39 puede ser beneficioso para un enfoque continuo... Aunque es algo que no me quita el sueño, 39 puntos (con sensibilidad adecuada) son maaaás que suficientes para la mayoría de nosotros, pobres mortales no-profesionales sin necesidades superespecíficas.
interesante
A diferencia de Canon con la nueva 60D, parece que Nikon sí hizo los deberes...
Es curioso lo que pasó en esta renovación de la gama media, Canon que siempre habia usado metal (30D, 40D, 50D) se pasó al plástico con la 60D y Nikon que siempre había usado plástico (D70, D80, D90) se pasó el metal con la D7000
Es muy facil distinguir una cámara profesional de una de consumo: Si usa tarjetas Compact Flash es una cámara profesional y si usa SD es de la linea de consumo.
interesante
¿Entonces mi Sony Alfa 100, que usa compact flash, es profesional?
Venga ya¡¡¡¡¡
interesante
Entonces en base a lo que dice César las cámaras como la Canon 1D han de ser semiprofesionales, por que usan tanto compact flash como SD
xD
interesante
La verdad es que con los últimos avances que se están presentando en el campo de las tarjetas SD por fabricantes como Toshiba, no me atrevería a definir esta línea tan rotundamente.
-- editado por última vez a las 09:12
interesante
Yo tengo una Canon A80 de hace 6 años con Compact Flash, así que llevo 6 años siendo profesional sin saberlo!!! jejeje
algo de Razon tienes en tu observacion.
Vaya, no me imagino yendo a cubrir un evento con la Canon 300D
No sabía yo lo de las tarjetas. Vaya, vaya...
interesante
Dos apuntes a destacar de esta cámara: el ajuste fino de AF, para corregir lentes con back/front/focus y la posibilidad de exposición para objetivos manuales de nikon, avances sustanciosos con respecto a la D90 y disponibles hasta ahora sólo en el llamado segmento "semi-pro" (o superior) de Nikon.
Motivos por los cuales estaba ahorrando para una D300... Desde esta semana he cambiado de aspiraciones! :-D
Yo estoy contando las horas que faltan para su salida a la vetna en España... que coincidirá con el momento en que tenga esta cámara en casa......
y nadie dice nada de la nikon D5000? que opinan de ella? (estoy por comprarla, pero no se que hacer ahora)
saludos!
Más megapixels (con un buen sensor claro), mejor rendimiento en ISO altas, Full Frame, grabación de video con enfoque continuo (teniendo en cuenta la rapidez de respuesta), son sin duda mejoras que hacen que una càmara escale posiciones, pero qué más se podría pedir? quizá poder captar video FullHD en formato RAW? Estaría bien que la tan ansiada D400 lo incorporase.
¿Y la Nikon D5000? LLevo varias semanas dudando si comprármela o no. Y no se que hacer la verdad. Estoy viendo que están actualizando los modelos D3100 y D7000, pero el modelo intermedio, la D5000, no he visto ningún rumor ni nada bueno. ¿Qué debo hacer? Esperar unos días más, comparla... no se.
¿alguien sabe la posibl efecha de venta en España? Justo ahora se me ha estropeado mi D80 y es una buena opción. Hoy he preguntado en una tiend apor si sabian algo y me han dicho que por lo menos no saldrá hasta diciembre para aprovechar el tiron de las navidades.
La cámara debería salir a la venta a finales de Octubre. La D7000 es la competidora de la 60D y no de la 7D. Es la D300s la competidora de la 7D.
Ya tengo ganas de ver sustitutas de la D300s y la D700. Seguro que serán unos "monstruos".
http://www.crunchgear.com/2010/09/15/hands-off-comparison-nikon-d7000-and-p7000-vs-canon-60d-and-g12/
Esta es la mía. Después de mi D40 ya me toca una más "profesional". Eso sí, esta tiene que durarme mínimo 15 años :D
la verdad es que yo estoy encantado con mi Nikon D90 pero la estuve viendo en la FNAC de Bilbao que la presentaron hace unas semanas y tenia una pinta estupenda. puede ser una muy buena opción para seguir hacia arriba.
por cierto, cuales serían los 3 objetivos recomendables para esta D700?
http://importancioso.blogspot.com/2010/10/autoretratos-low-cost-en-accion.html
Buenas tardes: Me acabo de unir a esta comunidad.
He estado leyendo atentamente vuestro comentarios y observo que nadie comenta los problemas de enfoque que da esta maquina. Yo tengo una desde hace varios meses y no estoy contento del todo con ella, el 50% de las fotos que hace no salen "nitidas". He probado otra del mismo modelo de un fotografo amigo mio que la usa como maquina de apoyo y da exactamente el mismo problema.
Me gustaria que alguien me dijera si tambien ha detectado este problema y si ha sido capaz de solucionarlo.--
Gracias.--
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect