Rokton desarrolla un sensor de imagen de forma circular (April´s Fool day)

28 comentarios

rokton.jpg

Si nos pensábamos que en cuanto a los sensores de imagen estaba ya todo inventado, nos equivocábamos. Si ya el otro día os contábamos como Quantum quería desarrollar sensores basados en nanotecnología, hoy os traemos otra vuelta de tuerca.

Resulta que el fabricante de sensores Rokton ha anunciado que están desarrollando un sensor de imagen circular. Y la verdad es que si lo pensamos detenidamente tiene bastante sentido la idea. Nuestros ojos son redondos, un objetivo es redondo, así que ¿por qué hacer un sensor rectangular como llevábamos haciendo hasta ahora?

Así, aprovecharíamos un montón de información del objetivo que se desecha al efectuarse el recorte del sensor. El sensor Rokton contaría con un diámetro de 43mm, el mismo que una bayoneta para cámaras Full Frame. Esto nos permitirá capturar el círculo entero de imagen obtenido por nuestro objetivo.

rokton2.jpg

A partir de los prototipos que han desarrollado, afirman que es muy fácil acoplar este nuevo sensor a cámaras Full Frame actuales con unas mínimas modificaciones físicas, incluso nos prometen que valdrán los mismos objetivos que usábamos hasta ahora. Aunque esto provocará un viñeteo más aparente, creo yo.

Lo que no me queda demasiado claro es cómo se capturarían las imágenes en la cámara, pues la manera de guardar imágenes en archivos JPG y RAW es rectangular, no circular. Quizás sea un archivo rectangular con las esquinas negras y un círculo en el centro, lo que nos obligaría recortar todas las imágenes que hiciéramos con nuestra cámara.

En principio la idea no parece muy práctica, pero veremos a ver cómo avanza el invento…

EDITADO: Es una broma del April’s Fool Day

Vía | DP Review
Más información | Rokton

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Miguel Angel !

    No sería tan difícil que el revelador abriera un archivo con zonas transparentes...

    De hecho, el raw que capturan las Fuji S3 y S5 están en diagonal, no rectos, y el revelador los coloca bien.

    De todos modos esto puede que luego se quede en el tintero.

    Un saludo.

  • 2

    Avatar de abpz !
    abpz | 1 estrellas

    Inocentes!!

    Sería una buena idea, eso sí. de hecho la panasonic LX3 escoge la relación de aspecto basandose en un sensor más grande para aprovechar mejor la optica:

  • 3

    Avatar de JUANGANT !

    Siempre podremos comprar uno de éstos para eliminar las esquinas negras... http://www.lomospain.com/tienda/detalle.php?id=96 ;)

  • 4

    Avatar de jimmyf !
    jimmyf | 1 estrellas

    Hola: Referente a sensores de camara, naturalmente que no esta todo inventado.Los sensores actuales provienen de la antigua cámara de fotografiar, que usaba una placa fotosensible plana. Si observamos el OJO HUMANO, nos da una verdadera lección de como debe ser el futuro sensor electrónico, naturalmente SERÁ CONCAVO Y OVALADO.(Prescindo naturalmente del verdadero funcionamiento orgánico del ojo humano Puntos que enfoca etc.) Os imaginais que mundo de lentes se podrán crear, cuando puedan prescindir de la esclavitud de evitar la distorsion , empeñados en proyectar sobre una superficie plana, un objeto que cuando pasa por la lente se vuelve concavo? Definitivamente , no veo ningun impedimento tecnológico no superable para que en un futuro no se puedan fabricar obleas cóncavas. Un nuevo mundo óptico vendrá con nuevos objetivos dedicados solo a obtener mas definición. Se imaginan poder copiar el ojo de una aguila?( Zomm, Panoramicas,¿para que? Si solo será cuestion de reeencuadrar,si la la creacion de mas megapixels sigue aumentando a este ritmo. JimmyF

  • 5

    Avatar de abdulwahidjc !

    Nuestros ojos son redondos, un objetivo es redondo, así que ¿por qué hacer un sensor rectangular como llevábamos haciendo hasta ahora?
    Pues por que al final el papel donde lo imprimimos es rectangular, .... Bromas a parte, el problema es que todo está adaptado a un formato físico final rectangular, por tanto en algún momento del proceso perderíamos o dejaríamos de aprovechar toda esa información extra que nos ofrece el sensor.
    No obstante no es mala idea teniendo en cuenta que antes de la impresión nos daría más posibilidades de jugar con la imagen por ejemplo cuando tenemos que corregir horizontes ...

    -- editado por última vez a las 15:51

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    interesante

    Avatar de Miguel Angel !

    No hace mucho vino una chica a la tienda preguntando por un marco redondo parecido a uno que había visto en Callejeros (en uno de casas de ricos). Cuando le di el precio del fabricante estuvo a punto de pegarme :P

    Si tuviera que cambiar todos los marcos de la tienda, al precio que sale un marco redondo... A la ruina!

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    interesante

    Avatar de abdulwahidjc !

    Saludos Miguel, en términos artísticos podemos imprimir la foto en cualquier forma que se nos ocurra, pero esto no significa necesitar un sensor con dicha forma, es decir si yo quiero hacer un cuadro con forma de estrella, no necesito un sensor de cámara con forma de estrella, yo entiendo de esta entrada que lo que el fabricante nos oferta es la posibilidad de que en una misma toma perdamos la menor información posible indistintamente del formato de salida posterior, ejemplo ¿que sucede si haces una foto y tienes que corregir el horizonte en LR3 Aperture Photoshop … ? lo que sucede es que lo corriges a costa de comerte del ancho y alto de la imagen obtenida con la cámara, esto no sucedería con este sensor que nos propone ROKTON. La mayoría de imágenes que vamos a hacer ya sean personales o de trabajo van a tener una forma rectangular al final, unas por motivo de espacio, (las imágenes redondas sencillamente ocupan más espacio o mas bien aprovechan peor el mismo espacio. y otras por las publicaciones donde se van a imprimir (revistas, periódicos…)

    Ahora bien, ¿realmente a la hora de trabajar sería mas cómodo que un sensor rectangular? eso solo lo podríamos saber tras probar durante un tiempo este sensor, y con lo que cuestan estas cámaras FullFrame, no creo que muchos fotógrafos quieran experimentar con este tipo de ofertas. Mi opinión personal: ojalá pudiera conseguir una cámara con este sensor para juzgar con conocimientos y no bajo hipótesis.

    -- editado por última vez a las 16:56

  • 8

    Avatar de jolomegrafia !

    A mi me suena esto a April Fools' day.

  • 9

    !
    | 1 estrellas

    ¿y esto sale el 1 de abril? jeje inocentes

  • 10

    Avatar de Raúl Buenaposada Castillejo !

    Hoy es el día de los inocentes por ahí??? De todas formas bajo mi punto de vista es una pijada. El sensor es circular y aprovecha toda la imagen del objetivo, pero si luego tienes que recortar el centro rectangular de que te sirve?

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    interesante

    Avatar de Diego !
    Diego | 4 estrellas

    A la hora de enderezar el horizonte, no perderías nada de información

  • 11

    Avatar de Diego !
    Diego | 4 estrellas

    Es posible que sea una inocentada, pero la marca ha sacado una nota de prensa, así que no se...

    Aunque sea una inocentada, a mí me sigue pareciendo una idea bastante original ;)

  • 13

    Avatar de Miguel Angel !

    Me acabo de enterar de lo del April Fools' day.

    Si es una broma, me la han colado bien :D

  • 14

    Avatar de akilesx !

    Happy April Fools' Day

  • 15

    interesante

    Avatar de Andrey !
    Andrey | 2 estrellas

    @Diego "Es posible que sea una inocentada, pero la marca ha sacado una nota de prensa, así que no se..."

    Si precisamente las bromas del April Fool las hacen las agencias de prensa muchacho!

    Igual que las que hacen los medios en español el 28 de Diciembre

    xD

  • 16

    !
    | 1 estrellas

    Es mas que probable que sea una inocentada, hecho que no quita que se hable de sensores circulares. Se dice que los pixeles no se ordenarian mediante x/y, sino por coordenadas o algun otro sistema que seguro existe..(no se mucho de cartografia informatica)..lo que si se, es que este sensor dejaria al desnudo las carencias de los fabricantes de opticas en las esquinas...si usaramos la mayoria de lentes mortales, esa zona que 'Ganamos' seria inservible..creo yo, vaya.

    Pero lo de que vaya a salir segurisimo que es una inocentada..

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Una ventaja de capturar en forma de círuclo es que luego puedes reencuadrar aprovechando el espacio. Me parece muy interesante!

  • 18

    interesante

    Avatar de Andrey !
    Andrey | 2 estrellas

    Bueno es obvio que esta es una inocentada

    Sería imposible implementar algo así en las cámaras full frame por que? por que evidentemente tmb habria que aumentar el espejo así como el visor habria un aumento considerable en las dimensiones de la cámara, sobre todo en altura Recordemos que el espejo por estar inclinado 45° debe ser mas alto que la altura del sensor ademas debajo del espejo hay otro espejo mas pequeño que envia la imagen al sensor de autofocus

    Lo que si me gustaría es que cambiaran las dimensiones del sensor a una proporción 4:3, en vez de la 3:2 que se maneja actualmente Es mucho mas útil y profesional el aspecto 4:3

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    Avatar de clipper !

    Totalmente deacuerdo. April´s day EL espejo tendría que variar.

  • 19

    Avatar de Manolo Guerrero !

    Nuestros ojos son redondos, pero son dos, no uno. Así que la imagen que formas en el cerebro no es circular, es ovalada. Esta es la razón por la que la mayoría de fotógrafos dispara muchas más fotos en horizontal que en vertical.

    Las pantallas son rectangulares, las revistas... todos los formatos de salida. ¿Harán pantallas de ordenador ovaladas o redondas? Estaría bien para las fotografías, pero para los documentos no. No le veo demasiado sentido a la idea, salvo si es una inocentada, entonces sí tiene sentido para mí.

    Un saludo

  • 21

    interesante

    Avatar de migueldelacruz !

    yo quiero sensores con forma de osito.

  • 22

    interesante

    Avatar de nickeditor !

    Hay un error en el otro artículo que continua en este: "Si ya el otro día os contábamos como Quantum quería desarrollar sensores basados en nanotecnología, hoy os traemos otra vuelta de tuerca."

    La empresa es InVisage Technologies no Quantum Technology, habéis cometido un error ;)

    Articulo original que tradujeron mal: http://www.wired.com/gadgetlab/2010/03/quantum-dot-images/

    Web de la empresa: http://www.invisageinc.com/

  • 23

    Avatar de tomdavies !

    Claaro, y ya que estamos, porqué no llevamos más gafas redondas, y porqué las pantallas de los ordenadores y móviles no son redondos? que tal casas redondas? eso no tiene sentido, fotos redondas, menuda estupidez.

  • Respondiendo a #23:
  • 24

    Avatar de Miguel Angel !

    No es una estupidez, hombre.

    ¿Por que crees que Adobe ha lanzado unos pocos días antes el autorrelleno de CS5? Pues para que al usar un sensor redondo podamos obtener una copia formato 1:1

    :D

  • 25

    Avatar de migueldelacruz !

    zas en toda la boca! no se cre uno nada hasta que ha pasao 1 semana del april fools!

  • 26

    Avatar de amenlugo !

    es algo nuevo, supongo que habrá que probarlo y luego ver si en verdad es útil para la mayoría de la gente. Me alegra que me informen de este tipo de cosas y que nos haga pensar en todos los cambios que habrá internamente.

    Solo les recomiendo no cerrarse a la idea, a lo mejor no es útil para ti, pero para otras personas sí lo sea! Saludos desde Venezuela. Gracias por enseñarme algo todos los días.

  • Respondiendo a #26:
  • 27

    Avatar de javierizquierdo !

    Según se leen los comentarios y las correcciones de Diego era aprils fool. Se supone que no hay nada desarrollándose ni en sus inicios. Aunque captar fotos en redondo no es nuevo. A finales del diecinueve kodak hizo varias box con este formato circular.

    http://www.camerasdownunder.com/gallery/displayimage.php?album=5&pos=5

    Salud y saludos.

  • 28

    Avatar de taysia !
    taysia | 2 estrellas

    creo que es ideal para fotos 360... pues ligado a un ojo de pez...

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

photoshop cs6 en xatakafoto lightroom 4 xatakafoto bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL