
¡La cámara de un teléfono jamás podrá sustituir a una réflex! Eso es algo evidente… pero que útil resulta a veces tener la cámara de un móvil cerca y retratar esa instantánea que de otra manera no podrías porque no tienes tu réflex a mano. Sharp ha presentado el sensor para cámara de teléfono móvil más delgado con estabilizador que existe (por el momento).
Concretamente estamos hablando de un sensor con tan solo 5,47 milímetros de altura. Este sensor posee estabilizador, por lo que ante situaciones de aumento ayudará a mantener la consabida trepidación que tanto suele “estropearnos” las fotos. Este sensor de CMOS de casi 8 milímetros (1/3.2-inch) es capáz de sacar fotos a una resolución de 12 megapíxeles y grabar vídeo HD a 1080p.
Se espera su producción en masa para enero del 2012, por lo que los Smartphones que se presenten el año que viene tendrán una opción muy interesante a la hora de escoger sensor para su cámara sin comprometer el grosor final del terminal. Veremos cuales serán los fabricantes que decidan incluir este sensor.
Vía | PMA Daily Photo News



Comentarios
Parece increíble que puedan incluir un estabilizador de ese tamaño, más los 12 megapixeles y capacidad para grabar vídeo full HD, impensable hace unos años..
Ya quiero ver la cantidad de ruido generado por tanto megapixel apretujado en ese pequeño espacio.
Ahora ¿full HD con ese micro sensor? ¿Por qué la gente confunde los términos "alta resolución" con "alta calidad"? Un sensor tan pequeño que grabe video a 1080p no puede dar altas CALIDADES de video.
Pensaba lo mismo pero después probar la cámara del iPhone 4S... Vaya, que no me quiero ni imaginar los que nos brindará las próximas generaciones. Hay que pensar que los teléfonos generan bastante beneficios y que harán lo posible porque siga así. Sólo puedo decir que la cámara del iPhone 4 no tiene NADA que ver con la del iPhone 4S, mucho menos en modo video.
He de añadir que hablo con cierto conocimiento del tema, tengo una Canon 50D, 5D MarkII y una 1Ds.
Ahí está el tema, cuantas generaciones de smartphone llevamos? (el que llegó al gran público me refiero...) 3? y que salto han dado? porque para mí es espectacular... En cambio, si miramos el mercado de las réflex... si, estan incluyendo un calidad de video espectacular, pero en cuanto a foto... con una 400D tiras unas fotos de muerte, y va a hacer 6 años desde que salió esta camara. Mientras en un mercado como el de la telefonía móvil exista una carrera en quien hace el telefono mas delgado, con mas MPX en foto y con mejor resolución... el resultado está servido, sensors espectaculares. tiempo al tiempo
No pongo en duda las bondades de esta camara, pero no hay que perder de vista que esta (o estara) en los telefonos moviles y que ni las compactas ni las reflex (me refiero a los fabricantes) se dejaran comer el terreno en este campo. Siempre iran como minimo uno o dos pasos por delante.
Obviedades aparte, nunca un aparato "multifuncion" podra ser mejor que uno dedicado a una tarea especifica. Un movil nos podra sacar del apuro -fotograficamente hablando- pero comparativamente hablando, es una navaja suiza.
Por cierto, sin animo de tocar lo que no suena, solo que me "trepida" un poco esto:
"ayudará a mantener la consabida crepitación"
creo que tendria que decir:
"ayudará a evitar la consabida trepidación"
mas que nada por ayudar un poco :-) (no siempre estoy tocando los "portapilas" al personal... :-D )
Tienes toda la razón, corregido.
¡Gracias!
No hay de que :-)
(aunque sea un poco tocahuevos, en el fondo me gusta ayudar... no soy tan capullete como aparento a veces... :-D )
Los equipos que incorporen estos minisensores no podrán competir nunca (cuando digo nunca..quiero decir proximas décadas) con camaras de mayor tamaño por que la tecnología avanza por igual aunque optimizadas para sus superficies y limitaciones físicas de las opticas.
Lo que si se ha logrado es una calidad mas que aceptable para la mayoría de usuarios. Y en unos años estaremos frente a cámaras en moviles que se defenderán en casi todas las circunstancias.
Cuando estaba en un SAT (alla por los 80's, principios) y cayo en mis manos un LED, daban tan poca luz que casi habia que hacer sombra con la mano (o ponerse encima de ellos) para asegurarse de que "chutaban". Ahora hay linternas LED blancos que dan una luz mas que aceptable.
Que por que digo esto?. Sencillo. La tecnologia avanza "que te cagas" (permitaseme la expresion) y lo que por lo que hace unos años no dabamos un duro (5 ptas) como futuro, ahora ha evolucionado increiblemente. En el caso de los sensores de los telefonos, recuerdo los "cuatro" pixeles de mi venerable Nokia 7650 que comparandolo con lo de ahora casi da risa.
En esa misma epoca, la calidad de las compactas era superior de todas todas. Igual que ahora.
Las camaras de movil siempre iran algo por detras de sus "hermanas" compactas y reflex. A los fabricantes no les interesa que un movil les coma mercado.
Eso sin entrar en la carrera loca de los Mpixes. 12 Mpixes en un sensor de movil?... Desde luego (y a la vista esta) que es posible... Pero y la calidad?... las fotos seran "visibles" o seran paellas (por el grano) a la que le apretemos los ISO's?.
A ver que resulta con el tiempo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect