Es un no parar, a Canon y Nikon les ha seguido Sony y esta mañana han presentado en sociedad cuatro nuevas cámaras, aunque a diferencia de las dos grandes dominadoras del mercado fotográfico, Sony va más allá de las compactas de múltiples colores y nos descubre las DSLR A77 y A65 y las NEX 7 y NEX 5N, dos cámaras sin espejo que, sin duda, darán mucho de qué hablar.
Esta mañana ha sido cuando, finalmente, en Grecia, se ha dado a conocer la noticia, que realmente no ha sido tal, pues como suele ocurrir en estos casos, todo se había filtrado y re-filtrado. ¿Alguién da más?
Sony Alpha
Ya os contamos hace unos meses que Sony había decidido guardar en el baúl de los recuerdos el característico y tradicional espejo basculante en toda la gama réflex y sustituirlo por uno fijo y translúcido, pues bien, este sistema es el que montan las nuevas A77 y A65 y el que permite alguna de las características que veremos a continuación.
La A77 es una cámara de altas prestaciones, algo que queda patente nada más ver la pantalla LCD superior, propia de los modelos más avanzados. Para la ocasión, Sony, ha retocado el diseño de la empuñadura y la verdad que, estéticamente, la cámara se ve muy bonita, aunque esto es una apreciación muy particular.
Tendremos que estar atentos a las primeras imágenes de prueba porque el sensor de esta nueva cámara apunta muy alto. Ni más ni menos que 24.3 megapixels efectivos son los que gestiona este CMOS APS-C. Entre las características inherentes al uso de un espejo traslúcido está el que la ráfaga de esta cámara alcance los 12 fotogramas por segundo, aunque eso sí, solo aguanta el ritmo durante 13 disparos.
El rango ISO de esta cámara es 100-16000 aunque podremos forzarlo, por abajo, hasta 50 y por arriba hasta 25600. El visor, es electrónico, y Sony parece haber estado trabajando duro en el mismo. A la cobertura del 100% hay que añadirle la tecnología OLED y una resolución de más de de 2 megapixels.
Un enfoque automático de 19 puntos, de los cuales 11 son en forma de cruz, vídeo FullHD con opciones manuales, la integración de GPS, un obturador probado hasta los 150 mil disparos y una velocidad mínima de obturación de 1/8000s son algunas de las características de que presumen Sony y su nueva A77. La pantalla trasera, de 3 pulgadas y 921 mil puntos se inclina y gira en tres direcciones, sistema algo distinto a las pantallas abatibles que estamos acostumbrados a ver.
La A65, siendo la hermana menor, comparte gran parte de lo ya visto en la A77. Mismo sensor, mismo visor electrónico, misma pantalla trasera (con la diferencia de que en este modelo la movilidad es menor)... las diferencias son mínimas y así, en esta cámara no podremos bajar hasta a ISO 50, nos quedaremos con 15 puntos de enfoque automático (3 en cruz) o veremos reducida la ráfaga hasta los 10 fps.
Sony Nex
Interesante lucha, la que estamos viviendo, por el dominio del mercado de las cámaras sin espejo. No hace tanto que Olympus hacía una grandísima apuesta por el sistema, presentando la tercera generación PEN, y ésta es la respuesta de Sony.
La Nex 7 nace como una de las cámaras sin espejo más poderosas y mejor dotadas del panorama (cuando no la más). De las A77 y A65 hereda, de entrada, el CMOS de 24.3 megapixels y el mismo procesador de imágenes (BIONZ), así que podemos ir haciéndonos una idea de lo que tenemos entre manos. En este caso, el disparo continuo se queda en 10 fps, cifra que sigue siendo impresionante.
Incorpora visor electrónico, el mismo que portan las SLT, con la ventaja que ello supone sobre las rivales que no lo incorporan y han de recurrir a visores externos. Por si no fuese poco, también han encontrado sitio en el cuerpo para un flash. Además del vídeo FullHD, nuevamente, con funciones manuales, el rango ISO es similar a lo antes visto, 100-16000 y una velocidad de enfoque y respuesta que Sony cifra en 0,02 segundos. Podemos verlo todo en la pantalla trasera, de 3 pulgadas y 921 mil puntos, que también podremos mover para facilitarnos las cosas.
Con la Nex 5N lo único que reducimos es el tamaño porque el resto de especificaciones siguen siendo más que apetecibles. Para este modelo, Sony no recurre al CMOS de 24 megapixels de las anteriores cámaras, hace uso de uno de 16 megapixels, concretamente el Exmor APS HD. Ésta, como la anterior, arranca en 0.02 segundos.
El rango ISO es 100-25600, mantiene el disparo continuo de 10 fps y el vídeo FullHD con opciones manuales. El tamaño, tan reducido, no permite la incorporación de flash o visor electrónico, cosa que se soluciona acomplando el opcional FDA-EV1S, exactamente el comentado en el resto de cámaras. La pantalla conserva el tamaño de 3 pulgadas y la resolución de 921 mil puntos pero añadiendo, esta vez, tecnología táctil. Junto a estas dos Nex se ha presentado un adaptador de montura con tecnología de espejo translúcido, el LA-EA2, gracias al que se podrá aprovechar el enfoque automático por detección de fases en muchos de los objetivos de montura A. ¡Ahí es nada!
Más información | Sony
Comentarios
Sony nos presenta unas maravillosas herramientas de fotografía!!! Sin duda mi favorita es la Sony NEX7, con un diseño impecable y prestaciones por doquier!!! Veamos si a la Alpha77 y su tecnología SLT le da la talla para reemplazar a una clásica como la A700
Y ahora pregunto yo...de que sirve subir los megapixels en un sensor si se mantiene el tamaño del mismo?? Si no recuerdo mal lo mas importante es el "tamaño" de cada pixel...es basico ver que si el sensor no "crece" y se meten mas pixeles en el mismo estos son mas pequeños. Sin ir mas lejos creo que esa es una de las claves de la 5D MKII...
es muy cierto lo que dices, pero también tienes que tener en cuenta que la tecnología mejora, y a velocidades de vértigo. Pueden permitirse (que no digo que sea lo más acertado) subir hasta una resolución que hace 5 años era impensable porque han mejorado los sensores. Y mucho. Nada tiene que ver el comportamiento de un sensor de las primeras cámaras digitales con las de ahora, y es cierto que los fotógrafos profesionales a menudo necesitan mucho tamaño para recortar o hacer impresiones. Dicho esto la pregunta es, ¿si son capaces de mantener la calidad aumentando los megapíxeles, no sería posible mantener los megapíxeles para ganar CALIDAD? Habrá que preguntarles por qué no lo ven así los fabricantes... ;)
De hecho en algunas gamas han reducido la resolución del sensor en modelos posteriores a cambio de más calidad (ejemplo G11 vs G10). Personalmente prefiero avances en calidad y ruido frente a resolución (con los valores de Mpx actuales) pero la presión del marketing es grande.
La calidad también aumenta.
Personalmente para mis necesidades creo que en las gamas altas ya hay calidad más que adecuada. ¿De sobra? no, eso nunca... jejeje
Si nos vamos a una cámara como una 5DII una D7000 etc ya encontramos una grandísima calidad de imagen, acompañado de un rango dinámico más que aceptable, y un ISO de 3200 o incluso 6400 bastante util.
Claro que esto también mejora. Nadie ha dejado de lado el aumento de calidad. Fijarse en los sensores de Sony el espeluznante rango dinámico que tienen. Su Sensibilidad no es tán buena y utilizable como la de Canon, pero no se puede apretar en todos los frentes con los mismos resultados.
Yo deseo que pasen rápido 3 o 4 años para ver como afecta la entrada de Sony al mercado, ya que aunque con alguna carencia importante como la calidad a ISO´s altos, está entrando en el mercado como un elefante en una cacharrería.
ALguien se imagína como podrán ser los visores electrónicos dentro de unos años? los espejos translúcidos? los estabilizadores en el cuerpo? los sistemas de enfoque que podrán tener estas cámaras por contraste?
Y por supuesto la respuesta de la competencia.
A77 ráfaga de 12 fps. A65 ráfaga de 10 fps. No comparten esa característica.
8 Comentario moderado
5Ups! corregido :) Los datos de la nota de prensa están colocados de forma un poco caótica y acabas por mezclarlos.
Muchas gracias!
Todo lo que comentáis es cierto, en parte.
Claro que el marketing de los megapixels sigue siendo una gran baza, y sobretodo para Sony, pero las Nex no brindaban una mala calidad de imagen, y como dije en otro post, si una buena o decente calidad de imagen se ofrece en grandes resoluciones nos permite luego hacer interesantes recortes para luego utilizar creativamente. Yo lo veo un poco una ventaja...
Amo la Nex 7.
Opino igual. Claro que es una ventaja, y aunque los megapixels no son lo principal siempre vienen bien, y nunca son demasiados.
Todo lo que comentáis es cierto, en parte.
Claro que el marketing de los megapixels sigue siendo una gran baza, y sobretodo para Sony, pero las Nex no brindaban una mala calidad de imagen, y como dije en otro post, si una buena o decente calidad de imagen se ofrece en grandes resoluciones nos permite luego hacer interesantes recortes para luego utilizar creativamente. Yo lo veo un poco una ventaja...
Amo la Nex 7.
Sinceramente, solo espero que con esta maravilla de Sony, Cannon se ponga las pilas, pegue a sacar versiones nuevas de sus cámaras y bajen el precio de las actuales, una 50D o una 7D rebajada seria una buena sustituta para mi actual 1000D...
Ya que la nex 7 "hereda"-- hay que joderse con la velocidad cuántica de los tiempos-- el sensor procesador de las slt presentadas a la vez, me pregunto si habrá diferencia, que lo supongo, en la imagen final por el semiespejo semitransparente... imágenes fantasma, aberraciones púrpura. También, aunque pa qué tantas, se dice, se comenta, que después de las trece fotos a toda velocidad hay que esperar 21 segundos hasta que se graben y pueda volver a dispararse. Curioso esto de los mercados revolucionarios o de como se trata de revolucionar los bolsillos y expectativas fotográficas.
Salud y saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect