Tras conocer las serias intenciones de Sony con su nuevo sistema de cámara compacta con ópticas intercambiables sin espejo, las denominadas cámaras EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens), del que ya conocemos el menú de pantalla que se ha filtrado, este mercado parece convertirse en el más interesante y estimulante de la fotografía digital actual.

Primero fueron Panasonic y Olympus al crear el sistema Micro Cuatro Tercios. Luego llegó Samsung tras anunciarlo con mucha antelación con el sistema NX en la misma tónica y ahora Sony parece que puede dar un vuelco al mercado y situar a las cámaras EVIL en el sistema con más futuro. Y no porque todavía le quede mucho por recorrer, que lo hay, sino porque las opciones actuales tenderán a ampliarse y se abre un campo especialmente atractivo, novedoso y donde la batalla entre fabricantes puede y debe generar que los consumidores, los aficionados a la fotografía, dispongamos de múltiples opciones interesantes.

Micro Cuatro Tercios

Sin ir más lejos, el pasado año asistimos a uno de los acontecimientos fotográficos más sonados de la mano de Olympus y su Pen E-P1. Una presentación tan esperada como acaparadora de artículos, reviews y todo tipo de artículos ante el empujón más serio para este sistema sin espejos. Ya antes Panasonic presentaba la Lumix DMC-G1 y fue allanando el terreno para la expansión y crecimiento del sistema Micro Cuatro Tercios que ha ido creciendo considerablemente en muy poco tiempo: Olympus E-P2, Olympus E-PL1, Lumix DMC-GH1, Lumix DMC-GF1, Lumix DMC-G2 y G10. A ello hay que sumar los objetivos específicos presentados y los que están a punto de aterrizar, con lo que la oferta resulta interesante.

Su acogida aún es fría por parte de muchos. Se trata de un sistema que se quiere acercar a las réflex en calidad, en utilización de objetivos intercambiables, a la vez que alejarse de las compactas en el uso de sensores más grandes. Ese camino intermedio parece que podría ser el más transitado en los próximos meses (y años). Su atractivo es innegable. Panasonic apuesta por ofrecer lo más parecido a una DSLR pero con un tamaño mucho más comedido, Olympus por el diseño y el estilo retro que puede enamorar por su estética a los más románticos de la fotografía y Samsung por ofrecer algo distinto al resto, una alternativa (aún en pañales) con sensor de mayor tamaño.

Samsung y Sony

Por su parte Sony, parece haber estudiado bien el mercado y a sus competidores, y lo que promete lanzar este mismo año puede ser un compendio de lo que ofrecen el resto: diseño estilizado, calidad similar a una réflex y sensor de gran tamaño. Aunque aún se sabe muy poco sobre lo que ofrecerá.

Pero donde puede estar el principal hándicap de estos sistemas es en la oferta de objetivos. Aún escasa y donde más campo de mejora disponen. Panasonic y Olympus al compartir sistema y ser los primeros parten con cierta ventaja, pero en este competido mundo de la fotografía digital más conviene que no se duerman porque los competidores los pueden dejar atrás muy pronto.

A Samsung aún le queda realizar un desarrollo más extendido. La primera NX, la NX10, aún no ha llegado a Europa y lo haría con lo mínimo. Tres objetivos, dos zooms estándar y un fijo. Poca oferta para competir y ganarse su hueco. No me cabe duda que este gigante de la electrónica seguirá apostando fuerte y dará mucha guerra, puesto que la llegada de nuevos objetivos parece ser a corto plazo y con ella conseguir que su sistema NX sea verdaderamente competitivo.

El resto a verlas venir

El resto de fabricantes andan con sus ingenieros pensando e ideando cómo afrontar este campo. Unos más que otros, puesto que Ricoh, Pentax y Sigma han sonado entre los rumores de planteamientos próximos en este sentido. Mientras que los gigantes Canon y Nikon parece que aún andan más reticentes (aunque ya sobrevuelan rumores sobre Nikon).

Es lógico que la prudencia ante al respuesta de este mercado sea lo que impere, pero el que no arriesga no gana, como se suele decir. Ya ha arrancado la carrera por los sistemas sin espejos que se muestra atractiva, de gran potencial y donde se puede aún ofrecer muchas novedades. Ahora falta conocer la incógnita de su acogida a medio plazo por parte de los aficionados.

En este sentido, creo que se trata de sistemas con un potencial enorme. Donde pueden captar tanto a aficionados que no quieren tener una réflex de gran tamaño y todo lo que ello conlleva de accesorios, complementos y precios más elevados y aprecian la sencillez de manejo y el comedido tamaño de las EVIL, como los usuarios más avanzados, poseedores de una DSLR que no descartan estas cámaras como acompañantes ideales, donde poder jugar, buscar otras opciones y darle más opciones a sus objetivos (recordemos que con uso de adaptadores, un campo paralelo de gran desarrollo).

La clave: el precio

Por ello, concluyo que quizás como nunca antes sea el precio el que puede hacer triunfar o hundir a alguno de estos sistemas. Es comprensible que el desarrollo técnico para lanzarlos es enorme, pero en tiempos de crisis y con tanta oferta, el que apueste por el precio más competitivo se puede llevar el gato agua. Eso sí, sin renunciar a unas prestaciones que hoy día ya están cada vez más extendidas.

Versiones más asequibles y otras más completas puede ser una solución, pero sin duda, los fabricantes deberían apostar en serio por estos sistemas a medio y largo plazo, pudiendo ofrecer tecnología a precios asequibles para el gran público.

Estaremos atentos a las próximas EVIL, puesto que ya el presente es interesante pero el futuro aún más.

En Xataka Foto:

• ¿Cómo se encuentra el mercado de las EVIL? I

• ¿Cómo se encuentra el mercado de las EVIL? II

Foto | Hyoh

Al igual que hicimos con las compactas todoterreno, nos adentramos en una comparativa a fondo entre las cámaras ultrazoom, o también conocidas como bridge, que hay en el mercado. Con especial atención a los últimos modelos recién presentados y sin olvidar alguna que a pesar de no ser una novedad reciente, cuenta con mucha aceptación y buena acogida.

Este sector del mercado de la fotografía digital sigue ofreciendo variadas e interesantes posibilidades. Cámaras compactas con prestaciones más exigentes y caracterizadas, de ahí su definición, por poseer objetivos zoom de muchos aumentos, sin perder el tamaño reducido. Son cámaras ideales para la grabación de vídeo y muy versátiles, prácticas para la fotografía macro y para deportes, movimiento y también para acercarse a los detalles con sus potente zoom. Veamos las características técnicas principales en el cuadro comparativo y sacamos conclusiones.

Por el zoom las conocerás

Suelen ser la opción de aquellos aficionados que tras tener una compacta pequeña y casi automática, buscan una cámara de mayores prestaciones, con las que poder tomar fotografías de todo tipo, con mejor calidad y con la ventaja de un zoom largo sin tener que andar cambiando de objetivo. Son cámaras “puente” entre las más básicas y las DSLR. Y es, precisamente, el ultrazoom que incorporan su principal reclamo.

Así, nos encontramos con el magnífico zoom de la Fujifilm Finepix HS10 y de la Olympus SP-800 UZ, con 30x, lo que supone una característica muy destacable y que será el principal reclamo para los que busquen distancia focal larga. No podemos olvidarnos que no todo es un gran número de aumentos, también el objetivo nos debe prestar suficiente calidad y poseer un angular, en su distancia más corta. Ahí todas andan parejas (Pentax Optio X90, Nikon P100), , aunque también destaca la Finepix HS10 con 24 mm y f/2.8, apertura máxima que comparten todas las cámaras comparadas.

Si olvidarnos de la Lumix FZ38 que incorpora un objetivo firmado por Leica, habitual del fabricante, y con una apertura máxima en su máxima focal de f/4.4, sin duda una importante ventaja, aunque hay que tener en cuenta que su zoom es de tan sólo 18x, el menor del cuadro.

Sensores y LCD

Al tratarse de compactas avanzadas, los fabricantes suelen incorporar sensores de mejor calidad y en este caso podemos destacar como los últimos modelos se suben al carro de los sensores retroiluminados (en este caso la Fuji y la Nikon experimentan con este novedoso captor en su interior). Y en este campo, a falta de una prueba real que es la que determina su auténtica calidad, la Sony HX1 fue la primera en llegar con su Exmor R, de probada eficacia en otros modelos.

En cuanto a las pantallas LCD, si tenemos en cuenta su tamaño y resolución, la Nikon P100 se lleva el gato al agua, con una gran pantalla de 3 pulgadas y 460.000 píxeles de resolución. Fuerte apuesta la de Nikon en este sentido, a lo que habría que unir el hecho de que es abatible, de gran utilidad para las tomas complicadas que exigen una visión superior o inferior. También la Fuji tiene esta ventaja.

El vídeo: otro punto fuerte

La grabación de vídeo tiene en las ultrazoom un especial cuidado por parte de sus fabricantes. Aquí ofrecen potentes prestaciones, unidas a un objetivo tan versátil que sus posibilidades son a tener muy en cuenta para los más exigentes en este campo.

Podemos destacar la Fuji, la Nikon y la Sony con una resolución de 1080p, auténtica alta definición para disfrutar en una gran pantalla de televisión con posterioridad. Además, la Finepix y la P100 graban sonido en estéreo, otro aspecto a tener en cuenta.

El precio

Aquí podemos encontrar considerables diferencias, entre las más ajustadas, las novedades y las que ya llevan algunos meses en el mercado y que han visto reducido su precio. Así, tenemos la Fuji recién presentada y no disponible hasta la próxima primavera con un precio de unos 499 euros a la Olympus que ofrece unos comedidos 299 euros con prestaciones muy competitivas y un tamaño algo más pequeño del resto, sin duda uno de sus puntos más fuertes, junto a su potente zoom de 30x.

Conclusiones

También repito que a falta de una prueba con ellas, de tenerlas en las manos y comprobar su calidad en la toma de imágenes, teniendo en cuenta este análisis comparativo podemos extraer como conclusión que la reciente Fujifilm HS10 parece una de las más completas (sino la que más) cámaras ultrazoom conocidas hasta ahora. Apuesta seria, competitiva con prestaciones altísimas. Lo malo su peso, tamaño y un precio algo elevado que puede decantar al aficionado más dubitativo por una réflex.

La Olympus también resulta una opción altamente interesante, no sólo por sus completas prestaciones y precio, sino avalada por la demostrada calidad de la marca en este tipo de cámaras, además de contar con 2 GB de memoria interna. Por contra no graba archivos RAW, creo que algo esencial a la hora de ponernos exigentes con estas compactas avanzadas.

Pero si nos atenemos a la experiencia de los usuarios, la Lumix FZ38 sigue siendo una cámara muy valorada y codiciada, con excelentes críticas. Seguirá siendo una opción muy interesante mientras llega su posible sucesora por parte de Panasonic

Y si podemos apretar el bolsillo un poco, recomendaría ahorrar para adquirir la Finepix HS10 que aparenta ser una de las más interesantes propuestas recientes de Fujifilm.

Según un misterioso anuncio de Pentax, parece que el próximo día 11 de marzo presentará un nuevo modelo muy llamativo de cámara digital (como ya avisamos). Sería la Pentax 645D, una cámara de medio formato con un sensor de Kodak de unos 39 megapíxeles, si atendemos a los rumores sobre sus características que circulan desde hace tiempo.

El evento tendrá lugar en CP + Camera & Photo Imaging Show que a finales de la próxima semana tendrá lugar en Japón, organizado por CIPA (Camera & Imaging Products Association), y sería una fuerte apuesta de Pentax para el sector profesional.

Entre esos rumores acerca de sus características suena fuerte la posibilidad de soportar tarjetas SDHC y su precio podría rondar los 6.500 dólares. Aunque, sin duda, lo más comentado y que más expectación genera es sobre el captor que montará, pero todo parece indicar que será el modelo KAF-39000 39MP CCD de Kodak. Pensar en sus posibilidades echando además un vistazo al que puede ser su aspecto resulta es impresionante.

Vía | Photorumors

El mercado de las cámaras compactas todoterreno y acuáticas está creciendo enormemente. Por suerte, hoy día existe una amplia oferta que seguro cubre las necesidades de los más exigentes y aventureros. Compactas que soportan caídas, ideales para sumergirse en el agua y tomar imágenes, y todo ello sin renunciar a especificaciones habituales en el resto de compactas, y tampoco, a un diseño acorde a una cámara todoterreno. Aunque en este campo podemos encontrar desde las más deportivas a las más estilizadas.

Viendo que este mercado está en auge, cada vez hay más demanda y algunos de vosotros nos habéis solicitado una comparativa, pues vamos a repasar a fondo las características de los principales modelos que nos podemos encontrar, todos ellos recientes novedades, para el que esté buscando una todoterreno para su bolsillo. Las características técnicas las podéis ver en el cuadro comparativo que se muestra.

Resistentes y acuáticas

Esta es la principal características de todas ellas y las que condiciona su esencia. Todas son capaces de soportar salpicaduras, polvo, pero algunas resisten más metros bajo el agua como la Lumix y la Olympus, que nos permiten operar con ellas incluso hasta 10 metros. Esto es algo que hay que valorar en su justa medida, puesto que si no hacemos submarinismo, el hecho de que sea sumergible a 3 metros, ya es más que suficiente para la gran mayoría de usuarios.

En cuanto al resto de capacidad de resistencia, podemos señalar como las anteriormente citadas junto con la Casio, soportan caídas de hasta 2 metros, lo que da buena muestra de su buena construcción. Todas, menos la que no indican el dato, también son capaces de funcionar a temperaturas tan frías como -10ºC.

En este sentido, teniendo en cuenta estos parámetros, la Lumix FT2 y la Olympus parecen las más resistentes, siendo además ésta última, la que incluye en sus prestaciones soportar presión de hasta 100 Kg de peso.

Sensores y pantallas LCD

Aunque suele ser algo menos valorado en este tipo de compactas, muchos exigirán que incorporen sensores de calidad, especialmente cuando se toman fotografías bajo duras condiciones climatológicas, con poca luz, bajo la lluvia, o incluso bajo el agua. Es esencial que podamos captar imágenes con buenos colores y que podamos controlar el encuadre con una pantalla adecuada, de buen tamaño y luminosa, también importante en las citadas situaciones.

Así, teniendo en cuenta este aspecto, podemos señalar que todas oscilan entre los 10 y los 14 megapíxeles, siendo la Lumix y la Olympus quienes apuestan por mayor resolución de su captor. Pero no podemos olvidarnos de que la Sony incorpora su revolucionario Exmor R, muy apropiado para lograr buenas capturas en bajas condiciones de luz, sin flash.

En cuanto a las pantallas, casi todas tienen la misma resolución y tamaños que oscilan entre las 2,4 y los 3 pulgadas de la Sony TX5, que además es táctil. Ventaja a priori, pero que bajo el agua se complica su utilización. Aún así, su pantalla es la más grande y por ello muy práctica.

Objetivos zoom

A una compacta así se le exige versatilidad y capacidad para captar buenas tomas en paisajes húmedos, nevados o incluso subacuáticos, donde un buen angular nos puede resultar esencial. En este terreno, destacan la Lumix, la Pentax y la Olympus con objetivos de 28 mm en su máxima angular, y la Sony que llega a ofecer con su compacto Carl Zeiss hasta 25 mm, todo un acierto sin duda. Por contra, la Casio y la Fuji se quedan mucho más cortas, con 35 mm ambas.

El zoom óptico, esencial para no perder detalle, es muy similar en este tipo de compactas, y oscilan entre los 3 aumentos de la Casio y la Fuji, hasta los 5 aumentos que ofrecen la Olympus y la Pentax.

El precio

Suele ser uno de los factores fundamentales, y teniendo en cuenta que todos son modelos recientes, suelen ser altos. Panasonic, junto con Olympus, le ponen un precio alto a sus completo modelos, de 399 euros y Fuji, por contra, apuesta por un precio mucho más económico y asequible para un tipo de compacta acuática, pudiéndose adquirir por unos 123 euros, aproximadamente. El resto oscilan entre los 299 y los 350 euros.

Aunque en estos casos, como es habitual, lo que más hay que valorar es la relación calidad/precio, que es la que nos puede hacer decantarnos por uno u otro modelo.

Conclusiones

A falta de una prueba de campo, de poder extraer conclusiones sobre sus funcionamiento y respuesta, y a tenor de sus características técnicas, podemos resumir que Panasonic ofrece una compacta con su FT2 de interesantes prestaciones, de gama alta, con vídeo en HD, siendo una de las más atractivas, pero que por contra tiene el precio más elevado. Junto con la Panasonic, la Olympus es de gran similitud y se mueve en los mismos parámetros, siendo su competencia más directa.

Aquí quizás, sea el diseño el que pueda hacer decantarnos por una u otra, y personalmente me quedaría con el diseño estilizado y cuidado de la Lumix, con un toque deportivo y desenfadado, que además, ofrece la posibilidad de grabar vídeo hasta 1080p (entrelazado), con la ayuda de un foco LED para el enfoque, además de un sistema de estabilización aparentemente notable. Pero si alguna destaca por su diseño, es la TX5, con prestaciones similares, y que sigue la línea refinada de la marca de las últimas Cyber-shot TX, sin aparentar ser una acuática.

Pero, como los gustos son tan personales, a aquel que le convenza el de la Olympus, debe saber que la cámara incorpora, además de luz LED de ayuda al enfoque, nada menos que 2 GB de memoria interna, lo que supone que nos ahorramos tener que comprar una tarjeta o simplemente una con menor capacidad de la que habitualmente necesitaríamos. Esto es un punto muy a favor y que, como digo, sin probarlas, y teniendo en cuenta la experiencia de las Olympus en este terreno, ésta sería mi recomendación.

Ahora, le toca a cada uno que elija según sus necesidades.

Foto | AndyFitz

Podría haber titulado esta entrada como la habitual serie de “Descubriendo fotógrafos”, pero más que la calidad de los trabajos de Jeff Hubbard, me ha llamado la atención su peculiar historia. Un poco de cuento de hadas y con la fotografía como terapia, algo que creo merece destacarse.

Resulta que Jeff Hubbard, es un vagabundo, un sintecho británico de 53 años que estudió fotografía dentro de un programa de rehabilitación organizado por una asociación de caridad. Ex drogadicto y con un futuro poco prometedor, encontró en el aprendizaje de la fotografía una salvación y un estímulo para la recuperación.

Luego, vino algo de suerte y tras demostrar destreza con el curso, consiguió ser elegido para trabajar, nada menos, que con el príncipe Guillermo de Inglaterra (habitual solidario con los sin techo). Sería una sesión fotográfica que se exhibiría en una próxima exhibición y al final también acabó siendo portada de una conocida revista del corazón de las islas británicas, gracias a que la asociación que gestionó el trabajo le vendió los derechos de las imágenes (que por cierto, ha logrado cierta polémica por el más que posible retoque excesivo en la posterior edición).

La sesión fue como la seda, ambos nerviosos pero con un buen entendimiento entre ambos, hasta el punto que un autorretrato de ambos será una de las fotos que se subastarán en la conocida Christie’s para recaudar fondos benéficos.

Puede parecer una anécdota puntual, pero el caso es que el señor Hubbard ha encontrado un verdadero aliciente en la fotografía, y gracias a la suerte, podría encontrarse además con una profesión que desarrollar. Y esperemos que cunda el ejemplo entre posibles asociaciones de caridad españolas, porque la fotografía ha demostrado ser una excelente terapia y estímulo para algunos desfavorecidos.

Vía | Telegraph y El fotográfico
Imágenes | hellomagazine.com

Pentax presenta dos interesantes novedades que tratan de cubrir dos segmentos de compactas en auge, tanto las todoterrenos, como las versátiles con ultrazoom, manteniendo en ambas el espíritu de la marca.

Cada vez tenemos más opciones disponibles en cámaras resistentes y acuáticas, lo cual parece una tendencia que viene demandada por usuarios que gustan de llevar su compacta a todas partes, en cualquier condición climatológica. Están especialmente indicadas para viajes y aventuras, y también para esas vacaciones con piscina o mar incluidas que queramos retratar sin perder ningún detalle, incluso bajo el agua.

Pentax Optio W90

Sigue la línea de su predecesora, con algunas novedades propias de la última tecnología. Su diseño deportivo ya denota su carácter resistente, sumergible hasta 6 metros y capaz de soportar caídas de hasta 1,2 m. Por supuesto, también sobrevive con garantías en temperaturas de hasta -10ºC. En su interior encontramos un sensor CCD de 12.1 megapíxeles, sensibilidad ISO hasta 6400 y una pantalla LCD de 2,78 pulgadas y formato 16:9. Que se justifica por su capacidad para grabar vídeo (con estabilizador) en HDTV de hasta una resolución de 1280×720 píxeles y 30 fps. Nada mal.

Pero la característica que más nos llama la atención de la W90 es que además de su zoom angular de cinco aumentos, incorpora 3 LEDs para facilitar la fotografía macro y submarina. Creo que un punto muy acertado, porque ya sabemos la dificultad de conseguir buenas imágenes bajo el agua en condiciones bajas de luz, a lo que unimos la posibilidad de captar pequeños detalles subacuáticos con la ayuda de luz auxiliar de sus lámparas LED.

Posee batería de Ion litio y un peso ligero de apenas 144 gramos, además está disponible en negro y negro y verde combinados. Pentax, que ha sido una de las pioneras en las compactas acuáticas, sigue desarrollando opciones como ésta de la fotografía macro bajo el agua, con capacidad para enfocar a 1 cm. Un acierto que seguro gustará a muchos aficionados a las inmersiones.

Pentax Optio X90

Por su parte la X90 se mueve en el sector de las compactas con zoom largo, y Pentax la presenta, desde luego, con una excelente opción ofreciendo hasta 26 aumentos, lo que sería en su equivalente en 35 mm, a un 26-676 mm, y una apertura f/2.8-5.0. Sin duda el punto más fuerte de este modelo, que también incorpora otras opciones interesantes como el estabilizador de imagen, grabación de vídeo (1280×720 píxeles y a 30 fps), pantalla LCD de 2,7 pulgadas y 230.000 puntos de resolución y capaz de disparar de continuo hasta 11 fps.

En modo macro nos deja enfocar a 1 cm. y también posee características ya habituales como el reconocimiento de rostros, detector de sonrisas y ojos cerrados y una nueva batería, que según las especificaciones, es capaz de soportar hasta 255 disparos.

No hay, por tanto, grandes cambios con respecto a modelos anteriores, a excepción del mencionado zoom de 26 aumentos que es su argumento más potente, aunque parece que Pentax sigue dejándose atrás alguna opción que podría convertirla en un modelo mucho más atractivo, como es la de disparar en RAW (creo que muy necesaria en un tipo de cámara como esta). Para compensar, hacen hincapié en el objetivo de gran calidad y la incorporación de un nuevo visor electrónico de excelente prestación.

Todavía no conocemos el precio de ambos modelos en el mercado, disponibles muy pronto.

Vía | Pentax

Parece claro que los fabricantes están apostando fuerte por conseguir nuevos sensores que mejoren la calidad fotográfica. Ahora Panasonic es la que, según parece, tiene ya en producción un captor de nueva tecnología, que podría ir destinado a su próxima Lumix GH2.

El avance revolucionario de este sensor de Panasonic radica en que posee una tecnología de doble exposición, lo que supone un aumento considerable de su sensibilidad (hasta cuatro veces más). Y sería la futura GH2 quien se beneficiase de estas posibilidades, lo que también viene a demostrar la fuerza que están tomando las cámaras sin espejo, las EVIL, que parece son las que más están siendo mimadas por los fabricantes. Y Panasonic no es una excepción.

Este sensor seguiría también la línea del ya lanzado por Sony, el Exmor R, que buscan aumentar la sensibilidad con un ruido controlado y que es, como todos sabemos, el punto más débil y donde más campo de mejora tienen. Por supuesto, Panasonic como fabricante de sensores, no se limitará a usarlo (si el resultado es tan óptimo como se espera) en la cámara mencionada, sino lo implementará en próximos modelos, incluyendo réflex, y también para otras marcas a las que les sirven captores. Habrá que estar atentos a las próximas novedades de Pananosic, la cosa promete.

Vía | DSLR Magazine

Siempre me ha parecido realmente complicado realizar fotografías a los alimentos. Quizás es porque lo tuve que intentar en algunas ocasiones y me topé con la enorme complejidad que conlleva para lograr unos resultados algo más que correctos. De ahí, y gracias a Twitter, descubrí a Kelly Cline, una fotógrafa especializada en este terreno y toda una artista para admirar y para aprender de su talento.

Kelly Cline se dedica profesionalmente y en exclusiva a la fotografía de comida y alimentos, además de que por su trayectoria y experiencia, es estilista en este campo. Una profesional que trabaja para Getty Images e iStockphoto y que también es una experta en fotografías de microstock (comentado en un reciente y animado post).

No es un tipo de fotografía muy agradecida, porque no le suele valorar tanto su calidad artística como su funcionalidad real. Son imágenes destinadas a publicaciones sobre gastronomía, en su mayor parte. Pero basta echar un vistazo detenido a su trabajo y percatarse que ha logrado una gran perfección en el mismo y para eso hay que ser un gran fotógrafo. Puede gustar más o menos, pero sus imágenes son elegantes, llamativas y despiertan el apetito al primer vistazo.

Sus imágenes son diferentes y se le aprecia un exquisito gusto en los detalles: luminosidad, encuadre, naturalidad. Y una curiosidad: ella no utiliza los habituales trucos en este tipo de fotografías, no usa glicerina para las gotas de agua ni el helado es puré. Cada alimento es lo que es, está preparado adecuadamente y ello conlleva ese aspecto de naturalidad y a la vez de complejidad a la hora de tomar las imágenes.

Como nota biográfica cabe mencionar que siempre ha sido autodidacta tras tomar sus primeras clases con 13 años. Ha ido aprendiendo de la experiencia y hoy día es una de las más prestigiosas en este campo. Merece la pena echar un vistazo a su portfolio.

Sitio oficial | kclinephotography
Fotos | ckline en Flickr
En Xataka Foto | Algunos consejos para fotografiar alimentos

Ya habíamos leído algunos rumores hace algunas semanas sobre la intención de Sony de lanzar una cámara sin espejo. Sería la respuesta del fabricante nipón a la competencia y, también, a una demanda creciente de este tipo de cámaras, las EVIL, más pequeñas que las réflex, más manejables pero con la calidad y la versatilidad de objetivos intercambiables.

Pues ahora vuelve a aumentar los rumores sobre su posible lanzamiento, y según SonyAlphaRumors, incluso tienen algunas de las especificaciones que podría disponer, entre las que destaca el hecho de una nueva montura de nombre Sony E mount. Por supuesto contará con una gran pantalla LCD, 14 megapíxeles, grabación de vídeo (parece que al final Sony tenía que apostar por ello), y podría utilizar tarjetas de memoria SDHC. También se comenta que tendría gran parecido con la Lumix GF1 y no tendría visor electrónico incorporado (la imagen de esta entrada es un fake, y trata de ser una aproximación).

El nombre podría ser NEX3 o NEX5 (podrían ser dos modelos, uno más básico y otro avanzado) y, desde luego, creo que convertiría en una seria competencia al sistema Micro Cuatro Tercios, toda vez que el sistema NX de Samsung aún le queda mucho que madurar. Si Sony decide volcarse con este nuevo sistema habrá que tenerlo muy en cuenta y animaría sobremanera el mercado de las EVIL. Estaremos atentos.

Vía | SonyAlphaRumors

Los bancos de imágenes han visto elevada su demanda gracias al auge de la fotografía digital, a la par que sirven para que miles de fotógrafos aficionados encuentren una manera de ganar algo de dinero con sus imágenes. Hay muchos bancos de imágenes distintos y con condiciones diferentes, así que no está de más conocerlas un poco y tener en cuenta algunos consejos si queremos conseguir vender nuestras fotografías digitales.

No son uso exclusivo de fotógrafos profesionales, hoy día cualquiera con las suficientes ganas y un buen número de fotografías interesantes puede conseguir ganarse algunos euros con su venta. Así que, si eres de los que se quiere animar, repasamos algunos consejos para vender tus fotos a tener en cuenta.

Elige bien

Hay una gran cantidad de bancos de imágenes y no todos poseen la efectividad, responsabilidad y respeto hacia los fotógrafos que sería deseable. Así que no hay nada como informarse bien, leer con detalle los acuerdos de licencias y condiciones. Busca referencias entre otros aficionados para conocer bien dónde vamos a poner en venta nuestras imágenes y no llevarnos sorpresas. Hay bancos de imágenes por temáticas, por volumen, unas que pagan bien y son más exigentes y otros que pagan menos e incluso los hay que ofrecen fotografías gratuitas (con licencia royalty free), pero que nos pueden generar pequeños ingresos.

No te desanimes ante los rechazos, se activo e insistente

Lo más lógico y habitual es que nuestras fotos sean rechazadas e ignoradas, lo cual no quiere decir que seamos malos fotógrafos y que no podamos venderlas. Es cuestión de perseverancia y saber aceptar las selecciones que llevan a cabo desde los bancos de imágenes. Así que no te quedes esperando que llegue el momento, participa, comparte con otros, insiste y conoce bien cómo funcionan, qué se demanda más y así podrás orientar mejor tus opciones.

La mayoría de los fotógrafos que más venden comenzaron sin éxito y con constancia y tenacidad lograron hacerse un hueco, mejorar y vender cada vez más.

Busca la originalidad

Hay tantos fotógrafos y tantas imágenes que llegan a los bancos, que es esencial emplear al máximo nuestro esfuerzo en ser originales, a la vez que conseguir que nuestras imágenes sean prácticas y útiles, a la vez que diferentes. Enfoca tu trabajo hacia las características más importantes que cada banco de imágenes busca con más interés y, más que competir con los demás, intenta esforzarte en ser original.

Haz muchas fotos

A veces nos animamos a subir algunas fotos a un banco de imágenes a ver si suena la campana, pero lo ideal es que dispongamos de muchas imágenes, aunque sean similares de cada temática, motivos, etc. Una gran cantidad de fotografías nos ayudará a tener disponer de más posibilidades para lograr una selección amplia y apropiada. Como no es fácil conocer qué imagen puede ser utilizada, hay que intentar conocer bien el mercado, observar estadísticas de descargas y ofrecer mucha variedad de tomas, formatos, encuadres de cada tema, así nos aseguramos más posibildades.

Hay que ser selectivo

Ya lo hemos mencionado pero es esencial que nosotros seamos nuestros más sinceros críticos. Hay que conocer bien nuestras posibilidades y elegir las más adecuadas para poder venderlas, que no siempre son las que más nos pueden gustar. Aprender a seleccionar es fundamental y también conocer cuáles son las más adecuadas para según que tipo de banco de imágenes. Para ello, también puedes buscar ayuda en familiares y amigos, otra perspectiva nos puede ser muy útil.

Como es fácil percatarse, hay muchas otras cuestiones a tener en cuenta, pero para los que quieran comenzar estos consejos pueden ser útiles. Es un mercado en alza y si nos gusta, debemos plantearlo con criterio y seriedad, si queremos lograr el objetivo.

En Xataka Foto | Fotografía de microstock
Más info | Fotografiad