Si aún estamos digeriendo la irrupción de la estupenda Canon EOS 400 450D, Nikon contraataca y hoy anuncia oficialmente su último modelo, la D60, la evolución de su modelo D40x. En vísperas de la PMA, los dos principales fabricantes nipones han puesto sus cartas sobre la mesa. Aunque intuyo que ambos se guardan sorpresas para la feria. Y aunque es pronto, vamos a proceder a comparar ambos modelos, llamados sin duda alguna, a convertirse en las réflex digitales que más se venderán en el 2008.
En este tipo de comparativas hay que posicionarse con antelación y lo hago con claridad. He sido siempre nikonista desde la fotografía analógica, aunque he trabajado con réflex Canon que me han dado satisfactorios resultados. A pesar de ello, soy de los que piensa que no hay que cerrarse a una marca en concreto y como estoy a la espera de adquirir un nuevo modelo, tengo que reconocer que la 450D me ha seducido enormemente.
Esperaba este contraataque de Nikon que no se ha hecho esperar y ello me ha llevado a un primer análisis. He intentado desgranar, desde el punto de visto técnico, los pros y las contras de ambas cámaras. Al menos sobre el papel, con las especificaciones técnicas de las dos máquinas. Para otro momento quedará un análisis más exhaustivo y práctico, tras probarlas con detenimiento.
Vayamos por partes:
Sensores. No hay que caer en la batalla de los megapíxeles por lo que aunque Canon ofrece su CMOS (22,2x14,8 mm) con 12,2 frente a la 60D con el CCD (23,6x15,8 mm) de 10,2 megapíxeles, ésta es más una cuestión de gustos personales frente al resultado final. Ambos, tecnológicamente a día de son excelentes sensores. Aunque en este sentido la D60 no ha innovado mucho, puesto que es el mismo sensor que viene montando en el la D40x.
Las dos máquinas incorporan autolimpieza del sensor por vibración, algo que ya no puede faltar en cualquier réflex. Si bien es cierto que la D60 incorpora un vanguardista sistema de control de la circulación de aire, que aleja las partículas de polvo del sensor con cada movimiento del obturador. Muy interesante esta aportación que ya comprobaremos su eficacia real.
Velocidad de disparo. Algo más veloz la Canon: 3,5 fps (frames por segundo) en la 450D, ganándole la partida a los 3 fps de la Nikon.
Pantalla LCD. Quizás sea donde la balanza se inclina con más énfasis hacia la Canon 450D. Y es que la EOS incorpora una pantalla de 3 pulgadas (230.000 píxeles de resolución aproximada) con Live View y autoenfoque por contraste. La D60 lleva una de 2,5 pulgadas (también con 230.000 puntos), sin el útil Live View, aunque incorpora sensor de desconexión al aproximarnos al visor.
El tamaño y el peso de ambas es muy similar (475 grs. de la 450D frente a 495 grs. de la D60), al igual que la sensibilidad ISO (las dos ofrecen hasta 1600, y forzado hasta 3200) y la capacidad de sus baterías (unos 500 disparos aproximadamente).
Los modelos admiten tarjetas de memoria SD y SDHC, aunque Nikon anuncia que también es compatible con las de tecnología inalámbrica Eye-Fi (permiten conectividad Wi-Fi).
El enfoque es otro punto fuerte a favor de la Canon. Y es que su AF de 9 puntos es uno de sus destacados aspectos, frente al de 3 puntos de la Nikon D60.
El tiempo de arranque de la D60 es de tan sólo 0,18 segundos, una gran ventaja cuando necesitamos disparar al instante y tenemos la cámara desconectada.
Un último aspecto a comparar es del procesador de la imagen, que en muchas ocasiones se suele pasar por alto a la hora de decantarse por algún modelo en concreto. Canon incorpora su conocido DIGIC III, cuyas ventajas primordiales son la reducción de ruido, la gran precisión en el balance de blancos, la obtención de colores brillantes con una profundidad de color de 14 bits y buena eficiencia en el ahorro de energía. Frente a la D60 de Nikon que incorpora su novedoso y veloz procesador EXPEED, que ha incorporado recientemente en sus modelos D3 y D300, y que tiene a favor que incrementa la precisión en balance de blancos, corrige las aberraciones cromáticas laterales y ofrece poco ruido en altos valores ISO, además de trabajar con una profundidad de color de 16 bit. En este terreno, la opción de Canon está bien experimentada y la de Nikon es más novedosa e interesante, pero una prueba en profundidad puede arrojar algo más de diferencia.
El precio. Aunque Nikon no ha confirmado aún el precio con el que saldrá al mercado si parece que puede rondar los 700 euros, incluyendo en el kit el AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Por su parte Canon ha anunciado 859 euros con su objetivo EF18-55 IS y unos 759 euros sólo el cuerpo. A priori sería más interesante el kit de Nikon, no sólo por un precio más reducido, sino además porque el mencionado objetivo de Canon no suele generar mucho entusiasmo.
Como podéis comprobar muy igualada es la contienda y difícil se haría, a priori, elegir una u otra. Aunque es cierto que Canon ofrece más en su renovación, frente a los modelos anteriores. La 450D incorpora más novedades sobre la 400D que la Nikon D60 frente a la D40x. Aunque el precio más reducido (presumiblemente) del modelo de Nikon dará un buen pellizco a las ventas.
Se trata de dos réflex muy completas para los que exijan excelentes prestaciones en su primera réflex o para los que quieran disponer de la última tecnología. Creo que no me decantaré por ninguna hasta probarlas, pero la apuesta de Canon me sigue pareciendo la más interesante.
Ver 7 comentarios