Pues si, como casi siempre en los últimos tiempos, se ha confirmado que la filtración de ayer sobre una nueva réflex de Olympus de gama avanzada era cierta.
Se rumoreaba que hoy sería el anuncio oficial y así ha sido, se ha levantado el embargo que estaba fijado en las 6:00 del 5 de Noviembre y se ha presentado oficialmente la, ya sí, Olympus E-30.
La verdad es que viendo las características no andaba muy desencaminado cuando hablé, allá por la photokina, de lo que podría venir de la mano de la marca nipona (¡incluso acerté el nombre!). En definitiva una nueva réflex que se sitúa en una gama intermedia entre la E-520 (réflex amateur) y la E-3, enfocada al mercado profesional.
Veamos las características definitivas de la nueva cámara:
La Olympus E-30, como os contamos ayer, dispondrá de las siguientes características:
- Sensor Live mos de 12.3 Megapíxeles
- LCD de 2,7 pulgadas, abatible y basculante (230000 pixeles)
- 11 puntos de enfoque en cruz (88 puntos de información)
- Iso 100-3200
- Estabilizador integrado en el cuerpo
- 5 disparos por segundo (hasta 12 raw e ilimitado en JPG)
- Live view con autoenfoque por contraste
- Control inalámbrico de flashes
- Visor con 98% de cobertura y 1.02X de amplificación
- Sistema de detección de rostros
- Tecnología de ajuste de sombras
- Multiformato (permite disparar en varios formatos de imagen, 4:3, 16:9, 3:2 ….)
- Nivel electrónico (ayuda visual tanto en visor como en live view)
- Filtros artísticos en tiempo real (mediante live view), con varios modos: popart, blanco y negro clásico….
- Peso de 665 gramos
- Compatible con la empuñadura HLD-4
No está confirmado, pero parece que estará disponible a partir de Enero a un precio alrededor de los 1300 dólares, lo que mal traducido para los sufridos europeos significarán unos injustos 1300 euros, precio algo inferior (poco a mi parecer) al de su hermana mayor, la Olympus E-3, que además, puede conseguirse hasta final de año, con un FL-50R gratis.
Así por encima hecho en falta, en los tiempos que corren, grabación de vídeo, y más aún cuando la competencia lo ofrece a precios parecidos. ¿Quizás lo estén reservando para una futura E-5? Espero que no lleguen tarde, visto que será una de las características que en breve toda réflex poseerá. ¿Qué es necesario?, pues no lo sé, pero desde luego será el principal argumento de marketing el año que viene.
Zuiko 14-54mm f2,8-3,5 II
Por otro lado, y acompañando a la nueva réflex, también se presenta un remozado Zuiko 14-54mm f2,8-3,5, uno de los objetivos insignia de la marca y con una calidad más que probada. El “restyling” consiste principalmente, según la marca en que se le ha dotado de AutoFoco por contraste de alta velocidad en el modo liveview.
Este pequeño cambio en el objetivo supondrá para los que quieran apostar por el nuevo modelo unos 600 dólares, que de nuevo implican unos 600 euros al cambio (mal cambio)(sin confirmar).
Y por último un resumen de lo que podría ser la competencia de esta nueva réflex (E-3 incluida)
A mi parecer una cámara demasiado cercana a la E-3 con un precio algo subido (si finalmente se confirma), aunque evidentemente, habrá que estar pendiente de los análisis que vayan surgiendo para ver de lo que es capaz. Seguro que no nos defrauda.
Comentarios
Son cámaras muy interesantes para entrar en el mundo de las reflex con buen pie. Pero olympus me suscita varias dudas y no se si habrá en alguna página estadísticas sobre lo que voy a comentar. Las marcas que están por encima, como canon y nikon, ¿Son para un mercado posterior a olympus? Me refiero con esto a que olympus la veo más como una marca para entrar en el mundo reflex para los que se inician, o los que ya han trabajado con olympus para aprovechar objetivos, porque... ¿Cuantos han cambiado de nikon o canon a olympus y viceveras?
Quizás sea algo más general de lo que realmente trata el post, pero viendo como marcha el mercado (desde mi punto de vista), hay marcas que se han quedado como entrada a las reflex y poco más.
¿Creeis que esto funciona así?
interesante
Vistas las caracteristicas no parece nada espectacular para el precio que tiene (salvo la pantalla abatible).
Falta ver la calidad de imagen para valorarla de verdad.
Yo no le veo el mercado a ests camara, se parece en exceso a la E-3, sinceramente por doscientos euros más preferiria la E-3.
Puede ser una gran cámara, pero Olympus, que siempre ha presumido de ir un paso por delante de sus competidores en cuanto innovaciones, aquí parece quedarse atrás. Un LCD con peor resolución (230.000), menos megapíxeles (tampoco pueden permitirse mucho más en un sensor 4/3, supongo), etc.
Por otro lado, Olympus también ha presumido siempre de fidelidad a su sistema, por encima de otras marcas (como Canon) que usan dos monturas EF-S y EF en su gama de entrada y profesional, respectivamente. Y sin embargo, ahora tiene que ir lanzando nuevas versiones de sus lentes para que sean compatibles con el nuevo sistema de enfoque. ¿Qué ocurre con el aficionado avanzado que ya tuviera un 14-54 y quiera renovar su cámara? ¿Se planteará cambiar el objetivo, o prescindir de una interesante prestación de la cámara?
Entre eso, y su elevado precio, puede ser una magnífica cámara, pero creo que no va a conseguir robarle demasiadas miradas a la Nikon D90 o Canon 50D.
Creo que es la E-3 la que realmente compite con la D90 o 50D, quedándose por encima de ambas (por el visor, y sobre todo sellado), y que lo que necesita Olympus es algo por encima, capaz de competir con los monstruos de sensor completo D700, D3, 5D Mark II, 1d Mark III y A900.
La E-3 fue un golpe en la mesa, y la serie E-400 y E-500 ha sido desde el principio una genial opción para adentrarse en fotografía digital por la puerta grande, pero algo me dice que a la E-30 le va a costar encontrar su sitio.
Pinta bien, pero como ya habeis dicho, dudo que encuentre su sitio en el mercado. Por ese precio hay mejores ofertas. Por cierto, habeis puesto que la canon 50d graba video...y casi que no :) Saludos!
ups, se me fue la mano, gracias por el aviso!
a mi no me parece que sea una buena opción comprar una olimpus para empezar y luego pasarse a una mas "seria" con canon o nikon, no veo una buena inversión cambiar de marca y perder, por asi decirlo, todos los objetivos, por lo que yo no tengo dudas de que voy a empezar con Canon, o tal vez nikon. Desde luego no me compraría una Olympus, y menos aun tan cara
He sido usuario de Olympus y Nikon y tengo claro que nada tiene que envidiar la primera ni a Nikon ni a Canon, incluso en algunos aspectos es mucho mejor, sin ir más lejos, en el servicio técnico, penoso en Nikon. Sistema anti-polvo, pantalla movil, live view, cuerpo sellado, estabilización en cuerpo...., en muchos aspectos la E-3 ha sido un referente para marcas teóricamente superiores.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect