Opinión

Hace poco tiempo me regalé una cámara nueva. Como llevaba ya cinco años con la anterior y aprovechando que en 2009 se celebraba el 150º aniversario de la publicación de “El origen de las especies” de Darwin, decidí que era hora de darle la razón y evolucionar hacia una cámara que fuera un poco mejor en algunos aspectos.

Entonces compré mi cámara y lo primero que hice fue leer el manual, parece increíble pero es cierto, tengo pruebas gráficas que lo demuestran. Sí, leí el manual de principio a fin y empecé a hacer las típicas pruebas caseras: fotos a la tele, a la zapatilla o a la lamparita de la esquina…, siempre bien estabilizado en el sillón, por supuesto.

La HP Photosmart B209a, no es una impresora fotográfica específica, se trata de una multifunción que tiene algunas características muy interesantes para que se pueda utilizar también como impresora fotográfica sencilla.

Al tratarse de una impresora multifunción hay algunos aspectos que pasaremos por alto en este análisis como las opciones de copiadora o impresora normal y la analizaremos un poco más como impresora fotográfica.

La instalación, configuración y pruebas se ha realizado en un ordenador HP Pavillion, con Windows Vista Home Premium. Vamos allá.

Este año que ya está llegando a su fin ha supuesto una carrera intensa y muy interesante en cuanto a la fotografía digital. Muchas novedades, cámaras nuevas constantemente y un sin fin de funcionalidades que se han ido imponiendo como tendencia. Y ¿qué nos encontraremos en 2010?

Vamos a intentar convertirnos en adivinos y analizar cuáles serán las tendencias de la fotografía digital en los próximos meses. No parece tarea fácil si nos atenemos a lo sucedido en este mismo año, pero es necesario un poco de reflexión para encontrar el camino que tendremos que andar.

Si ayer os traía una reflexión sobre la importancia de imprimir nuestras fotos, aunque no lo necesitemos, hoy voy a darle una vuelta de tuerca más. Y es que me viene a la cabeza una historia que me contó el encargado de una tienda de revelado a la que solía ir hace tiempo.

Fue allá por 1995 cuando fui a revelar un carrete de no recuerdo qué. Y me dijo algo que no entendí en un primer momento, pero que con el tiempo he aprendido a apreciar. Fue algo así como:

Que prisa tenéis por revelar y ver las fotos, yo aún no he revelado mis fotos de la Expo`92

¿Cómo?, le dije yo. ¿Tres años y aun no las has revelado?

Hombre, hacer las fotos y revelarlas al momento no tiene gracia, lo bonito es revelarlas cuando ha pasado cierto tiempo y recordar esos momentos mediante la fotografía

Internet es una gran fuente de sabiduría donde podemos encontrar, si sabemos filtrar adecuadamente, multitud de artículos e información sobre casi cualquier tema. Uno de las herramientas más utilizadas y con mayor credibilidad sobre su información es la Wikipedia.

La filosofía de Wikipedia es que sea una enciclopedia de contenido libre y que todos sus contenidos sean compartidos bajo una licencia copyleft. Y os preguntaréis ¿y qué tiene esto que ver con la fotografía? Pues muy fácil, un lector identificado como “uno”, nos propone a todos los fotógrafos que subamos alguna de aquellas fotos que no utilizamos y que quedan olvidadas en el disco duro. Probablemente para nosotros no sea una foto diez, pero podemos utilizarlas para ilustrar algunos artículos de la Wikipedia, que en su versión española, parece que tiene muy pocas imágenes.

Seguro que en más de una ocasión la hemos utilizado como fuente de información, quizás podamos devolver el favor y ayudar a otros con nuestras fotos. Desde Xatakafoto os animamos a subir alguna, entre muchos cuesta menos trabajo.

Más información | Como subir imágenes a Wikipedia

Permitidme que hoy, tras un largo puente casero, me ponga melancólico. Y no es que yo sea defensor de lo analógico, ni mucho menos, ni que eche de menos el carrete. Me encanta la tecnología y me encanta que el mundo de la fotografía avance, pero hay algo que si echo de menos.

Echo de menos llegar a casa y poder abrir el cajón de las fotos. Ese cajón donde guardamos fotos con 10, 20 o 30 años que nos hacen recordar nuestra infancia o momentos de nuestra vida que ya no recordábamos, y echo de menos que esas fotos estén estropeadas, viejas, con las esquinas dobladas, con arañazos e incluso sin color. Echo de menos que se note el paso del tiempo.

Y es que creo que uno de los peores defectos que podemos tener los fotógrafos actuales, entre los que me incluyo, es el de no imprimir nuestras fotos. Y esto, evidentemente, es debido a la inmediatez que nos ofrece la tecnología digital. ¿Para que imprimir las fotos si ya no nos hace falta? Pues ahí está el error.

De vez en cuando me vienen momentos filosóficos cargados de profundos pensamientos, mi familia y amigos ya me conocen y no me hacen mucho caso. El otro día me dio por pensar que tengo varios discos duros y dvd llenos de fotos, mientras las paredes de mi casa son un desierto salpicado de vez en cuando con alguna foto familiar en una estantería. Fue entonces cuando me vino el ataque y me pregunté: ¿y por qué hago fotos?

De repente entré en una especie de éxtasis transcendental, sin levitaciones ni llagas, que me dan un poco de cosa, y me puse a pensar. Está claro que no hago fotos por trabajo ni encargos, imprimo pocas y muy de vez en cuando… Aquí ya avancé un paso más en mi investigación, si no hago fotos para verlas terminadas, entonces ¿cuál es el motivo?

Pues si, afortunadamente la tecnología sigue avanzando, y lo seguirá haciendo pese a que algunos puristas se empeñen en quedarse anclados en el pasado. El 2009 ha sido sin duda el año del vídeo en las réflex (bueno, algunas marcas aun se resisten, pero caerán) y el 2010 lo seguirá siendo.

Pero puede que no, puede que el 2010 empiece a ser el año de las pantallas táctiles en las réflex, o al menos eso podemos pensar después de la patente presentada originalmente por Canon el 13 de abril de 2009 (Solicitud de Patente N º 12/422, 695) y que fue publicada por la Oficina de Patentes y Marcas el 22 de octubre de este año.

En la patente se expone claramente la aplicación de una pantalla táctil a una cámara réflex digital de Canon. Veamos en que consiste:

Esto al menos es lo que ha asegurado Maarten Koets, uno de responsables del concurso, a la revista británica Amateur Photographer.

Y es que está la cosa calentita con el retoque fotográfico en el fotoperiodismo y en la fotografía de moda (que no tienen nada que ver, por otro lado).

La cuestión es que parece que para el próximo certamen del concurso del World Press Photo se está estudiando la inclusión de nuevas normas entre las que se incluye la petición de los archivos RAW originales en los casos en que se crea que una foto ha sido retocada.

Por un lado lo veo bien, mi opinión es que el fotoperiodismo es de las pocas que creo deberían quedar libres de retoque, pero volvemos a la pregunta del millón, ¿donde está el límite? ¿Tampoco se permitirán correcciones de brillo, contraste o saturación, por ejemplo?

La fotografía que os dejo a continuación, ya fue descalificada del certamen Picture of The Year de Dinamarca, tras revisar los archivos RAW originales y dictaminar que el retoque había sido excesivo (según el jurado claro):