Foto | Antonio Banderas
Probablemente lo hayáis visto en mucho de los telediarios nacionales durante el día de ayer. Y es que parece que uno de nuestros actores más internacionales, Antonio Banderas, también le pega a la fotografía, y parece que lo hace bastante bien. O eso al menos se desprende de la exposición fotográfica (la primera) que acaba de presentar en el Instituto Cervantes, a la que ha llamado “Secretos sobre negro“.
Aunque ya la presentó en Nueva York el pasado mes de Mayo, no ha sido hasta ahora cuando la exposición ha llegado a Madrid, a la sede central del Instituto, donde puede visitarse hasta el 21 de noviembre y donde podremos disfrutar de hasta 23 fotografías de gran formato.
He querido darle una vuelta y presentarla en los roles que habitualmente ejercen los hombres.
Foto | Antonio Banderas
Según Banderas, las imágenes, que giran en torno a la mujer y la tauromaquia, hacen también referencias a la literatura, la pintura o la ópera, y a obras como Carmen, don Juan Tenorio, la maja desnuda o el barbero de Sevilla.
Yo no he sido muy taurino, de los toros lo que le interesa es el rito y la reflexión sobre la muerte.
La muerte del animal no me produce placer, aunque tiene elementos de catarsis que forman parte de nuestra cultura.
Foto | Antonio Banderas
Por cierto, como en muchas ocasiones, Banderas demuestra su solidaridad con los más necesitados, y donará los beneficios de la subasta de siete fotos numeradas a la Fundación Lágrimas y Favores, que ha creado en 2010 para becar a estudiantes de postgrado de la Universidad de Málaga y para ayudar a enfermos de cáncer en fase avanzada o terminal, a través de la Fundación Cudeca.
Por último, para los que estén en Buenos Aires (Argentina) o en Río de Janeiro (Brasil), parece que la exposición también pasará por allí, así que si os interesa verla, estad atentos a las fechas.
La verdad es que, aunque no he podido acercarme a la exposición, las fotografías que he visto por los medios me han gustado, y la serie parece coherente y pensada (al menos lo que se ve desde el exterior), así que animamos a Banderas a que siga dando rienda suelta a su creatividad, que nunca está de más.
Más Información | Instituto Cervantes
Comentarios
interesante
La de buenos fotografos que hay sueltos por el mundo y lo chungo que lo tienen para hacer lo que Antonio Banderas habra hecho con un chasquido de dedos.
Evidentemente no me gusta como actor, y tampoco sus fotografias :|...
interesante
He estado este domingo en Madrid con cinco alumn@s y nos hemos acercado a verla. No la recomiendo, como suele pasar en estos casos se nota claramente que le ha dado un ataque de artista y nada más. Imágenes sin "alma", que no transmiten nada en absoluto, pura estética.
Obviamente la iluminación que ha pagado para que le coloquen es perfecta y los y las modelos que ha fotografiado son figurines, es lo que tiene tener mucha pasta, te lo ponen todo en bandeja y tu te dejas la barba en plan artista, te mueves de un lado pa otro como si estuvieras viendo algo que los demás no ves y aprietas el botón.
Lo dicho, es mala a rabiar.
Un saludo
-- editado por última vez a las 00:09
A mi me parecen un tanto casposas... aunque imagino que en el país que le acogió deben ser de lo más exóticas.
Subscribo vuestros comentarios, creo que poco mas hay que añadir.
Espero que siga sin considerarse profesional. Muchos medios, poca chicha. Ofende...
Comparto lo que decís ahí arriba.
Es el típico caso de famoso cuyo "arte" (en este caso, en la interpretación) parecer que pueda contagiarse a cualquier expresión artística a la que se acerque, pero no. Hay que ser un poquito críticos con estas cosas y saber ver más allá de lo que nos venden en los medios, y lanting lo ha clavado en su comentario: la idea inicial seguro que era suya, pero dudo MUY mucho que, tanto la ejecución de la misma, como la iluminación hayan nacido de él (entre otros muchos elementos). Y que nadie piense que porque haya dirigido alguna película y se haya rodeado de personas que controlan del tema se le pueda haber contagiado por osmosis el arte de hacer buena fotografía... os aseguro que he visto dirigir películas a personajes que no sabían lo que era "un paso en el diafragma".
Me alegro por él, pero no iré a verla.
-- editado por última vez a las 01:28
brillante
Cierto que no os falta razón, pero siendo sinceros, no me parece que las fotos estén tan mal. Una reflexión: Imaginad por un momento que el autor fuera completamente anónimo. ¿Lo criticaríamos igual?
Ya, Manolo, pero si fuera totalmente anónimo. o aunque no lo fuera totalmente, con probabilidad no hubiera aparecido en telediarios. Ni por aquí tampoco, ni por otros sitios. Ni por supuesto tendría su primera expo en los institutos Cervantes. Por lo que yo he visto que ha sido con poca atención en las apntallas, veo moda manida, typical, spanish, mucha producción, mucho estilismo... y demasiada pretensión. Muy Matador.
De los que viven mucho delante de la cámara, me resulta más interesante lo que ha hecho Dennis Hoper, en una larga carrera también de fotógrafo. También Viggo Mortenssen y Jeff Bridges. Incluso lo de Brad y Angelina puede tener más interés.
Salud y saludos.
Cierto Manolo, no lo criticaríamos tanto... pero tampoco le habrían dado el bombo desmesurado que se le ha dado en los medios. Y también un poco de rabia, sinceramente, de saber que hay muchos y muy mejores fotógrafos por aquí que este señor, que nunca obtendrán ni la mitad de la mitad del reconocimiento que él ha obtenido.
En fin... habrá que seguir trabajando por la mitad de la mitad... de la mitad... ;)
Pues visto lo vistto prefiero quedarme en casa JAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!
NO le quito cierto mérito siendo las fotos que he visto nada del otro jueves. Con esos medios y con el asesoramiento que haya tenido este seguro que cualquiera hace fotos medio decentes. Creo que llega un momento en el que estás a un nivel que cualquier cosa que hagas pita: llámese fotos o ropa o una colonia o lo que sea. Contratas a l mejor, firmas tú... y otro éxito. Eres un genio... No se. Quizás deberían dedicarse solo a lo suyo y dejar de quitar sitio a los demás.
Otro que por ser famoso ya es “fotógrafo” y de los buenos. Con los medios que empleo él, publicidad que le han dado y facilidad para conseguir magnificas salas, es fotógrafo hasta uno que no ha tocado una cámara en su vida. Qué mundo por Dios, “cría fama…”
Pues a mi me encantan las fotos. Yo no digo que sea el mejor fotografo ni nada de eso, pero me gustan las fotos.
Por cierto, cuendo lo vi por la tele salia con una camara un poco rara, no la pude ver bien cual era. ¿Alguien sabe aglo?
interesante
La cámara es una Hasseblad digital H3 o H4 quien sabe cuando hablamos de personas con poderío y yo siendo profesional desde hace 25 años no la tengo en digital, pero si en analógico y en cuanto la crisis se vaya de este país igual me puedo comprar un respaldo para mi Hasseblad 503 CW mientras tanto sigo con mis Nikon. Y en referencia a las fotos de Antonio, sin comentarios… Tienes que ser famoso para salir en la tele.
Gracias por responder. Conocia los modelos antiguos de la marca, pero no tenia ni idea de los nuevos.
He mirado los precios de los modelos que mencionas y son de lo mas caro que he visto, ¿Qué tienen de especial esta camara (por ejemplo comparadola con una 5DMII, la mia)? He visto que tiene hasta 50MP.
Son ideales para fotografia publicitaria, ya que te dan una flexibilidad increible. Puedes desde publicar la foto en internet (800x600) a hacer una gigantografia de varios metros en la via publica (muchisimos MPs), y no se verá pixelada ni perderá calidad.
interesante
Imágenes que no tenian sentido ni en la época de la movida
Si es tan diestro cogiendo la cámara como lo hacía con las pistolas en aquellas ¿buenas? películas en las que hacía de bandolero le auguro un futuro negro como fotógrafo. Claro que en este mundo hipócrita todo vale, menos lo bueno y honesto.
demasiado típico, vi la entrevista y encima ni tan siquiera tubo los... de decantarse a favor o en contra de la tauromaquia
brillante
Es dificil hacer una crítica a Banderas como fotógrafo por este trabajo de forma objetiva:
- Los habrá que prejuzguen por envidia al material/ que ha podido usar.
- Los habrá que prejuzguen por que no les cae bien Antonio Banderas.
- Los habrá que no saben juzgar (por muchos motivos, cada un el suyo)
- Habrá alguno que sepa juzgar sin dejarse llevar por su subjetividad.
- También los habrá que crean que es bueno pero que no lo ha hecho él.
Y nadie sabe quien tiene razón.
Tú si que tienes razón jajaja
Si quitamos la calidad del material usado y la iluminación que le han diseñado... se me quedan en un buen ejercicio con unos cuantos fallos técnicos (ej. en la 1ª foto el corte por abajo es excesivo, corta el pie y las patas de la silla, en la del cerrojo la modelo parece un maniquí de plástico con esa mirada ausente de toda emoción e intención, etc.). Yo sólo digo que hay muchos mejores fotógrafos que A.B. y no reciben ni un aplauso, A.B. se tira un pedo y lo aclaman como un nuevo "gas noble".
No se puede ser bueno en todo, igual que me gustan mas las películas W. Allen que escucharle a tocar el clarinete, con Bandera me ocurre lo mismo... Cada uno a lo suyo.
Viendo estas fotos sólo puedo decir:
#voz Homer Simpson on# Me Aburro
-- editado por última vez a las 17:34
Lo mas sorprendente es que si tan buen fotografo es como para tener una Hasselblad, POR FAVOR, QUE ALGUIEN LE ENSEÑE A SUJETARLA, en mi opinion debria de leer catakafoto mas amenudo.
Ya he visto la foto de la cerradura en un bote de colonia. Suena a campaña encubierta para navidades. A.B. silva y la comunidad periodística en pleno entra al trapo. Gratis. ¡Qué profesionales! Me refiero a los publicistas, no a los periodistas que hace tiempo vendieron su sentido crítico. A. B. fotógrafo? ese es otro tema
Hola, soy Antonio Banderas: -Muchas gracias por las críticas y elogios -La cámara que usé es una Mamiya Az4 -La iluminación la hizo mi buen amigo y fotógrafo Eric Sanz -Las modelos son del estudio NY.beaty (Madrid)
Gracias. Me encanta este blog
Fotos bien tiradas sin duda. Pero... Zapatero a tus zapatos...
Francamente, no soy muy amigo de las fotos tan pensadas y tan montadas. Tampoco de los que por 4 que salgan bien y peguen un pelotazo, pues ya que uno sea un artista. La fotografía ni es tan fácil, ni en sólo eso está su magia... de hecho creo que el arte de la fotografía está en lo que sale casi sin esperárselo uno, lo que no significa que no conlleve una cierta pericia, chispa, agudizar el sentido de "ver la foto"... y sobre todo que no se prepara tanto. Tanto preparar, tanto preparar (y sin temer por el dinero que hay que poner detrás)... pues sale un precocinado.
Y Antonio Banderas me temo que no es una excepción con esta colección de fotos. Eso sí, a él se le encapricha, forma parte de publicidad o no, lo que sea... él pu€d€. Jeje.
interesante
Vaya por delante, que nunca Antonio Banderas me ha gustado como actor; pero como él tantos otros "patrios" y extranjeros. Pero como tipo no me ha caído mal, creo que es mucho más sincero que la mitad de la parilla insolente de "niñatos" que pueblan nuestro cine: insoportable. Leo por aquí que parece que Antonio lo ha tenido fácil para hacer la exposición, no lo niego, seguramente cualquier otro aficionado no va a oler en su vida una sala así, pero, para aquéllos que no saben del malagueño: si algo es digno de mentar es el hecho que Banderas se ha hecho así mismo. Se fue con cuatro duros a Madrid y las pasó canutas mal viviendo en hostales y pasando hambre, bastante tiempo...; hasta conseguir su oportunidad. Es un tío que saltó el charco sin tener ni papa de inglés, persiguiendo su sueño y saliéndose con la suya. Quien la sigue la consigue. En eso, creo que muchos de los que escriben por aquí no se atreverían ni por defender sus fotos (y lo digo con total respeto).Muchos artistas tiene inquietudes polivalentes, Kubrick fue fotógrafo en su juventud, y le espetaban que jamás sería un buen director de cine... Los Trueba pintan, dirigen, escriben y fotografían, y no por eso hay que lapidarlos; los Coen fotografían, ruedan, escriben y montan... Estoy con el comentario que aduce que se trata de Banderas y hay que machacarlo, sobretodo porque se a atrevido a tocar nuestro querido arte. Yo vivo de mi trabajo, no envidio el material de él; con esfuerzo e ilusión he ido trabajando y ahorrando para tener mejores equipos. Os recuerdo que el equipo no te hace mejor fotógrafo. Es cierto que vistas sus fotos adolecen de cierta alma, y si parece querer congelar momentos perfectos. Pero están bien ejecutadas: luz, color, composición; guste o no la temática, pero objetivamente, algo de fotografía y tiempo le ha tenido que dedicar, porque de la noche a la mañana no dominas tantos elementos. Y si debo diferir de quien ha dicho que del cine no se aprende: yo en los rodajes de videoclips, publicidad y cine, me he fijado en los directores de fotografía para aplicarlo a mis trabajos cinematográficos, como fotográficos, y son una escuela impagable y, Antonio Banderas, lleva media vida metido en un plató...
uff que de envidia, hay por aqui. Me gustaria ver las fotos del personal que critica tanto.
Ok ok... si Manolo Toledo hubiese presentado esas fotos como suyas, o de otro fotografo, a muchos les gustarian. Pero no, dice "Antonio Banderas" y en consecuencia son malas fotografias por el simple hecho de ser antonio banderas.
¿Desde cuando importa más el fotografo que la fotografía tomada?
cuantos envidiosos!
muy clasicas las fotos, sinceramente no me gustan en lo absoluto.... ha de tener un equipazo, hassenblad?... iluminacion de miles de euros... pero lo seguire considerando un "POSER" en la fotografia.... definitivamente lo suyo es la actuacion, ahi si mis respetos!... pero en la fotografia no creo que llegue a ser mas que un aficionado...
www.flickr.com/mariogarza
SALUDOS!!!
Una muestra más de que somos prejuiciosos por naturaleza. Firma Antonio Banderas las fotos, y algo hierve por dentro de todos esos fotógrafos que tras años y años de profesión nunca han podido estar ni cerca de tener un poquito de repercusión... Entiendo la envidia, entiendo que duela ver lo poquito que le cuesta a un famoso tener cierta repercusión, y entiendo esa sensación de rechazo al intrusismo ("Antonio, mejor dedícate a las películas..").
Él mismo se define como un simple aficionado y sin más pretensiones... Así q que no se asuste el personal q no va a quitar el trabajo a nadie! A mí personalmente me han gustado las poquitas imágenes q he visto. Que lo ha tenido más fácil q cualquier fulanito... seguro? pero el resultado me gusta. Si son de él las ideas o de su primo... me da igual, es el resultado lo que valoro, no la carrera del autor... Y si estas fotos las hubieramos visto como "anónimas", más de un gurú de los que aquí se rasgan las vestiduras por la poca alma que desprenden las fotos, quedaría ridículamente retratado... Es el deporte nacional de este país...
Bueno, Bueno. Que mala es la envidia. En envidiosos no nos gana ningún pais europeo. A buen seguro que la mayoria de los que dejan sus comentarios aquí, ni con los medios de Antonio Banderas realizan fotografias parecidas. No por mucha hasselblad o phase one que tengas. Por cierto no aguanto a Antonio Banderas como actor.
Comparto algunos comentarios y otros mejor ni entrar en una discusión tonta, no eh tenido "el placer". ni quiero de ver las fotografías porque no me llama la atención así de simple, pero viendo estas dos tomas y como dicen mas arriba la segunda fotografía, la modelo es un maniquí total esa sensación también me da cuando la veo. Ahora "felicidades" quienes disfrutan viendo la obra de A.B yo seguiré a lo mio.
No hay necesidad de sentir envidia por el echo de escribir un simple comentario.
-- editado por última vez a las 11:32
a ver las fotos no son malas joe! lo que molesta es que se le de tanto bombo al fotógrafo, cuando seguramente, ni el atrezzo lo eligió él, ni las modelos las eligió él, ni la iluminación la eligió él,ni el maquillaje ni el vestuario, ni nada... seguramente lo único que hizo es apretar el botón mientras todos los demás curraban como negros. Si me das a mi o a cualquiera de los que nos apasiona y estudiamos fotografía a diario esa cámara, ese equipo de iluminación, esas modelos, y sin ayudantes, hubiéramos conseguido algo más original y con más mensaje, y aun así, nos conocería ni cristo... suelta a Antoñito Banderas en la calle a él solo con una 350d en manual y con un flash a ver con que vuelve a casa.. ;)
y seguro q también editó el las fotos y después fue a imprimirlas y a decidir las calidades de papel..
Vale... Lo mejor de la exposición es que donará los beneficios
A mi Banderas me cae muy bien, siempre me ha caido muy bien desde que tenía creo recordar cincuenta mil pesetas en el bolsillo para "comprar" a Victoria Abril y hacerla madre de sus hijos. Olé sus pelotas que las ha tenido en España y tanto más en las Américas. Por la parte de delante de la cámara quizá demasiado producto alimenticio, pero como Brando o Hopper, o... Me ha entrado mucho bien en el cuerpo cuando ha triunfado, no conozco a la persona aunque ya digo que el personaje me agrada y me resulta limpio y honesto, entrañable incluso.
Sus fotos, estas que son las únicas que he visto, en las pantallas, no me resultan atractivas ni de interés. A pesar de su coherencia. No le pongo pegas ni a los medios utilizados ni a la producción ni a la firma ni a nada. Si fueran de cualquier otro u otra seguiría pensando lo mismo. Por lo dicho del personaje me gustaría me gustaran, pero no es así. Como me gusto Locos en Alabama, la del camino de los ingleses no he visto, no opino. Otros comentarios, no sé, pero el mio no habla desde ninguna envidia como bastantes de los últimos indican que si no gusta es porque corroe la envidia malsana y estéril. Tampoco es que suscriba comentarios que dicen si a mi me dejaran hacer a lo Banderas se iba a enterar la historia de la fotografía...
"Le acompañó la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, quien le agradeció su apoyo al Cervantes de Nueva York, de cuyo consejo asesor es miembro. Banderas, “un amigo y un cómplice”,dijo Caffarel, desempeña un papel importantísimo en el apoyo y fomento de la cultura española en Estados Unidos."
Esto que viene en la página del instituto Cervantes es fundamental para que entree otrqs cosas estemos comentando aquí. Personalmente también me parece cojonudo que se deje aprovechar, no considero que el se aproveche de nada, ya digo, lo contrario. Con todos estos condicionantes me siguen pareciendo fotos vacuas y sin demasiado interés fotográfico. Demasiado fagocitadas por la circustancia. Demasiado andamiaje tapando la obra.
Salud y saludos.
Pues para no ser fotógrafo tiene unas fotos bastante buenas, claro que lo tiene mas fácil, amigos, dinero, la camarita que gasta, el equipo del que se rodea (nosotros usamos un flash y gracias), pero la idea de lo que vas a hacer hay que tenerla bien clara y saberla llevar a cabo, así que su mérito tiene que tener Antonio, no estaría de mas que se los reconociesen, Felicidades Antonio, y como decía mi abuelo, para gustos los colores.
Seria interesante saber, si el coloco las luces, si decidió entre uno u otro vestuario, o solo dijo quiero esto aquí o quiero esto allá, si tomo un curso aunque fuera básico de fotografía, o si solo le apretó el botoncito a la cámara, si el mismo hizo la edición posterior, etc. No lo considero como una regla, pero muchos buenos fotógrafos son los que no tienen tantos o ningún recurso material, pero si tienen la creatividad para hacer las cosas con lo que tienen a mano. Es fácil decirse fotógrafo cuando se tienen todos los elementos puestos y solo se tiene que apretar el botón disparador, y vamos que fotógrafo no es el que aprieta el botón.
Yo flipo en colores!!!! Resulta que este señor hace una exposición y por el simple hecho de ser famoso (por su trabajo que pueda gustar o no) y con pasta, su obra es una mierda... Que pasa, ¿que no tiene derecho a expresarse como fotógrafo por ser quien es? MUCHA ENVIDIA ES LO QUE VEO!!! Si tiene medios y poder para hacerlo me alegro por el
No nos pongamos estupendos. No hace una exposición con su obra, el mismo Antonio lo dice, un encargo, dos dias de curro-- sea quien sea quien haya enchufado focos y medido y tal y cual--, como si lo hubiera hecho la Leibowitz o quien gustéis. Se presenta en New York por el instituto Cervantes funcinando como lobby para vender España. A mi esto me parece que es la cosa, AB se presta como fotógrafo para vender patria. Me parece bien aun sin saber si ha cobrado el bolo. De las fotos es de lo que menos se habla. Sólo de envidias, que no dudo hay quien las tenga. También por otro lado de asunción plena y acrítica de lo que debiera importarnos, las fotos de la expo. Que, claro, uy uy uy, no vaya a ser que quede señalado por cañear a una gloria nacional y ultramarina. Lo cierto es que Banderas tiene la pasta, el poder y los medios para montarse siempre que quiera una sesión similar. Me ha entrado la curiosidad de ver más fotos, sabe alguien donde se pueden ver?
Salud y saludos.
Bueno, Antonio ha dirigido dos películas, ¿tan raro es que sepa hacer fotos?
Lo uno directamente no lleva a lo otro. Más ahora que por definición de los tiempos no hay nadie que no sea fotógrafo o fotógrafa. Hay muchos directores que se sepa no practican o han practicado fotografía.
Salud y saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect