Bruce Labruce, controvertido fotógrafo y director de películas pornográficas presenta a partir del día 16, en la galería LaFresh de Madrid, una muestra que aún siendo su contenido algo subidito de tono, ha conseguido escapar de las garras de la censura porque en esta ocasión ha realizado un trabajo más comedido. No obstante, las fotografías más sensibles al ojo humano, no colgarán de las paredes sino que se presentarán en una carpeta aparte a disposición de los más curiosos.
Y es que este fotógrafo canadiense sabe lo que es ver censurada su obra e incluso no poder participar con sus películas en Sundance por considerarse pornográficas. Amputaciones, prácticas sexuales y zombies son la temática recurrente en su trayectoria. Temas que ha cambiado para hablar de la relación entre lo sagrado y lo profano en este “Obscenity”.
En él ha reunido a algunos de nuestros actores más conocidos en lo que viene a ser un casting para la película que rodará en Madrid y en el desierto de Almería el próximo mes. Un film, que esta vez sí, podrá verse en los cines comerciales bajo el título “Santo the Obscene”. Habrá que estar atentos a esta producción, porque su planteamiento, así como en fotografías no me resulta demasiado provocador, la idea de verlo reflejado en formato película, sí me parece mucho más atractiva.
Visitamos su página web y nos advierte que hay que ser mayor de edad para poder acceder a su contenido. Todo lo que encontramos a través de sus fotografías y vídeos no vamos a comentarlo aquí, pero nos sirve para darnos cuenta que efectivamente en esta última exposición ha sido muy pero que muy casto a tenor de cómo suele provocar con sus trabajos.
Porque aunque haga una reflexión en torno a lo religioso y sus símbolos, querer entablar un diálogo entre los elementos fetiches y tabús de lo católico, como hiciera Andrés Serrano con su “Piss Christ”, no deja de ser algo muy superficial quizá fomentado por lo acostumbrados que estamos a este tipo de portfolios. Ojo, hablo en general, porque seguro que, cuando se inaugure, levantará ampollas.
En fin, sólo quería traerlo a este rincón para que supiérais de su existencia y próximos proyectos y que de algún modo os preguntéis sobre la naturaleza de estas imágenes. Dentro del mundo fotográfico hay muchas corrientes y temáticas, Bruce Labruce también forma parte de este universo y hay que conocerle, por mucho que seamos afines o no a su manera de crear, nunca está de mal abrirnos a nuevas perspectivas creativas.
Fotografías cedidas por | La Fresh Gallery
Más info | 20 minutos
Comentarios
Qué desagradable!
un tio rarito este Bruce
interesante
Ya cansa el tema sexo-iglesia-perversión, eso ya no es provocativo (hubo un tiempo que sí), es cansino. Si un autor quiere llamar la atención basta con juntar una teta y un crucifijo y ya sale en un montón de revistas. ¿La inspiración no les da para más? Si quieren fama que se estrujen las neuronas un poco más.
totalmente de acuerdo.
Desde mi punto de vista, el producto que vende sí me resulta poco provocador a estas alturas, pero no creo que nos quiera vender nada, pienso que la obra de este autor va en consonancia con su manera de vivir el arte y por tanto, va ligado a su forma de entender la vida. Es un tío que hace porno y canaliza así su forma de expresión en este mundillo. Es lo que sabe hacer y tiene quién se lo compra. Sin más.
Comparto lo comentado por Raúl Mateos, ya cansa.
(Lamentable) fórmula del éxito = tema polémico + personaje famoso
Conste que considero que una forma de tratar un tema es llamar la atención, buscar la provocación, que inspire que diga algo. A algunos les provocará sensaciones positivas (un bello paisaje) a otros sensaciones negativas (efectos destructivos de una guerra), pero que diga algo. Sí, esa idea de no dejar indiferente me parece bien... ahora, que sea polémico de forma "gratuita", porque no diga nada, porque ya CANSA... pues no...
interesante
Quiere que digan que es un genio incomprendido. Como dice Rafael, hay que estrujar las neuronas, eso es un tema que fuera de ser pesado, es muy pasado para la actualidad y el desarrollo que experimentamos en cuanto a creaciones y publicidad.
Me reafirmo, es lo que sabe hacer, no es que no se estruje las neuronas, a él este tipo de "arte" le funciona porque lo ha hecho siempre.
Lo único que tiene 'morbo' de esta serie de fotografías es ver qué famoso ha aceptado hacer qué postura o composición ...
Habrá que esperar a su estreno, a ver qué encontramos. :)
Pues ya contarás porque ya sabes que nuestra curiosidad y 'voageurismo' no tiene límites!
Si Mario Vaquerizo es superfan de Bruce, poco queda por decir, será un bluff para provocaos de aggiornamentto. Vaya, como ser eurocomunista antaño. Digamos que será un coñazo de la polla para pijos escandalizables sosteniendo copetín con el meñique estirado.
Salud y saludos.
Ya se verá... :)
Por otro lado a Mario le pega que le guste, ¿no? y si encima ha posado para él, pues ni te cuento. Pero vamos, a Vaquerizo también le gusta Esperanza Aguirre... yo no digo nada.
Hace algún tiempo me lo recomendaron al Bruce por la parte de foto escándalo. Me pareció aburrido sin más. Y poco escandaloso y prácticamente nada morboso. Nada interesante. Solo entiendo su éxito como el contraargumento de los censores, que por tierras norteamericanas calculo serán los mismos que clasificaban X a Almodovar. No es Serrano, que tampoco me entusiasma aunque me parezca más interesante, y mucho menos Joel Peter Witkin que si me entusiasma fotográficamente, escandalera aparte que en este último no es una impostura como si me lo parece LaBruce. Esto teniendo en cuenta que los revulsivos artísitcos a lo adquirido como de buena sociedad casi siempre los creo pertinentes empatice o no con ellos.
Por la parte de Alaska, y Mario of course, que le tengo leido u oido que es superfan y le encanta además de modelo, yo soy más de Ana Curra y Parálisis, y muchos otros. Sería interesante saber como adquieren sus oyentes y blogeros de Libertad Digital y la Cope-- si es que la pareja pegamoide sigue colaborando en ellos, que no les sigo y no lo sé-- este cameo de si mismos para tan "degenerado" fotografiador, y parece que con él llegó el escándalo, bienvenido. Otra cosa es charlar de fotos.
Salud y saludos.
Se veía venir, la COPE no renueva (por no decir que le han echado, que según otros medios así lo afirman) a Mario Vaquerizo a raíz de estas fotografías.
No se puede estar en misa y repicando. Supongo. Una cosa será asumir gárgolas obscenas medievales que anuncian infiernos y otra muy otra que la gárgola pegamoide en carne y hueso pase de una cierta modernuquidad, inocua y asumible en las ondas episcopales, a que se salga de madre retratado como niño dentro de una piedad neumática. La cope tiene etapas curiosas en esto de a dios rogando y con el mazo dando. Hasta hace no mucho sus líderes eran un agnóstico filo ateista de mirada torva y un protestante calvinista seudo sudista gospelliano, de mirar perplejo y ensoberbecido cuando lo quisiera arrogante, ambos por la parte ideológica no religiosa asumibles por la conferencia episcopal, pero que dotaban de curiosidad y share al asunto. Pero, claro, los sufridos oyentes a la baja de la emisora habrán visto colmado el cáliz de iconoclastia permisible sin rebosar de perversidad. Un problema dervado de esto me parece que Mario va a tener más tiempo para bolos con las nancys Rubias y esto r&rolleramente puede ser panorama bastante desolador.
Con mucho morbo acabo de ir a libertad digital, al blog de Alaska y Mario, donde se petardean ambos tan naif y aburridamente, y nada, ni mu sobre el asunto. Quizá sea que a nadie le importa ni lo que hacen ni lo que dicen. Puede que en ese reality que se han montado siguiendo la estela de los Osbourne, Ozzy y familia, se cuente algo, pero yo voy a perdérmelo porque mi interés, escaso, aquí se queda. LaBruce y séquito comisarial calculo que encantados con la escandalera ribeteada de armiño.
Salud y saludos.
-- editado por última vez a las 17:17
Me acabo de enterar que ultra ideólogos han querido aportar fuego purificador o explosión no culminada a la discusión, con el primer doble efecto de publicitar la expo y propagar violentamente su ultra fe ideologicoreligiosa. Templanza y buenas costumbres.
Salud y saludos.
-- editado por última vez a las 20:05
Lo que esta claro es que este tipo de exposiciones al final obtienen publicidad de todo lo que sucede a su alrededor. Al final se entrevista al encargado de la galería por el incidente y no por la matería artística en sí.
http://www.lasprovincias.es/videos/actualidad/economia/1458404028001-intentan-incendiar-exposicion-obscenity.html
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect