Aunque se venía rumoreando desde hace unos días su actualización, no ha sido hasta ahora cuando Leica ha anunciado oficialmente la renovación de unos de sus objetivos más interesantes (y caros), el Summilux-M 35mm f1.4 ASPH.
Hablamos de un luminosísimo objetivo de focal fija compuesto por 9 elementos en 5 grupos y que tiene como principal novedad la inclusión de un elemento flotante que desde la marca aseguran mejora la calidad cuando enfocamos a distancias cortas.
Su peso, 330 gramos; Su precio, sólo apto para bolsillos pudientes: 5000 dólares, unos 4000 euros para quien pueda permitírselo a partir de Julio, que es cuando se pondrá a la venta.
Vía | 1001 noisycameras
Más Información | Leica
Comentarios
Madre mía, ¿en serio son taaanto mejores los objetivos Leica? Vale que son más pequeños y eso, pero buf... Me encantaría poder probar uno, pero al no tener autofocus estoy seguro de que no le sacaría ni la mitad del partido posible!
No, es en broma, los alemanes que son unos cachondos. Seguro que es una porquería y el precio que le han puesto es para echarse unas risas y que bien que nos lo pasamos. Aunque, claro, pensando en un objetivo M autofoco... César, este summilux seguro que marca el estado del arte en treintaicincos, como lo vienen haciendo sus hermanos mayores.
Salud y saludos.
La verdad es que es bastante caro, nose cuanto merece la pena si lo comparamos el Nikon 35mm f/1.4 Tengo ganas de ver fotos hechas con este objetivo
Si lo miras sólo por la pasta, no merece la pena. Nunca merecen la pena los leitz si la pasta el parámetro principal con que se los mira. En Nikon hace mucho que no sale un 35 mm f 1.4. No hay ninguno autofoco y habría que remontarse bastantes generaciones ópticas para encontrar cuando se diseño el último AI con esa apertura. Curiosamente acaban de sacar el 24 mm y todavía no el 35. Una política curiosa.
Salud y saludos.
La verdad es que los gráficos MTF que ha publicado Leica son realmente buenos para una lente de sus características. Mejores que los de su homónimo de Canon (aunque costando tres veces menos), incluso igualando y a veces superando a máxima apertura al CZ f2 (y superando en todo al Contax Zeiss f1.4).
Bravo.
Comparar un Leica con un Canon o Nikon siempre es algo delicado
Por cierto el último Nikon 35 f1.4 es un diseño de 1970 que ya incluia un elemento flotante para mejorar el enfoque, CRC creo que le llaman.
Hay muchos objetivos que incorporan esa clase de elementos desde hace décadas, sobre todo angulares (yo tengo un Minolta 24 mm f2.8 MD de finales de los 70's) y objetivos macro. No es una ninguna novedad precisamente.
A mi es que realmente me gustaria saber un poco mas sobre Leica, porque en algun momento me pasare a la gama profesional de Canon, y me gustaria saber si me puede merecer mas la pena ahorrar mas y pasarme a Leica, sobre todo porque me gusta la fotografia urbana y no me veo haciendola con una 5D + 24-70 o lo que sea. Aparte de que cuando me voy de viaje ya me pesa ir con la 450d y los objetivos, no me quiero ni imaginar si voy con una 5D y los L correspondientes!
Pero realmente, lo del enfoque manual es algo que me echa para atras, no se cuanto tiempo iba a necesitar hasta acostumbrarme...
Ahora mismo la Leica M8.2 está a un precio bastante "asequible" comparada con otras SLR's profesionales (Mk III, D3s), y tirando de ópticas de terceros (CZ, Voigtlander) queda como una alternativa viable y de calidad.
En cuanto al enfoque, es perfectamente posible hacer fotografía urbana con enfoque manual (lo fue durante décadas y décadas...). El enfoque de las telemétricas modernas es muy simple y fiable (salvo con sujetos muy cercanos), y cerrando el diafragma adecuadamente es fácil obtener buenos resultados de forma rápida. Eso sí, olvídate de zooms y grandes teleobjetivos.
-- editado por última vez a las 23:02
Sencillamente, no es comparable a ningún 35mm de un sistema réflex, ni siquiera a los R de la propia Leica. Al ser para una cámara telemétrica, el diseño es simétrico, no retrofocal... y se nota, se nota mucho; sobre todo porque no se andan con contenciones, no es como las focales fijas para las "EVIL", que muchas necesitan una corrección brutal por software; Leica aplica cierta corrección del viñeteado y poco más... éste es, sencillamente, el mejor 35mm que se puede comprar para su formato.
En cuanto al uso de una Leica, el problema en sí mismo no es el enfoque manual; con una buena técnica de enfoque manual, y más en una telemétrica, se consiguen velocidades realmente increibles en muchas utilizaciones; realmente el AF notarse, donde se nota es en fotografía de mucha acción y con teleobjetivos; en otros tipos de fotografía, alguien acostumbrado a enfocar a mano sobre un buen visor, no tiene problemas para enfocar lo que quiere, donde quiere...
Pero hacerse al manejo de un visor telemétrico es otro cantar, requiere su tiempo y su técnica; acostumbrarse a que no hay manera de comprobar la profundidad de campo, a que la magnificación del visor permanece constante con independencia del objetivo montado y lo que cambia son las líneas que muestran el encuadre... Una vez acostumbrado, la verdad es que es una delicia, pero lleva su tiempo.
Me lo apunto para cuando me toque la lotería y me salgan billetes por las orejas u otros orificios de mi cuerpo.
Vale, no es comparable a este 35 de Leica, pero llevo una buena temporada pensando en este 35 mm de Voigtlander http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1998&PT_ID=706 , al precio que te puedes encontrar la Olympus E-P1 creo que haría una buena pareja.
CapitanAmeba tengo esa lente nokton, la uso con una leica m8, no es que sea una maravilla de 35mm..pero es tan pequeñito, si que pierde algo de foco..
Antes de nada, he de decir que tengo cierta obsesión por las focales fijas luminosas. Me gusta el 50 mm 1.4 de Canon para una réflex, pero por mi amor declarado por la Olympus Trip 35, las Olympus E-P me atraen muymucho. Por eso decía que me da la sensación que podrían hacer buena pareja.
¿Comparada con que lente no es una maravilla?, agradecería tu información.
tengo el nokton 35 1.4 codificado y un summicron 50mm.. he probado en ocasiones un cron 35mm, es una maravilla .
Hombre, un Summicron se escapa de mi presupuesto.
Mi planteamiento es este, para una cámara EVIL ¿que alternativas hay al Voigtlander 35 1.4 en un precio de 400 €?, siempre pensando que el precio es para una óptica nueva.
umm, podrias mirarte algun Zeiss de segunda mano.
www.desenkanto.com
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect