Tras los guiños cinematográficos, tanto en el nombre como en la forma de expresar la apertura del objetivo, no había mejor forma de mostrar cómo trabaja el nuevo SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 que con un vídeo. Aunque la montura del lente en cuestión es Leica M, ésta es fácilmente transportable mediante el uso de adaptadores a otros sistemas como el micro cuatro tercios y así, este vídeo está grabado con una Panasonic GH2.
La apertura máxima, en una nomenclatura a la que estamos más habituados, es f0.92. Os podría pedir un poco de imaginación a la hora de visualizar el juego que nos puede dar esta joya en lo que al bokeh o al trabajo con poca luz se refiere pero el vídeo hará el trabajo por vosotros. Con un peso cercano al kilogramo y una construcción optimizada para la grabación de vídeo se presenta esta óptica de SLR Magic que, sin precio fijado, estará disponible para las primeras pruebas coincidiendo con el próximo Photokina. Lo siento por los amantes de los retratos y los desenfoques extremos, tendréis que esperar unos meses para poder probarlo.
Vía | Dpreview
Vídeo | Seb Farges | Vimeo
Comentarios
Ahí estoy yo, esperando mi Voigtlander 25mm f0.95 para la próxima semana para mi GH2. El próximo en mi lista ya era un SLR Magic, concretamente el 12mm f1.6...ahora tengo que sumar este 50 T!!!0.95. Y así, completaré la Santa Trinidad del video digital...un 35 y un 85 adaptados tipo f1.4-1.8, y sinceramente no hacen falta más objetivos para grabar cortos, series e incluso largos de calidad con el bichito hackeado.
Freakingly amazing que dirían los anglosajones.
Por cierto, os habéis percatado de la noticia incluso antes que los propios profesionales del blog de Vitaly. Enhorabuena por la rapidez, que a veces me hace tener que poneros los cuernos con medios extranjeros (aunque igualmente me lea después las noticias aquí). Salu2
Vaya envidia me das macho. Tengo esa camara con el kit 14-42 el cual se queda corto en muchas ocasiones, ahora un FD 50mm F1.8 que va de lujo y espero comprar un 20mm F1.7 dentro de unas semanas.
Por cierto, tengo cierta duda entre el pancake 20mm o el SLR 12mm, ambos son lentes de mucha calidad aunque el 20mm esta probado y el otro apenas empezara a venderse dentro de unos dias. Mi intencion tambien es para audiovisual basicamente y luego foto fija. ¿Que me aconsejarias?
Hombre, esa noticia salio publicada el primero de enero desde que empezo el año en Asia y Farges que tiene un excelente ojo le toco ser el primero en probarlo.
Por si les interesa aqui esta el segundo video de la prueba de Farges > http://vimeo.com/34417964
Hombre, te aconsejaría el que más se adapte a tus necesidades como siempre se dice. El ángulo de visión es tremendamente distinto, especialmente dado el pequeño sensor de la GH2. Si has tenido antes Full Frames en tus manos, sabrás que la diferencia entre lo que ves con un 24 y lo que ves con un 40 es grande (focales que representan en FF el mismo campo de visión que los que mencionas en la GH2)
En audiovisuales además tenemos ese handicap de los espacios interiores. Yo por ejemplo, necesito el 12mm (que desde el día 15 de enero empezarán a enviar según parece) para esos espacios. El problema es que opticamente sigue teniendo las distorsiones de un 12mm, así que no es ni mucho menos perfecto. Eso sí, hasta donde he visto, parece bastante corregido a pesar de todo.
Por cierto ya me llegó el Voigtlander 25mm, y no sé ni que decir. Tengo para fotografía una D3x y la Santa Trinidad formada por 14-24, 24-70 y 70-200, aparte del 105 macro y el 600 F4 VRII. Y ninguno jamás me ha gustado tanto como este pequeño bebe. Es realmente increíble.
Si tengo que decirte para mi cuales son los objetivos ideales para esta cámara, te diría:
1. Voigtlander 25mm f0.95. El ideal. 2. Helios 44-2 f2. 58mm Ruso, viejo y baratísimo. Lo adaptas y es una maravilla. 3. SLR Magic 12mm. 4. Jupiter 9. 85mm f2. Otra vieja gloria rusa adaptable.
Abarcas mucho con esa lista, no tan cara como podría salir una simple buena lente en otros sistemas. Un 35mm f1.4-1.8 redondearía la lista.
El pancake 20mm f1.7 para mi tiene un problema insalvable y es que no tiene distancias de enfoque marcadas. Para mi, para hacer cortos o largos, es un deal-breaker, pues empleo MF constantemente y sin referencias, mal.
Salu2
Por curiosidad... ¿Precio?
Pues no se sabe pero teniendo en cuenta las ópticas que fabrican para cine...calcula que caro, muy caro. Creo que sobre 600 euros no sería una locura el precio
pues me imaginaba más caro, sobre 3.000eur xD se tendrán que mirar...
El Voigtlander 25mm f0.95 que comenta #1 ronda los 1000$, con lo que no creo que lo suban mucho más de esos 600€, un poco caro para mi bolsillo, pero un buen precio al fin y al cabo.
A ver, es caro, son 1000$ si, pero mirando objetivos de canon serie L hasta es barato...
Ojala que sea ese precio, porque en 43rumors.com decian que el precio seria cinco veces mas barato que el Leica Noctilux 50mm f/0.95, asi que si calculamos que el Leica ronda cerca de U$15,000 estariamos hablando de unos U$3,000
No se si por la hora o porque aun me hacen chiribitas los ojos no doy crédito. A lo mejor es muy tonto lo que voy a preguntar pero... no lo veo, si se supone que f1 sería máxima apertura, el todo, como puede ser este f0,95. Y por otro lado, habláis en el artículo de un adaptador para las micro cuatro tercios, para las x1.6 como la 550D o las FF como la 5D, no sirve?
No le das credito? pero si hay un Voigtlander f/0.95 y Noktor tiene otra optica 0.95
PD: Por cierto, Noktor tiene este lente en venta hace tiempo http://www.ebay.com/itm/SLR-Magic-Noktor-HyperPrime-50mm-f-0-95-50-0-95-M43-/160679970440?pt=Camera_Lenses&hash=item256945c688
¿Cual se supone que es la diferencia?
La diferencia es mi desconocimiento ajjajajajaj Y estas lentes tienen adaptadores para DSLR o son solo para micro cuatro tercios? La calidad de la imagen es muy diferente a las del 50mm 1.4 ó 1.8 de Canon?
Éste está especialmente optimizado para la grabación de vídeo. La construcción y su grupo óptico tampoco es el mismo. Por dar un dato, ese que comentas pesa la mitad, porque es este mismo -> http://www.xatakafoto.com/actualidad/el-noktor-hyperprime-50mm-f095-llevara-montura-leica ¿no?
Que yo sepa no, son para M 4/3 y en algun caso se habla de que SLR esta pensando en sacar algunos para las NEX. En una DSLr es mas compicado porque el diametro del sensor es mas grande que el del lente.
Si, es mi duda.
Bueno, digamos que "captan mas luz de la que hay".
Realmente, en los objetivos pone 1:1.4 y cosas asi.
Un objetivo 1:0.95, significa que consigue captar mas luz que si simplemente pusieramos un tubo sin ninguna lente (que seria f1).
Espero no estar metiendo la pata, pero creo que es asi. Y si la meto, pues espero que alguien pueda darte una explicacion mejor.
Bueno, a decir verdad no se puede captar más luz de la que hay, supongo que la f0.95 responderá a otras cuestiones, pero no se cueles pueden ser. De hecho al pasar la luz a través de lentes siempre hay pérdida, por tanto incluso el f1 sería imposible, y este objetivo creo que he leído que tiene 12 elementos en 7 grupos, es decir que por ahí no van los tiros...
Ya, pero si aumentas la entrada de luz (un diametro mas grande) y vas concentrando (como con una lupa) puedes llegar a tener mas luz de la que hay realmente.
Como digo, estoy seguro de si lo que digo es correcto, pero tu imaginate. Coges una lupa, la pones al sol, sin llegar a concentrar toda la luz en un punto. Ahi estas concentrando una cantidad de luz X (que viene determinada por el diametro de la lupa) en una superficie Z bastante menor.
Si, ya se que si miras a traves de una lupa se ven las cosas deformadas, pero para eso estan el resto de lentes, para conseguir que la luz incida de manera correcta en el sensor.
Ya te digo, no se exactamente como iba el tema de aperturas por debajo de 1, pero a ver si alguien sabe decirtelo.
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect