A todos alguna vez nos llega el momento de cambiar de cámara, ya sea porque ha salido un nuevo modelo o porque simplemente nos apetece cambiar. Generalmente se cambia mucho antes de terminar con la vida útil del obturador, que suele durar entre los 40.000 y 150.000 disparos (en las reflex profesionales).
Un aficionado rara vez llegará a esos límites, pero ¿Por qué cambiamos antes de que la cámara deje de funcionar?
Podría resumirse en tres puntos:
- Si no hubiera tanta publicidad, si no fuera tan asequible pedir un préstamo o juntar unos ahorrillos para un nuevo modelo ¿Estaríamos tan pendientes de cambiar de cámara?
- El aburrimiento puede jugarnos malas pasadas.
- Hay que tener siempre presente la siguiente pregunta ¿Realmente necesitamos cambiar?
Considero principalmente, que la opción más correcta para cambiar de cámara se debe basar en dos características fundamentales. La primera y más lógica sería que el obturador llegara al final de su vida, o que necesitemos nuevas y mejores funcionalidades en nuestro equipo para seguir avanzando en nuestro aprendizaje. Esta segunda opción puede adaptarse a una contundente actualización, como sería el caso de que la cámara se quedara totalmente obsoleta, perdiendo posibilidad de adaptación de nuevos objetivos u otros periféricos.
En el primer caso no hay vuelta de hoja, la cámara deja de funcionar y tenemos dos opciones: cambiar el obturador o comprar un cuerpo nuevo.
Como primera opción, si ha transcurrido mucho tiempo desde que compramos la cámara, hasta que el obturador llegó a su final, es muy posible que no encontremos la pieza de recambio o su coste sea demasiado elevado. Y también es posible que en ese tiempo hayan aparecido cámaras mejores y a un menor precio.
En cuanto al segundo caso, si tenemos en cuenta que cuando empezamos en la fotografía solemos adquirir una cámara para aficionados, de no más de 800 euros, es probable que con el tiempo la cámara se nos quede “pequeña” para nuestras pretensiones. El tiempo y el aprendizaje nos ayuda a encontrar los límites de nuestro equipo, y cuando esos límites necesiten ser rebasados, será inevitable la necesidad de cambiar de cuerpo (ya sea de una misma marca o no).
¿Es fácil saber cuando se llega a ese límite? Yo diría que si. En nuestros primeros meses de prácticas, es posible que nos hayamos dado cuenta de que nos gusta la fotografía nocturna y sin flash, con lo que necesitamos una cámara que de mejor nitidez a ISOs elevados. Quizás hemos encontrado nuestra gran pasión en la fotografía deportiva, y queremos una buena ráfaga de disparo… etc. Los factores que determinen la nueva compra, como veis son fácilmente distinguibles y perfectamente asociables a un nuevo modelo de cámara. Tan sólo debemos fijarnos en las características que necesitemos mejorar, y la compra será en un 90% de las ocasiones, la acertada.
Como podéis ver, hay factores evidentes que nos obligarán algún día a cambiar de modelo y actualizarse. Pero hay otros como la publicidad, y el aburrimiento que nos pueden jugar una mala pasada. Imaginaros esta situación:
Os gastáis 1000 euros porque vuestro anterior modelo tenía muchos años y os habíais cansado, y al poco tiempo os dais cuenta de que necesitabais otras características.
Este es un error que no queremos cometer, y siguiendo alguno de estos consejos, estoy seguro de que lo evitaremos.
Es preferible invertir los ahorros en un buen objetivo, que en un nuevo cuerpo cuando no se está seguro. Generalmente la depreciación en los cuerpos es mucho mayor y más rápida que en los objetivos, tenedlo en cuenta como mal menor.
Yo soy el primero que ha tenido en algún momento un ansia inevitable por cambiar de modelo, incluso pude haber caído en el error de ir a peor (eso ya es el colmo), por eso siempre es fundamental hacerse algunas de las preguntas que os he comentado y a ser posible, hablar con algún compañero o amigo que entienda también de fotografía, para ayudarnos a no caer en ese absurdo error.
Ahora mismo lo tengo bien claro, mi siguiente compra irá centrada a varias características: conseguir una mayor nitidez, disparar al menos a un ISO de 800 sin ruido, y aumentar la ráfaga. Como he dicho anteriormente, estas necesidades han surgido después de usar durante bastante tiempo un modelo en concreto de reflex, después de encontrar el tipo de fotografía que más me gusta hacer, y después de encontrar las limitaciones en ese campo. A partir de ahí, ya podremos estar seguros de las características que necesitamos en nuestro nuevo modelo, con la “única” limitación de nuestro presupuesto.
La publicidad, y las últimas tecnologías son buenas, pero siempre y cuando sean necesarias.
En Xataka Foto | 10 razones para no renovar tu cámara reflex digital
Fotos | Herzeleyd, gisleh, penmachine
Mamá, ¡me da miedo el ruido!
Tres buenas razones para convertir los archivos RAW a DNG
¿Por qué debemos disparar siempre en RAW?
Concursos de fotografía, ¡sálvese quien pueda...!
¿Cómo se encuentra el mercado de las EVIL? II
La actual sociedad consume imágenes de manera casi compulsiva. Somos cientos (por no decir miles) de millones los fotoaficionados entusiastas (muchos quieren ser pro). Hace ya cien años uno de los grandes decía que el problema de muchos fotógrafos es el desconocimiento de sus equipos. KR comentaba esta semana de otro fotógrafo que siempre que fotografiaba nunca tenía el objetivo más indicado y siempre pensaba que con otro hubiera salido mejor. La industria fotográfica actual (y pasada) conoce muy bien los deseos de los consumidores y es normal y muy lícito que haga su negocio. Pero de ahí a este bombardeo constante...,de este sin vivir con nuevos modelos, formatos, opticas super super luninosas, papeles de impresión, programas de retoque, paletas de color, filtros digitales,... Y lo peor de todo, cuando te gastas un pastón en lo último de lo último a los dos meses se ha quedado pequeño frente a los nuevos y últimos rumores de los futuros posibles lanzamientos.
Herzeleyd, muy buena primera entrada.
La verdad, no solo eso, menos gastar y más aprender. Muchas veces no es todo una gran cámara. Como dicen en el comentario, mas maña y menos cámara.
Efectivamente, eso quiero transmitir, que la publicidad y las nuevas tecnologías hacen que cambiemos de equipo cuando aún ni siquiera hemos empezado a conocer nuestra cámara. Más de una vez he visto como alguien cambia de cámara dos veces en menos de un año. Hay que aprender a sacar todo el partido de nuestra cámara, y el paso a una nueva vendrá solo.
Gracias :)
Estoy totalmente deacuerdo con lo dicho en este post y con lo comentado por Juan Carrasco, otro problema añadido es los constantes cambios que realizan las empresas respecto a los cuerpos actuales que lanzan un modelo y a los dos meses tienes le mismo pero con mayor resolución o un sensor diferente. En fin, esta es la socidad del consumo.
Buen post. Todos sabemos el gusanillo que te entra cuando estás a punto de decidirte a comprar algo nuevo. Podemos estar tres años sin cambiar de cámara, y cuando hemos decidido hacerlo, no poder pasar ni un solo día más sin poseer el nuevo modelo. Este simple hecho ya da mucho que pensar. La psicología nos ha enseñado que el pico máximo de este frenesí consumista se encuentra justo antes de comprar la cámara. En el momento en que acabas de pagarla, y antes siquiera de volverte a casa con ella, el ansia nuevamente se dispara... pero en sentido opuesto.
Pienso igual, actualmente tengo una Sony R1... y me tientan constantemente en pasarme a una reflex en toda regla, pero luego me calmo y en frio pienso "Pero si ya hago buenas fotos con mi R1 para que cambiarla" y calmo mi instinto consumista.... pero es dificil, muy dificil.
El año pasado compre una nueva camara de bolsillo, mi primera digital de 4mp tenia la bateria muerta y no encontraba recambios...
Ahora estoy pensando en comprar una nueva camara, pero no para cambiar las dos que tengo sino para complementarlas, tengo la de bolsillo, tengo la R1 (para mi es una reflex de objetivo no-intercambiable) y ahora voy a por una casio ex-fh20 que espero me aporte una nueva vision de la realidad con sus 40fps.
Hay que exprimir los equipos que tenemos y si realmente estamos contentos con ellos no cambiarlos...
Hola
talves esta pregunta esta fuera del tema, pero si por ejemplo llego al final de la vida util del disparador, este se puede cambiar?? Saludos
Muy currada esta entrada. Felicitaciones Herzeleyd. Por mi parte, voy a progresar a una 5d mII ( si es que la encuentro :P )
Ostras Herzeleyd, ahora también cualgas posts por aquí! Pues nada, keep up the good work :)
Eso es,buen artículo.
Qué es lo mejor? Salir a la calle a hacer fotos :D
Quizás seria bueno añadir , 13 Mpx o más de resolución, Live View, enfoque de más de nueve puntos. Gracias.
Gracias por los ánimos, intentaremos seguir este camino :)
osselin: el post trata sobre dos puntos fundamentales que pueden obligarnos a cambiar de cámara, que tenga live view, enfoque de 9 puntos... etc no creo que sea fundamental para dar ese cambio, y más aún teniendo en cuenta que no he dicho de que modelo de cámara disponemos. Alomejor tenemos una cámara con todas esas características, pero hay otra en concreto que es la que realmente necesitamos y nos obliga a cambiar el modelo. De eso trata el post.
Un saludo para todos ;)
Me quedo con la frase de la entrevista de Daniel Cuthbert : "Es un gran momento para hacerse con buenos equipos. La gente está tan obsesionada con tener el último invento digital, que si estás atento a buenos equipos “antiguos” puedes conseguirlos a precio de ganga."
Chapó.
Por eso cuando salen nuevos modelos sin pasar ni siquiera un año entre uno y otro, nos viene bien, ya que hará que el precio del anterior baje "algo" y así hacernos de buenos equipos por mucho menos. Es más, cuanto menos tiempo pase entre un modelo y otro, mejor, porque las novedades serán también menores.
Exacto Herzeleyd, yo tengo una Nikon D100 que en su momento fué la caña, ahora la próxima que tenga, cuando se me quede pequeña (que no lo ha hecho aun) será una D200 o una D300, que cuando saquen la D400 bajarán considerablemente. Asi que con tranquilidad, además sigue habiendo un mundo que explorar en la fotografía analógica de formato medio, es decir, que ahora al alcance de cualquiera de nosotros una calidad increíble. Un saludo!
Herzeleyd, He hecho esa puntualización partiendo de la base de que SÍ hay unos mínimos para fotografiar decentemente para un fotógrafo reflex. He llegado a la conclusión (creo que fundamentada científicamente y no comercialmente) después de mucho estudiar y leer y navegar, que un propietario reflex aspira a una cierta calidad. Por debajo de esa calidad lo lógico y coherente es comprarse una buena compacta, Ejemplo, antes que comprarse una EOS1000 o una 450D, más vale comprarse una G10 o una Lumix. En cuanto a necesitar una camara superior a 13 Mpx, enfoque superior a 9 puntos y que ya tenga Live View, entonces o somos fotógrafos profesionales o NO la necesitamos en absoluto. Claro que cualquiera es libre de comprarse un Mercedes 500 para ir a comprar el pan.
Gracias osselin, te he entendido perfectamente, ya hemos hablado más de una vez de ello y también te he pedido algunos consejos. Pero a veces hay que dirigirse a todo el mundo, tanto aficionados, profesionales como a los que simplemente quieren hacer fotos, y por eso considero que a veces tampoco es necesario ir a por lo máximo que te deje tu economía, porque alomejor te equivocas. La experiencia hace que las elecciones sean cada vez mejores, y creo que es mejor ir poco a poco que dar un paso muy grande cuando no se está seguro.
Comparto muchas cosas de las que dices, creo que son muy interesantes, pero no estoy seguro de que comprar lo mejor que tu presupuesto te permita, sea la mejor opción en algunos casos.
Yo me compré una compacta para empezar, a los dos meses pasé a una reflex básica para continuar, porque no estaba seguro de que me fuera a gustar, y ahora es ya cuando se realmente lo que necesito. Cuando empecé en esto, no estaba seguro de nada y menos aún de la cámara que me vendría bien.
Un saludo!
YO tambien empece con una reflex analogica,compre un compacta digital pero eche pronto en falta poder trabajar manualmente y las ventajas del digital,en su momento adquiri( para mi nivel,esta claro)una camara reflex digital que me costo un dinero,llevo casi tres años con ella y sinceramente,teniendo los conocimientos adquiridos de manera autodidacta(casi 12 años),creo entender que podria aspirar a algun modelo de formato completo y a partir de ahi adquirir lentes mas rapidas/luninosas,etc..me gustaria poder trabajar de manera mas profesional,con material mas profesional,pero....necesito tanto,mi mujer dice que no....yo discrepo ese punto,pero solo porque me gustaria tener algo mejor,tengo razon??? jejejeje
Puff, yo necesito una cámara nueva sobre todo por el tema del ruido. Tengo una D40x que en ISO200 ya se notan los puntakos. Siempre saco fotos en interior y muchas veces no puedo usar flash porque molestaría o distraería, y una lente luminosa no me es suficiente y tras usar un modelo antiguo de canon pero muy superior la 350 me asombré y no salen tan caras, es decir, voy a tirar por un modelo superior pero no el último.
¿Qué tal sería la D200? ¿alguno la ha usado?
Yo no he probado esa nikon, la d200, pero por lo que he visto en fotos y en comentarios, es una cámara bastante buena, y creo que puede estar a un buen precio ahora mismo. Además, podrás aprovechar todos tus objetivos de la d40x, con lo que seguir con nikon sería la mejor opción. Lo del ruido es algo irremediable en los modelos "baratos". Hasta que no te vas a cámaras por encima de los 1000 euros, dificil es poder disparar a ISO 1600 sin ruido. Lo bueno de la D200 y modelos similares, es que bajaron mucho de precio por las constantes actualizaciones, con lo que ahora es fácil hacerse de un buen equipo (como habeis apuntado muchos de vosotros) por menos de 1000 euros.
Lo que hay que oir, leer. La d200 es un buen cuerpo con un sensor que no está o estaba a la altura. A partir de 400 las cosas se complicaban con respecto al ruido. Cualquier Canon contenporánea resolvía mejor este aspecto. Para tirar en interiores con luz disponible habría que esperar hasta la d300. Lo mismo ocurría con la d2x, camarón tampoco precisamente barato y que a pesar de ser caro tampoco contenía ruido desde 400 iso. La d300 no es una actualización por la parte sensor sino una nueva galaxia que brilla con todo su explendor con la d700 y la d3. Contra el ruido también los objetivos abiertos son buena cosa. En aps el nuevo 35 f 1.8 con su buen precio seguro que es un buen aliado.
Si se fastidia el obturador no es que haya que actualizarse, más bien te quedas sin cámara y entonces necesitas una, u otra. Cuestiones de garantías aparte, nadie garantiza una serie de disparos ni que llegados al límite no siga obturando muchos disparos después. Aunque con muchos reparos como datos estadísticos, tienen algún significado las experiencias individuales que se plantean en
http://olegkikin.com/shutterlife/
Salud y saludos.
Descuida, que mi A350 me va a durar muuuuuchos años, jejeje.