Con la gran evolución de la tecnología digital, ha aparecido esta especie de unión – o al menos disipación de la línea que los divide – entre la fotografía y el vídeo, no podemos negarlo. Y cada vez que sacamos este tema, siempre surgen sentimientos encontrados y opiniones para todos los gustos.
El caso de Flickr, nuestra red social favorita, no es ajeno a este debate abierto sino que, desde el mismo momento en que se planteó la posibilidad de permitir subir contenido audiovisual ya aparecieron automáticamente dos bandos enfrentados ferozmente: por un lado los detractores de mezclar ese “nuevo mundo” al alcance de la mano del fotógrafo y, por otro, los partidarios de la idea que abrazaban con ilusión esa emocionante ventana abierta a otro mundo tan apasionante como el que ya conocíamos.
Pues bien, aquí os dejo un ejemplo de lo que yo creo que sí podríamos decir que es fotografía en movimiento, por decirlo de alguna manera; esa nueva fotografía en la que no nos importa si estamos congelando el tiempo o, en cambio, tenemos imágenes en movimiento y además contamos con otra nueva herramienta tan potente en nuestro lenguaje como es el sonido.
Este vídeo ha sido grabado utilizando una Nikon D90, que recordemos fue la primera cámara de fotos réflex en permitir la grabación de vídeo, aunque de una manera un tanto limitada. No hace falta mencionar una vez más las maravillas que se pueden hacer hoy en día con cámaras como las Canon 5D Mark-II, 7D o una Nikon D7000, por poner tres ejemplos famosos (¡y lo que está por venir!).
Calma Aparente ha sido grabado y editado por Luis Hernández Díaz y el autor del poema, así como actor y voz del vídeo, es Victor Cutillas Castejón.
Pero volviendo a Flickr, y esto es opinión puramente personal, sí que veo que se sigue utilizando muy poco. Esto es algo que me sorprende, pues en los días justo antes y justo después del lanzamiento de dicha funcionalidad, parecía que poco menos que íbamos a dejar todos de hacer subir fotos y rendirnos al todopoderoso vídeo. No es que esté en contra, sino más bien todo lo contrario, pero sí que dudo de si Flickr es la mejor plataforma para esa mezcla que se nos plantea, o quizá lo que falle es la manera en que está implementado.
Me gustaría abrir debate sobre esto, porque creo que es algo que todavía no tenemos del todo claro muchos de nosotros. Después de unos añitos ya conviviendo con ello, ¿veis lógico el servicio de vídeo en Flickr? ¿Realmente son lenguajes tan diferentes? Tal y como hay cine, videoclip, documental, etc… ¿Existe un formato de vídeo que podamos casi casi llamar fotografía? ¿Tiene éste vídeo que os dejo algo que ver con esa idea?
Vídeo | Luis Hernandez
Comentarios
interesante
La fotografía en movimiento no es más que vídeo, pero de toda la vida, no hace falta que hayamos llegado al mundo digital, por lo que para mí esa unión o disipación que comentas, sigue a la misma distancia que siempre. Lógicamente el vídeo mama de la fotografía, pero esta también tiene sus peculiaridades que la diferencia lo suficiente para tener sus propias reglas.
Vamos, que lo que ha cambiado es que la tecnología ha llevado el vídeo de una forma fácil y directa al usuario de a pie, pero eso también ha pasado con la fotografía y el gran auge de las reflex por parte del usuario del día a día.
Estoy de acuerdo. Pero sí que creo que algo ha cambiado cuando ahora tocas un botón y haces una foto y tocas otro y haces vídeo. ¿El qué? Pues que ahora cualquier fotógrafo también hace vídeo, y esto sí que ha llegado con la tecnología.
Sí, totalmente; cualquier fotógrafo hace un video. PERO pocos hacen videos realemnte buenos. A lo que voy es: pasar de la pintura a la fotografía es algo casi natural, por ejemplo, pero de la fotografía al video -por más que sea una sucesión de fotos- es muy, muy distinto. Los tiempos sencillamente son otros.
Ahora ¿es acertado lo que hace Flickr? Seguramente, no deja de ser un negocio y como bien decís quien saca fotos seguramente filma con sólo apretar un botón, pero creo que seguir agregando cosas es medio sinsentido siendo que hay servicios mucho más especializados como lo es youtube para videos normales o vimeo, una suerte de elite. Flickr se caracteriza por ser el servicio por excelencia para compartir fotos más o menos serias (quiero decir, esas fotos que no van a facebook xD) y debería seguir profundizando ese campo. Agregar otro recurso artístico tan pero tan diferente es tratar de ser un hombre orquesta... y todos sabemos qué pasa con los hombres orquesta u_u
Personalmente espero que siga siendo fotografía, porque para mí es la fuente más grande de fotos de LO QUE SEA. Y eso es un grandísimo beneficio.
Soy usuario PRO de Flickr desde hace un año y, aunque entro diariamente y suelo perderme en montones de perfiles buscando ideas, todavía no me he encontrado con un sólo video. Es mi suerte o que casi nadie cuelga videos??
Te dejo un enlace de ejemplo que a mi parecer es muy bueno. http://www.flickr.com/photos/moranaya/5477930620/. Espero que lo disfrutes.
Gracias por colgarme el video ;)))
interesante
Yo creo que no hay un video que casi sea una foto, fotografía es fotografía y video es video y pienso que siempre se mantendrá así. La confusión surge por la sencilla razón que ahora una sola máquina hace las dos cosas y esto estrecha las distancias entre los dos mundos pero no los convierte en uno solo porque de hecho, no lo son.
Ahora, hablando de Flickr, o de cualquier otro portal social de imágenes, es lógico que también permitan la subida de videos, la tecnología llegó para quedarse y de un tiempo para aquí el video ya forma parte de nuestra vida cotidiana, principalmente por culpa de los teléfonos móviles que también graban video. Así que aunque por ahora no veamos mucha presencia de videos en Flickr es sólo cuestión de tiempo para que esto cambie.
Todo amante de la fotografía es también amante de las artes visuales y el video nos brinda recursos adicionales para expresar nuestras inquietudes artísticas, les aseguro que muchos de nosotros aprovecharemos esta herramienta para mostrar nuestra visión del mundo.
Abrazos, Luciano Ippolito
interesante
Si nos ceñimos a la teoría la fotografía son imágenes estáticas y el vídeo son imágenes en movimiento o sucesión temporal de imágenes estáticas.
La distancia desde un punto de vista teórico es la misma pero la tecnología, sobretodo con la aparición de los sistemas digitales hace que la linea entre estas dos disciplinas se difumine. El resultado de una obra viene condicionado (que no determinado) por la técnica que se utiliza para crearla y si la técnica que se utiliza es la misma, tienden a "parecerse".
Ahora puedo hacer fácilmente un vídeo a partir de fotografías, "timelapse" o "stop motion". Puedo hacer una fotografía a partir de un fotograma de un vídeo. Puedo hacer un vídeo a partir de una fotografía... etc. Para mi perfecto, quiero hacer cosas y si la tecnología me lo permite y no me limita mejor!
Estoy seguro que con el tiempo aparecen nuevas disciplinas o corrientes, que todos, fotógrafos y videógrafos celebraremos.
Hola amigos:
Pues, cómo empezar? La opción de fimlar video, ha sido no menos que un gran acierto, y simplemente porque quienes nos dedicamos profesionalmente a la fotografía, es porque estamos muy ligados a un mundo visual. Yo agradezco completamente el que mi cámara 7D sea una poderosa herramienta en la grabación de video, con mejores prestaciones que cámaras completamente hechas para filmar. Yo estudié la carrera de fotografía, pero debo admitir, que lo que yo quería hacer siempre fue cine.
Flickr sí acertó con su servicio de video....pero deja mucho que desear el sólo contar con minuto y medio para esto: http://www.flickr.com/photos/bernardogarcia/5152350457/ Sólamente videos muy cortos he subido a flickr, los demás se van a mainstream de YouTube, auqneu también cuento con Vimeo. Muchas gracias por su tiempo. Saludos.
Eeeyyy, ese video todo sea de paso, tiene el fondo musical muy Mac-ero. Para quien disponga de un Mac, con Mac OS X - Spotlight: Pendulum.caf
Con respecto al video, muy bonito, pero es eso un video.
Sea lo que sea me encanta.
Estamos en proceso de preparar más ;) para ser el primero que hicimos estoy contento en como quedo
Yo creo que con la función de grabar video de alta calidad en las reflex, pudiendo además escoger cualquier cantidad de cuadros por segundo o el formato que tú elijas, se ha inaugurado la era del “cine digital”, que con el tiempo creo que tendrá el mismo efecto que ha tenido en la fotografía las cámaras digitales, es decir, poner al alcance de cualquiera posibilidades que antes sólo tenían profesionales.
Supongo que digo una perogrullada si resalto que una disciplina es estática y la otra implica movimiento y por tanto son mundos diferentes aunque con innumerables puntos de conexión, porque ambos tienen la luz como protagonista. Aunque el cine/video cuenta con más recursos para contar una historia, más que captar un momento, que por mucha carga simbólica que se le quiera dar, está más limitado.
Pero no hace falta fijarnos en la era digital para ver la relación entre la fotografía y el cine, no hay más que ver los clásicos del cine para descubrir planos con una intensidad fotográfica apabullante. Por ejemplo cualquier película de cine negro, da lecciones del manejó de la iluminación y del blanco y negro e inspiración para cualquier fotógrafo.
En cuanto mezclar en flick foto y video, efectivamente no veo que esté muy extendida la práctica, parece que se imponen plataformas especializadas (como vimeo.
me niego a creer que ese ejemplo es una muestra clara de foto en movimiento, señores eso es un vil video, a mi parecer una foto en movimiento es el bullet time, es el tiempo congelado pero con la magia de ser un video... este tipo de temas sirven mas que nada para que la gente discuta. y no se ustedes, pero con su ejemplo que dan entonces la foto en movimiento surge desde 1927. saludos.
Concuerdo con el comentario anterior. El redactor de este artículo en un intento de parecer poético sólo da vueltas al asunto para presrentarnos un simple y llano video.
La D90 es una maravilla, quiero compartir este video que hice aver que os parece. saludos. http://vimeo.com/20445451
No soy muy amigo del concepto de "fotografía en movimiento", me niego a aceptar que hoy en día ese término es aplicable a este tipo de trabajos. Tal vez estaba bien para los tiempos de los hermanos Lumière, pero hoy en día hasta el menos dotado de los espectadores es capaz de notar la diferencia entre un video y la llamada "fotografía en movimeinto". Lo siento, pero si de fotografía en movimiento se trata, prefiero un buen Timelapse.
Por cierto, ¿alguien más cree que el cambio de música en el video es en extremo bruto?.
Si nos ponemos tiquismiquis, nada sería "fotografía en movimiento", porque la fotografía de por sí no tiene movimiento, en todo caso pueden ser fotografías de algo en movimiento o incluso salir movidas :P
Un timelapse es exactamente lo mismo que un vídeo común: sucesión de fotogramas. En ese sentido, si acaso sería menos "fotografía en movimiento" aún, ya que la técnica es la misma que para el stop-motion (y más "parado" que eso...).
En fin, quiero decir, que el que quiera entender que entienda. Y no hay peor sordo que el que no quiere oír. Yo creo que la mayoría ha entendido a qué me refiero con "fotografía en movimiento" y con lo de "tocar un botón y hacer foto; tocar otro y hacer vídeo".
Un saludo!
Lo siento Santiago, te pongas como te pongas, el concepto "fotografía en movimiento" no lo puedes asociar al vídeo que nos presentas. Esto es como si en un cine proyectas una diapositiva y lo titulas "cine estático" y tienes a doscientas personas viéndo la diapositiva durante hora y media.
Una cosa es la fotografía y otra el vídeo. Ambas disciplinas llevan conviviendo décadas y nadie hasta ahora se había planteado estas historias. El único momento en el que veo una línea difusa es cuando comparamos un "pase de imágenes" con un vídeo elaborado a partir de fotografías.
Creo que lo que nos aporta la tecnología es la posibilidad de grabar vídeo con calidad "fotográfica"(concepto también discutible) pero nada más, ojo, que no es poco.
Un saludo.
ESTE PROYECTO ES SOLO UN EXPERIMENTO QUE REALICE CON MI D90 Y UN POCO DE IMOVIE... ESPERO QUE LES GUSTE http://www.youtube.com/watch?v=JU70AEVIMZY&feature=autofb
FOTOGRAFIA SINCRONIZADA.
Este es un video echo con 2000 imagenes tomandas con una Nikon D90 http://vimeo.com/17894033
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect