Dentro del aluvión de fotografías que nos hacéis llegar para nuestros demandados duelos de críticas, me ha tocado elegir. La imagen se titula ‘Ai! Dios Mio’ y es de Irudima.
Como se puede apreciar a continuación, se trata de un retrato de una mujer mayor en la que el autor se plantea en qué estaba pensando. Estaba sentada en una silla de ruedas e Irudima capturó este momento que pasamos a analizar.
Crítica de Dr. Strangelove:
En primer lugar destacaría la composición. Sin duda arriesgada para tratarse de un retrato. Enclavando al sujeto en el extremo derecho, con un recorte de su figura muy marcado, dejándonos ver tan sólo su rostro, ese sombrero y parte de su vestido. Para enfatizar con el encuadre su mirada hacia algo, quizás hacia nada en concreto, pero que genera interés. También arriesgado es el encuadre tan apaisado, que encaja bien en el motivo elegido.
Esa composición acentúa el fondo que ocupa gran parte de la imagen, y que se encuentra en un fuerte desenfoque y que nos lleva a fijarnos en el rostro envejecido de la mujer. La imagen está correctamente expuesta y la elección del procesado en blanco y negro es otro de sus grandes aciertos. Acentuando el dramatismo y eliminando así cualquier ápice de distracción en la toma (a buen seguro el sombrero o el vestido a color sería muy llamativo).
El manejo del contraste no está mal, no excesivamente intenso pero suficiente para remarcar la silueta del rostro sobre el fondo y las marcas de la piel, aunque podría aumentarse localmente para destacar el motivo.
Lo más discutible es quizás su apuesta arriesgada con la composición. Se le ha otorgado demasiado valor al fondo y la figura principal queda algo minimizado. A lo mejor un encuadre con el rostro más acentuado y menos fondo le hubiese conferido más intensidad y protagonismo al sujeto.
En definitiva un buen trabajo de composición, encuadre y procesado que me ha gustado. Ahora mi compañero David tiene su turno y veremos si coincidimos.
Crítica de David Cabezón:
Me parece muy interesante la elección de foto que ha hecho el Dr. Strangelove. No es una foto común y aún menos obvia para comentar. Es de esas que no te deja indiferente y te obliga a estar un ratito mirándolas para poder analizar el conjunto.
Lo primero que me llama la atención en esta imagen, sin duda, es la composición. Arriesgada pero resultona, fiel seguidora de la ley de la dirección, ésa que dice que el aire se debe dejar por el lado hacia el que mira o se dirige el sujeto principal.
Me atrevería a decir que lo que hace que la imagen resulte poco común es el encuadre elegido para la señora. Si os fijáis no se le ve completa. Su cabeza está recortada por el cogote. Algo de aire por detrás de la cabeza, por el lado derecho de la foto, la haría una foto más. Así llama la atención.
Irudima consigue que centremos nuestra atención en la señora desenfocando el fondo. Probablemente esto lo ha logrado con un diafragma bastante abierto o con uno más habitual aprovechando una gran distancia entre la señora y el fondo.
Por si el cerebro no lo interpretase así, además, nos obliga a fijar la atención en la mirada de la señora usando los tercios. Inteligentemente coloca el extraño ojo que irradia una mirada más extraña todavía en la intersección de un tercio vertical y uno horizontal.
La edad de la señora, su mirada perdida y que esté en una silla de ruedas me hace ir más allá. Pensar en que quizás es una persona que ha perdido el norte. Que lo que ella ve nadie más puede verlo. Y que es muy probable que su cabeza esté a muchos kilómetros, y quien sabe si a muchos años, del lugar donde se tomó la foto.
Esta interpretación, totalmente subjetiva, puede que en parte esté inducida por el blanco y negro, que no hace sino darle un tono en cierto modo tétrico a la escena.
En cualquier caso, una foto que hace pensar.
Como de costumbre os seguimos invitando a que nos enviéis vuestras mejores fotos, o aquellas que queráis que analicemos, con nuestro objetivo de seguir aprendiendo y mejorar nuestra técnica. Lo podéis hacer a través de nuestro formulario de contacto, y es muy útil que la tengáis alojada en Flickr. También recomendable que vosotros seleccionéis una o varias imágenes y no una galería completa donde es complicado elegir por nuestra parte.
Foto | irudima
Comentarios
Hace tiempoos he enviado una fotografía mediante el formulario de contacto, pero parece que no os ha llegado (o simplemente teneis tantas que ni la habeis visto todavia xD) Se llama "Days"
Por lo demás, debo decir que es un encuadre realmente arriesgado, tal como dice Dr. Strangelove. Mantiene las normas de los tercios y de la lectura inconsciente de imágenes, pero al mismo tiempo las rompe, puesto que no son exactamente a las que estamos acostumbrados. Como nota, yo daría un poco más de luz al fondo desenfocado, para separar fondo de motivo y así reforzar la mirada hacia la señora.
Un saludo! :)
Interesante el silencio visual que queda en la mayoría de la imagen, tiene que quedar muy bien positivada en gran tamaño, y en un conjunto expositivo pues mucho más…
MUCHAS GRACIAS POR LOS COMENTARIOS.OS PROMETO QUE ME ESFORZARE MAS SI CABE, SALUDOS.
Coincido en lo del contraste…veo que le falta un pelo. Tal vez otro procesado de byn que le aumentara el contraste en general (no solo aplicarlo de forma local, a posteriori) le hubiera ido bien. El encuadre lo veo muy acertado.
Me parece una composición interesante, pero con demasiada acentuación del espacio a la izquierda, también creo que más horizontalidad le hubiese ido bien. El trabajo con el blanco y negro pudo ser más dirigido, más zonal: hasta lograr un contraste quizá más oscuro o más textil. Gracias a los de Xataka por el duelo. Ah! En cuanto al título de la foto se escribe Ay!. Tampoco el título me dice o sugiere nada. Gracias a Irudima por la imagen y quisiera saber si tiene Flickr para ver más de sus trabajos.
"Ay" si es castellano, "Ai" si es català-valenciá. Lo que pasa es que si fuera català/valencià tendria que ser : "Ai deu meu!". Bueno, el título es eleccion de la autora, asi que habrá que respetarlo :P
La sección "Duelo de críticas" tendría que ser másfrecuente en vuestro blog!Me parece una forma pragmática de entender, aprender y ver errores, que de otra forma tal vez no veríamos.
www.flickr.com/photos/irlandainquieta
No me parece que sea un retrato. Partiendo de la base de que el retrato debe involucrar a retratante y retratado en una relación en la que la cámara sería la celestina. Me parece que al sujeto se le ha cazado via tele y que el primer plano se basa en un fuerte reencuadre después de la toma. En esta disposición el fondo distrae por lo abrupto. De contraste no anda mal, le faltan tonos medios que me llevan a reflexionar en que con película de blanco y negro esto probablemente no hubiera ocurrido. Por pericia, que no me lo parece, o por su falta, la retratada que no parece en sus mejores momentos no ha sido favorecida por la foto.
Salud y saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect