Si tienes una réflex digital de montura Nikon o Canon y has pensado alguna vez en comprarte una cámara lomográfica de esas baratitas como la Holga o la Diana, pero te echa para atrás el hecho de que sean analógicas y por tanto el engorro de tener que revelar gastando dinero y demás, entonces lee porque esto te interesa.
Ahora puedes hacerte con un objetivo Holga de plástico adaptado a la montura de tu DSLR de siempre. Se trata de un objetivo de focal 60 mm y apertura F/8.0, que te permite tener las ventajas de ambos mundos y que además pesa tan solo 38 gramos, sin duda una de sus mejores ventajas. Lamentablemente parece que sólo está disponible para las mayoritarias Nikon (HL-N) y Canon (HL-C).
Además ahora que se acerca el día del padre, puede ser un regalo genial si es aficionado a la fotografía y no os queréis gastar una cantidad elevada de dinero. Su precio es de 25 dólares, que no me parece tampoco una exageración aunque es cierto que para un trozo de plástico puede parecer mucho.
Comentarios
Para que sirve este objetivo, que es lo que tiene de especial o diferente???
Ese objetivo es como coger el culo de una botella de agua de cristal y ponerlo delante de tu objetivo normal...
Nada más que sirve para nada
interesante
Está bien si quieres tener fotos imperfectas ya sea con manchas, algo de aberración cromática, picaduras o incluso la lente partida. Así no tendrás que usar un software de retoque.
¿Y funcionaria el fotometro de la camara y demas utiles o habria que ir todo a pelo? xD
Yo creo que más bien a pelo, pero ahí está la gracia de usar Holga no? ;-)
La apertura irá en manual y el enfoque también, estaría interesante saber si tiene un chip, al menos para canon, si lo tiene el enfoque detectará cuando está enfocado. El fotómetro me imagino que si que funcionará.
interesante
Un par de fotitas de como resulta este invento no estarían mal. http://microsites.lomography.com/holga/galleries
-- editado por última vez a las 13:21
La verdad que lo encuentro interesante. Aun no tengo reflex, pero para segun que fotos y tal experimentar y eso pues sale bien barato y quedan buenas fotos.
interesante
Sé de una que se los va a pillar. Una pregunta algo tonta, pero creo que he entendido que "También permite el uso de cualquier accesorios Holga" Eso significa que podre ponerle el Holga MLS-1 Macro Lens Set? por poner un ejemplo. Porque ya aprovecho que el dolar esta bajo y ahorro en gasto de envio.
Yo entiendo lo mismo que tú, así que supongo que sí se podrá.
"que te permite tener las ventajas de ambos mundos"
Llamádme raro... pero no entiendo que "ventajas" tiene uno de esos mundos... (y ya sabéis a que me refiero...)
Yo tambien soy Espartaco, digo raro xD, no entiendo las "ventajas" de uno de los mundos.
interesante
Tener fotos digamos 'cutres' que podrías sacar con una Holga original y tenerlas en digital al tener un cuerpo DSLR. Muchos tener...
y me haces la replica a mi por?
Y entonces, cuando se perpetra el acto icónico, al hacer click, me pregunto que es lo que se ha hecho y en que se ha convertido. Se ha hecho, tomado, disparado, captado... una fotografía, o ha sido una holganikoncanografía lomográfica, El matiz del sensor bien sea canon o nikon es relevante o simplemente es una imagen lomográfica sin más. Cómo se compagina lo pobre del aspecto óptico con la superior capacidad del sensor de una super d3x o una eos 1ds m3, se inscribe sin problemas en el decálogo ese lomográfico. Todo esto me viene a la cabeza, y algunas cuestiones más, sin olvidar, por supuesto, la plena libertad para que cada quien haga lo que le venga en gana y se considere feliz haciendo lo que sea como le apetezca.
Salud y saludos.
Hace tiempo que la lomografía se ha convertido en algo más cerca del snobismo que de otra cosa, y esto no es más que la puntilla. Como hace años con los cantos gregorianos...
Pero no por ello estas cámaras (Holga, Diana) dejan de tener valor como recurso estético. Tampoco acabo de entender para qué este objetivo, la peliculiar imagen es el resultado de la combinación de los defectos de cámara y objetivo.
no hay niunguna foto hecha con alguno de estos objetivos??? por que el link que han puesto más arriba es con una holga de verdad no?, no hay manera de hacer ese filtro con lightroom????
Por 125€ o así tienes un lote completo de lentes de los años 80 o 70 con el adaptador incluido y te dará un aspecto vintage a tus fotos por el desenfoque imperfecto.
Esas lentes de plástico no merecen la pena.
interesante
Por el precio vale la pena intentarlo.
Por ese precio tienes un 100mm 1.8 OM
Donde :|?
En Ebay de UK Mira Olympus OM y tb lentes minolta. Las OM son más baratas los fijos, pero las minolta los tele. El adaptador te saldrá por 15-30€
Pero, cuidado, los zuikos OM son de una calidad extraordinaria en general, así que poco lomográficos son.
Salud y saludos.
¿Que montura usa la Holga? Ni si quiera se si se le podia cambiar el objetivo...
La holga es fija, no lleva montura. Este lente se vende con montura canon y nikon como dice el articulo, y siendo que la nikon es la mas larga de todas, le puedes poner adaptador a pentax, 4/3, M4/3, NEX, NX, vamos, todas menos Sony-Minolta.
Por cierto, la apetura es FIJA a f8, y obviamente no trae chip(por ese precio...) asi que en la canon no tienes confirmacion de enfoque, y en la nikon lo que no tienes es fotometro
Vaya, lo del fotómetro ya es mas jodido.
De todas formas sale por unos 15€ y la verdad las fotos son graciosas
interesante
¿Otra vez discutiendo y atacando a la lomografía?
¿Realmente entran para postear eso o tienen demasiado tiempo libre?
Osea, gente, es un recurso de los miles que hay para lograr ciertos efectos ópticos y usarlos a nuestro favor para lograr comunicar lo que sea que queramos decir con una foto.
Si no les gusta el efecto, bien, pero no creo que tengan la autoridad para declarar que "no sirve para nada" solamente porque tiene tantas aberraciones cromáticas como un vidrio sucio. Si siguen en esa postura creo realmente que estoy escribiendo esto para un lego que nunca jamás pisó el terreno del arte o algo parecido, mucho menos de la fotografía o_O
Con todo respeto, traten de usar una postura más objetiva porque sino no aportan nada :|
totalmente de acuerdo contigo mucha gente criticara este post y ni siquiera se habra molestado en saber que es la lomografia, ese afan de criticar por criticar...
es mas es un objetivo de plasticucho pues si pero que problema hay? seguro que si le ponen con un bonito exterior con aspecto marteleado y un precio de 500 euros no lo criticaban tanto pero claro como es de plastico malo jeje
bueno para el qu se quiera informar aqui dejo esto http://www.neoteo.com/lomografia.neo
yo creo que hoy en dia los recursos de la fotografia son muy amplios y no hay que cerrarse a nada simplemente aprender y disfrutar
interesante
Pués eso, a ver si alguien de una santa vez explica que es esa cosa de la lomografía. Yo he disparado bastantes carretes con la lomo clA, la rusa, la puramente vintage, también con algunas holgas y la ojo de pez, y ni me considero lomógrafo ni he hecho nunca una lomografía. Estoy preocupado, noto como que me falta alguna parte de mi identidad, al menos la parte esa de cuando lomografié y fui lomógrafo sin darme cuenta. Con otras cámaras no me ha pasado este desajuste identitario, no he tenido esta desasosegante sensación de sentirme Jason Bourne.
Salud y saludos.
Yo acabo de encontrar un video en el que muestran el objetivo en cuestion: http://www.youtube.com/watch?v=3n7ETvXwByE
No entiendo cuando se dice "que te permite tener las ventajas de ambos mundos"
Creo que es equivocado. En el caso de la optica de la holga, seria tener lo peor de los objetivos usados para fotografia quimica. Lo peor de lo peor.
Y tampoco estoy de acuerdo en "el engorro de tener que revelar gastando dinero y demás".
Con la digital, ya te has gastado la pasta de antemano....y lo peor es que al final termina siendo basura digital al cabo de unos años.
saludos
Me gustaria saber porque piensas que sera basura digital
Leo estos comentarios algo tarde... pero ahora mismo pienso que hay cámaras tradicionales, clásicas o no -pero que les falta poco- perfectamente usables y operativas hoy en día (e incluso se pueden reparar, restaurar, poner a punto vamos). Para el que se pueda permitir y/o quiera jugar a tope con lo químico en casa, hay hasta tanques de revelado que permiten hacer todo a plena luz (hasta el montaje de la película en las espirales). Como el positivado ya no es algo que cualquiera haga en su casa ni esté por la labor, están los laboratorios fotográficos profesionales (mejor que los rápidos), o para salir del paso pues los escáner de negativos y las impresoras caseras con sus soluciones de impresión (para alguna foto doméstica, basta y sobra, o simplemente digitalizar). En resumen: muchas cámaras tradicionales y la fotografía química siguen funcionando y dispuestas a funcionar.
Ahora simplemente pienso/piensa cuántas cámaras digitales serán, no ya recordadas y vistas como "clásicas" y conservadas dentro de 20, 25, 30, 40 o 50 años. Si no cuantas podrán decir lo mismo: estar pletamente operativas y ser perfectamente usables.
Cambiarán formatos de baterías (formatos que los fabricantes consideren antiguos dejarán de fabricarlos). Cambiarán formatos como los USBs, SD, CF... si acaso no existirán ni adaptadores... a saber siquiera cómo será lo que es hoy un PC tradicional o pantalla/televisor con opción de enchufarle la cámara de fotos o de vídeo para ver los resultados (y digo "la cámara" porque funcionará la que entonces decidan que funcionarán con esos televisores... las de hoy "ya serán obsoletas") es el juego/mamoneo de la electrónica de consumo.
Mira, mañana voy con mi padre a mirar un capricho de su juventud que en su día pues no pudo echarle el guante. Y tiene el antojo de resarcirse. Probablemente mañana adquiramos una preciosa Canon AE-1 con su objetivo de kit 50mm f1,8 que según el que la vende funciona perfectamente. Esa es la diferencia, que una cámara con 20-25 años a sus espaldas, primero hoy en día si tiene un problema hay posibilidad de reparación. Pero es que si funciona, con ponerle su pila (de ser modelos que funcionaban con pilas de mercurio existen adaptadores) y meterle un carrete de 35mm... a funcionar y disfrutar de ella cuando se antoje. Igual que la Canon EOS 30V Date más moderna que ella que tenemos en casa. Y bueno, si miro mi fetiche desde niño, la Olympus Pen EE-2 que va sin pilas y le sigue funcionando su sensor de selenio... ya qué decir, le metes carrete y funciona... ahí está. Y si un buen día se le va el fotómetro de selenio, pues existe la posibilidad de llevarla a que le pongan otro, una revisión y engrase general, y listos.
Pero sin embargo veo la Canon EOS D400... y no tengo yo tan claro que dentro de 25-30 años, aunque la tenga guardada, esté plenamente operativa o pueda volver a estarlo. Teniendo en cuenta que en relación a cada época, la AE-1 era una cámara muy seria y cara, y que la D400 pues tampoco es que fuera casi regalada... pero una sigue funcionando a no ser que le pase un tractor por encima o le pase algo muy grave. La otra tiene la fecha de caducidad nada más salir de la cadena de producción.
La obsolescencia programada. Además, lamentablemente no afecta únicamente al mundo fotográfico ni al mundo de la electrónica sino a todo: desde los vehículos hasta las bombillas.
Qué le vamos a hacer? Es el mundo en el que nos tocó vivir esta época. Quizá algún día volvamos a fabricar como los rusos: para que dure para siempre. O quizá acabemos con todos los recursos del planeta convertidos en chatarra obsoleta.
Totalmente de acuerdo en lo de la basura digital, que comencé con los móviles, y ahora tengo móviles y cámaras.
aver ni tanto ni tan poco, conocemos lens baby, conocemos acopladores de las lentes origuinales de lomo a canon i nikon, conocemos tapas que funcionan como pinhole por que tanto follon?
al fin i al cavo son mas heramientas igual que un flitro igual que acoplar opticas antiguas a nuestras dslr.
en el caso concreto de esta lente en particular no es nada de especial vamos...
creo que las mismas opticas lomo con acoplador de canon o nikon son mucho mejores y las lens baby mucho mas.
-- editado por última vez a las 12:20
interesante
pues yo he pedido uno por 15€ envio incluido en ebay ya contare haber que tal la verdad que por el precio pueden salir fotos curiosas creo yo. Es como un ojo de pez mucha gente dice uff no me gusta porque distorsiona pero hay en lugares que viene nio que pintado y el que sabe usarlo saca unas fotos increibles, creo que con este objetivo pasara igual
Cuéntanos qué tal cuando lo hayas probado! ;-)
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que comentas sobre los ojos de pez.
¿Puede alguien dejar el link de ebay? Por echarle un ojillo...
aqui lo he comprado yo que al cambio son 14,5 €
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110657023091&ssPageName=STRK:MEWNX:IT#ht_2962wt_754
se pueden conseguir imagenes interesantes como esta
http://farm3.static.flickr.com/2627/3876890152_fd9f0e417f.jpg
@Carmen Hinojosa, buscando por
Holga HL-N nikon
Holga HL-C canon
en el buscador de ebay, te salen varios vendedores con los precios de las tiendas de Hong Kong que son las más baratas ;-)
pues a mi me parece que me compro una compacta baratilla y un par de ajustes en photoshop y listo
Alguien puede decirme si sirve para la CANON EOS 500D???
si si que te sirve para la 500
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect