4 respuestas

¿Qué micro 4/3 elegir entre Sony NEX-5n con 18-55 y Lumix GF3x con 14-42x?

!

Conociendo el tamaño del sensor de la Sony, que carece de flash integrado y el objetivo es grande en tamaño.
Por parte de la Lumix es algo más incómoda y el sensor es más pequeño.
¿Qué opinan los expertos de Xataka Foto? ¿Alguna otra sin espejo en ese rango de precios?


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

4 Respuestas

  • !

    brillante

    Karma: 53 (2 votos)

    Uff, difícil pregunta: todo depende de qué busques, y de a qué precio lo encuentres.

    Sobre las NEX, la 5n ha tenido un tiempo de vida relativamente corto, con la 5r sustituyéndola ahora mismo, pero no por eso ha dejado de ser una gran cámara. Por eso, independientemente de otras alternativas, mira bien cuando la busques porque el precio debería haber caído bastante.

    Aparte de eso, en la duda de montura NEX frente a m4/3 (en general), yo me preguntaría la importancia que le des al tamaño total del conjunto. Si vas a usar zooms te encontrarás con kits más voluminosos (excepto el nuevo 16-50, que sólo se vende con las nuevas cámaras) y poco donde elegir (a día de hoy, por ejemplo, no hay ninguno luminoso), mientras que las m4/3 tienen bastante oferta, de calidad, y compactos.

    En cambio, para usar fijos adaptados o nativos se vuelve la tortilla y puedes encontrarte con que los cuerpos NEX son más pequeños, y por lo general ofrecen controles físicos personalizables, y mejor enfoque manual a través del focus peaking.

    En mi opinión, la NEX me parece un cuerpo más completo y complejo que la GF3, siempre que el tamaño del zoom no sea un problema. El flash externo, por cierto, viene en la caja y no abulta casi nada.

    En cambio, si lo que quieres es tener a futuro un equipo lo más completo posible, en m4/3 puedes acabar encontrando para una misma montura desde las bolsilleras más automáticas hasta kits de gama alta aptos para uso profesional, siempre que puedas pagarlo.

    No sé si te habré respondido o te habré creado más dudas. Da más detalles y te podremos ayudar más ;)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Muchísimas gracias por la respuesta.

    La verdad es que he tenido las dos en la mano.
    El objetivo de la NEX es mucho más grande pero también es más ergonómica aun con él.
    De hecho, en alguna review en video de la Lumix aconsejan agregar algo de cuero para que no resbale.

    Me interesa sobre todo la calidad de la imagen y reducir peso.
    Mi tipo de fotografía se aleja un poco de las focales grandes.

    Ahora mismo, después de leerte, me estoy decidiendo un poco más por la Sony.
    Sin mebargo, nunca me ha gustado el estilo cerrado de Sony.
    ¿Me afectará mucho este hecho en el tema de apliación de equipo?
    ¿Se pueden adaptar objetivos micro 4/3 a las monturas NEX con accesorios?En caso afirmativo, ¿son efectivos o se pierde algo?
    He visto que aceptan SDHC así que por lo menos no tengo que entrar en las Memory Stick, jeje.

    La Lumix es más compacta pero pierde un poco la sensación de cámara (eso ya es subjetivo).

    Los precios en los que rondan las dos son los 475 € con sus objetivos.

    Por último, en comparativas tipo dpreview no he visto demasiadas mejoras entre 5n y 5r. ¿Merece la pena gastar 150 € más en ese cambio?

    Gracias de nuevo y un saludo.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 23 (1 voto)

    Te respondo:

    • Realmente Sony no tiene un “estilo cerrado”: las especificaciones son públicas, y Sigma y Tamron ya tienen objetivos bastante interesantes (especialmente los dos fijos que ha sacado la primera). Simplemente, m4/3 lleva maś tiempo en el mercado y tiene cuerpos de varios fabricantes.
    • Creo que hay adaptadores de m4/3 a NEX, pero tiene poco sentido: al estar diseñados los obetivos de la primera para un sensor más pequeño, en la NEX darían un viñeteado enorme. Tiene más sentido adaptar objetivos de cámaras full-frame, donde el efecto es el contrario (se pierde información de las esquinas, pero es donde los objetivos suelen rendir peor).
    • Sobre la diferencia entre la 5N y la 5R, existe pero no es defninitiva: básicamente WIFI, soporte de aplicaciones (aún está por ver cuáles vendrán), y un sensor que parece ser mejor, pero no mucho más. Si no vas a aprovecharlas, esos 150€ pueden estar mejor invertidos en algún objetivo ;)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 15 (0 votos)

    Yo después de leer a Javi, tengo claro que me iría a por la Sony, pero probablemente no con ese objetivo o no SOLO con ese objetivo de kit ;-)
    Para adaptadores: http://www.cameraquest.com/

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No