<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 15:41:03 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Canon EOS 5D ¿Mark II?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/20-canon-eos-5d-mark-ii</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/20-canon-eos-5d-mark-ii</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 21:39:46 GMT</pubDate>
      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image934" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/phase5d.jpg" alt="Canon 5D mark II" /></p>

	<p>Aunque hace mes y medio os hablábamos de que la <strong>Canon 5D</strong> podría renovarse y convertirse en una <strong>7D</strong>, quizás veamos antes un paso intermedio.</p>

	<p>No sabemos si es un simple error o es que a los responsables de la <a href="http://www.phaseone.com/feedback/customerfeedback2.asp?Product=Capture%20One&#38;Platform=PC&#38;Version=4.0.12289.12266b&#38;ComputerModel=Intel">web de Phase One</a>, se les ha &#8220;escapado&#8221; antes de tiempo. Solo tenéis que pinchar en el desplegable de camera model para comprobar que la <strong>Canon 5D Mark II</strong> ya está en el listado.</p>

	<p>¿Estaremos cerca del anuncio? ¿O es un simple error humano?</p>

	<p>Os dejo con un par de imágenes de un <strong>fake</strong> (un poco feo a mi parecer) del diseño de este nuevo modelo<a name="more"></a></p>

	<p><img id="image936" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/5dmark%20fake.jpg" alt="canon 5D fake" /></p>

	<p>Vía |<a href="http://www.backfocus.info/blog/canon_eos_5d_mark_ii"> backfocus</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
