<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:29:02 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Un algoritmo informático + Metadatos de Flickr = Geolocalización]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/07/05-un-algoritmo-informatico-metadatos-de-flickr-geolocalizacion</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/07/05-un-algoritmo-informatico-metadatos-de-flickr-geolocalizacion</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:22:42 GMT</pubDate>
      <author>Victoriano Izquierdo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" img id="image2958" src="http://img.xatakafoto.com/2008/07/geolocali.jpg" alt="GeolocalizaciÃ³n" /></p>

	<p>Es probable que dentro de pocos años no necesitemos de <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/07/04-kato-de-geotate-accesorio-para-geoetiquetar-tus-imagenes#more">aparatos con GPS </a>como los que nos proponía ayer el Dr. Strangelove</p>

	<p>En la Universidad de Carnegie Mellon, Estados Unidos, unos informáticos han pensado <strong>un algoritmo informático que analiza las fotografías</strong>  y las identifica, es decir, que <strong>adivinia dónde han sido tomadas</strong>. </p>

	<p>Para ello, el algoritmo IM2GPS lo que hace es analizar <strong>la composición de la foto ( textura, orientación</strong> ) y después las <strong>compara</strong> con otras fotografías de <strong>Flickr que ya están etiquetadas</strong>, geolocalizadas e incluso se puede valer de las descripciones escritas en el título o comentarios. </p>

	<p>Al parecer, es capaz de colocar correctamente la imagen en<strong> un radio de 200km</strong> y más o menos situarla en el punto exacto, sin embargo en esto no es tan fiable, pues sólo <strong>un acierto del 16 %</strong>. </p>

	<p>En CSI, creo que alguna vez han utilizado algo parecido, y es que las ciencia ficción deja de serlo tanto conforme pasan los días. </p>

	<p>Más información |<a href="http://www.tendencias21.net/Un-algoritmo-permite-encontrar-el-lugar-donde-fue-tomada-una-fotografia_a2373.html"> Universidad Politécnica de Madrid </a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Presentados dos nuevos "ojos de pez" de Sigma ]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/14-dos-nuevos-ojos-de-pez-de-sigma</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/14-dos-nuevos-ojos-de-pez-de-sigma</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 17:39:55 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Casas</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image855" class="centro" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/sigma_10mm_sigma_4_5mm.jpg" alt="objetivos ojo de pez sigma" /></p>

	<p>Sigma acaba de anunciar dos nuevos objetivos ojo de pez diseñados de forma expecífica para cámaras digitales SLR con sensores tamaño <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/APS-C">APS-C</a>. </p>

	<p>El <strong>Sigma 4.5mm F2.8 EX DC Circular HSM</strong> tiene un angulo de visión de 180º en todas las direcciones, y cuando se usa con una cámara con formato APS-C produce una imagen circular. Gracias a su apertura f2.8 ofrece una gran luminosidad por lo que puede ser de gran utilidad en situaciones con escasa luz. Idoneo para astrofotografía o para fotografiar auroras.</p>

	<p>Es un objetivo con aplicaciones un tanto específicas tanto para el mundo de la ciencia como para el arte.</p>

	<p>El <strong>Sigma 10mm F2.8 EX DC HSM</strong> tiene un angulo de visión de 180º en las cámaras Nikon, 154º para las Sigma y 167º para Canon. Pero este no ofrece una imagen circular como el anterior, por lo que nos permitiría un uso más popular del objetivo. También se anuncia como un buen objetivo para fotografía macro ya que permite enfocar un objeto a 1.8 cm de la lente exterior.</p>

	<p>Ambos objetivos tienen un motor ultrasónico de enfoque(HSM).</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3377">Sigma 4.5 Fisheye</a>, <a href="http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3378">Sigma 10 Fisheye</a><br />
Vía | <a href="http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/sigma-4-5-mm-f-2-8-ex-d-2.html">DSRL </a> <a href="http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/sigma-10-mm-f-2-8-ex-dc-hsm-2.html">Magazine</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Micrografía]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/10/15-micrografia</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/10/15-micrografia</guid>
      <pubDate>Mon, 15 Oct 2007 08:00:21 GMT</pubDate>
      <author>Victoriano Izquierdo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.xatakafoto.com/2007/10/microfotografia.jpg" alt="Ratón a los 18 días de gestación" /></p>

	<p>Nikon celebra cada año desde 1974 un concurso de <strong>micrografia</strong>, ¿que qué es eso? La Wikipedia viene a decir que es hacer fotos con un microscopio. Micro, que no macro&#8230; así que está dificil eso de hacer en casa este tipo de fotografía.</p>

	<p>Es un <strong>concurso científico y artístico</strong>, en el que este año se han presentado 1700 personas nada más y nada menos. La imagen ganadora es esta que les presento del <strong>feto de 18 días de un ratón transgénico</strong> que está tomada con microscopía de campo ancho y con flurescencia roja y verde. ( Ni se les ocurra preguntarme cómo se hace eso )</p>

	<p>Resulta realmente interesante ver las fotografías ganadoras de este año. Les propongo que <strong>intenten adivinar qué es cada foto</strong> para que se les pase la pena de la vuelta al trabajo tras el puente del Pilar.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.xlsemanal.com">El Semanal XL</a></p>

	<p>Web Oficial | <a href="http://www.nikonsmallworld.com/gallery.php?grouping=year&#38;year=2007&#38;imagepos=1">Galería de Micrografías Concurso Nikon</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[FotCiencia 2007]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/09/21-fotciencia-2007</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/09/21-fotciencia-2007</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Sep 2007 10:21:24 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Casas</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image293" class="izquierda" src="http://img.xatakafoto.com/2007/09/fotciencia06.JPG" alt="ganador fotociencia 2006 premio publico" /></p>

	<p><blockquote>FOTCIENCIA es un certamen de fotografía científica convocado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) cuyo objetivo es acercar la ciencia y la tecnología a los ciudadanos mediante una visión artística y estética sugerida a través de imágenes científicas y un comentario escrito del hecho científico que ilustran.</blockquote></p>

	<p>El tema de las fotografías a presentar es la ciencia y la tecnología, y deben guardar relación con las investigaciones científicas y sus aplicaciones. Se puede participar en dos categorías: fotografía macro y fotografía micro. Los premios suman un total de 7.000 euros, donde el primer premio es de <strong>2.400 euros para cada una de las categorías</strong>.</p>

	<p>No pienses que necesitas un <em>superequipo</em> macro o microfotográfico para participar. Bueno, para la categoría micro si que necesitarías un instrumento para hacer fotografías de menos de 10mm, pero en la categoría macro se pueden hacer fotos de 10mm en adelante. Viendo las ediciones anteriores del certamen se puede ver como han participado fotografías que no son necesariamente macro; hay retratos, exteriores, edificios, objetos&#8230; incluso de la luna! Así que no hay excusa, sólo tienes que ceñirte al tema. Tienes <strong>hasta el 26 de Octubre de 2007</strong> para mandar tus trabajos.</p>

	<p>Sitio Oficial | <a href="http://www.fotciencia.fecyt.es/index.html">FotCiencia 2007</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
