Comparativa Fotográfica

Cuando una cámara crea una expectación como la que levantó la Fujifilm x100, es difícil que no defraude una vez que salga al mercado: esta pequeña joya del fabricante japonés nos prometía una experiencia híbrida (y esta palabra no está escogida al azar) entre la tecnología más puntera y el feeling más tradicional.

Prueba tras prueba se han ido confirmando sus bondades, y los más reciente en hacerlo han sido los chicos de DxOMark, que han puntuado su sensor como uno de los mejores del formato APS, a la altura de sensores “clásicos” como el de la Nikon D90, y sólo superado con claridad por las aún intocables Sony A580, Nikon D7000 y Pentax K5, que por otra parte juegan en una liga completamente distinta.

Con respecto al resto de cámaras pequeñas y con estilo tradicional, sector donde actualmente destacan las híbridas o EVIL, tampoco hay sorpresas: pasa por encima de todas las micro 4/3 (lógico, al tener un sensor apreciablemente mayor), pero también lo hace por aquellas con las que comparte comparte gran parte de las características, como las NEX de Sony o las NX de Samsung.

Leer más

Hace un mes y medio, os trajimos una interesantísima comparativa de objetivos 50mm en la que os comentamos las principales claves acerca de ellos y una serie de consejos a la hora de valorarlos y decidirnos por uno u otro.

Hoy me gustaría ampliaros esta información y poneros un ejemplo, aprovechando que tenemos datos frescos de DxOMark sobre los nuevos Carl Zeiss ZF2, de que marca y precio no siempre son exactamente sinónimos de calidad y rendimiento, e insistir en que no nos quedemos sólo en valorar la apertura máxima y precio de estos objetivos (que no “lentes”, por favor no digáis esto, que muchos tendemos a traducir erróneamente del inglés “lenses”), y sí en cambio ver su función de transferencia (MTF), distorsión, resolución, etc.

Además, estos factores debemos valorarlos siempre en función del formato o formatos de cámara con el que vamos a usarlo pues como sabéis los objetivos, debido a su construcción, no ofrece las mismas propiedades ópticas en el centro del vidrio (que no “cristal”) que en los extremos.

Leer más

Foto de ell brown

Hace unos días, mi compañero Javier nos introducía en el mundo de las cámara EVIL para saber qué cámara escoger a la hora de hacerle un regalo a uno de nuestros familiares o amigos. Pues bien, hoy toca el turno a las cámaras réflex

Como muchos sabréis, pero es lógico que no todo el mundo que nos lea tiene porqué saberlo, el mundo de las cámaras réflex es muy extenso, ya que nos encontramos hasta 4 gamas distintas, diferenciadas por características y precios. Nos vamos a centrar en las gamas más económicas, puesto que pensamos que un regalo de navidad, es difícil que pase de los 300€, a excepción de que sea para nosotros mismos.

Pues bien, vamos a hacer un repaso al panorama actual de cámaras réflex. En él se encuentran cámaras como la Canon EOS 1000D o la Nikon D3000 que ya tiene su predecesora en el mercado. La razón de esto, es básicamente, que son cámaras que actualmente podemos encontrar más económicas en el mercado, gracias sobretodo, a que algunos modelos ya tienen sucesores.

Leer más

Periódicamente hablamos de las posibilidades que ofrecen los objetivos fijos luminosos, y no nos cansaremos de recomendarlos: en concreto, los 50mms que tenéis disponibles a precios bastante bajos para prácticamente cualquier montura son especialmente útiles, ya que resulta una focal bastante práctica y cómoda tanto para sensores de 35mm como para los de tamaño APS.

En la web de DxOMark han enlazado y traducido al inglés un artículo de la revista francesa Focus Numerique donde comparan algunos de los objetivos autofocus de esta focal disponibles para algunas de las principales monturas del mercado (Canon, Nikon y Sony). Sin entrar en demasiado detalle, podemos ver algunas conclusiones interesantes:

• Trabajando con aperturas grandes, en sensores de 35mm (FF) encontramos muchos problemas de viñeteo y aberraciones cromáticas, que se reducen drásticamente en sensores de tamaño APS, al aprovechar estos sólo la parte central (todos los objetivos analizados están diseñados para sensores FF, excepto el Sony DT 50mm F1.8 SAM).

  Leer más

  me gusta 2

  Para votar identifícate o regístrate aquí.

Foto: Leonore Edman

Si aún no habéis elegido un regalo de navidad o de Reyes para vuestro fotógrafo favorito, o si queréis aprovechar las fiestas para renovar vuestro equipo, un segmento cada día más en auge es el de las cámaras híbridas o EVIL (léase “cámaras sin espejo, y de objetivos intercambiables”).

Sus principales usuarios son tanto los que quieren subir un escalón más desde su cámara compacta, como aquellos que, teniendo una reflex, quieren un segundo equipo para llevar a cualquier parte. Claro que también estamos unos pocos que las tenemos como equipo principal.

Repasando el mercado, y descartando cámaras ya sustituidas aunque aún en venta (como la Oympus E-P1 o la Panasonic GH1), y aquellas que están a punto de salir (como la Panasonic GF2, que según nos confirmó Panasonic España llegará a principios de Febrero, a un precio sin definir), nos encontramos con este panorama:

Leer más

A la hora de comprar una cámara nueva, seamos principiantes, aficionados con algo de experiencia o profesionales, es muy normal comparar cámaras en busca de la que más se acerque a lo que necesitamos, obviamente, ocurre exactamente igual con los objetivos. El problema es que, una review puede ser insuficiente para comparar resultados, sobretodo porque no siempre se aplican los mismos procedimientos, ni un sistema de puntuación igual… etc.

Para solucionar estos problemas, nació DxOMark que pertenece a DxO Labs, y nos proporciona un ranking sobre el que comparar las lentes y los sensores de todas las marcas en el que para puntuar, utilizan unos parámetros y unas condiciones que siempre serán iguales, que además están expuestos en su página web.

También nos permiten hacer una comparativa de los productos que queramos, para tener un detalle más exhaustivo. Además, disponen de unos foros en los que podemos preguntarles sobre detalles en referencia a la puntuación de una cámara en concreto, o de su método de puntuación… En definitiva, una ayuda más a la hora de elegir qué cámara o objetivo será el que compremos.

Página Oficial | DxOMark

Cuando hace nada la Sony A55 se puso en lo alto del DxOMark, superando por los pelos a la Nikon D90, no podíamos menos que contároslo en la web. Muy poquito después llegó la Pentax K5, y entonces llegó la sorpresa: con el mismo sensor, y un distinto procesado, los resultados se dispararon hasta el olimpo de los sensores APS.

Viendo unos resultados tan espectaculares, y sabiendo que Pentax es la única marca para la que este test señala específicamente los ISOS altos como “suavizados”, me permití dudar de si el resto de datos podían haber estado igualmente tratados sobre el mismo fichero RAW, lo cual parece que generó cierta polémica.

En concreto, el rango dinámico es simplemente espectacular, con casi dos pasos completos de exposición más de latitud que la competencia, superando incluso a algunos sensores de formato completo.

Leer más

Hace apenas dos días que hablábamos de una pequeña revolución en el DxOMark, y aquí llega la Pentax K5 para acabar de liarla, barriendo a las anteriores campeonas, con más rango dinámico que la Finepix S5 Pro, y con una puntuación global más alta que la 5D Mark II de Canon… ¡toma ya!

Me hubiera gustado escribir este artículo sobre la marcha, pero este pequeño retraso me ha permitido ver cómo la Red pasaba del estupor inicial al triunfalismo de los fans de Pentax y a las posteriores quejas tras fijarse bien en la palabra “smoothed“, en los tests. Yo, que suelo ser moderadamente moderado en estas cosas, estoy pasando por todas las fases a la vez.

El tema del “smoothed” tampoco es una novedad, y los chicos de DxO ya nos lo decían en Mayo: Pentax modifica sus ficheros RAW desde la K10D (y ha llovido desde entonces), aplicándoles una reducción de ruido forzosa dentro del propio fichero supuestamente crudo.

Leer más

Cuando os hemos hablado de la Sony A55, normalmente hemos hecho referencia a su espejo semitransparente, o a sus capacidades en grabación de vídeo. Ésta vez ha saltado a la palestra por otro motivo, y es que acaba de aparecer en la conocida base de datos del DxOMark, colocándose de golpe en lo alto de la tabla de sensores de tamaño APS-C, destronando a la Nikon D90. No hay que olvidar que esta última llevaba más de dos años invicta, una auténtica eternidad en el mundillo.

Realmente, si vemos con detalle la gráfica, la Nikon D90 aún está ligeramente por encima en rango dinámico, y sigue siendo la reina de los ISOs altos, seguramente por haber mantenido un número más contenido de pixels. En ese sentido, en la misma tabla tenemos a la Canon 7D, que con un tamaño por pixel mucho más bajo (aquí ya hablamos de 18mpixels) se mantiene más o menos en los mismos parámetros.

Leer más