<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - comparativa</title>
		<link>http://www.xatakafoto.com</link>
		<description>
Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.		</description>
		<pubDate>2012-02-11 00:25:47</pubDate>

		<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[DxOMark nos descubre el sensor de la Pentax Q]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/pentax/dxomark-nos-descubre-el-sensor-de-la-pentax-q</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/pentax/dxomark-nos-descubre-el-sensor-de-la-pentax-q</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Nov 2011 17:00:00 +0000</pubDate>

      <author>Javier Prieto</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16022" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/pentaxq.jpg" class="centro" alt="Pentax Q" /></p>

<p>Con un sensor de 1/2.3&quot;, y un factor de recorte de 5&#8217;5X, nadie podía esperar de la <strong>Pentax Q</strong> un rendimiento igual al de las <span class="caps">CSC</span> de gama alta. Aún así, los que la han probado afirman que sorprende su calidad de imagen.</p>

<p><strong>DxOMark</strong> ha querido ponerle números a esta duda, y efectivamente nos confirma su buen rendimiento. Nosotros hemos querido poner a su sensor entre el del siguiente escalón <span class="caps">CSC</span>, la <a href="http://www.xatakafoto.com/fichas/evil/nikon-1-j1">Nikon J1</a> (bastante más grande, de factor 2&#8217;7X) y una de las compactas de referencia, la <a href=http://www.xatakafoto.com/fichas/compacta/canon-powershot-s95"">Canon S95</a> (ligeramente mayor, 4&#8217;5X).</p>

<p>Como podéis ver en la imagen, la <strong>Pentax Q</strong> se defiende bastante bien en el segmento de las compactas, igualando casi todas las mediciones de la S95, pero cae por motivos lógicos frente a la Nikon J1 cuando trabajamos en altas sensibilidades. Destaca, eso sí, por su excelente reproducción el color en todo el rango de ISOs.</p>

<p><strong>No hay sorpresas</strong> por tanto: la pequeña de Pentax hace muy bien su trabajo, sin estridencias. Teniendo en cuenta que su precio no es excesivo, y su tamaño es minúsculo, no es nada descabellado considerarla como buena sustituta de nuestra compacta bolsillera.</p>

	<p>En DxOMark | <a href="http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/A-quality-review-of-the-Pentax-Q">A quality review of the Pentax Q</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xatakafoto.com/tag/comparativa/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



