Estas vibraciones se producen cuando se dispara a velocidades de obturación bajas o cuando se usan teleobjetivos, en las que cualquier mínimo movimiento es apreciable (a velocidades por debajo de 1/125 segundos). Para compensar esa vibración se han inventado dos opciones: un estabilizador óptico incorporado en el objetivo, que no es más que un juego de lentes añadida que compensa el movimiento (hasta cierto punto), o bien un estabilizador de imagen mecánico que hace desplazar el sensor para el mismo fin.

Sin entrar en profundidad técnica sobre ambos sistemas, sí me parece interesante comentar (o debatir) sobre cual de los dos es más efectivo, así como sus principales ventajas e inconvenientes.


El sistema de estabilizador óptico en el objetivo es el que han adoptado (hasta el momento) los dos grandes fabricantes mundiales: Canon y Nikon. Han apostado por ofrecer nuevos objetivos, idénticos en algunos modelos, pero que incorporan este sistema. En sus especificaciones indican que se puede disparar hasta 4-5 pasos más lentos de obturación, es decir, disparar a una velocidad más lenta que es adecuada para situaciones con poca luz o en las que no se puede usar el flash.

Lo positivo es que este sistema es efectivo, realmente se puede comprobar cuando se usan estos objetivos con la denominación IS (Image Stabilizer) en Canon y VR (Vibration Reduction) en Nikon (y también Mega IOS en Panasonic y Leica). Además, tiene como ventaja que podemos ver la imagen (a través del visor) ya estabilizada. Lo más negativo es que si queremos tener la oportunidad de usar este sistema estamos obligados a adquirir los objetivos que lo incorporan, que por cierto, son más caros. Y en muchos casos son el mismo modelo pero con esta característica, lógicamente con mayor coste. Por otra parte, incorporan una lente flotante en el interior de la óptica que es la que actúa, y claro esto supone un cristal añadido que puede generar cierta aberración cromática.

Por otra parte, el sistema mecánico de desplazamiento del sensor está adoptado por Olympus, así como por Sony en sus modelos Alpha (Super SteadyShot, heredados de Minolta), y también Fuji (CCD-Shift) , Ricoh y Casio. Este sistema lo llevan de serie casi todos los modelos desde hace algún tiempo, y ya es algo casi obligado (como el sistema de autolimpieza del sensor).

Lo positivo es que también es realmente efectivo, y supone una gran ventaja ya que podemos usarlo con todos los objetivos, lo que supone una reducción de costes importante para el usuario. Y lo menos destacado es que tampoco es la panacea y apenas podemos usar un par de pasos de velocidad de obturación por debajo de la necesaria. Según los expertos este sistema es algo menos efectivo.

En la actualidad ambos caminos son fruto de políticas de ventas y tecnológicas distintas, que suponen un avance importante y que cada vez está más extendido, siendo una característica a tener muy en cuenta a la hora de adquirir una cámara. Y no sólo réflex, ya que las compactas también tienen esta reducción de la vibración en muchos modelos. Ya depende de la elección de cada uno, atendiendo a sus necesidades, al tipo de fotografía y al gusto personal por una u otra marca.

Más información | Fuji | Nikon | Canon | Olympus
Foto | janzedric

También podemos destacar otras características más peculiares. Como el modo denominado “Smile Catch”, con la que se dispararán sucesivas tomas al detectar una sonrisa, hasta que pulsemos el disparador, muy útil para que no se escapen esos momentos más difíciles en los niños, por ejemplo. Asimismo, permite tomar imágenes en formato 4:3 ó 16:9 (los más adecuados para disfrutar en la pantalla de TV). Y también posee la posibilidad de recargar la batería sin extraerla, a través de un cable de alimientación o directamente por el puerto USB (una posibilidad que ya apunté en cómo imaginaba mi compacta ideal).

En definitiva, una cámara a precio asequible (que aún desconocemos), que estará disponible a finales del mes de mayo.

Vía | Xataka y Photography Blog
Web oficial | BenQ

Pues bien, al respecto leo un interesante artículo, destacable por la repercusión que debería tener. Se trata de una recopilación de esas mentiras sobre la fotografía digital, principalmente iniciadas por los fabricantes, aunque no por ello siempre malintencionadamente.

Muchas de ellas son conocidas, tanto por divulgarse en medios como revistas especializadas o a través de internet, pero no está demás consultar esta recopilación, sobre todo porque puede ayudar a comprender mejor el panorama actual, y servir para que usuarios e industria se aproximen más armoniosamente.

Vamos a repasar algunas de esas mentiras (y medias verdades) que circulan para hacernos una idea al respecto:

• Dispara con baja luz, dispones de modo antivibración (o estabilizador de imagen). Una de las recientes tecnologías en expansión, pero no siempre resulta lo efectiva que debería. Y es que obtener imágenes en situaciones lumínicas complicadas no es fácil, pero sobre todo es caro, ya que requiere ópticas muy luminosas y de altas prestaciones, que no suelen ser las que se utilizan más comúnmente.

• La sensibilidad ISO es otra de esas virtudes proclamadas pero está comprobado que en gran parte de las cámaras esta es una de las cuestiones más escabrosas. Disparar a altas velocidades ISO conlleva niveles de ruido muy altos, además de reducir notablemente el rango dinámico en la gran parte de las cámaras (sobre todo en las compactas y en menor medida en las réflex)

• Nos abruman con multitud de modos de disparo como una magnífica cualidad, pero es cierto que los resultados son imprevisibles en muchas ocasiones, así que la mayoría acabamos usando los mismos modos que tenemos más controlados.

• El zoom es otro de los promocionados reclamos, pero en el caso de las compactas hay que tener cuidado de que ese factor x5, x4,... sea el óptico y no el digital, que no es realmente un zoom sino una mera ampliación.

• Los objetivos de terceras partes son idóneos. Hay que reconocer que fabricantes como Sigma o Tamron se esfuerzan por sacar nuevas lentes compatibles con los distintos modelos de cámaras, pero también es cierto que los fabricantes de cámaras (como Nikon o Canon) no comparten su tecnología para el desarrollo de estas lentes, por lo que no sabemos si con su uso se saca el pleno rendimiento (de la cámara o de la lente).

Hay otras muchas cuestiones y dudas que pueden surgir como si la fotografía digital es una moda pasajera, si esta carrera de los fabricantes por sacar nuevos modelos consecutivamente provoca una elevada tendencia al consumismo y la renovación de los equipos entre los más fanáticos, etc. Lo cierto es que, en ocasiones, hay que saber alejarse un poco para observar la realidad y no dejarse llevar por las tendencias tecnológicas o comerciales que nos hacen perder la esencia de la fotografía.

¿Qué opinas?

Vía | Photo news today
Más información | Wire head arts
Foto | redmag

• IXUS 970 IS: sensor de 10 megapíxeles, potente zoom óptico de 5 aumentos, LCD de 2,5 pulgadas y versión mejorada del estabilizador óptico de Canon (IS). Incluye también como características adicionales: detección de movimiento, que junto con el IS reduce la posibilidad de imágenes movidas. Así como también posee detección de rostros, mejora del enfoque automático. Su precio rondará en torno a los 449 euros y estará disponible en el mes de abril.

• IXUS 90 IS y 85 IS: ambos modelos con sensor también de 10 megapíxeles, zoom óptico de 3 aumentos y el estabilizador óptico, además de la tecnología de detección de movimiento, de rostros, y con una enorme pantalla de 3 pulgadas la 90 IS y de 2,5 pulgadas la 85 IS. Todo incluido en un tamaño reducido y compacto con un buen diseño minimalista. Los precios rondarán los 375 y 349 euros respectivamente, a la venta en las próximas semanas.

Destinadas a los que quieran en una pequeña compacta las últimas prestaciones, incluida la efectiva tecnología de estabilización óptica de la imagen, que está terminando por imponerse en cada nueva cámara que aparece.

Más información y especificaciones | Canon IXUS 970 IS | Canon IXUS 90 IS y 85 IS

Buenas noticias para los poseedores de equipos Olympus ya que se han liberado nuevos firmwares que mejoraran las características de dos de sus cuerpos (E-3 y E-510) y un objetivo (70-300mm)

La actualización más significativa se la lleva el cuerpo profesional, la E-3, que mejora en los siguientes puntos:

• Función del dial mejorada con la empuñadura HLD-4. La relación entre la rotación del dial y la dirección del movimiento del sujeto AF también ha sido optimizada.
• Se ha mejorado la función de comprobación de batería para aumentar el tiempo de disparo necesario antes de recargar cuando se utiliza con la empuñadura HLD-4.
• Ahora, el enfoque se detiene inmediatamente cuando se suelta el botón de AF (AEL/AFL o botón Fn).
• Se ha mejorado el funcionamiento con las unidades de flash FL-50R o FL-36R cuando se producen rebotes a pequeñas distancias.
• Se ha mejorado la selección y prioridad de los cinco puntos de enfoque centrales cuando se dispara en modo C-AF y en modo S-AF Área de Grupo.
• La función de estabilización de imagen está ahora disponible con los objetivos intercambiables que no pertenecen al Cuatro Tercios introduciendo una longitud focal específica.

La mejora más significativa es sin duda la posibilidad de estabilizar todos los objetivos OM mediante el ajuste de la longitud focal en el menú de la cámara, una característica muy interesante para todos aquellos que posean objetivos analógicos y un cuerpo con estabilización, ya que la E-510 también se beneficiará de esta mejora.

El zuiko 70-300mm también ha sufrido pequeñas mejoras por lo que si disponéis de uno, no olvidéis montarlo en el cuerpo y actualizarlo igualmente.

Para descargar e instalar esta actualización de firmware, basta con abrir el Olympus Master software, conectar la cámara por medio de un USB al ordenador y registrarse en internet. Elige la función de Actualización de Cámara en el menú del Servicio Online en el Olympus Master software y la actualización comenzará inmediatamente.

Vía | Usuarios Réflex Olympus
Más Información | Centro de descargas | Estabilización de OM (PDF)