<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Xatakafoto</title>
		<link>http://www.xatakafoto.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 10:33:03 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Canon EOS 1000D: ¿rumor o está al caer?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/05/14-canon-eos-1000d-rumor-o-esta-al-caer</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/05/14-canon-eos-1000d-rumor-o-esta-al-caer</guid>
      <pubDate>Wed, 14 May 2008 07:42:21 +0000</pubDate>

      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" img id="image2488" src="http://img.xatakafoto.com/2008/05/fake-1000D.jpg" alt="fake-canon_1000D" /><br />
El <strong>mercado</strong> de las cámaras digitales está extremadamente <strong>interesante</strong>. No cesan las novedades, las presentaciones y tampoco faltan los rumores. Ahora nos hacemos eco de la posibilidad de que <strong>Canon</strong> saque al mercado la que sería <strong>la réflex más asequible</strong>, que pasaría a denominarse <strong>EOS 1000D</strong>.</p>

	<p>Según se ha detectado en última actualización del software de revelado de <strong>Canon DPP</strong> (Digital Photo Professional), se menciona cierta <strong>compatibilidad</strong> con la <strong>Digital Rebel XS</strong>, o lo que es equivalente en el mercado europeo la <strong>EOS 1000D</strong>. Ya habían surgido hace algunas semanas algunos comentarios de que Canon <strong>planeaba sacar una nueva cámara</strong>, lo que este &#8220;desliz&#8221; en el archivo de ayuda toma <strong>credibilidad</strong>.</p>

	<p>Siguiendo la tónica habitual de las denominaciones del fabricante japonés, y teniendo en cuenta que reservan los nombres con una cifra para las más alta de la gama (como la <strong>5D</strong>, por ejemplo), dos para las semiprofesionales (como la <strong>40D</strong>) y tres para las réflex de mayor consumo (como la reciente <strong>450D</strong>), todo parece indicar que las cuatro cifras podrían estar destinadas para una pequeña réflex, de características básicas y precio asequible, un campo por el que otros fabricantes ya han apostado (<a href="http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-olympus-presenta-la-nueva-e-420">Olympus E-420</a>). Algo así sucedió en la época analógica con el modelo <a href="http://cgi.ebay.es/Fantastica-Camara-Canon-EOS-1000F-con-accesorios_W0QQitemZ310048083294QQihZ021QQcategoryZ3328QQcmdZViewItem">EOS 1000</a>. La verdad es que no veo nada mal esta posibilidad y supondría una <strong>oportunidad ideal</strong> para que los habituales usuarios de compactas dieran el salto a <strong>una réflex sin muchas complicaciones</strong> a un precio asequible.</p>

	<p>Vía |  <a href="http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/canon_eos_1000d_rebel_xs/">Photography Blog</a> y <a href="http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_xs_1000D_dpp34.html">Bob Atkins</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Olympus E-430: ¿rumor o adelanto?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/02/15-olympus-e-430-rumor-o-adelanto</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/02/15-olympus-e-430-rumor-o-adelanto</guid>
      <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 06:03:26 +0000</pubDate>

      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" img id="image1898" src="http://img.xatakafoto.com/2008/02/olympus-e-430.jpg" alt="olympus e-430" /><br />
En plena avalancha de presentaciones de <strong>nuevas cámaras</strong> que ha tenido este <strong>2008</strong>, se unen los posibles <strong>rumores</strong> de las que pueden llegar. En este ocasión le ha tocado el turno a <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/olympus">Olympus</a> y con la imagen de su posible nueva máquina, la <strong>E-430</strong>. Mucho está comentándose al respecto en los foros y webs de fotografía. ¿Se trata de un <strong>fake</strong>? o ¿es una <strong>filtración</strong> para ir generando expectación? Hay opiniones para todos los gustos.</p>

	<p>Según los rumores, tendría como <strong>características</strong>, además de la obvia revolución en su <strong>diseño</strong>, un sensor con <strong>12 megapíxeles</strong>, mantendría el <strong>estabilizador</strong> y el <strong>Live View</strong> característicos del resto de modelos de <strong>Olympus</strong>, además de pantalla <strong>LCD</strong> de 2,5 pulgadas y vería aumentada su velocidad de disparo contínuo con un buffer más potente, además de disponer de control remoto opcional. Poco más se sabe al respecto, ni precio, ni el resto de características ni siquiera fecha de salida. </p>

	<p>Pienso que puede tratarse de un <strong>rumor</strong> en toda regla para <strong>amortiguar</strong> el efecto de las presentaciones de sus competidores directos, aunque por otra parte no me extrañaría que <strong>Olympus</strong> tenga preparada alguna <strong>sorpresa</strong> para este 2008. Esperamos impacientes a conocer algo más. ¿Tú qué opinas?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.photographybay.com/2008/02/13/olympus-e-430/">Photography Bay</a> y <a href="http://digitalcameras.techfresh.net/news/digital-cameras/olympus/rumor-olympus-e-430/">Digital Cameras</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Pentax K200: ¿realidad o fake?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/01/01-pentax-k200-realidad-o-fake</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/01/01-pentax-k200-realidad-o-fake</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2008 10:07:56 +0000</pubDate>

      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" img id="image1416" src="http://img.xatakafoto.com/2008/01/K200d.jpg" alt="pentax k200d" /><br />
En las últimos días están tomando fuerzas muchos rumores acerca de los nuevos modelos de DSLR de <strong>Pentax</strong>. Resulta que está <a href="http://pentaxian.blogspot.com/2007/12/nueva-k200d-presuntamente.html">levantando bastante expectación</a> acerca de la puesta a la venta del modelo <strong>K20D</strong> y <strong>K200D</strong>. Serían dos modelos con prestaciones elevadas y serían la gran apuesta de <a href="http://www.pentax.es/home.htm">Pentax</a> para el recién iniciado 2008.</p>

	<p>Se comenta que la <strong>K20D</strong> llevaría un sensor APS-C de <strong>14 megapíxeles</strong>, ahí es nada, pero fabricado por Samsung y que supondría la evolución de la <strong>K10D</strong> actual. Por otra parte, todo parece indicar que a lo largo del mes de enero <strong>Pentax</strong> presentará la <strong>K200</strong>, sucesora a su vez de la <a href="http://www.pentax.es/home.htm">K100D Súper</a> actual.</p>

	<p>Para acrecentar el <strong>rumor</strong> y estimular el mercado, han aparecido imágenes, supuestamente reales de la <strong>K200</strong>, que realmente parecen verdaderas y no se tratan de &#8220;fakes&#8221;. Las imágenes son de gran calidad y todo hace pensar que no se trata de una broma y su diseño es tan factible que el desconcierto se está propagando.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.xataka.com/2007/12/31-pentax-k200-posibles-fotos">Xataka</a><br />
Más imágenes | <a href="http://www.photographybay.com/2007/12/29/pentax-k200d/">photographybay.com</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Algunos de los montajes más famosos]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/12/18-algunos-de-los-montajes-mas-famosos</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/12/18-algunos-de-los-montajes-mas-famosos</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Dec 2007 13:22:47 +0000</pubDate>

      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id="image1271" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/touristguy.jpg" alt="Tourist Guy" /></p>

	<p>Vamos a relajarnos un poco con un post ligerito, ligerito. Repasaremos algunos de los <em>fakes</em> más famosos gracias a nuestros (¿buenos?) amigos los programas de retoque fotográfico.</p>

	<p>Se trata de una selección de un bog anglosajón, lo que hace que quizás algunos no nos resulten conocidos. Me permito el lujo de suprimir algunos del post original y añadir otros, con lo que este post no es un fiel reflejo del original, más bien la idea de partida. La lista la encuentro algo corta (y mi archivo mental es muy limitado), con lo que se aceptan sugerencias. ¡Vamos allá!<!--more--></p>

	<p><strong>Tourist Guy</strong></p>

	<p>Tachar esta fotografía de famosa en internet sería quedarnos cortos. Podéis verla encabezando este post y se trata del húngaro <strong>Péter Guzli</strong>, que después de los atentados del 11-S hizo este pequeño montaje que <a href="http://septterror.tripod.com/touristguy.html">mandó por correo electrónico a sus amigos</a>. A partir de allí todo es historia. Incluyendo los <a href="http://urbanlegends.about.com/od/mishapsdisasters/ig/Tourist-Guy/">numerosísimos montajes</a> en clave de humor que aparecieron por internet.</p>

	<p><strong>Shark Attack!</strong></p>

	<p><img class="izquierda" id="image1272" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/Shark_Attack.jpg" alt="Shark Attack" />Otro bonito montaje que circuló por miles de correos electrónicos. Incluso el mío, a pesar de haber repetido a mis amistades hasta la saciedad que no me envien <em>reenvios</em> basura. No os podéis imaginar las discusiones que esto me ha generado&#8230; </p>

	<p><strong>Civiles iraquies</strong></p>

	<p><img class="izquierda" id="image1273" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/iraqi1.jpg" alt="Civil iraquÃ­ 1" />Entramos en un terreno que no es precisamente el humor, ya que hablamos de <strong>fotoperiodismo</strong>. Y eso produce debate. Esta fotografía proviene de la mezcla entre dos instantáneas a unos militares británicos y civiles iraquíes que hizo <strong>Brian Walski</strong>, reportero de <strong>Los Angeles Times</strong>, en el 2003. La polvareda que levantó el descubrimiento fue importante y Brian fue despedido. Las dos fotografías originales las puedes ver en el artículo citado al final del post.</p>

	<p><strong>Ataque israelí en Beirut</strong></p>

	<p><img class="izquierda" id="image1276" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/smokeofwar.jpg" alt="Smoke of War" />Sinceramente, no sabría donde encuadrar esta fotografía, si en surrealismo o en humor del bueno. ¿Cómo es posible marcar un gol a <strong>Reuters</strong> con tan burda manipulación de la fotografía? Pero es que además, lo único que se perseguía con esta foto era intensificar el humo para dotar de más dramatismo a la escena, de lo más inofensivo. El autor de semejante obra maestra es el periodista libanés <strong>Adnan Hajj</strong>.</p>

	<p><strong>Felices fiestas 2005 desde la Casa Real</strong></p>

	<p><img class="izquierda" id="image1277" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/CasaReal.jpg" alt="Casa Real" />Sin duda alguna, mi favorita. Será que la Casa Real no dispone de presupuesto para pagar a alguien que sepa manejar Photoshop, porqué <a href="http://www.20minutos.es/noticia/76342/2/">la chapuza</a> lograda con esta felicitación es <em>delicatessen</em>. A mi me da que la hizo algún sobrino, conocido, amiguete, etc de alguien. No puedo evitar sonreir todavía cada vez que la miro&#8230;</p>

	<p><strong>Trillizos en el Calderón</strong></p>

	<p><img class="izquierda" id="image1278" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/Fotoas.jpg" alt="Trillizos en el CalderÃ³n" /><a href="http://www.xatakafoto.com/2007/10/04-trillizos-en-el-calderon">Ya lo comentamos por aquí hace unas semanas</a>, y es que llenar un estadio nunca ha sido más fácil. Un 10 para <strong>As</strong>, dejando bien alto el listón de la calidad de la prensa deportiva. Y un tirón de orejas para aquellas personas que abusan del tampón de clonar&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://blogs.photopreneur.com/the-worlds-most-famous-photoshop-fakes">Photopreneur</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Canon EOS 5D ¿Mark II?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/20-canon-eos-5d-mark-ii</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/20-canon-eos-5d-mark-ii</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:39:46 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id="image934" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/phase5d.jpg" alt="Canon 5D mark II" /></p>

	<p>Aunque hace mes y medio os hablábamos de que la <strong>Canon 5D</strong> podría renovarse y convertirse en una <strong>7D</strong>, quizás veamos antes un paso intermedio.</p>

	<p>No sabemos si es un simple error o es que a los responsables de la <a href="http://www.phaseone.com/feedback/customerfeedback2.asp?Product=Capture%20One&#38;Platform=PC&#38;Version=4.0.12289.12266b&#38;ComputerModel=Intel">web de Phase One</a>, se les ha &#8220;escapado&#8221; antes de tiempo. Solo tenéis que pinchar en el desplegable de camera model para comprobar que la <strong>Canon 5D Mark II</strong> ya está en el listado.</p>

	<p>¿Estaremos cerca del anuncio? ¿O es un simple error humano?</p>

	<p>Os dejo con un par de imágenes de un <strong>fake</strong> (un poco feo a mi parecer) del diseño de este nuevo modelo<!--more--></p>

	<p><img id="image936" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/5dmark%20fake.jpg" alt="canon 5D fake" /></p>

	<p>Vía |<a href="http://www.backfocus.info/blog/canon_eos_5d_mark_ii"> backfocus</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xatakafoto.com/tag/fake/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


