<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - fortuna</title>
        <link>https://www.xatakafoto.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 14:05:42 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakafoto.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakafoto.com/tag/fortuna/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Condicionados a la fuerza: de las influencias en fotografía digital, internet ]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/opinion/condicionados-a-la-fuerza-de-las-influencias-en-fotografia-digital-internet</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/opinion/condicionados-a-la-fuerza-de-las-influencias-en-fotografia-digital-internet</guid>
                <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 09:56:27 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/9eaf9b/influenciasbest/1024_2000.jpg" alt="Condicionados&#x20;a&#x20;la&#x20;fuerza&#x3A;&#x20;de&#x20;las&#x20;influencias&#x20;en&#x20;fotograf&#x00ED;a&#x20;digital,&#x20;internet&#x20;">
    </p>
    <p>Oh, <strong>cómo de condicionados </strong>que están los  resultados de nuestras fotografías. Esta reflexión me ha venido por inspiración de un post de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://atalaya.blogalia.com//historias/58368">JJ Merelo</a>, que a su vez venía de rebote de otro que escribió David Cabezón por aquí,  “<a href="https://www.xatakafoto.com/2008/06/27-flickr-si-o-no">Flickr ¿sí o no?</a>”.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Me parece a mí que la fotografía está <strong>supeditada a  una cantidad de infinitos factores</strong>, en su mayoría <strong>incontrolables</strong>. Es más, sospecho que la fotografía que tome un día que me duela el estómago será totalmente distinta a la que pudiera hacer con alivio estomacal.  Estas cosas, que son del día, como la leche, perfilan aunque no lo queramos creer, pequeños detalles a la hora de fotografiar o procesar nuestras fotografías, que al final son definitorios en la formación de la imagen; desde los tonos, cantidad de sombras y contraste hasta la saturación que aplicas por ejemplo. </p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Con los días, meses y años <strong>los gustos varían</strong>. Una foto que procesé por la noche, a la mañana me parece lo peor que haya hecho nunca.  Constantemente estamos yendo y viniendo también en el encuadre, en qué objetivos utilizar así como con cualquier otro de los muchos parámetros técnicos.</p>
<!-- BREAK 3 --><!--more--><p>El lugar donde vivimos, la gente, el equipo que podemos comprar etcétera etcétera, son variables independientes de las que <strong>la fortuna es dueña señora</strong>.</p>

<p><strong>Flickr</strong>, como no,<strong> es un factor</strong> y del que pienso que puede tener una<strong> incidencia trascendental en el trabajo del fotógrafo</strong>. Recordemos que son millones de personas las que cada día aportan algo a esta enorme red social. Si dividimos a la fotografía en <strong>dos elementos</strong>: estética y temática, yo diría que con la que más <strong>se trafica en Flickr</strong>, es con la fachada, <strong>con la estética</strong>. </p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Intentaré hacer brevemente una <strong>genealogía de lo que ha sido la estética en Flickr</strong>. </p>

<p>En una época primigenia, <strong>hace</strong> ahora casi<strong> 4 años</strong>, en Flickr, imperaban la fotografía llana y lisa que salía de las cámaras compactas del momento (prácticamente ningún usuario tenía una reflex)  y pocos eran los que las procesaban, y no con mucho arte. Pero pronto llegaron las reflex, muy popularmente la 300D y después la 350D con algunas Nikon D50 y D70. El efecto lomo se puso muy de moda. Todo el mundo quería <strong>hacer lomos con PS,</strong> sin matar al cerdo. </p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Flickr, ya en este momento estaba empezando a ser popular, incluso había algunos españoles; a pesar de tener un nombre que no se estaba seguro de cómo debía ser pronunciado y estar todo en inglés. Por suerte o por desgracia, de repente, empieza a verse por algunos grupos de Flickr un tipo de fotografía efectista que parece <strong>hiperrealista, HDR </strong>lo llamaban. Y además contabas con un programa que cómodamente te lo hacía. Flickr, <strong>se inunda de HDR’s</strong></p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Pasa el tiempo y <strong>Flickr crece exponencialmente</strong>, mejora muchos de sus servicios, modifica algunas cosas de la interface, cambia Flash por Ajax y <strong>Yahoo</strong> se lo compra. </p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Flickr, es hoy, en mi opinión,  <strong>un lugar heterogéneo</strong>, muy rico en cuanto a estéticas y temáticas; puedes encontrar todas las que la fotografía tiene hoy día y tuvo en el pasado. Nunca he visto <strong>nada fuera de Flickr del que no tenga una referencia similar allí dentro</strong>. </p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>El <strong>arte</strong> es sorprender, enseñar algo distinto, que emocione al espectador. En este sentido, estas estéticas que he citado anteriormente y muchas otras, atrapan rápidamente a los recién llegados a Flickr (que son la mayor parte de usuarios) <strong>Necesitan y desean una estética para sus fotografías</strong> planas, llanas y sencillas que les devuelve la cámara. </p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Con el tiempo y aprendizaje de las herramientas digitales, <strong>van consiguiendo saber expresarse mejor y de manera más original</strong>. A fuerza de imitar, adquieren habilidades y un conocimiento más profundo de esa gran cantidad de parámetros, de los que hablaba al principio, que un fotógrafo debe saber armonizar. El saber <strong>adaptar las estéticas a los aspectos pragmáticos  de la comunicación</strong> que la imagen tiene implícita es la clave del éxito. </p>
<!-- BREAK 10 -->
<p>En definitiva, diría que <strong>la autonomía no existe</strong>, o sí, pero no es lo que la gente se piensa. Diría que <strong>Flickr está posibilitando un aumento de creatividad artística </strong>enorme y sin precedentes históricos.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p>La <strong>creatividad es un spide</strong>r, es una capacidad de síntesis, de unir, de linkar ideas con múltiples estéticas para así dar a luz algo nuevo, original <strong>que funcione</strong> ante los ojos del espectador. </p>
<!-- BREAK 12 -->
<p>La fotografía es <strong>cultura</strong> y Flickr es cultura. Alejarse de Flickr, sería alejarse de la fotografía.</p>

<hr />

<p><strong>Foto </strong>| Como no se me ocurría con qué ilustrar este post tan abstracto, he hecho uso de una foto que me tomé en el EBE 07 con una serie de gente que saben bastante de la influencia en internet, no sólo en fotografía. En la imagen aparecen <a rel="noopener, noreferrer" href="http://gallir.wordpress.com/">Ricardo Galli</a> (fundador de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://meneame.net/">Menéame</a>), <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.caspa.tv/">Antonio Delgado </a>, Jonan de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.pixelydixel.com/">Pixel y Dixel </a>, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://orsai.es/">Hernán Casciari </a> y <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.victorianoizquierdo.com">yo mismo</a>.</p>
<!-- BREAK 13 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
