Google, usando las plataformas de Panoramio de Google Maps, Wikipedia y Foursquare ha creado una web, llamada Sightsmap, que intenta reflejar (acorde a estos datos recogidos de estos lugares) cuales son los lugares más fotografiados del planeta.

La forma para entender la web es sencilla. Mientras que los sitios en oscuro a penas tienen fotografiáis tageadas, los lugares en morado comienzan a recibir estos tags, pasando por el rojo y finalizando con el color amarillo, el cual representa un espectro de fotografías muy grande en dicha zona. Usa un modelo muy similar a un "mapa térmico".

Este mapa representa no sólo zonas muy extensas como continentes o países, sino que llega hasta ciudades o barrios de las mismas.

En cuanto a los lugares más fotografiados del mundo, nos encontramos que el número uno, si en cuanto a ciudades hablamos es Nueva York, seguido de ocho ciudades europeas.

Cómo podemos observar, así se distribuirían las ciudades más fotografiadas en Europa. En ella vemos a Roma, Barcelona y París encabezando las ciudades más fotografiadas, mientras que Praga y Madrid serían las dos últimas.

América del Norte le sigue con una ingente cantidad de lugares tageados. En concreto muchas de las ciudades más importantes se encuentran entre los treinta lugares más fotografiados del mundo.

En América del Sur la representación de lugares más fotografiados no se centra sólo en ciudades, sino que tenemos también zonas o lugares turísticos.

En Asia los lugares más captados se centran en torno a las ciudades del Este asiático, aunque algún lugar como Palms Island en Dubai aparecen en el top diez.

Como bien sabéis, estos datos son a raiz de webs muy concretas; por lo que la información es estimativa, debido a que el estudio se limita a unas pocas webs al igual que no todo el mundo geolocaliza sus fotografías.

Sitio Web | Sightsmap

Via | Matador Network

Los GPS son dispositivos que se han popularizado enormemente en los últimos años. Todo empezó con los famosos Tom-Tom en los automóviles, y después la cosa se pasó al mundo de la telefonía móvil. No, no os habéis equivocado de blog, estáis en Xataka Foto.

El tema del geoposicionamiento en la fotografía aún no ha acabado de despegar, y aunque algunas ya existen algunas compactas de gama alta y accesorios GPS para cámaras réflex, el GPS en la fotografía no se ha popularizado aún.

Quizás el geoposicionamiento os puede resultar algo inútil a algunos. De hecho, sin un buen software que le sepa sacar jugo, las coordenadas de donde hemos tomado una foto no sirven para mucho.

¿Qué hacemos con esta información?

El soporte para GPS en el software de fotografía lo introdujo Apple con iPhoto '09 y otros programas como Picasa o Aperture 3 se han sumado al tren del geoposicionamiento fotográfico.

Cuando Apple presentó iPhoto '09, las cámaras con GPS integrado se podían contar con los dedos de una mano. Sin embargo, en seguida empezaron a salir de la nada accesorios GPS que guardaban rutas y software que introducía esos datos en el EXIF de los archivos JPG y RAW de nuestras cámaras sin GPS.

En cuanto a los GPS, no se trata de navegadores como los que podemos encontrar en un coche, sino de dispositivos de bolsillo cuya función se limita únicamente a guardar coordenadas GPS cada X segundos en una pequeña memoria interna. Tienen un precio relativamente asequible, una autonomía aceptable y funcionan a pilas. Lo peor es que les cuesta mucho conectar con los satélites y tienen poca potencia, por lo que perderemos la cobertura rápidamente.

Entre las opciones disponibles, podemos encontrar el módulo de GPS de Sony y el ATP GPS PhotoFinder

Software para el geotagging

El software existente para este cometido, se encarga de introducir las coordenadas GPS que contiene el archivo .GPX o .KML que genera nuestro GPS en la información EXIF de las fotografías de nuestra cámara. Lo más importante es sincronizar la hora de la cámara y el GPS, pues el software introducirá las coordenadas GPS a la fotografía tomando las más próximas en hora.

Para esto, tenemos varias alternativas en las distintas plataformas. Para Mac podemos encontrar HougahGeo, HoudahGPS (la versión lite de HoudahGeo), LoadMyTracks. También tenemos a GPS Babel y BT747 (escrito en Java) que son multiplataforma, y por tanto compatibles con Windows, Mac y Linux.

Alternativas

Si queremos ahorrarnos el dinero y no comprar un GPS ni tirar nuestra cámara a la basura, y sin embargo estamos interesados en geoposicionar nuestras fotos, aún hay solución: nuestro teléfono móvil nos sirve.

Recordemos que casi todos los teléfonos móviles de última generación tienen GPS y podemos aprovecharnos de ellos para esta función. Lo mínimo requerido es que nuestro teléfono sea un iPhone, lleve Android o Windows Mobile. Si además lleva GPS, estamos de enhorabuena, podremos geolocalizar nuestras fotos.

Las ventajas son bastante evidentes: el teléfono siempre lo llevamos en el bolsillo y no nos cuesta nada utilizarlo para este cometido. Además, éstos tienen mejor recepción de cobertura GPS, ya que se ayudan de la triangulación de las antenas GSM además de la conexión con los satélites GPS. Su principal inconveniente es que la batería del teléfono verá reducida su autonomía drásticamente, por lo que tendremos que valorar la opción de comprar una batería extra para este uso.

Para ellos nos ayudaremos de las diversas aplicaciones que existen para estas plataformas:

• En el caso del iPhone, podemos valernos de MotionX GPS, el cual es bastante completo, permitiéndonos guardar las rutas, señalar los puntos que queramos en nuestra ruta, situar las rutas en Google Earth, e incluso exportar la ruta por correo electrónico en un archivo KML, GPX, o KMX; que es lo que nos interesa para luego geotaggear nuestras fotografías.

• En mi caso, tengo una HTC Magic con Android y existen dos opciones para generar rutas en esta plataforma. Por un lado tenemos la opción oficial de Google, que se llama My Tracks, y por otro lado tenemos una aplicación desarrollada por un español, se trata de AndAndo. Ambas muy similares y que ofrecen prácticamente lo mismo que todas las aplicaciones de este tipo.

• Para aquellos que tengáis un teléfono móvil con Windows Mobile, podéis valeros de NoniGPSPlot, el cual nos permite también generar rutas GPS en esta plataforma y exportarlas posteriormente al igual que en Android y iPhone.

En el próximo artículo os enseñaremos qué hacer con toda esta información e incorporarla a nuestras fotos. También analizaremos el software encargado de su gestión y procesado.

Hasta que las cámaras no empiecen a llevar incorporado el GPS, hay que ingeniárselas de otro modo para geoposicionar nuestras fotografías. Una nueva utilidad aparece para los usuarios de Adobe Bridge, un script que permite editar y añadir datos GPS a una fotografía usando los mapas de Google.

La idea es tan sencilla y se compenetra tan bien con Bridge, que como dice el autor del script, no me explico como no lo habían hecho antes. Bridge Geotagger aparece como una ventana más de Bridge, en la cual podemos ver los mapas de Google. Sólo tenemos que seleccionar las fotos que queremos etiquetar, localizar el lugar y hacer doble click en el punto del mapa donde queremos marcar la posición.

La instalación es muy rápida. Pero hay que tener en cuenta que de momentoBridge Geotagger no es una herramienta acabada, es más una demostración de la idea del autor, así que hasta que sea estable se recomienda su uso en archivos no originales. Yo por ejemplo lo estoy usando en archivos JPG resultantes de mis RAW.

Vía | John Nack Sitio Oficial | Bridge Geotagger

Entre la abundante oferta de programas para el procesado de imágenes, a veces, es fácil despistarse. Y al final, los más populares acaban imponiéndose. Pero, no hay que perder ojo de interesantes opciones, y sobre todo cuando se trata de alternativas totalmente gratuitas.

Por ello, quería comentar la existencia de blueMarine, una aplicación de código abierto que cumple con muchas funciones para el flujo de trabajo en fotografía digital. Tiene las mismas características que Adobe Lightroom o Apple Aperture, desde el revelado de archivos RAW, la catalogación, ordenación, etc. Una de las grandes ventajas, además de poder descargarlo sin pagar nada, es que, al ser de código abierto, puede ser ampliable por desarrolladores.

Está diseñado para complacer a todos las comunidades de fotógrafos especializados, por ejemplo a los fotógrafos de naturaleza (con inclusión de notas de campo, planificación de viajes con mapas,...). Está preparado para nuevas funcionalidades, como la importación de datos GPS, pudiendo incluir geoetiquetas a nuestras fotos.

En el aspecto negativo, hay que destacar que la versión actual aún no posee funciones de edición, es capaz de soportar los formatos RAW de los principales fabricantes, pero aún no podemos realizar tratamientos. Sin embargo, esta función se está desarrollando y en breve estará disponible. Nació como un proyecto de demostración y se está convirtiendo en un software completo, aunque aún le queda mucho camino por recorrer. Si quieres echarle un vistazo, se puede descargar una versión de evaluación. Hay disponible tutorial y screencast que describen sus principales características.

Hay que seguirle la pista, porque en un futuro promete ser una buena alternativa a los programas más populares.

Vía | Digital Shot Sitio oficial | blueMarine Descargar (linux, windows, mac) | blueMarine

Como ya hemos comentado en alguna ocasión, el geotagging, o geoetiquetado de las imágenes tomadas con una cámara digital es una tecnología ya existente que, a buen seguro, en poco tiempo se convertirá en habitual. Con ello logramos ubicar con los datos exactos, facilitados por los satélites, las fotografías que tomamos.

Resulta, por tanto, algo muy atractivo y que, conforme mejore la tecnología, será una característica más que incorporen casi todas las cámaras del futuro. De momento, nos tenemos que conformar con accesorios que cumplan esa función. El Kato de Geotate es uno de ellos, presentado hace algún tiempo, pero ya lanzado de forma oficial e incluso probado con notable éxito. Es un gadget realmente pequeño, que se adapta a la zapata del flash de las réflex y con batería propia, que proporciona larga duración.

Su funcionamiento es muy sencillo, cuando disparamos nuestras fotos, toma los datos GPS y los almacena en su propia memoria. Cuando lo enchufemos a nuestro ordenador, a través de la conexión USB, nos incorporará los datos, a través de un software, a las imágenes previamente descargadas.

De esta manera, se logra agilidad, porque otros dispositivos requieren algunos segundos para encontrar los datos y procesarlos junto a la imagen. De momento, su precio ronda unos 100 euros, con la salvedad de que sólo funciona tomando las imágenes en JPEG, aunque se anuncia para el otoño el mismo modelo mejorado que ya funcionará con archivos RAW.

Aquí os dejo un vídeo de su presentación en la pasada feria PMA 2008, para comprobar cómo funciona.

Vía | Amateur Photographer Sitio oficial | Geotate

Microsoft ha actualizado su programa de edición de imágenes, anteriormente conocido como iView MediaPro, a su nueva versión Expression Media 2. Sin ser de los más conocidos, el gigante del software ha querido mejorarlo para lograr estar en buena competencia con el resto de programas. Expression Media 2 tiene la capacidad para editar y ver un catálogo compartido simultáneamente, es decir, mientras retocas una imagen, varias pueden verla al mismo tiempo. Ahora es más veloz en su funcionamiento y la versión en inglés, tanto para Windows como para Mac está disponible por un periodo de 30 días para probarlo. Para su adquisición habrá que esperar a finales de mes y estará a un módico precio de 199 dólares (unos 128 euros) o 99 dólares (unos 64 euros) si se actualiza desde la versión anterior.

Además, Microsoft también pone a disposición la herramienta Pro Photo Tools, específica para la adición de datos GPS o geotagging (geoetiquetas), así como otros metadatos para nuestras imágenes. Está disponible gratuitamente para Windows Vista y XP.

Vía | robgalbraith.com Web oficial | Microsoft Expression | Microsoft Pro Photo Tools Descargas versión de prueba | Para Windows | Para Mac

Al asistir a la avalancha de nuevas cámaras compactas y comprobar como la tecnología se va renovando constantemente a un ritmo frenético, me surge la cuestión de qué bueno sería que tal modelo llevase esto otro que el modelo cual acaba de incorporar...

Vamos, resumiendo, que dándole vueltas al asunto llegué a intentar imaginar cómo sería la compacta ideal. Qué características y funcionalidades debería tener para ser una máquina casi perfecta. Bajo mi punto de vista y mis necesidades, claro está. Voy a intentar describir esa compacta ideal, sin elucubraciones sobre tecnologías aún no inventadas o aplicadas en la actualidad, con los pies en la tierra y siendo realista.

Una de las puntos que más farragoso hace el uso de una cámara es la acumulación de periféricos y cables que, añadidos a otros "aparatejos" como reproductores mp3, teléfonos móviles, etc, hacen que acumulemos enormes cantidades de cables. Si eres organizado lo puedes sobrellevar, como es mi caso, pero aún así me supone un engorro enorme y acabas odiando tener que clasificar tanto cableado. Por ello lo ideal sería eliminarlos.

• Para pasar las imágenes al ordenador se puede aplicar la tecnología WiFi (¿u otra inalámbrica como Bluetooth quizás?), que ya disponen algunas cámaras (como la reciente Nikon Coolpix S52c).

Otro aspecto latoso es de la carga de la batería. Tanto si es de litio recargable a través del cargador como si lleva pilas normales, no deja de ser molesto este asunto. ¿Cómo mejorarlo?

• Pues a través de una pequeña conexión en la cámara y a través de una especie de dock (como en el iPod). Que te quedas sin batería, la colocas en la base, se recarga y listo. Para ello, habría que mejorar la capacidad (aunque en algunos modelos ya es considerable) y lograr cargas veloces (que también es posible con algunos cargadores hoy en día).

Otro punto muy mejorable, aunque obviamente existen terceros (y poderosos) motivos, es de la memoria. Acumular tarjetas de memoria, tener que ir cambiando para ampliar capacidad y la posibilidad de que "fallen" (últimamente conozco más casos) sigue siendo algo que cambiaría. ¿Cómo?

• Pues incorporando memoria interna, como ya algún conocido (y valiente/arriesgado) modelo de Sony (Cyber-Shot DSC-T2) ya ha hecho. Tener una compacta con una memoria interna amplia (4 Gb, 8 Gb,...) sería ideal.

En cuanto a las pantallas LCD desde donde miramos para tomar la fotos, hoy día existen tamaños muy considerables y calidades aceptables, ¿Cómo se podría mejorar?

• Pues siendo táctil, así ahorramos el número de botones y es más práctico, al mismo tiempo que incorporaría la posibilidad de que fuera abatible, para poder disparar de distintos ángulos sin perder la visión. Ambas utilidades ya las tienen algunas cámaras de hoy. Así se justificaría la eliminación del visor.

La mayoría suelen ser compactas muy pequeñas, con botones diminutos, y pesos mínimos que acaban haciendo que, en ocasiones, acaben resbalándose de las manos. Y, claro, su fragilidad hace que un impacto acabe con su vida. Por no hablar de su delicadeza ante cualquier salpicadura mínima. ¿Cómo solucionarlo?

• Pues un cuerpo robusto no está reñido con el tamaño, de hecho ya existen cámaras reforzadas (Olympus Mju 1030 SW) que incluso soportan bien las inclemencias del tiempo y pequeños golpes.

Y en cuanto a otras posibles funcionalidades:

• Es muy mejorable el asunto de la sensibilidad ISO, que en vez de ofrecer, cada vez mayores, exagerados valores de hasta 3200, debería disminuir el ruido con valores normales.

• Incorporaría la posibilidad de obtener archivos RAW. A la mayoría de usuarios nos le vale, pero no dejaría de ser útil, y creo que con el tiempo se extenderá (las compactas de gama alta, como las ultrazoom ya lo permiten). También para muchos sobran las docenas de modos de escenas, que no se utilizan nunca.

• También añadiría, con vistas al futuro, la posibilidad de geolocalizar las fotografías. El geotagging parece que será algo habitual dentro de un futuro cercano y ya se experimentan con cámaras que lo integran.

¿Qué añadirías a tu compacta ideal?

Imagen | sakraft1

Una de las características que no podrán faltar en las cámaras del futuro próximo será el geotagging. O lo que es lo mismo, la posibilidad de marcar cada fotografía con las coordenadas exactas de longitud y latitud del lugar donde ha sido tomada. Gracias al auge del GPS, las cámaras se beneficiarán de esta peculiar tecnología, elevando la imagen digital a una nueva cota.

La integración del GPS en las cámaras ya está lanzado, modelos de varias marcas ofrecen la posibilidad de conexión con este accesorio, ya que, de momento, integrarlo en en propio cuerpo de la máquina, las haría más voluminosas y pesadas, además del aumento de consumo de baterías que conllevaría. Pero, a poco que avance la tecnología GPS con sistemas más reducidos, los fabricantes apostarán con más fuerza si cabe.

Durante la pasada edición de la PMA en Las Vegas, algunos ejecutivos de los principales fabricantes, mostraron abiertamente su interés en el geotagging, que ya lleva tratándose algunos meses pero que parece está tomando más fuerza. Por lo que parece lógico que podamos ir viendo esta pretación antes de lo lo que podíamos pensar en un principio.

Algo esencial para que esto ocurra es que se desarrolle aún más un chip, ya diseñador y en pruebas, que pocesa los datos que el GPS le indique. Con ello se ahorraría un posterior trabajo en el software de edición o la adición de un accesorio hardware para tal función.

Según Cnet News, este verano se llevarán a cabo más pruebas fundamenteales para comprobar su eficacia y, de ir todo bien, es posible que a finales de año se incorpore a los primeros modelos de cámaras (la compacta E1050 de General Electric es una de las primeras en apostar por el GPS entre sus características). Aunque pueda parecer un poco precipitado, y por ello no lo vaticinamos a comienzos del presente año, teniendo en cuenta la velocidad de crucero que el desarrollo tecnológico está tomando en la fotografía digital, no parece descabellado apostar que para 2009 podamos ver esta tecnología implantada en el convulso mercado de las cámaras.

En cuanto a su aportación, desde mi punto de vista, será un dato complementario a los actuales incluidos en la información EXIF de cada toma. Además de conocer la apertura, la velocidad o la distancia focal, también podremos saber, junto a la fecha y hora, el lugar exacto desde donde se disparó. Creo que es un dato muy útil y que, como vemos en Flickr, el geoposicionamiento de fotografías está teniendo una enorme aceptación. Pronto, el software de edición, ofrecerá también la posibilidad de ver en un mapa el sitio donde se tomó cada foto.

A modo de conclusión, el geotagging es una realidad en plena cocción. Aún tiene que definirse pero no se puede negar que está cercano y que supondrá un avance útil en la fotografía digital.

En Flickr | GeoTagging Más info | The Map Room

¡En buen momento os traemos esta utilidad para Flickr, con todo el jaleo montado por la posible compra de Yahoo! por parte de Microsoft!

Por un momento vamos a olvidarnos de toda esta historia (ya hablaremos de ello) y centrémonos en algo que puede interesarnos más, almenos a corto (inmediato) plazo. Se trata de un bookmarklet que noas permitirá geolocalizar de manera sencilla las fotografías de nuestra cuenta de Flickr.

Tan fácil y tan sencillo como pinchar en el enlace del bookmarklet (que está en la página que te damos al final de este post) y arrastrarlo a la barra de herramientas de marcadores de tu navegador. Ya lo tienes disponible para usar. Dirígete a tu cuenta de Flickr y ya puedes empezar a jugar. Tan solo deberás abrir la foto que quieras geolocalizar y pulsar en el botón del bookmarklet. Verás que en lugar de tu fotografía aparecerá en pantalla un pequeño mapa de Google Maps y un cuadro de diálogo que te pedirá que escribas la dirección donde tomaste la fotografía. Le das lo que pide y... ¡voilá! Ya tienes la foto geolocalizada y geoetiquetada.

Entonces aparecerá un enlace bajo tu foto que te llevará a la página de loc.alize.us donde podrás ver otras fotos tomadas en lugares cercanos a donde tomaste tú la tuya.

Peeeero a lo mejor te estás preguntando... ¿aparecerán mis fotos en los mapas del mundo de Flickr? Pues la respuesta es que no. Pero esto tiene una sencillísima solución. Al tener las fotos geoetiquedas gracias al bookmarklet, tan solo debes pedirle a Flickr que importe estos datos a los mapas. ¿Cómo? Pinchando en este mismo enlace.

A geolocalizar todos, que luego, cuando vamos a hacer un viaje, agradecemos encontrar taaantas fotos de los lugares que visitaremos, ¿no?

Actualización: Según nos cuenta JesusDQ, con utilizar el bookmarklet para geoetiquetar las fotografías hay suficiente para que Flickr las coloque en sus mapas, aunque he sido incapaz de comprobarlo personalmente.

Más información | Sumaato blog

Hasta que el GPS venga incorporado en las cámaras tenemos otras soluciones para geoposicionar nuestras fotografías. ATP ha presentado Photo Finder, un dispositivo que introduce en los datos EXIF de una imagen las coordenadas del lugar donde fue tomada.

Recuerda mucho al sistema Sony GPS-CS1, incluso incorpora un mosquetón bastante parecido, que casualidad. El funcionamiento es igual, se sincroniza el reloj de la cámara con el del GPS. Pero el Photo Finder aligera un poco el trabajo, ya que introduce los datos GPS directamente en la tarjeta de memoria, sin pasar por el ordenador.

Para ello dispone de un lector incorporado de tarjetas de memoria que acepta SD, MMC y Memory Stick, ¿Se olvidaron de las Compact Flash?. Así que basta con introducir la tarjeta con las fotografías y listo, posicionada queda. No es que sea una gran innovación pero ya veremos a que precio sale.

Vía | Engadget Sitio Oficial | ATP Photo Finder Relacionado | GPS-CS1