Resulta, por tanto, algo muy atractivo y que, conforme mejore la tecnología, será una característica más que incorporen casi todas las cámaras del futuro. De momento, nos tenemos que conformar con accesorios que cumplan esa función. El Kato de Geotate es uno de ellos, presentado hace algún tiempo, pero ya lanzado de forma oficial e incluso probado con notable éxito. Es un gadget realmente pequeño, que se adapta a la zapata del flash de las réflex y con batería propia, que proporciona larga duración.

Su funcionamiento es muy sencillo, cuando disparamos nuestras fotos, toma los datos GPS y los almacena en su propia memoria. Cuando lo enchufemos a nuestro ordenador, a través de la conexión USB, nos incorporará los datos, a través de un software, a las imágenes previamente descargadas.

De esta manera, se logra agilidad, porque otros dispositivos requieren algunos segundos para encontrar los datos y procesarlos junto a la imagen. De momento, su precio ronda unos 100 euros, con la salvedad de que sólo funciona tomando las imágenes en JPEG, aunque se anuncia para el otoño el mismo modelo mejorado que ya funcionará con archivos RAW.

Aquí os dejo un vídeo de su presentación en la pasada feria PMA 2008, para comprobar cómo funciona.

Vía | Amateur Photographer
Sitio oficial | Geotate

Además, Microsoft también pone a disposición la herramienta Pro Photo Tools, específica para la adición de datos GPS o geotagging (geoetiquetas), así como otros metadatos para nuestras imágenes. Está disponible gratuitamente para Windows Vista y XP.

Vía | robgalbraith.com
Web oficial | Microsoft Expression | Microsoft Pro Photo Tools
Descargas versión de prueba | Para Windows | Para Mac

Vamos, resumiendo, que dándole vueltas al asunto llegué a intentar imaginar cómo sería la compacta ideal. Qué características y funcionalidades debería tener para ser una máquina casi perfecta. Bajo mi punto de vista y mis necesidades, claro está. Voy a intentar describir esa compacta ideal, sin elucubraciones sobre tecnologías aún no inventadas o aplicadas en la actualidad, con los pies en la tierra y siendo realista.

Una de las puntos que más farragoso hace el uso de una cámara es la acumulación de periféricos y cables que, añadidos a otros “aparatejos” como reproductores mp3, teléfonos móviles, etc, hacen que acumulemos enormes cantidades de cables. Si eres organizado lo puedes sobrellevar, como es mi caso, pero aún así me supone un engorro enorme y acabas odiando tener que clasificar tanto cableado. Por ello lo ideal sería eliminarlos.

• Para pasar las imágenes al ordenador se puede aplicar la tecnología WiFi (¿u otra inalámbrica como Bluetooth quizás?), que ya disponen algunas cámaras (como la reciente Nikon Coolpix S52c).

Otro aspecto latoso es de la carga de la batería. Tanto si es de litio recargable a través del cargador como si lleva pilas normales, no deja de ser molesto este asunto. ¿Cómo mejorarlo?

• Pues a través de una pequeña conexión en la cámara y a través de una especie de dock (como en el iPod). Que te quedas sin batería, la colocas en la base, se recarga y listo. Para ello, habría que mejorar la capacidad (aunque en algunos modelos ya es considerable) y lograr cargas veloces (que también es posible con algunos cargadores hoy en día).

Otro punto muy mejorable, aunque obviamente existen terceros (y poderosos) motivos, es de la memoria. Acumular tarjetas de memoria, tener que ir cambiando para ampliar capacidad y la posibilidad de que “fallen” (últimamente conozco más casos) sigue siendo algo que cambiaría. ¿Cómo?

• Pues incorporando memoria interna, como ya algún conocido (y valiente/arriesgado) modelo de Sony (Cyber-Shot DSC-T2) ya ha hecho. Tener una compacta con una memoria interna amplia (4 Gb, 8 Gb,...) sería ideal.

En cuanto a las pantallas LCD desde donde miramos para tomar la fotos, hoy día existen tamaños muy considerables y calidades aceptables, ¿Cómo se podría mejorar?

• Pues siendo táctil, así ahorramos el número de botones y es más práctico, al mismo tiempo que incorporaría la posibilidad de que fuera abatible, para poder disparar de distintos ángulos sin perder la visión. Ambas utilidades ya las tienen algunas cámaras de hoy. Así se justificaría la eliminación del visor.

La mayoría suelen ser compactas muy pequeñas, con botones diminutos, y pesos mínimos que acaban haciendo que, en ocasiones, acaben resbalándose de las manos. Y, claro, su fragilidad hace que un impacto acabe con su vida. Por no hablar de su delicadeza ante cualquier salpicadura mínima. ¿Cómo solucionarlo?

• Pues un cuerpo robusto no está reñido con el tamaño, de hecho ya existen cámaras reforzadas (Olympus Mju 1030 SW) que incluso soportan bien las inclemencias del tiempo y pequeños golpes.

Y en cuanto a otras posibles funcionalidades:

• Es muy mejorable el asunto de la sensibilidad ISO, que en vez de ofrecer, cada vez mayores, exagerados valores de hasta 3200, debería disminuir el ruido con valores normales.

• Incorporaría la posibilidad de obtener archivos RAW. A la mayoría de usuarios nos le vale, pero no dejaría de ser útil, y creo que con el tiempo se extenderá (las compactas de gama alta, como las ultrazoom ya lo permiten). También para muchos sobran las docenas de modos de escenas, que no se utilizan nunca.

• También añadiría, con vistas al futuro, la posibilidad de geolocalizar las fotografías. El geotagging parece que será algo habitual dentro de un futuro cercano y ya se experimentan con cámaras que lo integran.

¿Qué añadirías a tu compacta ideal?

Imagen | sakraft1

La integración del GPS en las cámaras ya está lanzado, modelos de varias marcas ofrecen la posibilidad de conexión con este accesorio, ya que, de momento, integrarlo en en propio cuerpo de la máquina, las haría más voluminosas y pesadas, además del aumento de consumo de baterías que conllevaría. Pero, a poco que avance la tecnología GPS con sistemas más reducidos, los fabricantes apostarán con más fuerza si cabe.

Durante la pasada edición de la PMA en Las Vegas, algunos ejecutivos de los principales fabricantes, mostraron abiertamente su interés en el geotagging, que ya lleva tratándose algunos meses pero que parece está tomando más fuerza. Por lo que parece lógico que podamos ir viendo esta pretación antes de lo lo que podíamos pensar en un principio.

Algo esencial para que esto ocurra es que se desarrolle aún más un chip, ya diseñador y en pruebas, que pocesa los datos que el GPS le indique. Con ello se ahorraría un posterior trabajo en el software de edición o la adición de un accesorio hardware para tal función.

Según Cnet News, este verano se llevarán a cabo más pruebas fundamenteales para comprobar su eficacia y, de ir todo bien, es posible que a finales de año se incorpore a los primeros modelos de cámaras (la compacta E1050 de General Electric es una de las primeras en apostar por el GPS entre sus características). Aunque pueda parecer un poco precipitado, y por ello no lo vaticinamos a comienzos del presente año, teniendo en cuenta la velocidad de crucero que el desarrollo tecnológico está tomando en la fotografía digital, no parece descabellado apostar que para 2009 podamos ver esta tecnología implantada en el convulso mercado de las cámaras.

En cuanto a su aportación, desde mi punto de vista, será un dato complementario a los actuales incluidos en la información EXIF de cada toma. Además de conocer la apertura, la velocidad o la distancia focal, también podremos saber, junto a la fecha y hora, el lugar exacto desde donde se disparó. Creo que es un dato muy útil y que, como vemos en Flickr, el geoposicionamiento de fotografías está teniendo una enorme aceptación. Pronto, el software de edición, ofrecerá también la posibilidad de ver en un mapa el sitio donde se tomó cada foto.

A modo de conclusión, el geotagging es una realidad en plena cocción. Aún tiene que definirse pero no se puede negar que está cercano y que supondrá un avance útil en la fotografía digital.

En Flickr | GeoTagging
Más info | The Map Room

¡En buen momento os traemos esta utilidad para Flickr, con todo el jaleo montado por la posible compra de Yahoo! por parte de Microsoft!

Por un momento vamos a olvidarnos de toda esta historia (ya hablaremos de ello) y centrémonos en algo que puede interesarnos más, almenos a corto (inmediato) plazo. Se trata de un bookmarklet que noas permitirá geolocalizar de manera sencilla las fotografías de nuestra cuenta de Flickr.

Tan fácil y tan sencillo como pinchar en el enlace del bookmarklet (que está en la página que te damos al final de este post) y arrastrarlo a la barra de herramientas de marcadores de tu navegador. Ya lo tienes disponible para usar. Dirígete a tu cuenta de Flickr y ya puedes empezar a jugar. Tan solo deberás abrir la foto que quieras geolocalizar y pulsar en el botón del bookmarklet. Verás que en lugar de tu fotografía aparecerá en pantalla un pequeño mapa de Google Maps y un cuadro de diálogo que te pedirá que escribas la dirección donde tomaste la fotografía. Le das lo que pide y… ¡voilá! Ya tienes la foto geolocalizada y geoetiquetada.

Entonces aparecerá un enlace bajo tu foto que te llevará a la página de loc.alize.us donde podrás ver otras fotos tomadas en lugares cercanos a donde tomaste tú la tuya.

Peeeero a lo mejor te estás preguntando… ¿aparecerán mis fotos en los mapas del mundo de Flickr? Pues la respuesta es que no. Pero esto tiene una sencillísima solución. Al tener las fotos geoetiquedas gracias al bookmarklet, tan solo debes pedirle a Flickr que importe estos datos a los mapas. ¿Cómo? Pinchando en este mismo enlace.

A geolocalizar todos, que luego, cuando vamos a hacer un viaje, agradecemos encontrar taaantas fotos de los lugares que visitaremos, ¿no?

Actualización: Según nos cuenta JesusDQ, con utilizar el bookmarklet para geoetiquetar las fotografías hay suficiente para que Flickr las coloque en sus mapas, aunque he sido incapaz de comprobarlo personalmente.

Más información | Sumaato blog

La comunidad fotográfica online más famosa y la favorita de muchos, Flickr, se pone las pilas y en breve tendremos a nuestra disposición jugosas novedades. Concretamente dos y relacionadas con el fenómeno del geotagging o geolocalización de las fotos.

En primer lugar el mapa del mundo sufrirá un pequeño cambio. En lugar de los círculos de color rosa que nos marcan la cantidad de fotografías geolocalizadas en una región, pasaremos a los tags más utilizados. Así, por ejemplo, además del nombre de una ciudad, podremos encontrar tags de eventos. Aún así, creo que habrá que acoger esta medida con reservas ya que aunque a priori parece interesante por el tipo de información que contendrá el mapa, llenarlo de tags creo que puede ser algo confuso. Ya veremos como lo resuelven.

Y en segundo lugar lo que parece más interesante, lo que podéis ver un avance en la fotografía de esta entrada. Se trata de una nueva página llamada Places que estará destinada a explorar las fotografías geolocalizadas. Podremos seleccionar una región y ver las fotos que hayan sido tomadas en ésta, una selección de las más interesantes, los grupos que existan relacionados con la zona, mapa con un huso horario y la temperatura, los tags más populares… De mucho interés para los que somos vouyers del planeta o aficionados a los viajes (aunque sean a través de la pantalla del ordenador).

Esperamos con ganas poder estrenar estas novedades.

Vía | Genbeta
Más información | Yodel Anecdotal, Cnet

Por ello, se están desarrollando constantemente más dispositivos con tecnología GPS, que logran revolucionar la fotografía de viajes. Nikon acaba de sacar GeoPic II, un periférico más evolucionado con una batería más duradera, que suele ser el punto débil de estos pequeños aparatos.

El Geopic II de Nikon lleva una batería tres veces más duradera que la versión antecesora, sobre todo gracias a que envía la información GPS a la cámara sólo cuando es necesario y no constantemente, lo que supone un importante ahorro energético. Funciona con casi todas las DSLR Nikon y la Fuji S5 Pro y su precio se aproxima a los 300 euros.

Vía | Engadget