<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - gigapixel</title>
        <link>https://www.xatakafoto.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 14:17:09 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakafoto.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakafoto.com/tag/gigapixel/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[La Vía Láctea en una espectacular fotografía de casi dos Gigapíxeles que ha costado 12 años y 1.250 horas de exposición]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/via-lactea-espectacular-fotografia-casi-2-gigapixeles-que-ha-costado-12-anos-1-250-horas-exposicion</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/via-lactea-espectacular-fotografia-casi-2-gigapixeles-que-ha-costado-12-anos-1-250-horas-exposicion</guid>
                <pubDate>Mon, 22 Mar 2021 11:33:38 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/73e797/via-lactea-gigapixel-1-/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;V&#x00ED;a&#x20;L&#x00E1;ctea&#x20;en&#x20;una&#x20;espectacular&#x20;fotograf&#x00ED;a&#x20;de&#x20;casi&#x20;dos&#x20;Gigap&#x00ED;xeles&#x20;que&#x20;ha&#x20;costado&#x20;12&#x20;a&#x00F1;os&#x20;y&#x20;1.250&#x20;horas&#x20;de&#x20;exposici&#x00F3;n">
    </p>
    <p>Las cifras son, sin duda, apabullantes: <strong>1,7 Gigapíxeles</strong> de resolución (aprox. <strong>cien mil píxeles</strong> de ancho) para una foto realizada en base a <strong>234 imágenes</strong> diferentes tomadas durante unos <strong>12 años</strong> (entre <strong>2009 y 2021</strong>) y con un tiempo de exposición total de alrededor de <strong>1.250 horas</strong>. Todo para realizar la que probablemente sea la imagen de mayor resolución de la <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/via-lactea">Vía Láctea</a> creada por un particular, el finlandés <strong>JP Metsavainio</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 --><!--more--><p>Él mismo nos cuenta que se define como "<em>un artista visual que utiliza herramientas y métodos científicos para crear arte</em>" y al que le gusta "<em>brindar a las personas una experiencia visual, incluso si no tienen idea de lo que están mirando</em>". Esa podría ser el caso de esta <strong>gran foto de nuestra galaxia</strong> que tenéis completa aquí abajo (aunque <a rel="noopener, noreferrer" href="https://astroanarchy.blogspot.com/2021/03/gigapixel-mosaic-of-milky-way-1250.html">se puede ver a resolución completa en su blog</a>):  </p>
<!-- BREAK 2 --><div class="article-asset-image article-asset-large article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=296 width=1600 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/450_1000.webp" alt="Via Lactea Gigapixel 2" onerror="this.src='https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Via Lactea Gigapixel 2" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/120d8d/via-lactea-gigapixel-2-/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p>"<em>Durante años he fotografíado cientos de objetivos individuales de la Vía Láctea</em> —continúa JP— <em>Cada imagen está tomada como una obra de arte independiente, pero al mismo tiempo siempre tuve en mente las necesidades de una gran composición final</em>". El hecho de que le haya llevado tanto tiempo hacerla responde al hecho de que cada una de las 
234 partes que componen la imagen final tiene <strong>una gran profundidad de detalle</strong>, porque las concibió como obras de arte independientes que ahora ha juntado (con Photoshop, alineándolas usando como guía algunas estrellas que se solapaban) en una "megaobra".</p>
<!-- BREAK 3 --><div class="article-asset-image article-asset-large article-asset-center">
 <div class="asset-content">
     <div class="caption-img ">
                   <img class="centro_sinmarco" height=628 width=1000 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/450_1000.webp" alt="Via Lactea Gigapixel 7" onerror="this.src='https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Via Lactea Gigapixel 7" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/9c1469/via-lactea-gigapixel-7-/450_1000.webp">
   
        <span>Esta es solo una pequeña parte de la composición final, para hacernos una idea del detalle que tiene.</span>
   </div>
   </div>
</div>

<div class="article-asset article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="desvio-container">
  <div class="desvio">
   <div class="desvio-figure js-desvio-figure">
    <a href="https://www.xatakafoto.com/actualidad/mejores-dias-para-fotografiar-via-lactea-este-ano-2021" class="pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Los mejores días para fotografiar la Vía Láctea este año 2021">
     <img alt="Los&#x20;mejores&#x20;d&#x00ED;as&#x20;para&#x20;fotografiar&#x20;la&#x20;V&#x00ED;a&#x20;L&#x00E1;ctea&#x20;este&#x20;a&#x00F1;o&#x20;2021" width="375" height="142" src="https://i.blogs.es/88d72f/mejores-dias-fotografiar-via-lactea-2021-01/375_142.webp" onerror='this.src="https://i.blogs.es/88d72f/mejores-dias-fotografiar-via-lactea-2021-01/375_142.jpg"'>
    </a>
   </div>
   <div class="desvio-summary">
    <div class="desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy">
     <a href="https://www.xatakafoto.com/actualidad/mejores-dias-para-fotografiar-via-lactea-este-ano-2021" class="desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Los mejores días para fotografiar la Vía Láctea este año 2021">En Xataka Foto</a>
    </div>
    <a href="https://www.xatakafoto.com/actualidad/mejores-dias-para-fotografiar-via-lactea-este-ano-2021" class="desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink" data-vars-post-title="Los mejores días para fotografiar la Vía Láctea este año 2021">Los mejores días para fotografiar la Vía Láctea este año 2021</a>
   </div>
  </div>
 </div>
</div>
<p><em>Comencé el proyecto hace más de diez años, y ya en ese momento fui consciente de que me llevaría al menos una década finalizarlo</em>" (de hecho, aún no lo ha dado por acabado). El resultado es una increíble fotografía en la que se muestran <strong>más de 20 millones de estrellas visibles</strong>, abarcando un total de <strong>125 grados del cielo</strong> desde la constelación de Cygnus hasta la de Tauro. </p>
<!-- BREAK 4 --><div class="article-asset-image article-asset-large article-asset-center">
 <div class="asset-content">
     <div class="caption-img ">
                   <img class="centro_sinmarco" height=557 width=1000 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/450_1000.webp" alt="Via Lactea Gigapixel 3" onerror="this.src='https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Via Lactea Gigapixel 3" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/45462e/via-lactea-gigapixel-3-/450_1000.webp">
   
        <span>A pesar de su tamaño, la foto es sólo una parte de la Vía Láctea.</span>
   </div>
   </div>
</div>
<p>Y si os estáis preguntando <strong>qué tipo de equipo ha utilizado</strong> para este proyecto, evidentemente no ha usado una cámara convencional sino una especie de "<a rel="noopener, noreferrer" href="https://astroanarchy.blogspot.com/2020/01/the-frankenstein-monster-my-current.html">monstruo de Frankenstein</a>" (según sus propias palabras) que fue actualizando con el tiempo y en cuya última actualización lo más reconocible para nosotros es un objetivo <a rel="noopener, noreferrer" href="https://tokinalens.com/product/at_x_300_af_pro/">Tokina AT-X 300 mm F2.8</a> que él mismo tuvo que modificar ¡con una radial! En cualquier caso, parece que el resultado ha merecido (y mucho) la pena.</p>
<!-- BREAK 5 --><div class="article-asset-video article-asset-large">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <div class="js-dailymotion">
    <script type="application/json">
                          {"videoId":"x7ztrxg","autoplay":true,"title":"COMEMOS COMIDA de ASTRONAUTA, así es la COMIDA ESPACIAL - ESPACIO", "tag":"espacio"}
                  </script>
   </div>
  </div>
 </div>
</div>
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="https://astroanarchy.zenfolio.com/">Astroanarchy</a></p>

<p><em>Fotografías de JP Metsavainio reproducidas con permiso del autor para este artículo</em></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA['24 Hour London': el panorama de Londres en 7.3 Gigapíxeles durante un día completo]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/24-hour-london-el-panorama-de-londres-en-7-3-gigapixeles-durante-un-dia-completo</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/24-hour-london-el-panorama-de-londres-en-7-3-gigapixeles-durante-un-dia-completo</guid>
                <pubDate>Wed, 02 May 2018 12:00:54 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/93a066/lond-001/1024_2000.jpg" alt="&#x27;24&#x20;Hour&#x20;London&#x27;&#x3A;&#x20;el&#x20;panorama&#x20;de&#x20;Londres&#x20;en&#x20;7.3&#x20;Gigap&#x00ED;xeles&#x20;durante&#x20;un&#x20;d&#x00ED;a&#x20;completo">
    </p>
    <p>El poder ver fotos de gran escala es muy divertido, mirando entre ventanas y calles por curiosidades como cuando se buscaba a Waldo. El proyecto más reciente en salir a la luz es <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.lenstore.co.uk/vc/24-hour-london/">una gran panorámica</a> de <strong>una vista en Londres de resolución de 7.3 Gigapíxeles</strong>. Está compuesto por una serie de 24 fotografías que permiten ver hora a hora las calles de la ciudad británica.</p>
<!-- BREAK 1 --><!--more--><p><code><div class="london" style="width:100%;height:500px;margin:0 auto;background:#fff;position:relative;"></p>
<div class="article-asset-video article-asset-large">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe data-url="https://www.lenstore.co.uk/vc/24-hour-london/#/embed" src="https://www.lenstore.co.uk/vc/24-hour-london/#/embed" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%; border:1px solid #ccc;"></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<p></div></code></p>

<p>Las fotografías fueron capturadas por el fotógrafo Henry Stuart, de la casa fotográfica y audiovisual Visualize. <strong>El proyecto fue realizado en alianza con Nikon</strong> para el distribuidor de lentes de contacto y gafas <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.lenstore.co.uk/">Lenstore</a> y la constructora <a rel="noopener, noreferrer" href="https://group.canarywharf.com/">Canary Wharf Group</a>. La vista es la de la azotea del edificio principal de Lenstore.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Como reporta <a rel="noopener, noreferrer" href="https://petapixel.com/2018/05/01/this-is-the-worlds-first-gigapixel-timelapse/">PetaPixel</a>, <strong>el fotógrafo utilizó un brazo panorámico mecanizado para la repetición de las 24 tomas</strong>. Cada foto individual fue capturada con una Nikon D850 (de sensor FF de 45 MP) y un 300mm F2.8 de la misma casa. Las 6,240 fotos fueron unidas mediante un software de costura.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Para <strong>ver esta serie panorámica en grande</strong>, podéis visitar el micrositio de <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.lenstore.co.uk/vc/24-hour-london/">24 Hour London</a>. Seguro que os entretendréis un buen rato curioseando el paisaje.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>_</p>

<p>Más en Xataka Foto | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/actualidad/esta-es-la-historia-detras-de-la-foto-del-oso-hormiguero-descalificada-en-los-premios-wildlife-photographer-of-the-year" data-vars-post-title="Esta es la historia detrás de la foto del oso hormiguero descalificada en los premios Wildlife Photographer of The Year " data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/actualidad/esta-es-la-historia-detras-de-la-foto-del-oso-hormiguero-descalificada-en-los-premios-wildlife-photographer-of-the-year">Esta es la historia detrás de la foto del oso hormiguero descalificada en los premios Wildlife Photographer of The Year</a></p>

<p>_</p>

<p>Imagen de portada | Captura de pantalla micrositio.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Panorámica gigapíxel 360º de Tokio desde Roppongi Hills ]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/panoramica-gigapixel-360o-de-tokio-desde-roppongi-hills</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/panoramica-gigapixel-360o-de-tokio-desde-roppongi-hills</guid>
                <pubDate>Mon, 08 Apr 2013 17:00:21 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/1661af/tokio-360-roppongi-20hills/1024_2000.jpg" alt="Panor&#x00E1;mica&#x20;gigap&#x00ED;xel&#x20;360&#x00BA;&#x20;de&#x20;Tokio&#x20;desde&#x20;Roppongi&#x20;Hills&#x20;">
    </p>
    <p>Aunque ya hemos visto muchas panorámicas gigapíxel en distintos lugares del mundo, si algo me ha llamado la atención de ésta que acabo de ver <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.kirainet.com/foto-de-un-gigapixel-desde-roppongi-hills/">en Kirainet</a> es su <em>nivel de contraste</em> y la buena calidad general que consigue.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Casi con toda seguridad se han empleado técnicas de <em>alto rango dinámico</em> - o HDR, si queréis - para obtener ese nivel de detalle lumínico, incluso al 100% de ampliación, y esos colores contrastados a pesar de la habitual neblina del ambiente y polución que introduce siempre la distancia en fotografía de paisaje.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>Si hacemos zoom, podemos llegar a <em>ver textura</em> incluso en los electrodomésticos del interior de una vivienda alejada, a través de sus ventanas. Un ojo indiscreto que capta una de las mayores ciudades del mundo desde la altísima torre Roppongi Hills (es lo más parecido en la realidad a una "arcología" del Sim City).</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p><em>Jeffrey Martin</em> es el autor de esta gigantesca panorámica interactiva de 360 grados, y en <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.360cities.net/">su web</a> podéis encontrar muchos más materiales de este tipo, incluyendo tutoriales sobre las técnicas de captura (en inglés, eso sí).</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Enlace | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://tokyogigapixel.com.s3-website-ap-northeast-1.amazonaws.com/">360 Cities</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[La cámara de 1.8 Gigapíxeles que lo ve todo]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/la-camara-de-1-8-gigapixeles-que-lo-ve-todo</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/la-camara-de-1-8-gigapixeles-que-lo-ve-todo</guid>
                <pubDate>Wed, 30 Jan 2013 10:01:30 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/ead93b/gigapixel_argus/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;c&#x00E1;mara&#x20;de&#x20;1.8&#x20;Gigap&#x00ED;xeles&#x20;que&#x20;lo&#x20;ve&#x20;todo">
    </p>
    <p>Supongo que a muchos nos apasiona la tecnología en general, no solo fotográfica, y cuando vemos alguna de esas películas de acción, sobre todo aquellas de espías y agentes secretos, nos preguntamos que hay de cierto en esas grandes imágenes que de repente conectándose a un satélite o cualquier otro artilugio sacado de la manga nos muestran con "precisión" asombrosa una determinada zona del planeta. Es <strong>¿ciencia ficción o realidad?</strong> Mitad y mitad podríamos decir. Teóricos de la conspiración, allá vamos.</p>
<!-- BREAK 1 --><!--more-->
<div class="article-asset-video">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/QGxNyaXfJsA" allowfullscreen></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<p>La DARPA (la red del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, la red que dio origen a Internet) posee una cámara de <strong>1.8 Gigapíxeles</strong> que opera desde 20.000 pies de altitud (que vendrían a ser unos <strong>6100m</strong> aproximadamente).</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Esta cámara es uno de los sistemas mundiales de más alta resolución, capaz de visualizar hasta 10 millas cuadradas (unas <strong>2589 hectáreas</strong>) a la vez y, gracias a esa resolución enorme, tiene una capacidad de zoom impresionante. Como ejemplo, baste decir que se pueden ver las personas e incluso pájaros con bastante nitidez. Habrá que tener cuidado cuando nos sobrevuele.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>La técnica, ya conocida de otras cámaras de alta resolución, pasa por utilizar, en este caso, 368 sensores de 5 megapíxeles cada uno junto con un objetivo telescópico. Este sistema genera unos 600 GB de datos por segundo, muchos de los cuales se almacenan para su posterior visualización. Dado que sería imposible (actualmente o eso dicen) almacenar todos los datos que genera el dispositivo, el Departamento de Defensa utiliza un sistema (<a rel="noopener, noreferrer" href="https://str.llnl.gov/AprMay11/vaidya.html">Persistics</a>) destinado a obtener información significativa de área de vigilancia aérea.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Parece que es un gran logro en la vigilancia aérea, pero el sistema ARGUS, no obstante, plantea muchos interrogantes sobre el destino de esta tecnología así como la relación entre los gobiernos y sus ciudadanos. <strong>El gran hermano nos vigila, con su cámara de 1.8 Gigapíxeles, recuerda.</strong></p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Vídeo | <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QGxNyaXfJsA">FreakyVidsDaily en Youtube</a></p>

<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.smartplanet.com/blog/bulletin/darpas-18-gigapixel-camera-can-see-you-from-20000-feet-in-the-air/11497">SmartPlanet</a> | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://techcrunch.com/2013/01/28/darpa-builds-a-1-8-gigapixel-camera-that-can-spot-six-inch-targets-from-20000-feet/">TechCrunch</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[AWARE-2, la supercámara que fotografía imágenes de 1 gigapíxel]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/camaras/aware-2-la-supercamara-que-fotografia-imagenes-de-1-gigapixel</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/camaras/aware-2-la-supercamara-que-fotografia-imagenes-de-1-gigapixel</guid>
                <pubDate>Fri, 22 Jun 2012 07:01:00 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <div><iframe width="650" height="405" src="https://www.youtube.com/embed/HlTPzru5Tl0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
    <div class="article-asset-video">
 <div class="asset-content">
  <div class="base-asset-video">
   <iframe width="650" height="405" src="https://www.youtube.com/embed/HlTPzru5Tl0" allowfullscreen></iframe>
  </div>
 </div>
</div>
<p>La revista Nature, revista de ámbito científico, ha dado a conocer mediante un artículo la  <strong>AWARE-2</strong>, una <strong>cámara experimental</strong> creada mediante <strong>98 microsensores</strong> de <strong>14 megapíxeles</strong> cada uno, creando de esta manera, una cámara de <strong>50 gigapíxeles</strong> con un lente esférica, como el ojo de una mosca, que es capaz de tomar tres fotografías por minuto de <strong>un gigapíxel</strong>. Esto es, la calidad de esta supercámara es <strong>1000 veces</strong> superior a las cámaras que tenemos en casa. </p>
<!-- BREAK 1 --><!--more--><p>Así pues, cada uno de los <strong>microsensores</strong> que componen la supercámara <strong>fotografía una parte</strong> de la escena que queremos congelar. Una vez obtenidas todas las fotografías <strong>se unen</strong> en el <strong>procesador</strong> que crea la fotografía final. </p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>A pesar de los resultados que podría conseguir el diseño es poco atractivo. La cámara AWARE-2, con un campo de visión de <strong>120º por 50º</strong>, es un cubo de <strong>75x50x50cm</strong> donde se sitúan la matriz compuesta por <strong>98 microcámaras</strong>, lo que le permite tener una abertura de <strong>16mm</strong>, y la unidad electrónica diseñada especialmente para procesar a una gran velocidad la información obtenida de las imágenes. </p>
<!-- BREAK 3 --><p>Tal como se ve en la imagen de arriba, esta supercámara aun experimental, obtiene una <strong>única fotografía</strong> de un <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/fotografos/la-fotografia-mas-grande-de-francia-65-gigapixels" data-vars-post-title="La fotografía más grande de Francia: 65 Gigapixels" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/fotografos/la-fotografia-mas-grande-de-francia-65-gigapixels">gigapixel</a>, por lo que nos permite realizar <strong>ampliaciones</strong> con una calidad extraordinaria. Si nos fijamos en dicha imagen veremos que es una plazoleta y cuando se amplia algunas de las zonas las vemos perfectamente: La matrícula del coche, los rostros de los transeúntes, incluso el interior de una habitación al ampliar una ventana. </p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Por ello se dice que la  AWARE-2, la cámara desarrollada por la <strong>Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados para la Defensa</strong> (AWARE), será realmente útil y necesaria para empresas de seguridad nacional (aplicaciones bélicas) o para los <strong>medios de comunicación</strong>. Por ejemplo, si tomáramos una fotografía de un parque natural con esta cámara podríamos, al ampliar cualquier rincón, contar las aves que hay en ese momento en el parque. </p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Tal como he dicho, la cámara es <strong>experimental</strong>, es solo una prueba. Pero en caso de que saliera a la venta su valor rondaría por los <strong>79.000€</strong>. Un precio inimaginable para muchos de nosotros. Así que me conformaré con mi cámara digital de toda la vida.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>En <strong>Xataka Foto</strong> | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/fotografos/la-fotografia-mas-grande-de-francia-65-gigapixels" data-vars-post-title="La fotografía más grande de Francia: 65 Gigapixels" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/fotografos/la-fotografia-mas-grande-de-francia-65-gigapixels">La fotografía más grande de Francia: 65 Gigapixels</a></p>

<p>Via | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/20/actualidad/1340216476_994973.html">El País</a>
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7403/full/nature11150.html">Revista Nature</a>
Vídeo |  <a rel="noopener, noreferrer" href="https://www.youtube.com/watch?v=HlTPzru5Tl0">A One Gigapixel Camera - How Good is the Picture?</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[La fotografía más grande de Francia: 65 Gigapixels]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/fotografos/la-fotografia-mas-grande-de-francia-65-gigapixels</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/fotografos/la-fotografia-mas-grande-de-francia-65-gigapixels</guid>
                <pubDate>Thu, 24 May 2012 16:53:00 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/c10e03/cannes/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;fotograf&#x00ED;a&#x20;m&#x00E1;s&#x20;grande&#x20;de&#x20;Francia&#x3A;&#x20;65&#x20;Gigapixels">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Son los gajes de la naturaleza humana. Desde tiempos inmemoriales, los hombres han competido entre sí por todo: ser el más fuerte, el más rápido, el que caza mejor, o el que tiene el coche más potente. ¿Por qué iba a ser la fotografía una excepción? No lo es, y por ello llevamos tiempo divirtiéndonos u observando con cierta curiosidad algunas rivalidades que aparentemente no llevan a ningún sitio, pero que no por ello dejan de mostrarnos resultados sorprendentes. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p></p>
<!--more--><p></p>

<p>Los fabricantes de cámaras, por ejemplo, parecen obsesionados con sacar al mercado equipos con más megapixels que la competencia. Es posible que detrás de este fenómeno se pueda realizar un estudio psicológico semejante al que nos lleva a dirimir sobre la razón por la que se fabrican coches cuya potencia teórica no se puede rebasar sin infringir la ley. Nos encanta superarnos, y también superar a los demás. Y todo ello a pesar de que no haya ningún motivo lógico para conseguirlo.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Y los fotógrafos, que en algunas ocasiones pueden ser portadores de un ego a prueba de bombas, no van a ser la excepción en esta guerra por &#8220;tenerla más grande&#8221;. Desde hace tiempo, asistimos a noticias <strong>sobre la última foto que bate el record en megapixels</strong>. De hecho, aunque ahora mismo el record lo ostenta <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.shanghai-272-gigapixels.com/">una fotografía de Shanghai</a> de 272 Gpx, durante algún tiempo el honor de haber realizado la fotografía más grande del mundo <strong>correspondió a nada menos que un equipo de españoles</strong> (José Manuel Domínguez y Pablo Pompa), por <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.sevilla111.com/default.htm">una panorámica de Sevilla</a> de 111 Gpx .</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>En esta ocasión, aunque no se bate el record mundial, tenemos un gran trabajo realizado por el fotógrafo <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.roumestan-photo.com/">Guillaume Roumestan</a> y la <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.kolor.com/fr/logiciel-assemblage-images-autopano-giga.html">compañía Kolor</a> que tiene como objetivo <strong>conmemorar el 65 aniversario del festival de Cannes</strong>. Y que mejor manera de celebrarlo que hacer la <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.gigapixeltour.com/EN/index.php">mayor panorámica de Cannes que se ha realizado jamás</a>. Concrétamente 65 Gigapixels. Una cifra originalmente simbólica.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>La gran ventaja de estos ambiciosos e impecables trabajos suele ser que el afán de superarse de estos fotógrafos les lleva a utilizar el ingenio, y al final obtenemos un regalo mejor que el de su proeza: la invención de una nueva técnica. Y es que desde que comenzó esta competición por conseguir la fotografía más grande, la tecnología ha avanzado hasta el punto de que ya existen máquinas, equipos e incluso empresas especializadas en realizar estos ingenios fotográficos.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Por si estáis pensando subir a una azotea de vuestra ciudad para intentar superar este record, os avisamos que por ese camino os resultará imposible. Estas panorámicas son realizadas por <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.post-gazette.com/stories/news/science/robots-camera-opens-up-panoramic-shots-to-close-scrutiny-470039/">avanzados robots</a> llamados <strong>Gigapan</strong> capaces de realizar miles de fotografías de forma automática y perfectamente acoplables. El proceso puede llevar dias, con lo que eso implica (buscar que las condiciones de luz sean prácticamente iguales). Y para el acomplamiento final, se necesita un potentísimo ordenador normalmente equipado con el software <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.kolor.com/image-stitching-software-autopano-giga.html">Autopano Giga</a>, <strong>especializado en construir este tipo de fotos gigantes</strong>.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Así que mientras tanto, disfrutad de un paseo <a rel="noopener, noreferrer" href="http://cannes.gigapixeltour.com/">por las calles de Cannes</a>. Me ha sorprendido que incluso han cuidado el detalle de borrar cada una de las matrículas de los coches que salen, para preservar la intimidad de los habitantes de esta ciudad. Así que supongo que será tarea imposible encontrar escenas tórridas en los balcones. El interés debe ser sólo fotográfico.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Via | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://cannes.gigapixeltour.com/">Cannes Gigapixel Tour</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Salto Ángel: El salto de agua más imponente del mundo como nunca lo habías visto]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/salto-angel-el-salto-de-agua-mas-imponente-del-mundo-como-nunca-lo-habias-visto</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/salto-angel-el-salto-de-agua-mas-imponente-del-mundo-como-nunca-lo-habias-visto</guid>
                <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 08:00:00 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/425f4d/salto-20angel/1024_2000.jpg" alt="Salto&#x20;&#x00C1;ngel&#x3A;&#x20;El&#x20;salto&#x20;de&#x20;agua&#x20;m&#x00E1;s&#x20;imponente&#x20;del&#x20;mundo&#x20;como&#x20;nunca&#x20;lo&#x20;hab&#x00ED;as&#x20;visto">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Hace ya casi un año que dedicamos un artículo especial a <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/actualidad/el-top10-de-las-fotografias-mas-grandes" data-vars-post-title="El TOP10 de las fotografías más grandes" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/actualidad/el-top10-de-las-fotografias-mas-grandes">las 10 fotografías digitales más grandes del planeta</a> y hoy volvemos a hacer un guiño a lo gigantesco porque nos hemos cruzado con el monumental trabajo realizado en <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.airpano.com/360Degree-VirtualTour.php?3D=Angel-Waterfall-Venezuela">el venezolano Salto Ángel</a>. Los autores son los fotógrafos rusos de <strong>AirPano</strong>, un grupo de entusiastas de las <strong>panorámicas 3D</strong> como ésta.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El Salto Ángel, como os decía, es el <strong>salto de agua más grande del mundo</strong>, con una caída total de <strong>979 metros</strong> y localizado en Venezuela es lugar de peregrinación para los deportistas más extremos especializados en <em>salto <span class="caps">BASE</span></em> y fuente de inspiración para productores y directores cinematográficos. Entre el equipo que usan los chicos de AirPano para sus panorámicas aéreas 3D se encuentran cuerpos como los de las <a href="www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-1ds-mark-iii">Canon <span class="caps">EOS</span> 1Ds MkIII</a> y <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-5d-mark-ii"><span class="caps">EOS</span> 5D MkII</a> o varios objetivos firmados por <strong>Carl Zeiss</strong>.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>El del Salto Ángel no es, ni mucho menos, el único trabajo de estos chicos que cuentan con numerosas <strong>panorámicas  aéreas 3D</strong> para las que utilizan desde avionetas hasta helicópteros y otros aparatos voladores no tripulados a los que se le fija la cámara. <strong>Las Pirámides de la meseta de Gizeh</strong>, las misteriosas <strong>Líneas de Nazca</strong> o los <strong>arrecifes de coral en las Maldivas</strong> son algunas de los más de 60 lugares del mundo inmortalizados con esta técnica tan espectacular.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.yonkis.com/">Yonkis</a><br />
Sitio Web | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.airpano.com/">AirPano</a> | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.airpano.com/360Degree-VirtualTour.php?3D=Angel-Waterfall-Venezuela">Salto Ángel</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[El TOP10 de las fotografías más grandes]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/el-top10-de-las-fotografias-mas-grandes</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/el-top10-de-las-fotografias-mas-grandes</guid>
                <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 18:53:03 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/6afa9b/cabecerashanghai/1024_2000.jpg" alt="El&#x20;TOP10&#x20;de&#x20;las&#x20;fotograf&#x00ED;as&#x20;m&#x00E1;s&#x20;grandes">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Alguien dijo una vez que el <strong>tamaño</strong> no importaba pero no parecen estar de acuerdo los que luchan por conseguir la <strong>fotografía digital más grande</strong> en la que se ha convertido en la enésima batalla fotográfica, todo cuando aún no ha acabado la de los megapixels o la de las tarjetas de memoria.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Aprovechando la inercia vamos a hacer un recorrido por las que, a día de hoy, son las <strong>10 fotografías digitales más grandes</strong>, entre las que está y muy bien posicionada, por cierto, una fotografía con sangre española. Seguro que muchos ya habéis adivinado de cuál se trata.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p></p>
<!--more--><p></p>

<p><h2>Shanghai &#8211; 272 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/450_1000.webp" alt="shanghai" onerror="this.src='https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="shanghai" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/d977f4/shanghai/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Hasta China viajamos para, en Shanghai, encontrarnos con esta monstruosidad de fotografía de nada más y nada menos que 272 Gigapixels (de los cuales se estima que &#8220;solo&#8221; <strong>112G son píxeles ópticos</strong> pero para no andar con líos vamos a hacer el ranking con la cifra oficial, sin más).</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.shanghai-272-gigapixels.com/">Alfred Zhao</a>, que volverá a aparecer en el ranking, es el padre de esta obra que cuenta nada más y nada menos que con 12000 fotografías tomadas con una <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-7d">Canon 7D</a> y un <strong>Canon 400mm F5.6</strong> con el multiplicador <strong>2X</strong>.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p><h2>Sugar Loaf (Rio de Janeiro) &#8211; 152 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/450_1000.webp" alt="sugarloaf" onerror="this.src='https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="sugarloaf" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/069ec7/sugarloaf/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Desde Rio de Janeiro nos llega esta fantástica <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.gigapan.org/gigapans/58857/">panorámica</a> para la que se dispararon exactamente 12238 fotografías con una <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-inicio/canon-550d">Canon 550D</a> y un <strong>Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM</strong> con su correspondiente multiplicador <strong>2X</strong> durante casi 5 horas. Los autores son los chicos de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://rio.hk/">RioHK group</a>.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p><h2>Sevilla &#8211; 111 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/450_1000.webp" alt="sevilla" onerror="this.src='https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="sevilla" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/1708f8/sevilla/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>En tercera posición virtual, que no real porque tiene más pixeles ópticos que la de Sugar Loaf, nos encontramos con la representante española, la gigantesca fotografía de la capital andaluza, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.sevilla111.com/">Sevilla</a> y de la cual ya os hemos <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/fotografos/madrid-y-sevilla-record-en-panografia" data-vars-post-title="Madrid y Sevilla, record en panorámicas" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/fotografos/madrid-y-sevilla-record-en-panografia">hablado con detalle</a>.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Obra de los fotógrafos José Manuel Domínguez y Pablo Pompa esta imagen cuenta con 9.750 fotografías realizadas con una <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-5d-mark-ii">Canon 5D Mk II</a> y un <strong>Canon 400mm f2.8</strong>, también con el multiplicador <strong>2X</strong>.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p><h2>Londres &#8211; 80 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/3d37ee/londres/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/3d37ee/londres/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/3d37ee/londres/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/3d37ee/londres/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/3d37ee/londres/450_1000.webp" alt="londres" onerror="this.src='https://i.blogs.es/3d37ee/londres/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/3d37ee/londres/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/3d37ee/londres/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/3d37ee/londres/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/3d37ee/londres/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="londres" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/3d37ee/londres/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Saliendo ya de los puestos de honor y bastante alejada de la tercera posición tenemos la panorámica de Londres con <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.360cities.net/london-photo-en.html">80 gigapixels</a>. Jeffrey Martin es el autor y para no variar también se decantó por un equipo Canon, en este caso la <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-inicio/canon-550d"><span class="caps">EOS</span> 550D</a> aunque con un lente de <strong>Sigma</strong>, el <strong>80-400mm</strong> concretamente.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p><h2>Parque Nacional Arches (Estados Unidos) &#8211; 77 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/37eaf0/arches/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/37eaf0/arches/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/37eaf0/arches/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/37eaf0/arches/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/37eaf0/arches/450_1000.webp" alt="arches" onerror="this.src='https://i.blogs.es/37eaf0/arches/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/37eaf0/arches/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/37eaf0/arches/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/37eaf0/arches/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/37eaf0/arches/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="arches" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/37eaf0/arches/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Repite en la lista, como ya decía, <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.gigapan.org/gigapans/59267/">Alfred Zhao</a> para fotografiar de esta manera el majestuoso entorno natural situado en Utah. El equipo también es el mismo que el usado en la primera, es decir, la <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-7d"><span class="caps">EOS</span> 7D</a> y el lente de <strong>400mm</strong>.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p><h2>Budapest &#8211; 70 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/b555b9/budapest/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/b555b9/budapest/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/b555b9/budapest/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/b555b9/budapest/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/b555b9/budapest/450_1000.webp" alt="budapest" onerror="this.src='https://i.blogs.es/b555b9/budapest/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/b555b9/budapest/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/b555b9/budapest/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/b555b9/budapest/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/b555b9/budapest/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="budapest" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/b555b9/budapest/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>En esta ocasión el mérito es para los chicos de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://70gigapixel.cloudapp.net/">360systems Ltd</a>, que se sirvieron de los 25MP de resolución que ofrece la <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/a900">Sony Alpha 900</a> y un lente de <strong>400mm</strong> de <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/Minolta">Minolta</a>, también con un multiplicador que en esta ocasión fue de <strong>1.4X</strong> para tomar un total de <strong>5040 fotografías</strong>.</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p><h2>Corcovado (Rio de Janeiro) &#8211; 67 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/450_1000.webp" alt="corcovado" onerror="this.src='https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="corcovado" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/4301c9/corcovado/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Nuevamente los miembros de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://rio.hk/">RioHK group</a>, sin salir de Rio de Janeiro, colocan otra de sus gigantescas <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.gigapan.org/gigapans/54825/">panorámicas</a> en la lista de las más grandes. Para esta ocasión se usaron la mitad de fotografías, exactamente <strong>6223</strong> aunque el equipo fue el mismo, la <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-inicio/canon-550d"><span class="caps">EOS</span> 550D</a>, un lente de <strong>400mm</strong> y el multiplicador <strong>2X</strong>.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p><h2>Viena &#8211; 50 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/450_1000.webp" alt="viena" onerror="this.src='https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="viena" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/d7f8f9/viena/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Obra de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://photoartkalmar.com/Photoart%20Kalmar%20high%20res/Gigapixel/Vienna%2050%20Gigapixel/Donauturm.html">Photoartkalmar</a>, la que fuese fotografía más grande del mundo el 21 de julio del pasado año hoy se ha de conformar con el octavo puesto. La cámara usada fue una <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-5d-mark-ii">Canon 5D Mk</a> con un lente de <strong>400mm</strong> para un total de <strong>3600</strong> fotografías.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p><h2>Marburg &#8211; 47 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/450_1000.webp" alt="marburg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="marburg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/8e67f9/marburg/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Hasta Alemania nos vamos para encontrarnos con la primera panorámica con el sello de <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/Nikon">Nikon</a>, concretamente una <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/nikon-d300">D300</a> disparada con un <strong>Sigma 50-500mm</strong> por <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.gigapixel-marburg.de/">Peter Lauritis</a>. <strong>5000</strong> fotografías de 12 MP cada una componen esta panorámica de Marburgo.</p>
<!-- BREAK 13 -->
<p><h2>Dubai &#8211; 45 Gigapixels</h2><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=200 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/acb44c/dubai/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/acb44c/dubai/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/acb44c/dubai/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/acb44c/dubai/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/acb44c/dubai/450_1000.webp" alt="dubai" onerror="this.src='https://i.blogs.es/acb44c/dubai/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/acb44c/dubai/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/acb44c/dubai/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/acb44c/dubai/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/acb44c/dubai/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="dubai" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/acb44c/dubai/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.gigapan.org/gigapans/48492/">Gerald Donovan</a> cierra nuestro ranking con la conocida gigapanorámica de Dubai de la que también <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/servicios-online/dubai-en-45-megapixeles-nuevo-record-de-resolucion" data-vars-post-title="Dubai en 45 gigapíxeles, nuevo record de resolución" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/servicios-online/dubai-en-45-megapixeles-nuevo-record-de-resolucion">hablamos en su día</a>, hace casi un año y lo hacíamos entonces para registrar el que suponía un nuevo record mundial que como podemos ver ha sido ampliamente superado. <strong>4.250</strong> fotos disparadas con una <a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-7d">Canon 7D</a> y un <strong>Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L</strong> fueron los artífices de tal proeza, hoy anecdótica.</p>
<!-- BREAK 14 -->
<p>La verdad es que podría pasarme horas haciendo zoom en las imágenes por el mero hecho de encontrarme con alguna escena curiosa. Ya veis que la guerra por hacer la fotografía más grande es fuerte y seguirá creciendo no lo dudéis. Mientras llega la próxima podemos ver ese <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/actualidad/u2-hace-una-foto-a-sus-fans-de-5-gigapixeles" data-vars-post-title="U2 hace una foto a sus fans de 5 gigapíxeles" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/actualidad/u2-hace-una-foto-a-sus-fans-de-5-gigapixeles">homenaje de U2 a su público</a> o la recién estrenada fotografía más grande <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.360cities.net/gigapixel/strahov-library.html">tomada en interiores</a>.</p>
<!-- BREAK 15 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[U2 hace una foto a sus fans de 5 gigapíxeles]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/u2-hace-una-foto-a-sus-fans-de-5-gigapixeles</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/u2-hace-una-foto-a-sus-fans-de-5-gigapixeles</guid>
                <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 17:35:50 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/6e7324/u2-5gigapano/1024_2000.jpg" alt="U2&#x20;hace&#x20;una&#x20;foto&#x20;a&#x20;sus&#x20;fans&#x20;de&#x20;5&#x20;gigap&#x00ED;xeles">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Hace poco más de una semana, la banda de rock irlandesa <strong>U2</strong> realizó un concierto en Sudáfrica dentro de su gira &#8211; llamada precisamente <strong>360º</strong> &#8211; y se les ocurrió nada menos que <strong>hacer una fotografía panorámica de 360 grados</strong> en la que saliesen todos los que asistieron al concierto, es decir, una &#8220;gigapan&#8221; de las que tan de moda están últimamente.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>La peculiaridad está en su resolución, que es de unos nada despreciables <strong>cinco billones de píxeles</strong>, aunque evidentemente son billones anglosajones (miles de millones o <a rel="noopener, noreferrer" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Millardo">millardos</a>), y la tecnología si no me equivoco es la misma de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://gigapixelfancam.com/">Fan Cam</a>.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>El concierto se celebró <strong>en el Soccer City de Johannesburgo</strong> y el escenario, como en toda su gira, hace honor a su nombre siendo de formato 360 grados, como ya hiciera Metallica hace un par de años. Esto conforma un espacio perfecto para este tipo de ejercicio fotográfico y, de hecho, consiguieron capturar a la mayor parte de los cerca de <strong>95.000 fans</strong> que asistieron al concierto, que además se pueden <strong>etiquetar en la foto</strong>.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Gracias a Carlos Núñez por avisarnos.</p>

<p>Panorámica | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.u2.com/gigapixelfancam/110213">U2</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Madrid y Sevilla, record en panorámicas]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/fotografos/madrid-y-sevilla-record-en-panografia</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/fotografos/madrid-y-sevilla-record-en-panografia</guid>
                <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 19:42:45 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/f02059/madrid_panoramica/1024_2000.jpg" alt="Madrid&#x20;y&#x20;Sevilla,&#x20;record&#x20;en&#x20;panor&#x00E1;micas">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Más de una vez hemos entrado en el mundo de las fotografías de miles de millones de pixels. A principios de año, por ejemplo, os contábamos cómo unos locos de las panorámicas hicieron una <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/servicios-online/dubai-en-45-megapixeles-nuevo-record-de-resolucion" data-vars-post-title="Dubai en 45 gigapíxeles, nuevo record de resolución" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/servicios-online/dubai-en-45-megapixeles-nuevo-record-de-resolucion">impresionante composición de Dubai</a> con un total de <strong>casi 45 gigapixels</strong>. Como en España no queremos quedarnos cortos, se han presentado casi simultáneamente<strong> dos proyectos</strong> que no se quedan atrás.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El primero, en <strong>Madrid</strong>, destaca por cantidad y calidad de datos: si bien la mayor de las panorámicas tiene <strong>16 gigapixels</strong> (generados a partir de 700 fotografías), que tampoco es moco de pavo, su web nos ofrece un total de <strong>seis vistas</strong> distintas de la ciudad, desde tres localidades distintas. En <strong>Torrespaña</strong> se tomó la primera, en verano, en el <strong>edificio de <span class="caps">BBVA</span> </strong>de la Castellana fueron tres, para cubrir un ángulo mayor, y finalmente en el <strong>Hospital Gómez Ulla</strong> se crearon sendas imágenes, antes y después del ocaso.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Tal y como nos cuentan <a rel="noopener, noreferrer" href="http://blogs.lainformacion.com/proyectoi/2010/12/asi-hicimos-madrid-panorama/">en el blog de La Información</a> (los promotores del proyecto), toda esta cantidad de información se ha enriquecido con una <strong>gran cantidad de datos</strong>, utilizando el contenido multimedia del que ya disponían, junto con otros creados ex-profeso para el momento, y un cierto <strong>componente social</strong> al integrarlo todo con Twitter y Facebook. Sumándolo todo, tenemos un documento muy interesante sobre la Madrid actual, que trasciende lo que puede mostrarnos una simple fotografía.</p>
<!-- BREAK 3 --><!--more--><p></p>

<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=337 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/450_1000.webp" alt="Sevilla Panoramica" onerror="this.src='https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Sevilla Panoramica" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/44fbfa/sevilla_panoramica/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Si esto os ha parecido &#8220;grande&#8221;, el <strong>proyecto Sevillano</strong> entra en la categoría de &#8220;enorme&#8221;: nada menos que <strong>111 gigapixels</strong> (9.750 fotografías) ocupa la panorámica de la capital hispalense, que han tomado los fotógrafos <strong>José Manuel Domínguez</strong> y <strong>Pablo Pompa</strong>, en un proyecto faraónico que les ha llevado seis meses, incluyendo una larga espera en los meses centrales del año debido a las deformaciones que creaba en la imagen el caluroso verano de la ciudad andaluza.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Si no nos salen mal las cuentas, y tal y como ellos mismos indican en su nota de prensa, se ha establecido un <strong>nuevo record mundial para la fotografía más grande del mundo</strong>, bastante lejos de los 70 gigapixels con que se coronó hace unos meses <a rel="noopener, noreferrer" href="http://70gigapixel.cloudapp.net/">Budapest</a>.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>Viendo el detallado <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.sevilla111.com/comosehizo.htm">cómo se hizo</a> de la panorámica podemos hacernos una idea de los <strong>problemas</strong> que pueden surgir para realizar un trabajo como éste: desde la búsqueda de la <strong>ubicación</strong> (que finalmente fue la Torre Schindler, creada para la Expo&#8217;92 en la Isla de la Cartuja), hasta la lucha contra el <strong>viento</strong>, los <strong>cambios de luz</strong>, o los detalles &#8220;menos técnicos&#8221; (el ascensor estaba estropeado, y había que subir a pie dieciseis plantas).</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>La imagen final se tomó durante <strong>cuatro días</strong>, con un sistema semiautomático que se paraba cuando soplaba un mínimo <strong>viento</strong> (incluso a 1/400&#8221;, la más leve brisa podía estropear la imagen), y que requería <strong>monitorización constante</strong> y un realineado manual entre cada secuencia de fotos. También, se <strong>repetían a mano</strong> las imágenes con coches o personas en movimiento, para facilitar la alineación de las tomas.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=316 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/450_1000.webp" alt="Equipos Panoramica" onerror="this.src='https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Equipos Panoramica" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/923c61/equipos_panoramicas/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>En ambos casos se usó la conocida <strong>Canon 5D Mark II</strong>, con una variada gama de objetivos en el caso madrieño (<strong>Canon 400 f/2.8 IS USM</strong>, <strong>Tamron 70-300</strong> y <strong>Canon 300 f/2.8 IS USM</strong>), y con otro <strong>Canon 400 f/2.8</strong> para el caso sevillano, esta vez con <strong>duplicador</strong>, dando una focal total de 800mm.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Para el movimiento de la cámara, en Madrid se utilizó un motor <strong>Gigapan</strong>, especializado para este tipo de capturas. En Sevilla optaron por hacer un <strong>sistema a medida</strong>, que tuvieron que adaptar en las sucesivas pruebas, por un lado para permitir controlar <strong>remotamente</strong> la cámara desde una ubicación más cómoda, y por otro para aumentar la <strong>estabilidad</strong> frente al viento.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Quizá el hecho de usar una focal más larga, y por tanto un tamaño mayor de la imagen resultante, explique la mayor cantidad de complicaciones que se encontraron en este segundo proyecto.</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p>En los dos casos el software utilizado fue <strong>Autopano Giga</strong>, que ha demostrado ser perfecto para este tipo de composiciones. También, se ha cuidado especialmente la <strong>intimidad</strong> en ambos proyectos, ocultando los rostros y matrículas que han sido detectados.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p>En resumen, no sólo os recomendamos pasar horas y horas escudriñando cada imagen, descubriendo <strong>detalle</strong> tras detalle, sino que también deberíais mirar a fondo toda la <strong>información técnica</strong> que proporcionan los equipos de trabajo: puede que os sorprenda encontrar consejos que podréis aplicar a vuestras panorámicas caseras, o incluso a cualquier tipo de toma que implique focales muy largas y sistemas de estabilización.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p>Desde aquí queremos dar la <strong>enhorabuena</strong> al equipo de trabajo que ha hecho posible estas dos maravillas, y animamos a nuestros lectores a intentar seguir con esta sana competencia. ¿Alguien ha dicho 150 gigapixels?</p>
<!-- BREAK 13 -->
<p>Webs oficiales | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://especiales.lainformacion.com/panoramicas/madrid/">Madrid Panorama</a> | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.sevilla111.com/">Sevilla 111 Gigapíxeles</a><br />
Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://blogs.lainformacion.com/proyectoi/2010/12/asi-hicimos-madrid-panorama/">La información</a> | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://eldava.blogspot.com/2010/12/sevilla-vista-de-pajaro.html">El RJ45</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
