<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:45:32 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[La primera fotografía de la Tierra tomada desde el espacio]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/06/20-la-primera-fotografia-de-la-tierra-tomada-desde-el-espacio</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/06/20-la-primera-fotografia-de-la-tierra-tomada-desde-el-espacio</guid>
      <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:45:32 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image2777" src="http://img.xatakafoto.com/2008/06/20080620_1stPhotoFromSpace.jpg" alt="20080620_1stPhotoFromSpace.jpg" />Poco después de que terminase la Segunda Guerra Mundial, el 24 de octubre de 1946, años antes de que el Sputnik inaugurara la era espacial, un grupo de <strong>soldados y científicos norteamericanos</strong> destinados en una base del desierto de Nuevo México trabajaban en un proyecto revolucionario para la época.</p>

	<p><img class="izquierda" width="100" id="image2778" src="http://img.xatakafoto.com/2008/06/20080620_Cohete.gif" alt="20080620_Cohete.gif" />Se disponían <strong>a convertir un cohete alemán V2 en el elemento lanzado a mayor altura hasta el momento</strong>. Tuvieron suerte y lograron que alcanzase los <strong>104 km de altura</strong> sobre la superficie terrestre, batiendo el récord de altura establecido en 1935 por el globo Explorer II, que llegó a 22 km. </p>

	<p>Con el fin de inmortalizar semejante hazaña, inimaginable para la época, <strong>el cohete iba equipado con una cámara fotográfica de 35 milímetros que disparaba una foto en blanco y negro cada segundo y medio</strong>. Para la alegría del grupo de científicos y militares, <strong>la cámara sobrevivió milagrosamente al impacto cuando al cohete volvió a caer</strong> en medio del desierto a una velocidad de 150 metros por segundo (unos 550 km/h)<br />
<a name="more"></a></p>

	<p>Tras su logro, tuvieron el privilegio de ser los primeros en ver lo que no había visto nadie hasta entonces: <strong>la Tierra vista desde el espacio</strong>.  Si desde el Explore II en 1935, a 22 kilómetros de altura, se había podido tomar la primera instantánea de la curvatura de la tierra, en 1946 consiguieron ver de un solo golpe <strong>un millón de millas cuadradas</strong>.</p>

	<p>Aquel día dieron el primer paso de la <strong>fotografía espacial</strong>. Un pequeño paso para la fotografía, pero uno enorme para la <strong>inteligencia militar</strong>, la <strong>geografía</strong>, la <strong>meteorología</strong>...</p>

	<p>Vía | <a href="http://barrapunto.com/articles/08/06/20/0846220.shtml" target="_blank">Yonderboy</a> | <a href="http://www.airspacemag.com/space-exploration/16045732.html#" target="_blank">AirSpaceMag</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las 50 mejores fotos de la historia]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/27-las-50-mejores-fotos-de-la-historia</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/27-las-50-mejores-fotos-de-la-historia</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Mar 2008 21:15:15 GMT</pubDate>
      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image2213" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/wpp.jpg" alt="wpp" /></p>

	<p>O al menos algunas de las mejores, puesto que son las ganadoras <strong>desde 1955 a 2007</strong> de los premios <strong>World Press Photo</strong>.</p>

	<p>La imagen de cabecera, por todos conocida, fue la <strong>ganadora del premio en 1989</strong> y aunque fueron varios los fotógrafos que tomaron una instantánea parecida, esta fue tomada por el estadounidense <strong>Charlie Cole</strong> el 4 de Junio de 1989 en Beijing (China).</p>

	<p>En la foto, un hombre desconocido y que se volvió internacionalmente famoso tras el acto, permanece de pie frente a una línea de varios tanques durante la revuelta de la <strong>Plaza de Tiananmen</strong> de 1989 en la <strong>República Popular China</strong>. Sin duda, un momento único.</p>

	<p>Os dejo con algunas de las mas conocidas, pero no dejéis de ver la galería completa en la web de World Press Photo<a name="more"></a></p>

	<p>1968.Eddie Adams, USA, The Associated Press</p>

	<p><img class="centro" id="image2214" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/wpp0.jpg" alt="wpp0" /></p>

	<p>1972.(Nick) Ut Cong Huynh, Vietnam, The Associated Press</p>

	<p><img class="centro" id="image2215" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/wpp1.jpg" alt="wpp1" /></p>

	<p>1985. Frank Fournier, France, Contact Press Images</p>

	<p><img class="centro" id="image2216" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/wpp2.jpg" alt="wpp2" /></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.flickr.com/groups/olympus-e500/discuss/72157604275968429/">Usuarios Réflex Olympus</a><br />
Más Información | <a href="http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&#38;task=blogsection&#38;id=15&#38;Itemid=115&#38;bandwidth=low">World Press Photo</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[27. El Color. Introducción al color]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/15-27-el-color-introduccion-al-color</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/15-27-el-color-introduccion-al-color</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 23:47:18 GMT</pubDate>
      <author>Victoriano Izquierdo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2101" img class="centro" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/curso27%204501.jpg" alt="curso 27" /> </p>

	<p>El color, es esa longitud de onda que rechazan absorber los cuerpos y nuestro cerebro las interpreta m&aacute;s o menos de la misma manera en todo cerebro humano (abst&eacute;nganse dalt&oacute;nicos), dando lugar a lo que conocemos como <em>los colores</em><p class="MsoNormal"><span>La retina de nuestra c&aacute;mara como sab&eacute;is, es el sensor que est&aacute; compuesta por millones de cuadraditos <strong>homog&eacute;neos</strong> caracterizados por su brillo y color, los p&iacute;xeles.</span></p> <a name="more"></a> <p class="MsoNormal"><span> </span></p>  <p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt"></span><span> </span><span style="color: #339900">Los P&iacute;xeles</span> </strong><span style="font-size: 16pt"></span></p>  <p class="MsoNormal"><span> </span></p>  <p class="MsoNormal"><span>Los p&iacute;xeles est&aacute;n precedidos por una malla conocida como <em>Mosaico de Bayer</em> formada por </span>50% de filtros verdes, un 25% de rojos y un 25% de azules. Interpolando dos muestras verdes, una roja, y una azul se obtiene un p&iacute;xel de color. &iquest;Por qu&eacute; hay tanto verde? Porque el ojo humano es m&aacute;s sensible a dicho color. <span> </span>Esta es la archiconocida y deseada informaci&oacute;n cruda, &ldquo;<strong>el RAW</strong>&rdquo; que m&aacute;s tarde procesaremos nosotros en nuestro ordenador en lugar de hacerlo la propia c&aacute;mara.<span></span> <img src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/mallabayerxata2.jpg" border="0" alt="Malla alemana" /></p> </p>

	<p>La informaci&oacute;n del color de ese p&iacute;xel (determinada por Red Green Blue) se almacena en unos 24 bits donde a cada componente le corresponden 8 bits. <span> </span>En las im&aacute;genes de 32 bits hay un componente adicional (alfa) que afecta a la transparencia del color de ese p&iacute;xel. Y as&iacute; es como <strong>las c&aacute;maras sacan m&aacute;s de 16.7 millones de colores diferentes</strong>, que dicen que son los que puede distinguir un humano. El conjunto de esos millones de cuadraditos homog&eacute;neos dar&aacute;n lugar a la fotograf&iacute;a.</p>

	<p><strong><font size="4">Trabajando con los p&iacute;xeles</font> </strong>    <p class="MsoNormal">Algunas c&aacute;maras digitales y los programas de retoque digital nos ofrecen distintos tipos de espacio, de perfiles de color para trabajar en RGB ( Adobe RGB, Apple RGB, ColorMatch , sRGB, ProPhotoRGB )</p>    <p class="MsoNormal"> Por experiencia e intercambio de impresiones con otros usuarios yo aconsejar&iacute;a trabajar en Adobe RGB ( con un rango mayor de colores ) para impresi&oacute;n de fotograf&iacute;as en papel y <strong>sRGB</strong> para otros usos de las fotograf&iacute;as, sobre todo en soportes digitales, ya que este &uacute;ltimo suele ser el mejor interpretado por navegadores, software etc.</p>    <p class="MsoNormal"> Aunque cada vez da m&aacute;s la impresi&oacute;n de que el sRGB acabar&aacute; con el Adobe RGB.</p>  <p style="color: #339900" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="color: #339900" class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 16pt">El color como forma de expresi&oacute;n</span></strong></p>    <p class="MsoNormal">El color se abri&oacute; paso en la fotograf&iacute;a a comienzos del siglo XX (1903) de la mano de los hermanos Lumiere (el autocromo ) , evolucion&oacute; en los a&ntilde;os 30 con el kodacromo y el kodacolor, hasta que Polaroid y Kodak lo popularizaran de los 70 &#8211; 80 en adelante por todo el mundo.</p>    <p class="MsoNormal"> Sin embargo, en todo este siglo pasado nunca pareci&oacute; calar hondo el color como forma de expresi&oacute;n en la fotograf&iacute;a art&iacute;stica y <strong>la gran mayor&iacute;a de los fot&oacute;grafos siguieron utilizando el blanco y negro</strong>. </p>    <p class="MsoNormal"> Con la aparici&oacute;n de Photoshop en los 90, y ahora m&aacute;s tarde, con la digitalizaci&oacute;n de la fotograf&iacute;a, el color parece que est&aacute; tomando m&aacute;s fuerza que nunca en ese aspecto. </p>    <p class="MsoNormal"> Yo creo que antes <strong>era bastante complicado tomar el control sobre cada color </strong>de la fotograf&iacute;a; y ante un rojo rebelde que pudiera distraer al espectador del elemento principal de la imagen pues parec&iacute;a conveniente neutralizar todo el color para que as&iacute; no se distrajera uno y se pudiese concentrar totalmente en el mensaje. </p>    <p class="MsoNormal"> Quiz&aacute; esta, pudiera ser una raz&oacute;n de fondo que justificase esa <em>reivindicaci&oacute;n</em> del mensaje sobre la forma por parte de los puristas que <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/01/10-la-fotografia-digital-es-mas-artistica-que-la-analogica">desprecian las posibilidades digitales</a>  a la hora de manejar el color y toman como m&aacute;s f&aacute;cil prescindir directamente de &eacute;l. <span></span></p>    <p class="MsoNormal"> En resumidas cuentas, parece evidente que el color puede ayudar much&iacute;simo en una fotograf&iacute;a si se sabe manejar. Y ahora, <strong>con la fotograf&iacute;a digital tiene m&aacute;s perspectivas</strong> y es m&aacute;s sencillo que en tiempos pasados.</p><p class="MsoNormal">Y este fin de semana m&aacute;s sobre el color&nbsp;</p></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Eddie Adams en Vietnam y la historia que hay tras la foto]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/02/14-eddie-adams-en-vietnam-ano-1968</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/02/14-eddie-adams-en-vietnam-ano-1968</guid>
      <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 19:07:09 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" width="420" id="image1887" src="http://img.xatakafoto.com/2008/02/20080212_EddieAdams.jpg" alt="20080212_EddieAdams.jpg" /></p>

	<p>Está claro que esta terrible imagen es uno de los <strong>iconos de la Guerra de Vietnam</strong> (1959-1975), de hecho fue merecedora del <strong>Pulitzer en 1969</strong>. Hace poco más de 40 años que fue tomada  por <strong>Eddie Adams</strong>, entonces fotógrafo de <a href="http://www.ap.org/" target="_blank">AP</a>, el 1 de febrero de 1968.</p>

	<p>El hombre que tiene la pistola en la mano es el <strong>general Nguyen Ngoc Loan</strong>, de la policía survietnamita. Al que le apuntan es un <strong>prisionero del Vietcong</strong>, recién capturado por el general, a punto de ser ejecutado.<br />
<a name="more"></a></p>

	<p>Todo ocurrió durante el segundo día de lo que quedó para la Historia como <strong>&#8216;Ofensiva del Tet&#8217;</strong>. El Vietcong acababa de matar a 34 personas, en su mayoría agentes de la policía nacional y sus familiares.</p>

	<p>Esta imagen <strong>se convirtió en icono porque representaba todo lo que iba mal en Vietnam</strong>. El <strong>ejército de los EEUU</strong> no era capaz de controlar a sus aliados de <strong>Vietnam del Sur</strong>, tan sanguinarios como su enemigo, <strong>Vietnam del Norte</strong>. <strong>Una compleja situación política contenida en una foto</strong>. En dos personas, un ejecutor y una víctima.</p>

	<p><strong>Movimientos pacifistas tomaron la imagen como representación de la brutalidad de una guerra sin sentido</strong>, como arma arrojadiza contra el gobierno. Dicen que ésta, y las muchas imágenes similares que llegaban desde Vietnam, <strong>consiguieron que Lyndon Johnson no permaneciese</strong> dos legislaturas en el poder. </p>

	<p>Lo que quizás<strong> no es demasiado conocido acerca de esta foto es la historia que tiene detrás</strong>. Y es que <strong>Adams no estaba de acuerdo con la interpretación obvia de su foto y esto le hizo víctima de la fama de su obra más conocida el resto de su vida</strong>:</p>

	<p><blockquote><em>El general mató a un Vietcong con la pistola. Yo maté al general con mi cámara fotográfica. La fotografía es el arma más poderosa del mundo. La gente se las cree, pero las fotos mienten, incluso sin ser manipuladas. Sólo son medias verdades.<br />
<br />
Lo que la fotografía no preguntaba era &#8216;¿Qué hubieras hecho tú de haber sido el general en aquel momento y de haber sido tú el que capturó al supuesto tipo malo después de que hubiera volado por los aires a uno, dos o tres soldados americanos?&#8217;<br />
</em></blockquote></p>

	<p>Tras la difusión mundial de la foto, <strong>AP mandó a Adams que acompañase al general Loan, lo que le hizo cambiar de opinión acerca de él</strong>.</p>

	<p><blockquote><em>Este tipo es un héroe.</em></blockquote></p>

	<p><blockquote><em>Combatía en nuestra guerra, por su pueblo. Había ayudado a construir un hospital en Saigón. Acababa de asistir a la masacre de varios de sus compañeros.</em></blockquote></p>

	<p>Durante el resto de su vida, <strong>Adams pidió perdón al general Loan y a su familia por los daños causados</strong>. <strong>Loan acabó mudándose a los Estados Unidos</strong>, pero siempre fue víctima de aquella imagen y no tuvo mucho éxito en los negocios que emprendió, pues siempre era relacionado con el fatídico momento.</p>

	<p>Cuando el general murió, en 1998, Adams envió flores a su familia y una nota: <strong>&#8220;Pido disculpas, mis ojos están llenos de lágrimas&#8221;</strong>.</p>

	<p>Adams murió en 2004.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fotografías de "The Library of Congress"]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/01/17-fotografias-de-the-library-of-congress</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/01/17-fotografias-de-the-library-of-congress</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:44:49 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Casas</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image1556" class="centro" src="http://img.xatakafoto.com/2008/01/panchovilla.jpg" alt="panchovilla.jpg" /></p>

	<p>El archivo del gobierno de estadosunidos está usando <strong>flickr</strong> para sacar al público más de 3000 fotografías de la Librería del Congreso. Una pequeña cantidad de las más de 14 millones de imágenes que dicen tener guardadas. Son <strong>fotografías históricas que datan de entre el año 1910 al 1940</strong>, por lo que podemos encontrar joyas como una fotografía de Pancho Villa (foto de arriba), hasta fotografías tomadas poco después de la Segunda Guerra Mundial.</p>

	<p>Las fotografías tienen licencia libre de copyright, ya que son de dominio público. Con esto, lo que intenta &#8220;<strong>The Library of Congress</strong>&#8221; es que los usuarios de flickr añadan tags a las fotografías para ayudar con su documentación. </p>

	<p>Sin duda es una buena noticia que estos archivos se muestren en Internet y que así puedan llegar a más gente. A quién no le gusta navegar por la historia viendo estas imágenes, desde luego es más didáctico que leer un manual de historia de 600 páginas cuya única ilustración es un gráfico demográfico.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.flickr.com/groups/granainos/discuss/72157603732211142/">Nauj27 en flickr Granada</a>.<br />
Sitio oficial | <a href="http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/">The Library of the Congress</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La agencia Magnum edita un libro por su 60 aniversario]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/12-la-agencia-magnum-edita-un-libro-por-su-60-aniversario</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/12-la-agencia-magnum-edita-un-libro-por-su-60-aniversario</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 20:07:25 GMT</pubDate>
      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" img id="image823" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/magnum_am.jpg" alt="magnum" /><br />
La mítica agencia fotográfica <a href="http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&#38;pid=2K7O3R1VX08V">Magnum</a> cumple <a href="http://festival.magnumphotos.com/">60 años</a>, 6 décadas donde un buen nutrido de los mejores fotográfos de todas las épocas que abarca han recogido parte de la <strong>historia</strong> de la sociedad. Para celebrar tan importante efeméride, la agencia ha puesto en marcha la edición de un libro donde recoge a los 69 fotógrafos de <strong>Magnum</strong>, cada uno con seis instantáneas, seleccionadas y comentadas por otro miembro de la agencia. El resultado es &#8220;una mirada única al corazón, esencia de la mejor agencia de fotos de todo el mundo&#8221;, según palabras de <strong>Stuart Franklin</strong>, presidente de <strong>Magnum Photos</strong>.<br />
<a name="more"></a><br />
Sin duda, nadie puede obviar la importancia capital de esta agencia, que nació en 1947 cuando cinco jóvenes, tras una cena de amigos en el Moma de Nueva York pusieron la semilla de la más importante empresa fotográfica del mundo. Capa, Cartier-Bresson, David Seymour, George Rodger y William Vandivert fueron como los apóstoles de la ética fotográfica y gracias a ellos podemos recordar el siglo XX y lo que llevamos del XXI en imágenes, que son indelebles y forman parte de la memoria.</p>

	<p>Sin duda, el libro titulado &#8220;Magnum Magnum&#8221; publicado por la editorial Lunwerg, y que recoge las 400 fotografías de los 60 miembros es imprescindible para todo aficionado a la fotografía. Y verdadero <a href="http://www.elcorteingles.es/libros/producto/libro_descripcion.asp?CODIISBN=6515508312">objeto de deseo</a> para cualquiera que quiera conocer la historia reciente a través de sus imágenes. Eso sí, hay que rascarse el bolsillo, una joya por 150 euros. Para hacerse una idea de la calidad del contenido, la <a href="http://www.wallpaper.com/newgallery/17050003/loop/1?">revista wallpaper ha seleccionado algunas</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.abc.es/20071108/cultura-cultura/magnum-estado-puro_200711080301.html">Abc</a> y <a href="http://haciendofotos.com/60-anos-de-la-agencia-fotografica-magnum/">haciedofotos.com</a> </p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La foto más antigua de un tornado]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/10/31-la-foto-mas-antigua-de-un-tornado</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/10/31-la-foto-mas-antigua-de-un-tornado</guid>
      <pubDate>Wed, 31 Oct 2007 18:32:11 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image735" src="http://img.xatakafoto.com/2007/10/20071030_Tornado.jpg" alt="20071030_Tornado.jpg" /></p>

	<p>Ésta es <strong>la primera foto que existe de un tornado</strong>. Su autor es desconocido, aunque sí se sabe que fue tomada el 28 de agosto de <strong>1884</strong> a unos 45 kilómetros al sudeste de Howard, en el estado norteamericano de Dakota del Sur. Aunque fue la inspiradora de cientos de imágenes similares, ésta se lleva el honor de haber sido la primera.</p>

	<p>Por la época en la que se hizo la foto, <strong>es probable que se tratase de una fotografía efectuada con colodión</strong> &#8211; una disolución de diferentes elementos químicos que hacía posible el registro de imágenes sobre placas de vidrio -. <strong>La exposición con esta técnica solía llevar varios minutos</strong>, por no mencionar que <strong>tenía que ser revelada en el momento</strong> para que no se arruinase. ¿Imagináis el stress que podía estar pasando este pobre fotógrafo anónimo durante todo el proceso teniendo frente a sí el tornado?</p>

	<p>Chivatazo | <a href="http://www.xataka.com/autor/whiskito" target="_blank">WhiskiTo</a><br />
Vía | <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/fotografia/fotografia-mas-antigua-tornado.html" target="_blank">Microsiervos</a> | <a href="http://reddit.com/info/5zeew/comments/" target="_blank">Reddit</a><br />
Más información | acerca del <a href="http://www.fotosantiguascanarias.org/t_colodion.php" target="_blank">proceso</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Para habernos matado...]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/10/11-para-habernos-matado</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/10/11-para-habernos-matado</guid>
      <pubDate>Thu, 11 Oct 2007 08:53:11 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image532" src="http://img.xatakafoto.com/2007/10/20071011_daguerre_01.jpg" alt="Louis Daguerre" /><strong>Ciertas publicaciones alemanas del XIX censuraban la fotografía por motivos religiosos</strong>. Durante décadas se afirmó que tal razonamiento salió en 1841 del <em>Leipziger Stadtanzeiger</em>. Con el paso del tiempo se confirmó que esa publicación nunca había existido, pero el hecho de que el razonamiento circulase por el mundo durante tiempo siendo aceptado como válido, resta relevancia a ese dato, para dejar en evidencia que para mucha gente sí era creíble el planteamiento. </p>

	<p><blockquote>&#8220;El hombre ha sido creado a imagen y semejanza de Dios, y ninguna máquina construida por los hombres podrá fijar esta imagen divina&#8221;</blockquote></p>

	<p><strong>El proceso del <em>más loco entre los locos</em> </strong>- Louis Daguerre, en la foto -<strong> tenía que ser un invento diabólico, pues hasta el momento, Dios se reservaba el derecho de crear cosas a su imagen y semejanza.</strong></p>

	<p>Y pensar que hoy <a href="http://www.xatakafoto.com/2007/10/10-photoshop-extremo-creando-un-retrato-que-no-existe">muchos juegan a ser Dios con Photoshop y aérografos&#8230;</a> En otros tiempos os habrían quemado, bribones!</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.ggili.com/ficha_amp.cfm?IDPUBLICACION=568" target="_blank"><em>Estética Fotográfica</em></a></p>



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
