La segunda generación de la gama A7 de Sony se ha completado con la más “sensible”, la Sony A7S II, que llega, un año después, sin aumentar resolución, con sensor mejorado y su espléndida capacidad para fotografiar con poca luz (recordemos: hasta 102.400 ISO, extensible hasta 409.600 ISO).

Al igual que ocurría con la A7 II y la A7R II, nos encontramos con ligeras mejoras en cuanto a diseño, encaminadas a mejorar le ergonomía, pero hay que destacar la inclusión del sistema de estabilización. Una opción de gran valor para una cámara concebida con altas prestaciones en la grabación de vídeo (como ya analizamos en el modelo anterior). Hemos puesto a prueba esta nueva Sony A7S II y detallamos nuestras conclusiones.

Para comenzar recordemos sus características principales.

Características

Sony A7S II: diseño y ergonomía

Con la tercera hermana de la serie A7 se completa la renovación de la segunda generación en la que hay que destacar pocos aspectos en cuanto a diseño. Mejoras en el agarre, una construcción sólida (aunque en esta A7S II no es tan robusta ni sellada) y reubicación de algunos de los controles. Especialmente el del disparador que ahora es mucho más intuitivo.

El visor se ha mejorado ligeramente y sigue siendo excelente, con una gran magnificación (0,78x). La pantalla LCD se mantiene igual en resolución y con su capacidad abatible (y propensa a ensuciarse con huellas).

En el resto es idéntica a sus hermanas A7 II y A7R II, manteniendo una ergonomía notable con un grip muy cómodo y sólido para trabajar durante una jornada prolongada. También hay un ligero incremento de peso, apenas unos gramos intuimos que por la inclusión del sistema de estabilización, pero con todo sigue siendo un equipo compacto y ligero.

Volvemos a incidir en algo que ya destacamos negativamente en la primera generación: la ubicación del botón de vídeo. No resulta cómodo de accionar ni intuitivo, no es fácil accionarlo accidentalmente, pero por contra no es fácil encontrarlo para comenzar o finalizar la grabación de un clip de vídeo.

Entendemos que quieran mantener un diseño uniforme y coherente en la familia A7, pero esta cámara tan enfocada a un usuario profesional de la grabación de vídeo debería tener un botón más apropiado, cómodo y destacado. Es algo que no se ha mejorado y que debería haberse logrado sin falta, especialmente cuando el precio que se paga requiere que el diseño sea muy funcional en todos los aspectos.

Enfoque, velocidad y autonomía

Este modelo cuenta con sistema de autofocus por contraste con 169 puntos. Funciona con precisión y velocidad en la gran parte de las situaciones, aunque cuando la situación es más crítica, con escasa luz, es cuando no resulta tan preciso. Aquí también echamos de menos que contara al menos con la calidad del sistema de la A7 II y, ya puestos, con el excelente de la A7R II.

La autonomía es otro de los aspectos que no se pueden pasar por alto. En este punto cabe destacar que Sony no ha cambiado de tipo de batería ni optimizado el consumo de energía. Que en esta Sony A7S II y por su elevada sensibilidad es una gran consumidora. Para hacernos una idea, las especificaciones nos indican que es capaz de alcanzar unos 350 disparos pero en la práctica esto sería el máximo sin abusar de revisar en pantalla, ni navegar demasiado por los menús en pantalla. En el momento que incrementamos los valores ISO el consumo energético se dispara y llevar una batería de repuesto es muy necesario. Eso sí, Sony suministra este modelo con dos baterías.

La única opción para mejorar esto es que podemos cargarla a través del puerto correspondiente utilizando algún cargador externo o incluso o una powerbank, algo útil para cuando no tenemos a mano ningún enchufe. Con todo, disponer de batería adicional es necesario para quien vaya a usar la cámara en largas e intensas sesiones de foto o vídeo.

Rendimiento y calidad de imagen

Sony A7S II @ 55 mm, 1/60 seg; f/1,8; ISO 250

En cuanto vemos los resultados de las primeras tomas esperábamos encontrar una mejora sustancial con respecto a la primera generación, pero, a pesar de contar con un sensor mejorado, no se aprecia en exceso la mejora en cuanto a la calidad en imágenes fijas. El sensor full frame Exmor de 12,2 megapixeles rinde a gran altura, con una gama dinámica y reproducción de colores, siempre y cuando lo acompañemos de buenas ópticas, que es donde la calidad del sensor sale a relucir.

Pocas pegas podemos poner en este sentido, ya que cumple bien con su cometido, ofreciendo resultados satisfactorios. Como pega el hecho de disponer de solo 12,2 megapixeles quizás sea escaso para ciertos trabajos en foto. Por contra, nos beneficiamos de dos opciones que nos ofrecen muchas posibilidades en situaciones críticas: la combinación de un estupendo estabilizador de imagen con la altísima sensibilidad del sensor. Esto hace que fotografiar con poca luz sea tan fácil como en escenas a plena luz del día.

Sony A7S II @ 25 mm; 1/20 seg; f/4,0; ISO 3200

Hemos fotografiado en interiores y en escenas nocturnas y los resultados demuestran su buen hacer. A pesar de la dificultad de trabajar con poca luz se consigue buena calidad de imagen, nitidez, contraste… a la altura de lo que puede exigir un profesional. Sorprende poder alcanzar valores tan elevados como 51.200 ISO con una señal de ruido que en otras cámaras parece un equivalente a 6.400 ISO. Esto es sobresaliente y brillante.

Eso sí, en general, la sensación es que esta Sony A7S II no sorprende tanto como lo hizo la primera generación, los avances en la captura de imagen fija no parecen suficientes para justificar una renovación.

Sony A7S II @ 17 mm; 1/160 seg; f/4,5; ISO 20000

En vídeo es otro asunto. Aquí sí encontramos mejoras, ahora con la opción de grabar 4K directo, lo cual resulta muy cómodo, fácil y con opciones muy interesantes que se pueden expandir con accesorios para lograr resultados más sobresalientes (hablamos de micrófono externo, por ejemplo). Además, el estabilizador funciona y grabar a pulso y en movimiento se consiguen resultados muy aceptables (aunque siempre mejorables para los más exigentes). Junto con la posibilidad de alcanzar el valor máximo de sensibilidad, recordemos: 409.600 ISO (forzado).

Eso sí, aquí tenemos que apuntar que la exigencia en cuanto a tarjetas de memoria es elevada y necesitaremos una capacidad mínima de 32GB y alta velocidad de transferencia (para esta prueba hemos utilizado una SDXC Sandisk Extreme Pro de 64GB).

En lo que respecta al balance de blancos hemos encontrado que en determinadas situaciones (con poca luz y varias fuentes) resulta mejorable en el modo automático (más fiable cuando se utilizan los modos de escenas preestablecidos donde funciona realmente bien).

En Flickr | Galería a resolución completa

Sony A7S II, la opinión de Xataka Foto

Sony A7S II @ 35 mm; 1/20 seg; f/8; ISO 4000

La primera A7S fue todo un hito en tecnología fotográfica. Una cámara pequeña, compacta, con sensor full frame y unas altísimas capacidad de sensibilidad ISO que no se habían visto, fue toda una sorpresa su irrupción en el mercado.

Esta renovación llega con pocas novedades, algunas no tan apreciables (visor, enfoque o sensor mejorado…) puesta en comparación, y otras más consistentes y que realmente justifican la renovación (estabilizador y grabación 4K interna).

La Sony A7S II sigue siendo una cámara diferente a lo que podemos encontrar en el mercado. Cuenta con poca resolución y, por tanto, no muy apropiada para ciertas exigencias fotográficas (aunque no en cuanto a calidad se refiere), pero cuenta con una capacidad para trabajar con poca luz que sigue siendo espectacular. Ya encontramos otros modelos que también están apostando por las altas sensibilidades, pero esta A7S II está diseñada para ello y es donde más brilla y justifica su precio.

En conclusión, se trata de una cámara que resuelve bien en cualquier escenario, pero que destaca especialmente en la fotografía con poca luz y que está muy pensada en los más exigentes en cuanto a vídeo. Así que sus potenciales usuarios deberían ser quienes realmente necesiten trabajar en situaciones de baja luminosidad y que trabajen habitualmente en vídeo. El precio, como no, es otro de sus handicaps: 3.400 euros solo el cuerpo, es un precio alto.

La nota de la Sony A7S en Xataka Foto

El equipo ha sido cedido para la prueba por parte de Sony España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Ya os anunciamos hace tiempo la salida de la Canon 1D Mark IV y la Nikon D3s. No ha sido hasta hoy cuando se han decidido a hacer un cara a cara entre los dos buques insignia de las firmas niponas.

En este caso han enfrentado sus capacidades de la alta sensibilidad ISO a 102,400 que comparten, siendo éstas (de momento) las únicas cámaras en el mercado en ofrecerlo. Siendo la Nikon de 12 megapíxeles y la Canon de 16 megapíxeles, la primera supera con bastante diferencia el tratamiento de ruido de la Canon. Tengamos en cuenta la diferencia de megapíxeles, ahí es donde se demuestra la calidad. Una vez más, se demuestra el mito de que no más megapíxeles significan mejor calidad.

La diferencia es tan grande, que la Nikon ofrece casi el mismo ruido a 102,400 ISO que la Canon a 51,200 ISO, lo que sin duda es bastante impresionante. En esta página podemos ver una serie de muestras tomadas a distintos ISOs. Las imágenes que se ven directamente son las de la Canon, y si nos situamos encima, automáticamente se carga la muestra de la Nikon.

Si pulsáis en la foto, se cargará una vista más grande de la foto para apreciar mejor los detalles:

En esta foto la diferencia se acentúa aún más si ponemos las dos máquinas al mismo nivel:

Vía | DP Review

ISO 102.400 en la Nikon D3s

Bueno, pues por fin tenemos imágenes a ISO 102.400 de la magnífica Nikon D3s.

Y no sólo eso, ya que Imaging Resource ha publicado una galería con 31 imágenes en formato JPEG, 10 en formato RAW y 9 vídeos realizados durante el evento organizado por Nikon en el circo de Nueva York.

Como es normal, el ISO 102.400 no es la panacea, y aun en buenas condiciones de luz presenta un ruido considerable (cómo veis incluso se aprecia a 500 píxeles de ancho), pero bueno, evidentemente estamos hablando del ISO más extremo e incluso así, está bastante controlado y es perfectamente usable para determinadas situaciones (ver recorte al 100% en la entrada extendida).

En cuanto a los vídeos, la mayoría están grabados utilizando un ISO entre 5000 y 12.800 y según Imaging Resource, parece que lo menos eficaz es el enfoque automático por contraste, que sigue siendo demasiado lento y poco resolutivo en situaciones con mucho movimiento . Además, comentan que es bastante complicado saber el enfoque correcto utilizando la pantalla LCD, echándose de menos una magnificación mayor por lo que la solución pasa por enfocar antes de activar el LiveView.

Os dejo con un recorte 100% de la imagen de cabecera:

Vía | Backfocus
Más Información | Imaging Resource