<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 07:06:12 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Noctilux, haciendo magia con f/1.0]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/05/10-noctilux-haciendo-magia-con-f10</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/05/10-noctilux-haciendo-magia-con-f10</guid>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 18:54:27 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2467" src="http://img.xatakafoto.com/2008/05/20080508_Noctilux.jpg" alt="20080508_Noctilux.jpg" /><br />
Para la mayoría de los aficionados a la fotografía<strong> Leica </strong>es sinónimo de precisión y excelencia. Alrededor de la marca alemana se ha creado un halo de <strong>magia</strong>. </p>

	<p>La mayoría de sus cámaras, sus lentes y muchos de los fotógrafos que las usan se han convertido en <strong>hitos de la historia de la Fotografía</strong>. </p>

	<p>La <strong>Noctilux</strong>, de <strong>50mm y f/1.0</strong>, es una de esas ópticas que, con el paso del tiempo, se ha convertido en un <strong>objeto de deseo</strong>, un fetiche para fotógrafos amantes de Leica. <br />
<a name="more"></a></p>

	<p>La primera versión salió al mercado en <strong>1966</strong> con una apertura de f/1.2. En<strong> 1976</strong> se puso a la venta una versión revisada, esta vez de f/1.0. </p>

	<p>El éxito fue tal que <strong>se sigue fabricando más de 30 años después</strong>, tiempo en el que ese f/1.0 ha cautivado a muchos usuarios. Aunque los <strong>4.100 euros que cuesta</strong> no la hagan la lenta más accesible del panorama.</p>

	<p><img class="centro" id="image2472" src="http://img.xatakafoto.com/2008/05/20080510_Noctilux.jpg" alt="20080510_Noctilux.jpg" /></p>

	<p>Aunque ha habido experimentos de lentes de f/0.95, lo cierto es que en el mercado <strong>sólo hay otra lente f/1.0</strong>. Se trata de la <strong>Canon 50mm f/1.0 L USM</strong>, con un precio incluso más obsceno que el del Noctilux&#8230;</p>

	<p>El <strong>bokeh</strong> tan característico de la Noctilux y la <strong>reducidísima profundidad de campo</strong> que proporciona a f/1.0 le dan a las fotos un look característico.</p>

	<p>Además, la posibilidad de disparar con ella en cualquier condición de luz y a unas velocidades muy altas, son un punto muy positivo para ciertos tipos de fotografías.</p>

	<p>Así que ya sabes, si te sobran 4.000 euros y estás buscando una lente para hacer fotos en cualquier circunstancia, ahora ya sabes de la existencia de la Noctilux.</p>

	<p>Si no te sobran, como es el caso de éste que escribe, e igualmente quieres echarle un vistazo a fotos hechas con Noctilux, date una vuelta por el stream de Flickr de <strong>Tommy Oshima</strong>. Algo es algo. </p>

	<p>Imágenes del post | <a href="http://www.flickr.com/photos/oursonvie/456324236/" target="_blank">Oursonvie</a><br />
Más | <a href="http://www.flickr.com/search/?q=noctilux&#38;w=all&#38;s=int" target="_blank">Fotos interesantes tomadas con Noctilux</a><br />
Otros | <a href="http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/" target="_blank">Stream de Flickr de Tommy Oshima</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Por qué utilizar un filtro?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/18-por-que-utilizar-un-filtro</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/18-por-que-utilizar-un-filtro</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:59:45 GMT</pubDate>
      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" img id="image2118" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/tico_bassie.jpg" alt="tico bassie" /><br />
Cuando nos hacemos con un equipo fotográfico nos puede saltar la duda de qué <strong>filtro</strong> comprar como accesorio para nuestros objetivos. Hay de <strong>muchos tipos</strong> y tantas posibilidades en marcas, modelos y precios que es fácil equivocarse o desistir en el intento de encontrar el más adecuado. En un próximo capítulo de <a href="http://www.xatakafoto.com/2007/11/27-curso-de-fotografia-indice">nuestro curso</a> trataremos con detalle este tema, pero vamos a plantear algunas cuestiones para <strong>ayudar</strong> a decidir si utilizar o no algún filtro que se acople a nuestras necesidades y cuál es el más adecuado.<br />
<a name="more"></a><br />
En principio, hay que tener en cuenta que el <strong>uso los filtros se ha visto transformado</strong> debido a la llegada de la era <strong>digital</strong>, puesto que, ahora, con nuestro equipo informático y cualquier programa de procesado podemos lograr fácilmente resultados que antes costaban tiempo y paciencia en el <strong>laboratorio</strong>. Por ello, en la fotografía analógica los filtros resultaban muy interesantes y su <strong>utilidad estaba justificada</strong> para lograr efectos que de otra forma sería muy complicado o casi imposible. En cambio, ahora, con el <strong>software de edición fotográfica</strong> se ha logrado limitar la necesidad de tener muchos filtros para según qué tipo de fotografía.</p>

	<p>El primer interrogante que nos surge es si <strong>son realmente necesarios</strong>. Y es que atendiendo a la mejora sustancial de lo programas de procesado y retoque resulta una buena opción <strong>desentenderse</strong> de los filtros. Prácticamente se pueden conseguir los mismos efectos, así que ¿para qué gastar dinero en caros filtros?</p>

	<p>Aún así, y aunque poseamos gran destreza con el <strong>Photoshop</strong> o similar, <strong>no está demás conocer qué filtros existen</strong> por si queremos ahorrarnos algo de trabajo o queremos <strong>potenciar la creatividad</strong> desde la misma toma.</p>

	<p>De la inmensa variedad existente, los filtros más utilizados (como bien señalan en <a href="http://www.digital-shot.com/50226711/are_lens_filters_necessary_for_digital_cameras.php">Digital Shot</a>) a día de hoy son básicamente tres.</p>

	<ul>
		<li>Los <strong>filtros UV</strong> (ultravioleta) son los más comunes puesto que su principal función es la <strong>proteger la lente</strong>. Con un filtro enroscado en el objetivo logramos evitar golpes accidentales, así como lo resguardamos de salpicaduras y polvo que afecten directamente al cristal del objetivo. Es más fácil y menos arriesgado limpiar un filtro. Su utilización no debe afectar a la imagen que captemos, aunque los de menor calidad suelen restar algo de nitidez y luz, si bien es verdad que suele ser de forma casi o levemente imperceptible en la mayoría de las ocasiones.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Los <strong>filtros polarizadores</strong> sirven para evitar los reflejos desagradables, en el agua, cristales y produce colores muy reales y saturados, debido a que polarizan la luz que entra en la lente. Para fotografiar cielos también es muy útil. Existen dos tipos, los lineales y los circulares, que son los más adecuados para la fotografía digital y los objetivos con enfoque automático. Aunque su uso es muy específico y nos servirá para situaciones muy concretas (no las más frecuentes), además de que son <strong>más caros</strong>.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Por último los <strong>filtros de densidad neutra</strong> (ND) logran disminuir la luz que llega a través del objetivo al sensor de la cámara debido a su tonalidad grisácea. Según el grado de reducción de luz poseen unos valores. Unidos a una velocidad de obturación lenta y una apertura mayor se logra el efecto del agua en movimiento. Suelen reducir la profundidad de campo y su uso es aún más específico si cabe, aunque los resultados son sorprendentes.</li>
	</ul>

	<p>Conociendo estas cuestiones, ahora queda en nuestra iniciativa lanzarnos a acumular filtros o bien prescindir de su uso. Aunque lo mejor, y más sensato es colocar un filtro UV a nuestros objetivos más preciados y valorar si necesitamos adquirir otros según el tipo de fotografía que hacemos y si nos gusta experimentar. </p>

	<p>Más información (en inglés) | <a href="http://photonotes.org/articles/filters/">Photonotes.org</a><br />
Más información (en español) | <a href="http://www.quesabesde.com/camdig/articulos.asp?articulo=49">Quesabesde</a><br />
Guía de filtros y precios | <a href="http://www.camerafilters.com/">Camera Filters</a> <br />
Foto | <a href="http://www.flickr.com/photos/tico_bassie/">tico_bassie</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fisheye casero]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/07-fisheye-casero</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/07-fisheye-casero</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 10:45:39 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro"id="image2051" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/photojojo.jpg" alt="Foto de Melissa Lawsson" /></p>

	<p>Si hace dos días os mostrábamos <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez">la creatividad con una lente ojo de pez</a>, hoy no queremos dejar pasar la ocasión de mostraros dos truquitos para construirse uno mismo esta lente. Especialmente dedicado a las personas a las que no les sobra el suficiente dinero como para comprarse una lente de este tipo.</p>

	<p>Tenemos dos manualidades, para una cámara réflex y para una compacta. Curiosamente la primera es más sencilla que la segunda. Simplemente se necesitan las gafas viejas de la abuela. ¿Y porqué de la abuela? Sencillo, funcionará mejor con gafas <strong>para ver de cerca</strong>. Un poquito de cinta aislante y a pegarlo a tu objetivo. Recomendamos enfocar antes de pegar la lente y una vez hecho, no utilizar el zoom. Puedes ver unas fotos del invento si sigues <a href="http://photojojo.com/content/diy/make-your-own-fisheye-lens/">este enlace</a>.<a name="more"></a></p>

	<p>Para la cámara compacta mejor os dejaremos con un vídeo muy ilustrativo, aunque os avisamos que es algo más elaborado (pero no complicado).</p>

	<p><embed src="http://www.metacafe.com/fplayer/1065605/expand_your_view_make_a_wide_angle_and_fish_eye_photo_lens.swf" class="centro" width="400" height="345" wmode="transparent" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash"> </embed><br />
<font size = 1><a href="http://www.metacafe.com/watch/1065605/expand_your_view_make_a_wide_angle_and_fish_eye_photo_lens/">Expand Your View &#8211; Make A Wide-Angle And Fish-Eye Photo Lens</a> &#8211; <a href="http://www.metacafe.com/">For more funny movies, click here</a></font></p>

	<p>Si quieres hacer este tipo de fotos, ya no tienes excusa.</p>

	<p>Más información | <a href="http://photojojo.com/content/diy/make-your-own-fisheye-lens/">Photojojo</a> | <a href="http://foto.microsiervos.com/practico/fabricar-lente-de-ojo-de-pez.html">Foto Microsiervos</a> | <a href="http://www.instructables.com/id/SO5229JFC00MPM2/">Instructables</a><br />
Fotografía | Hecha siguiendo el primer método por <a href="http://www.flickr.com/photos/melissalawson/1972157809/in/set-72157603091666586/">melissa lawson</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Creatividad con una lente fisheye (a.k.a. ojo de pez)]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 17:16:52 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image2047" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye001.jpg" alt="Fishy Smiles (jurvetson)" /></p>

	<p>Si estás leyendo en este blog es porqué muy probablemente te divierte la fotografía. Te lo pasas bien yendo de aquí para allá, disparando un poco aquí, un mucho allí, pensando en esquemas de iluminación&#8230; Muchas veces con el objetivo (o con el resultado) de que la gente se maravilla de la belleza de nuestras fotos.</p>

	<p>Pero, ¿has pensado en provocar risas con tus fotografías? Quizás este sea el resultado más llamativo (aunque no el único) que se puede conseguir fotografiando con una lente <em>fisheye</em> o <strong>ojo de pez</strong>, un tipo de objetivo que abarcan un ángulo de visión de 180º (o más) con una distancia focal entre 6 y 16mm normalmente.</p>

	<p>Toda esta parrafada la justifico porqué hoy toca ver una serie de ejemplos de los usos creativos de este tipo de lentes.<a name="more"></a></p>

	<p><strong>Retratos (I): Personas</strong></p>

	<p>Poco hay que decir. La deformación provocada por la lente, sobretodo si la persona retratada está bien cerca de la cámara, provoca formas exageradas y grotescas. El efecto provocado es divertido.</p>

	<p><img class="centro" id="image2036" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye01.jpg" alt="mouth (Sonny)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/semansco/27065382/">mouth</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/semansco/">Sonny</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2037" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye02.jpg" alt="Im Proud of Me!!!!!! (Lampeduza)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/lampeduza/208402246/">Im Proud of Me!!!!!!</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/lampeduza/">Lampeduza</a></blockquote></p>

	<p><strong>Retratos (y II): Animales</strong></p>

	<p>Lo mismo que para las personas. Increíblemente abundantes estas fotos, ¡oigan!</p>

	<p><img class="centro" id="image2038" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye03.jpg" alt="achilles the pug (stanrandom)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/stanrandom/532289013/">achilles the pug</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/stanrandom/">stanrandom</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2039" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye04.jpg" alt="Kitty (drew wilson photography)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/359086645/">Kitty</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/">drew wilson photography</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2040" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye05.jpg" alt="Close up Cow (mad paul)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/pss/1477646740/">Close up Cow</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/pss/">mad paul</a></blockquote></p>

	<p><strong>Paisajes</strong></p>

	<p>Aquí los efectos del ojo de pez no son tan evidentes o exagerados como con las temáticas anteriores. Esta lente servirá para incluir en la fotografía un ámplio campo de visión. Ojo al utilizar elementos más cercanos a la cámara, que es donde dejaremos patente la lente que utilizamos. Claro está, en función de si queremos que el efecto sea evidente&#8230;</p>

	<p><img class="centro" id="image2041" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye06.jpg" alt="Winter Constellations and Zodiacal light (Computer Science Geek)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/pchee/521027252/">Winter Constellations and Zodiacal light</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/pchee/">Computer Science Geek</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2042" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye07.jpg" alt="Longboat Key (drew wilsom photography)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/427451960/">Longboat Key</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/">drew wilson photography</a></blockquote></p>

	<p><strong>¡Mira hacia arriba!</strong></p>

	<p>Disparar con un ojo de pez mirando hacia arriba produce la sensación de que los edificios o árboles nos acechan, que nos miran y estan a punto de dejarse caer encima nuestro. Puede ser muy interesante en el caso de edificios con formas poco convencionales.</p>

	<p><img class="centro" id="image2043" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye08.jpg" alt="Through the Trees (ArtBrom)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/art-sarah/1436218935/">Through the Trees</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/art-sarah/">ArtBrom</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2044" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye09.jpg" alt="Acid Trip? (Flipped Out)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/kenilio/115969065/">Acid Trip?</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/kenilio/">Flipped Out</a></blockquote></p>

	<p><strong>Simetrías e interiores</strong></p>

	<p>Los efectos de las fotos con estos objetivos en interiores son interesantísimos. Por un lado, la cantidad y proximidad de los elementos garantizan el efecto ojo de pez. Un uso bastante creativo sería buscar la simetría como en los siguientes ejemplos.</p>

	<p><img class="centro" id="image2045" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye10.jpg" alt="Foto de Johnny Garlic" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/nerdx/417581128/">Foto</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/nerdx/">Johnny Garlic</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2046" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye11.jpg" alt="eight mm are great! (frischmilch)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/frischmilch/2280332204/">eight mm are great!</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/frischmilch/">frischmilch</a></blockquote></p>

	<p>Resumiendo, un efecto interesante y divertido al servicio de nuestra creatividad. No tengáis miedo de hacer fotos distintas, quizás es lo que separe vuestras fotos de las del montón. ¿Alguien tiene fotos hechas con un ojo de pez para mostrarnos?</p>

	<p>Fotografía | <a href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/335631524/">Fishy Smiles</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/">jurvetson</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Alguien está pensando en comprarse un teleobjetivo potente?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/02/02-alguien-esta-pensando-en-comprarse-un-teleobjetivo-potente</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/02/02-alguien-esta-pensando-en-comprarse-un-teleobjetivo-potente</guid>
      <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 20:25:55 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img width="450" class="centro" id="image1808" src="http://img.xatakafoto.com/2008/02/20080202_MegaSigma.jpg" alt="20080202_MegaSigma.jpg" /></p>

	<p>Aquí tenéis una lente Sigma que ya había sido presentada en el PMA de 2007 y vuelve a hacerlo ahora, en el <strong>PMA 2008</strong> &#8220;tuneada&#8221;, con nuevo aspecto verde militar. Se trata de, ni más ni menos, un &#8220;humilde&#8221; <strong>Sigma 200-500mm F/2.8</strong>. Un objetivo <strong>ideal para fotografía de naturaleza, astrofotografía o deportes</strong>. </p>

	<p>Sus cristales <strong>SLD</strong> (Special Low Dispersion, dispersión baja especial) y <strong>ELD</strong> (Extraordinary Low Dipersion, dispersión baja extraordinaria) proporcionan una <strong>corrección excelente para todo tipo de aberraciones</strong>.</p>

	<p><strong>Curiosidades</strong></p>
	<ul>
		<li>La propia lente <strong>monta una batería</strong> para hacer foco y zoom. </li>
		<li>Muestra en <strong>una pantalla LCD propia</strong> las distancias de enfoque y las distancias focales. </li>
		<li>Otra cosa insólita es que <strong>los filtros, de 72 mm, se le ponen ¡por detrás! </strong></li>
		<li>Pesa nada más y nada menos que <strong>16 kilos</strong>.</li>
	</ul>

	<p><a name="more"></a><br />
Con la lente, <strong>se incluye el convertidor 2X Sigma APO TELE CONVERTER 2x EX DG II que hacen de la lente un 400-1000mm F/5.6</strong>, convirtiéndola en <strong>la única 500mm de 2.8 y en la única 1000mm de 5.6 existente en el mercado</strong>. </p>

	<p>Supongo que por los <strong>25.000 dólares</strong> que cuesta ya se puede tener algo medianamente exclusivo, ¿no?</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm" target="_blank">Sigma</a> | <a href="http://www.letsgodigital.org/en/18247/sigma-apo-ultra-telephoto-zoom-lens/" target="_blank">Let&#8217;sGoDigital</a> | <a href="http://www.bornrich.org/entry/at-25k-sigzilla-telephoto-zoom-lens-is-one-sexy-beast/" target="_blank">BornRich</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Vídeo sobre la fabricación de lentes]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/01/16-video-sobre-la-fabricacion-de-lentes</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/01/16-video-sobre-la-fabricacion-de-lentes</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 17:59:00 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image1553" src="http://img.xatakafoto.com/2008/01/Objetivo.jpg" alt="Objetivo" /></p>

	<p>Gracias a los avisos de <strong>Julio Más</strong> y <strong>Mikeldi</strong> conocemos un precioso vídeo [9&#8217;20&#8217;&#8217;, inglés] sobre la fabricación de lentes ópticas.</p>

	<p>Yo, sinceramente, no tenía ni idea de cómo se fabricaban éstas y me ha parecido de lo más interesante. Aunque según cuenta el vídeo, el proceso tiene una duración de seis semanas, y como podréis ver, es necesario el trabajo de una serie de técnicos que convierten parte del proceso en algo más &#8220;artesanal&#8221; y menos &#8220;industrial&#8221;. ¿Todos los fabricantes de lentes lo harán de la misma manera?</p>

	<p>En fin, cuestiones al margen, os dejamos con el vídeo. Después de éste os añadimos un pequeño resumen de lo que se explica (ojo, resumen/interpretación, no traducción). Si alguien más experto en la lengua de Shakespeare encuentra algún fallo, que no se corte en avisarnos mediante los comentarios.<a name="more"></a></p>

	<p><object class="centro" width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/X7_wL0ZZi6k&#38;rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/X7_wL0ZZi6k&#38;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p><em><del>Una espada</del> Una cuchilla de diamante es la encargada de cortar &#8220;a rebanadas&#8221; un bloque de cristal óptico especialmente seleccionado para ello mientras que el sistema de refrigeración líquida se ocupa de que éste no se queme. A continuación, un taladro de diamante corta varios discos de cada una de las anteriores &#8220;rebanadas&#8221; de cristal óptico mientras que un operario cuida que se aproveche bien el cristal, ya que un quilo de éste cuesta unos mil dólares. Durante el proceso de taladrado el cristal óptico descansa sobre una fina capa de cristal cubierta de cera.</p>

	<p>El siguiente paso es esculpir el disco de cristal óptico de manera que tome la forma de una lente, cuyo resultado será comprobado por un operario. Este esculpido hará que las lentes contengan unos bordes para que se les pueda añadir un líquido negro llamado &#8220;pitch&#8221; (¿?) que rellenará la parte inferior de éstas.</p>

	<p>Una vez se tienen varias lentes en este estado se colocan en un recipiente, mientras que se les coloca encima una pesada pieza de aluminio que les añade presión. Se baña en agua para que el &#8220;pitch&#8221; se endurezca y las lentes queden pegadas a la pieza de aluminio, que actuará como sujeción cuando se ponga boca abajo para hacerla rotar y mediante otra pieza giratoria poder dejar sus superfícies uniformes y suaves.</p>

	<p>Entonces es el turno de pulir las lentes con una pulidora durante una hora, cubriéndolas de una fina capa de un líquido abrasivo que además las volverá transparentes y les ayudará a tener una mayor curvatura. (N.del T.: si no me equivoco, a estas alturas del vídeo, estamos viendo imágenes de como se sigue el proceso para distintos tamaños de lente. Las primeras mucho más pequeñas que las segundas, las de color negro.)</p>

	<p>Es el momento de extraer las lentes y cortarlas con el diámetro adecuado mientras que un operario, mediante un microscopio, cuida que el cristal óptico esté bien centrado mientras se corta.</p>

	<p>Una vez cortadas, se colocan varias lentes en unos bastidores circulares llamados &#8220;planetas&#8221;. Los &#8220;planetas&#8221; están en una cámara con funciones de aspiradora llamada &#8220;universo&#8221;, donde empezarán a girar (seguir &#8220;órbitas&#8221;). Esta cámara, después de tres horas, consigue dotar a las lentes de una capa protectora (N.del T.: esta parte no me queda demasiado clara, no entiendo de qué se compone la capa protectora).</p>

	<p>Es el momento de coger todas las lentes, de limpiarlas y asegurarse que no tienen ningún residuo. De ello se encarga la operaria con las gomas en los dedos. Primero lo hace con una lente convexa y luego con una cóncava. La convexa irá a parar a manos de otro técnico que la centrará en un soporte y la sujetará con un poco de cera . Es el turno de volver a limpiar la lente para que no queden partículas de polvo, lo que afectaría a la calidad de la imágen fotografiada con dicha lente. Se le pone entonces un poco de cemento óptico, se vuelve a echar un vistazo a la lente cóncava, se enganchan ambas y se comprueba una vez más si hay algo de polvo.</p>

	<p>Las dos lentes vuelven a manos del técnico con el microscopio capaz de comprobar que están centradas. Como el cemento aún no está seco, todavía se puede mover la pieza superior para ajustarla correctamente.</p>

	<p>Mientras tanto se graban las características técnicas del objetivo que contendrá varias lentes en un barril metálico (distancia focal y apertura del diafragma), y ya en la recta final de todo el proceso, se monta el objetivo con las distintas lentes que señala el diseño de éste dentro de dicho barril. Todas ellas estarán separadas mediante piezas metálicas, ya que sin una correcta distancia entre ellas, la imagen resultante estaría llena de aberraciones.</em></p>

	<p><strong>Actualización</strong>: Si es que tenemos unos lectores que no los merecemos&#8230; <strong>Gustavo Jiménez</strong> nos avisa de que <a href="http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/f_index.html">existen unos vídeos de Canon</a> donde nos explican el proceso de fabricación de sus lentes. Hay algunas diferencias con el vídeo protagonista de este post, pero lo más interesante es que se incluyen imágenes de cómo se preparan los materiales antes de ponerse manos a la obra con las lentes. ¡Genial! Gustavo, gracias, pero lo siento mucho, este vídeo ya no lo traduzco, que el anterior me ha costado lo suyo&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/4938/como-se-fabrican-las-lentes-de-las-camaras-de-fotos/">No puedo creer que lo hayan inventado</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fotografías a 90 grados]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/12/24-fotografias-a-90-grados</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/12/24-fotografias-a-90-grados</guid>
      <pubDate>Mon, 24 Dec 2007 08:00:06 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image1332" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/bower_anglescope3.jpg" alt="adaptador  90Âº" />¡Caramba lo que inventan algunos! Hoy destacamos un complemento original como pocos para nuestras réflex (digitales o de película). Se trata de una lente que se adapta a tu objetivo y mediante un juego de espejos toma la fotografía con un <strong>ángulo de 90º</strong> respecto a la dirección hacia la que estés apuntando.</p>

	<p>Funciona montada en objetivos de 50 milímetros o de mayor distancia focal y se puede rotar 360º de manera que puedas fotografiar lo que tengas bajo tu objetivo, encima de éste o en cualquiera de los dos lados. Simplemente es necesario un pequeño adaptador para ajustarlo a la lente de tu objetivo (te regalan uno con la compra del aparatito) que puede ser de 46, 49, 52, 55, 58, 62 o 67 milímetros.</p>

	<p>La página web en cuestión lo publicita como el artilugio para poder fotografiar tranquilamente a personas sin que se den cuenta, por si eres demasiado tímido o tímida como para pedir permiso. La verdad es que se trata de algo un poco serio y desde <strong>XatakaFoto</strong> <strong>no te recomendamos hacer fotografías de desconocidos sin su permiso</strong>, para ahorrarte posibles problemas que puedas tener. Pero yo pienso que puede servir para hacer fotografías interesantes desde ángulos originales o para fotografiar a aquellas amistades que parece que tienen un sexto sentido para notar en que momento les estás apuntando con la cámara de manera que resulta imposible lograr un toma natural.</p>

	<p>Por cierto, dicha lente cuesta <strong>50 dólares</strong>, y si la pruebas, cuéntanos qué tal la experiencia.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pixfan.com/photos-a-90-degres/">Pixfan</a><br />
Más información | <a href="http://www.lordofthelens.net/servlet/Detail?no=9">Lord of the Lens</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevas lentes de Tokina]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/20-nuevas-lentes-de-tokina</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/20-nuevas-lentes-de-tokina</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 19:21:54 GMT</pubDate>
      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image932" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/tokina%20lentes.jpg" alt="Lentes tokina" /></p>

	<p>Dos, son las lentes profesionales que ha presentado <strong>Tokina </strong>en estos dias. Las dos destinadas a las réflex digitales con sensor de formato APS-C.</p>

	<p>El primero el  <strong>AT-X 116 Pro DX, un zoom angular 11-16mm</strong> con f/2,8 en toda la focal, por lo que hablamos de unas focales equivalentes entre 17mm y 25mm y el segundo el <strong>AT-X M35 Pro DX un objetivo macro 35mm</strong> f/2,8 que nos dará un ángulo de toma un poco por encima de los 50mm.</p>

	<p>Disponibles para monturas <strong>Canon y Nikon</strong>, merece la pena destacar el sistema para pasar de enfoque automático a manual, que se hace simplemente tirando hacia delante o hacia atrás del aro de enfoque.</p>

	<p>Os dejo con las características técnicas de cada uno de los objetivos:<a name="more"></a></p>

	<p><strong>Ficha técnica</strong></p>

	<p>Objetivo:                                <strong>Tokina AT-X M35 Pro DX</strong><br />
Focal:                                        35 mm<br />
Focal equivalente:                    56 mm (Canon) / 53,5 mm (Nikon)<br />
Lentes/grupos:                        9/8<br />
Abertura máxima:                    f/2,8<br />
Abertura mínima:                     f/22<br />
Distancia mínima de enfoque: 14 cm<br />
Escala de reproducción:         1:1<br />
Dimensiones (L x Ø):              60,5 mm x Ø 73,3 mm<br />
Ø para filtro:                            52 mm<br />
Peso:                                      340 gramos <br />
<strong><br />
Ficha técnica</strong></p>

	<p>Objetivo:                                        <strong>Tokina AT-X 116 Pro DX</strong><br />
Focales:                                        11-16 mm<br />
Focales equivalentes:                   18-26 mm (Canon) / 17-25 mm (Nikon)<br />
Lentes/grupos:                              13/11<br />
Abertura máxima:                          f/2,8<br />
Abertura mínima:                           f/22<br />
Distancia mínima de enfoque:       30 cm<br />
Escala de reproducción:                1:11,6<br />
Dimensiones (L x Ø):                    89 mm x Ø 84 mm<br />
Ø para filtro:                                   77 mm<br />
Peso:                                              560 gramos </p>

	<p>Via | <a href="http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tokina-at-x-116-pro-dx.html">DSRL Magazine</a> | <a href="http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tokina-at-x-m35-pro-dx-3.html">2</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
