Si el otro día Daniel nos contaba que finalmente era rechazada la ley, por el veto del gobernador, que pretendía prohibir la fotografía callejera en Arkansas esta vez sale una ley que quiere primar el valor de la fotografía. Adevertiros que en lo que respecta a leyes, y más si son extranjeras, hemos de tomárnoslo con ciertas reservas hasta ver finalmente qué ocurre, puesto que su tramitación es algo diferente a lo que conocemos y en este, caso aún no ha sido definitivamente aprobada. La realidad es que en Colorado, Estados Unidos, se está tramitando una ley que pretende defender a quien fotografíe o grebe frente a actuaciones policiales.

Ilusiona, un poco al menos, que comiencen a plantearse leyes que no tengan como fin perseguir la fotografía (no como en nuestro país, desgraciadamente) - aunque he de decir la persecución legislativa de la fotografía y/o el fotoperiodismo y la libertad de información es algo generalizado. Una Fotografía que con su revolución digital ha democratizado el uso de la misma y que, finalmente, como nos apuntaba Paul Hansen en la entrevista que le hice aquí: "Todo el mundo tiene un móvil", y eso inquieta a algunos para que no se conozca lo sucedido, la verdad, en definitiva.

Así, en Colorado, el objetivo de este proyecto de ley, si sale adelante, es impedir que los agentes del orden de interfieran con los ciudadanos que están fotografiando o grabando la actividad policial.

Además llega en un momento en que, en Texas, se penaliza a los ciudadanos que filmen o fotografien las acciones de la policía a menos de 4,5 metros (unos 15 pies) del incidente.

Este nuevo proyecto de ley de Colorado fue presentado este mes, y si saliese adelante, permitiría a los ciudadanos participar en la supervisión de la policía a través de la fotografía y del vídeo. Según el proyecto de ley, ningún oficial de policía puede destruir la grabación, interferir con la grabación o apoderarse de ella sin una orden judicial.

Es más, si un funcionario actuase fuera de los límites de la ley, la persona afectada recibirá 15.000 dólares además de tener los daños y sus costes legales cubiertos, independientemente de las acciones judiciales de reclamaciones que pudiera emprender de forma individual. Este proyecto de ley es el resultado de crecientes incidentes en los que los agentes de policía exigen cámaras de las personas que están grabando ellos con la "supuesta" intención de destruir o borrar los datos, algo que ha generado muchísima polémica.

En Xataka Foto | Se rechaza la ley que prohibiría la fotografía urbana en Arkansas Fotografía de portada | Turbo Lab Racing

Aunque es cierto que el titular parece un poco de los años de la postguerra, y más en un país que muchas personas catalogan como el más globalizado del mundo; aún quedan vestigios de auténtica sorpresa en los Estados Unidos. Y es que, si de algún país nos sorprendemos siempre para bien o para mal, pero que nunca nos muestra indiferencia es el de la barra y estrellas.

Pues bien, en este caso la noticia nos traslada al estado central de Indiana, un estado catalogado de hiperconservador en temas políticos y sociales. La situación es que el gobierno de dicho estado acaba de aprobar una ley en la que algunas profesiones, incluida la de fotógrafo, podrán negarse a entablar negocio sin recibir una multa, si su voluntad religiosa así lo cree, con personas homosexuales (en el ámbito que sea considerado).

A pesar de que, una de las leyes del país deja muy claro que nunca se podrá hacer discriminación en estos casos por orientación sexual (además de otras muchas como raza, sexo, etc...). Todo ello inspirándose en una ley federal de 1993 que fue aprobada con apoyo bipartidista, llamada la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, o RFRA. La ley estaba destinada a proteger a las minorías religiosas cuando una ley federal impidió sus prácticas religiosas, y 19 estados han adoptado ya una legislación similar. Pero es obvio que, el gobernador de este estado ha dado una interpretación diferente llevándola por otro camino o interpretación.

Aunque no vamos a entrar a debatir más sobre la tipología de la Ley, ya que se centra en un estado y no en todo el país, más si cabe sin ser España; si que sería bueno preguntarse si existen a día de hoy esta clase de situaciones en nuestro país (la cual bien se sabe es también ilegal). La fotografía de bodas quizá pueda ser uno de los mundos en el que esta situación de negación pueda darse en mayor grado dentro del ámbito fotográfico profesional. ¿Habéis vivido o visto alguna situación de esta índole? ¿Os parece que esta ley sería sensata si pensamos en la libertad de expresión y elección de todo el mundo?

Via | DY Photography via Indianapolis Star

Desde hace tiempo venimos escuchando cómo algunos paises comienzan a plantearse legislar la edición digital en imágenes utilizadas para publicidad. Pues bien, esta semana Israel ya ha dado el primer paso.

La comisión de Trabajo, Bienestar Social y Salud del Knesset ha aprobado esta semana la ley que obligará a las agencias de publicidad, marcas de ropa y cosméticos a indicar cláramente en sus anuncios si se ha utilizado Photoshop para ensalzar las bondades de sus productos.

Esta medida se aprueba además con la limitación de no poder usar modelos cuyo índice de masa corporal baje de 18,5.

De este modo, los fotógrafos hebreos que tengan la tentación de utilizar las herramientas de Photoshop para conseguir una piel de porcelana, reducir abdomen o quitarle un par de tallas a la modelo deberán tener en cuenta que están obligados a poner un aviso bien visible confesando la manipulación.

Puede que no sea una mala alternativa teniendo en cuenta que los políticos de otros paises como EEUU y UK proponen prohibir directamente estas prácticas. Quizás podamos cuestionarnos la ética de ciertas manipulaciones de imágenes publicitarias con Photoshop. Sin embargo no creo que la mejor manera de evitarlo sea utilizar la censura sino la información.

Ahora sólo queda saber si se tratará de una decisión aislada o si por el contrario otros paises comenzarán a imitar la decisión de Israel.

En Xataka Foto | Prohibido Photoshop: Llega a EEUU la ley anti retoque digital en prensa

Via | ABC

Fotografía | Sergio Perea