<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 07:56:38 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Mentiras y medias verdades sobre el negocio de la fotografía digital]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/04/09-mentiras-y-medias-verdades-sobre-el-negocio-de-la-fotografia-digital</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/04/09-mentiras-y-medias-verdades-sobre-el-negocio-de-la-fotografia-digital</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 07:46:24 GMT</pubDate>
      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" img id="image2283" src="http://img.xatakafoto.com/2008/04/redmag.jpg" alt="redmag" /><br />
El mercado fotográfico está viviendo una etapa floreciente, un <strong>crecimiento continuo</strong> que está llegando más allá de lo imaginable. En esta efervescencia comercial existen algunas <strong>mentiras y medias verdades</strong> que habitualmente <strong>aceptamos</strong> de buen grado.</p>

	<p>Pues bien, al respecto leo un interesante <strong>artículo</strong>, destacable por la repercusión que debería tener. Se trata de una <strong>recopilación</strong> de esas mentiras sobre la <strong>fotografía digital</strong>, principalmente iniciadas por los fabricantes, aunque no por ello siempre malintencionadamente.</p>

	<p>Muchas de ellas son conocidas, tanto por <strong>divulgarse</strong> en medios como revistas especializadas o a través de internet, pero no está demás consultar esta recopilación, sobre todo porque puede ayudar a comprender mejor el panorama actual, y servir para que usuarios e industria se aproximen más armoniosamente.<br />
<a name="more"></a><br />
Vamos a repasar algunas de esas mentiras (y medias verdades) que circulan para hacernos una idea al respecto:</p>

	<ul>
		<li>Dispara con baja luz, dispones de modo <strong>antivibración</strong> (o estabilizador de imagen). Una de las recientes <strong>tecnologías</strong> en expansión, pero no siempre resulta lo efectiva que debería. Y es que obtener imágenes en situaciones lumínicas complicadas no es fácil, pero sobre todo es caro, ya que requiere ópticas muy luminosas y de altas prestaciones, que no suelen ser las que se utilizan más comúnmente. </li>
	</ul>

	<ul>
		<li>La <strong>sensibilidad ISO</strong> es otra de esas virtudes proclamadas pero está comprobado que en gran parte de las cámaras esta es una de las cuestiones más <strong>escabrosas</strong>. Disparar a altas <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/01/11-curso-de-fotografia-18-iso-la-sensibilidad">velocidades ISO</a> conlleva niveles de ruido muy altos, además de reducir notablemente el rango dinámico en la gran parte de las cámaras (sobre todo en las compactas y en menor medida en las réflex)</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Nos abruman con multitud de <strong>modos de disparo</strong> como una magnífica cualidad, pero es cierto que los resultados son imprevisibles en muchas ocasiones, así que la <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/03/04-el-modo-mas-utilizado-en-las-camaras">mayoría acabamos usando los mismos modos</a> que tenemos más controlados.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>El <strong>zoom</strong> es otro de los promocionados reclamos, pero en el caso de las compactas hay que tener cuidado de que ese factor x5, x4,... sea el óptico y no el digital, que no es realmente un zoom sino una mera <strong>ampliación</strong>.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>Los <strong>objetivos de terceras partes</strong> son idóneos. Hay que reconocer que fabricantes como <strong>Sigma</strong> o <strong>Tamron</strong> se esfuerzan por sacar nuevas lentes compatibles con los distintos modelos de cámaras, pero también es cierto que los fabricantes de cámaras (como <strong>Nikon</strong> o <strong>Canon</strong>) no comparten su tecnología para el desarrollo de estas lentes, por lo que no sabemos si con su uso se saca el pleno rendimiento (de la cámara o de la lente).</li>
	</ul>

	<p>Hay otras muchas cuestiones y dudas que pueden surgir como si la fotografía digital es una <strong>moda pasajera</strong>, si esta carrera de los fabricantes por sacar nuevos modelos consecutivamente provoca una elevada tendencia al <strong>consumismo</strong> y la renovación de los equipos entre los más fanáticos, etc. Lo cierto es que, en ocasiones, hay que saber <strong>alejarse un poco para observar la realidad</strong> y <strong>no dejarse llevar por las tendencias tecnológicas o comerciales</strong> que nos hacen perder la esencia de la fotografía.</p>

	<p>¿Qué opinas?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.photonewstoday.com/?p=11803">Photo news today</a><br />
Más información | <a href="http://www.wireheadarts.com/blog68.html">Wire head arts</a><br />
Foto | <a href="http://www.flickr.com/photos/redmag/">redmag</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
