Muchas veces, hemos visto que cuando tenemos nuestros negativos fotográficos solemos necesitar de una hoja de contacto para poder previsualizar las fotografías que hay en ellos (se puede saber sin ellas, pero bien sabéis que la previsualización en negativo no suele ser la mejor de las formas en muchos casos).

Con la llegada de la era digital, la positivación de negativos se ha hecho más sencilla gracias a escáneres, cámaras digitales y softwares de edición. El problema es que, para sólo previsualizar, el proceso a veces requiere de un tiempo mayor del que nos gustaría.

Con este "truco" que se nos propone en el vídeo vamos a poder ver, sin necesidad de mucho tiempo ni esfuerzo, el positivo de las fotografías de un negativo, todo con la ayuda de un iPad y una luz blanca para retroiluminar el negativo.

Usando la cámara del iPad y las opciones de ajuste de inversión de colores y escala de grises podemos conseguir todo esto. Echarle un ojito al vídeo y probarlo. La verdad es que es interesante y sencillo para temas rápidos.

Via | Adam af Ekenstam

A pesar de que el formato DNG, creado por Adobe, ya tiene un cierto recorrido en la fotografía digital, sigue generando muchas dudas a los aficionados. Dudas que van desde el desconocimiento absoluto sobre su utilidad, hasta el desconcierto que genera de cara al futuro, teniendo en cuenta el volumen de cambios tan rápidos que se producen actualmente.

Todo ello es razonable, por lo que no está de más conocer un poco más el negativo digital, Digital Negative o DNG, por el que apuesta Adobe plenamente desde hace algunos años. Así, vamos a aportar algunas razones por las que interesa utilizarlo y después podremos optar o no por utilizarlo, siempre teniendo en cuenta nuestras necesidades.

¿Qué el DNG?

Aunque ya hablamos de formato DNG en nuestro curso de fotografía, no está de más volver a definirlo para situarnos. Se trata de un formato estándar, cada vez más aceptado, para almacenar los archivos RAW de cada cámara digital. Como sabemos, cada fabricante opta por un formato RAW propio y esto genera múltiples caminos, cerrados, y con garantías de futuro tan impredecibles y cambiantes como el mercado tecnológico actual. Cada formato RAW es propiedad de su marca, por lo que se hacía necesaria la existencia de un formato abierto, que fuese adoptado por la mayoría y así, lograr un estándar para todos y que facilite la transferencia, intercambio y almacenamiento de archivos fotográficos.

Al ser un formato de archivo disponible de forma pública, se convierte en la opción abierta más extendida y completa en la actualidad (con permiso del menos aceptado OpenRAW). No necesitamos disponer de un software proporcionado por cada fabricante para leerlos, sino que Adobe proporciona el programa Adobe DNG Converter, de forma gratuita y con el que podemos convertir fácilmente nuestros archivos RAW. Y desde 2004 que se presentó, ha conseguido un gran apoyo de fabricantes tan importantes como Hasselblad, Leica, Ricoh o Samsung, y cada vez son más los que se lo plantean en un futuro.

Por supuesto, el número de fotógrafos que lo ha ido adoptando ha crecido considerablemente por ser una opción abierta, gratuita, seria y con buenas perspectivas. Pero, como indicamos al comienzo, siguen existiendo muchos reticentes. Así que vamos a exponer tres buenas razones por la que nos deberíamos plantear usar el DNG.

1. Durabilidad

No es que los archivos DNG sean técnicamente más perdurables en el tiempo, pero está claro que si disponemos de un buen número de archivos RAW de un fabricante y dentro de unos años, deja de utilizarlo, cambia de formato o desaparece, nos encontramos con archivos fotográficos que será cada vez más difícil de revelar y procesar. Y por tanto de utilizar. Así que el DNG, como estándar abierto, se postula como una clara opción de futuro.

Si convertimos nuestros archivos RAW a DNG podremos tener asegurada la posibilidad de gestionar nuestros negativos digitales, ya sea revelándolos de nuevo, cambiando el procesado o para exportarlos, etc. En DNG nos aseguramos que con el tiempo tengamos acceso a nuestros archivos, sea cual sea la cámara con la que se han tomado.

Al ser un formato abierto y de acceso público, siempre se podrá actualizar y adaptarse a los cambios tecnológicos del futuro. Y eso es una ventaja de mucho peso.

2. Son archivos más pequeños

Los archivos DNG son, aproximadamente, un 20% más pequeños que el archivo RAW correspondiente. Con lo que conlleva de reducción de espacio en disco. Y ante el temor de que pueda ser un archivo cuya compresión nos genere pérdida, podemos estar tranquilo porque no existe reducción de calidad alguna. El archivo se comprime sin afectar a la imagen. Y no sólo tiene una ventaja cuando acumulamos cientos de imágenes, sino que también ayuda al flujo de trabajo, y a agilizar el manejo de archivos, procesamiento.

Aunque pueda parecer banal, cuando se procesan archivos de 14 megapíxeles y más si nos atenemos a la tendencia, que pueden ser en un futuro archivos RAW enormes, no está demás lograr una reducción de espacio y optimizar el almacenamiento de los mismos.

3. Todo en un sólo archivo

Un razón también muy consistente es el hecho de que en un sólo archivo DNG se contiene también toda la información de metadatos de la imagen. Actualmente, cuando procesamos un archivo RAW, por ejemplo con Lightroom, nos encontramos con un archivo XMP anexo donde se almacenan estos metadatos. Con lo que si perdemos este archivo nos encontraremos con un grave problema, especialmente si el trabajo realizado con la imagen ha sido largo y complicado. Con el DNG tenemos toda la información en el mismo archivo sin posibilidad de que ésto ocurra. También podemos añadirle metadatos privados a los archivos DNG y con ello conseguimos un clara diferenciación.

Conclusiones

A todo ello tenemos que unir la garantía de que un gigante del software como Adobe esté detrás del DNG, que al igual que ocurriera con los documentos portátiles, el famoso PDF, se convirtió en un estándar, la apuesta por el DNG debería ser a caballo ganador.

Más info | Adobe Descargar | Adobe DNG Coverter 5.6 (Windows y Mac)

La Ricoh GR Digital III fue una de las cámaras lanzadas el pasado verano que más me despertó la atención. Una compacta de diseño sobrio, pero con un interior de lo más atractivo, que se la convertía en una de esas compactas que enseguida le echas el ojo y deseas tener para acompañarte a todas partes, cuando no deseas cargar con una pesada réflex.

Esta cámara seduce, como digo, por su diseño: cuerpo robusto, elegante color negro y sencillez de formas. Pero también por sus características técnicas: menús personalizables, archivos DNG, 10 megapíxeles, gran LCD de 3 pulgadas y un objetivo luminoso de focal fija. En definitiva, no es una compacta para todo el público, ya que aquél que tiene unos buenos conocimientos le sabrá sacar el máximo partido, gracias a su enorme capacidad de personalización.

La carta de presentación de la Ricoh GR Digital III como se puede apreciar es más que sugerente para cualquier aficionado a a fotografía digital.

Gracias a la gentileza de Ricoh he podido disfrutar durante un buen tiempo de ella y probarla con tranquilidad, a la par que enamorarme por sus resultados. No en vano, es una de las cámaras GR de Ricoh que están muy de moda en Japón. Se une un tamaño compacto, ideal para llevar siempre el bolsillo (algo que suelo valorar mucho, ya que no me gusta cargar con fundas voluminosas) y una focal fija que obliga a pensar cada fotografía con especial cuidado. No estamos acostumbrados, la mayoría, a usar este tipo de objetivos en una compacta, por lo que no es útil para todo tipo de motivos y momentos. Sus 28 mm son una delicia para la fotografía callejera (como se puede apreciar en este ejemplo), y uno termina acostumbrándose rápidamente.

El objetivo f/1.9

Y es que su objetivo es uno de sus principales reclamos. Como decimos se trata de una focal fija de 28 mm pero cuenta con una apertura de nada menos que f/1.9. Una verdadera delicia para conseguir imágenes en bajas condiciones de luz y también para jugar con la escasa profundidad de campo. Manteniendo un tamaño tan reducido como el de cualquier compacta, el objetivo GR de Ricoh no tiene apenas distorsión y combinada con la apertura tan amplia se consiguen imágenes muy satisfactorias. Aunque, eso sí, hay que reconocer que hay que hacerse a él, acostumbrarse al encuadre, a usar una profundidad tan corta. Algo que, tras lograrlo, se convierte en una gran satisfacción.

Para los más interesados, hay que comentar que la Ricoh GR Digital III tiene la opción ampliable de un adaptador para un añadir un visor óptico (ya que no dispone más que de la pantalla LCD) o bien a través de un objetivo de gran angular de 21 mm (GW-2) y su correspondiente visera, a través del anillo de conexión del que incorpora en su construcción. También existe, entre sus accesorios, un flash TTL.

Controles y menús

La sencillez de su diseño, como indicamos con un cuerpo de aleación de magnesio muy resistente y de una gran solidez (y escaso peso) cuando se tiene entre las manos, hace que sus controles estén perfectamente integrados, los justos y en su lugar correcto. Lo cual gana mucho cuando se trata de acostumbrarse a su manejo. Algo realmente fácil debido a esta característica. Aunque el dial de modos permanece bloqueado y hay que pulsar el botón de desbloqueo al tiempo que se gira. Un poco incómodo pero se gana en seguridad contra errores involuntarios.

El resto de botones de la parte trasera son los apropiados, incluyendo dos con posibilidad de personalizarlos. Y es que esta versatilidad en sus controles la hacen muy atractiva para el que gusta de trastear y conseguir poner a su antojo algunos controles de forma más asequible. Tanto es así, que uno parece adaptarla conforme se va utilizando a las particulares preferencias, pero con enorme facilidad para cambiarlas según las necesidades que van surgiendo. Hace que te olvides de la rigidez de otros modelos.

Calidad de imagen

Sin duda uno de sus puntos fuertes. La unión de un objetivo de gran calidad y luminoso, la capacidad de conseguir enfoque a tan sólo 1 cm y el amplio rango dinámico, hacen que podamos lograr excelentes capturas, desde macro hasta paisajes amplios, con gran calidad de detalle y magnífico color. Es algo que se aprecia cuando uno se descarga el archivo RAW, en este caso DNG, y con la tranquilidad y la amplitud de una pantalla de ordenador se consigue una gran satisfacción en este sentido.

Podemos personalizar, fiel a su espíritu de libertad para el fotógrafo, también tonalidad, saturación, pero especialmente seleccionar el formato cuadrado (1:1), una delicia para experimentar. También se puede regular la intensidad del pequeño flash retráctil que incorpora, por lo que las grandes posibilidades se ajustan a un gran número de situaciones de luz que nos podemos encontrar.

Gran pantalla LCD y numerosa información a mano

El panel LCD VGA de 3 pulgadas posee una resolución espléndida, lo que nos permite disfrutar de toda la información que necesitemos para cada toma. Podemos disponer de los habituales parámetros, pero también del utilísimo histograma, un nivel electrónico para evitar fotos inclinadas. También disponemos de una guía de cuadrícula (configurable) como asistente en el encuadre. A esto añadimos que tan sólo con pulsar la palanca ADJ en el modo de visualización obtenemos una ampliación de la imagen para comprobar los detalles.

Otras características

Hay que mencionar también que el sensor CCD es de 10 megapíxeles y que el procesador GR ENGINE II permite unos valores ISO controlados que van desde 64 hasta 1600, aunque si bien es cierto que a 800 ISO ya se aprecia ruido considerable en las sombras, por lo que he intentado no subir más de 400 ISO y con ello conseguir unos resultados aceptables.

Por último destacar que dispone de una autonomía muy apreciable, que según el fabricante ronda los 370 disparos. Y ciertamente, se puede afirmar que resulta muy acertado, y eso que tenemos que disponemos de una pantalla grande y luminosa que consume bastante energía, pero que sin embargo no resta demasiada capacidad a la batería. Ideal para llevarla a plena carga durante varias jornadas y olvidarnos de cargarla. Un punto muy a favor y que suelo valorar mucho cuando se trata de compactas.

Lo más destacado:

• El magnífico objetivo: pequeño, luminoso y un 28 mm fijo que nos obliga a movernos y pensar la fotografía.

• Su enorme capacidad de configuración. Botones destinados a funciones que deseemos. Muy personalizable y concebida completamente para sacar el máximo partido a este aspecto.

• Calidad de imagen. El excelente rango dinámico y la luminosidad de su objetivo nos brindan fotografías de excelente contraste y color.

• Duración de la batería. Se agradece mucho que nos olvidemos del cargador durante casi 400 disparos.

• Su diseño: atractivo, cuerpo robusto, perfecto agarre y los botones y diales en su justo lugar.

Lo menos destacado:

• Hubiese sido muy valorable que el ruido no fuera tan evidente a partir de 400 ISO y sobre todo 800 ISO.

• Debido a su focal fija, no resulta especialmente versátil. No es la cámara que llevaríamos para cualquier situación.

• El enfoque a veces no es especialmente veloz y el procesado de la imagen también se ralentiza un poco.

• Siempre nos genera dos archivos: DNG+JPG, lo cual duplica cada toma y nos ocupa mucho espacio en la tarjeta de memoria. Suelo desechar siempre el JPG cuando disparo en RAW, y con ella no se puede.

• El elevado precio que le resta mucho del atractivo que ya de por sí tiene.

En conclusión, la Ricoh GR Digital III es un precioso juguete, con el que obtener excelentes imágenes, ideal para aquellos fotógrafos que busquen una compacta de gran calidad y con la que disfrutaran personalizando y sacando el máximo partido a la apertura de su objetivo.

Adobe acaba de lanzar Camera Raw 5.2, la última versión (tan sólo un mes después de la anterior) que incorpora compatibilidad con nuevos modelos de cámaras. Una actualización muy simple con su propio autoinstalador para facilitar la tarea a los miles de usuarios. Para los usuarios de Photoshop CS4 tan sólo seleccionar actualizaciones en el menú Ayuda.

Esta versión 5.2 incorpora características adicionales (ligeras mejoras) y soporte para los últimos modelos de cámaras (verdadera justificación del lanzamiento de la nueva versión) como son:

• Canon EOS 5D Mark II

• Canon PowerShot G-10

• Panasonic DMC-G1

• Panasonic DMC-FX150

• Panasonic DMC-FZ28

• Panasonic DMC-LX3

• Leica D-LUX 4

Así los usuarios de estos modelos tendrán soporte con el software de Adobe, si bien, según se puntualiza en la página oficial, Lightroom OnLocation actualizará a la versión 2.2 en el próximo mes de diciembre, así que sus usuarios tendrán que esperar unos días. Cabe señalar que algunos de los modelos indicados (Panasonic y Leica) tienen una excepción en el manejo de archivos DNG, ya que sus archivos Raw nativos sólo podrán ser convertidos a archivos DNG lineal. Aunque es temporal ya que pronto se actualizará completamente.

Descargar Adobe Camera Raw 5.2 | para Mac | para Windows.
Vía | Adobe

En este nuevo capítulo de nuestro curso de fotografía digital de Xataka Foto vamos a centrarnos en los tipos de archivos de imagen que se utilizan. Existen varios tipos con características distintas y para utilidades diferentes. También nos referiremos a aspectos relacionados con los archivos como la compresión, el tamaño, ventajas, inconvenientes, pero sobre todo conocer bien cada uno para que tengamos claro cuál usar según nuestras necesidades en cada momento.

Desde que la fotografía digital fue tomando cada vez mayor auge, los tipos de archivos también han ido variando, algunos continúan, pero lo cierto es que se van adaptando a las tecnologías y necesidades que van surgiendo, a la mayor capacidad de procesamiento de las cámaras y también de los programas y los equipos informáticos. Lo que significa que, probablemente, dentro de algún tiempo podamos disponer de nuevos tipos de archivo o variaciones de los que actualmente manejamos.

Un aspecto que puede justificar en cierta medida esta nueva entrega de nuestro curso, es que muchos aficionados a la fotografía digital se han tenido que aproximar a la informática y los ordenadores, por lo que el conocimiento de los tipos de archivo se ha ido produciendo a la par que se conocía los aspectos de lo digital en las imágenes. Pero vamos a ir al grano y centrarnos en los archivos.

A muchos nos sonarán archivos tipo GIF, PSD, PNG, TIFF, DNG, RAW y JPEG, éste último el más extendido y utilizado desde que internet se extendiese. Y algo menos otros como HD Photo, DjVu y OpenDocument.Todos ellos pertenecen a imágenes digitales y con características distintas entre ellos. Vamos a describirlos:

GIF
Es un formato diseñado por Compu Serve y son las siglas del inglés Graphic Interchange Format (Formato Gráfico de Intercambio), puede almacenar hasta 256 colores, por lo que pertenece a imágenes muy sencillas, como dibujos, rayas, tramados y su peso es mínimo. Es multiplataforma y se usa habitualmente en internet para logotipos (soporta animación), aunque debido su simpleza, es menos frecuente cada día.

PNG
Portable Network Graphics en un formato gráfico basado en un algoritmo de compresión sin pérdida, fue desarrollado para solventar las carencias del GIF y permite mayor profundidad de contraste. Es un formato sin perdida de calidad con una excelente compresión, ideal para imágenes formadas por grandes áreas de color plano o con pocas variaciones de color (y soporta transparencias). Sus características lo hacen ideal para su uso en internet, pero no ha tenido la expansión que se esperaba (algunos navegadores no lo visualizan correctamente).

PSD
Es un archivo creado por el famoso y extendido programa de edición y retoque fotográfico Adobe Photoshop. Es su archivo nativo y por ello su uso se limita a este programa (aunque otros también lo pueden abrir).

TIFF
Tagged Image File Format (su extensión es TIF) es un formato de imagen de alta resolución basado en etiquetas. Se utiliza para el intercambio universal de imágenes digitales y es ampliamente usado, y puede ser monocromático, escala de grises o color de 8 y 24 bits. Puede comprimirse (aunque no lo recomiendo) y es ideal para la fotografía digital, aunque cada vez se usa menos en el proceso fotográfico. Hasta hace poco algunos modelos de cámaras (sobre todo réflex) trabajaban con este formato, pero ha ido perdiendo terreno en favor del JPEG. Desventajas: ocupan mucho espacio y no permiten cambiar valores como balance de blancos o la exposición. Por contra su ventaja es que es ampliamente aceptado por los programas de edición, su uso está muy extendido y no ofrece pérdidas cada vez que se guarda una y otra vez.

JPEG
Joint Photographic Experts Group identifica archivos que contienen imágenes y es el más utilizado para almacenar, presentar y compartir fotografías. Fue diseñado para comprimir imágenes con 24 bits de profundidad o en escala de grises. Es un estándar para el manejo de imágenes en internet y, por ello, su uso se ha expandido, junto con el auge de la fotografía digital. Es el tipo de archivo que producen la casi totalidad de las cámaras fotográficas y usa las siglas JPG en su extensión.

Cuando la cámara toma una imagen en formato JPEG le aplica algunos parámetros al procesarlo, como ajustes de nitidez, reducción de ruido, contraste, saturación, etc. Por lo que cada cámara lo hará de una forma distinta. Actualmente la enorme resolución de las máquinas casi obliga a utilizarlo, ya que generan archivos enormes y con JPEG tenemos una compresión (con pérdida).

Sus principales ventajas son: no necesita un procesado posterior, ocupan menos espacio, son compatibles con todos los programas y se visualizan en distintas plataformas, los disparos en JPEG son más rápidos y permite a la cámara mayor velocidad de procesado por lo que son ideales para disparar en ráfagas, con la menor compresión ofrece una calidad alta (si se ha tomado la imagen con parámetros de exposición y balance de blancos adecuados) sin necesidad de retoque. Como desventaja principal está el hecho de que su compresión es con pérdida de calidad, que va creciendo conforme guardamos sucesivamente el mismo archivo, además de que nos permite poca flexibilidad.

RAW
Es un formato de imagen en bruto utilizado por las cámaras digitales y contiene toda la información original capturada por la cámara (no suele tener compresión, aunque algunos fabricantes la incorporan). Concebido más como un concepto, caada fabricante utiliza su propio archivo RAW (no hay un estándar predominante y existen casi un centenar, variando incluso dentro del mismo fabricante en distintos modelos) que se puede distinguir por sus extensiones: RAF (Fuji), CRW (Canon), NEF (Nikon), ORF (Olympus), PTX (Pentax), RAW (Panasonic), ARW (Sony),... Requiere ser procesado (revelado) por un software que lo soporte y suele ser denominado el negativo digital (por su analogía con la fotografía tradicional).

La tendencia actual de la fotografía digital va encaminada a extender el uso de los archivos RAW, puesto que permiten un gran control por parte del usuario, por contener datos sin procesar desde el sensor de la cámara. Técnicamente no son archivos de imagen aún, puesto que deben ser procesados por un programa que interpreta los datos. Por cierto, cada software lo hace de una forma distinta, por lo que el resultado puede variar si se abre con Adobe Camera Raw, con Apple Aperture (por poner algunos ejemplos) o con el programa que cada fabricante nos facilita con la cámara.

Sus principales ventajas son la flexibilidad, permite ajustar el balance de blancos, así como la exposición, iluminación, etc. Como desventaja está la mencionada falta de estandarización, que requieren su procesado por un programa compatible y requiere convertirlo a otro formato para compartirlo a través de internet, por su enorme peso.

OpenRAW
Surgió en 2005 como un intento de estandarización de los formatos RAW, siendo abierto, libre y no propietario. Ante la guerra de formatos fotográficos se postula como la alternativa más racional, ya que los ficheros RAW de cada fabricante son cerrados.

DNG
Digital Negative, es un tipo de archivo creado por Adobe (aprovechando la escasa expansión del OpenRAW) como necesidad para generar un estándar de archivos fotográficos tipo RAW y preservar archivos de cara al futuro, por si algún fabricante dejara de ofrecer servicio de su formato. Permite gran flexibilidad para trabajar las imágenes en cualquier sistema y utiliza compresión sin pérdida.

Como hemos mencionado, los caminos que va tomando la fotografía digital va desechando unos formatos en favor de otros, en favor de mayor flexibilidad, estandarización y facilidad de manejo. Es posible que dentro de unos años se consiga un formato universal, para el que openRAW o DNG (u otro RAW genérico que aparezca) es el ideal, pero se trata de un empeño complicado por diferir los distintos intereses de los fabricantes. Hoy en día los archivos JPG y los RAW son los más extendidos y no hay uno mejor que otro, ya que unos se adaptan mejor a las necesidades de un tipo de usuarios, pero hay que reconocer que es recomendable utilizar archivos en bruto, aunque obligue a tener cierto conocimiento de procesado y requiera más tiempo de manejo.

En entregas posteriores entraremos más de lleno en el mundo del RAW, mucho más complejo y con una gran problemática de cara al futuro.

Foto | JulianBleecker

A los usuarios más habituados a trabajar con el software de Adobe (ya sea Bridge, Photoshop o Lightroom) les será más usual el formato de archivos DNG, un RAW de este gigante del software que se lanzó con el afán de unificar los negativos digitales.

Cada día está teniendo más aceptación (desde su lanzamiento en 2004), tanto por parte de los usuarios, como por parte de los fabricantes. Acaba de saltar la noticia que han presentado el DNG a la normalización internacional ISO, con vistas a dar un paso más y convertirlo en el estándar abierto en el formato de archivos RAW. A ver si ahora, los gigantes Nikon, Canon, Olympus y Sony se unen a esta opción que ya incorporan cámaras de Ricoh, Samsung, Leica, Hasselblad o Pentax. Sería el espaldarazo definitivo para el DNG y se plantea como la solución más fuerte y mejor planteada en la actualidad (junto al OpenRAW).

La verdad es que hay que tomarse en serio la apuesta de Adobe, ya que con el aumento de formatos y nuevas cámaras, el panorama es cada vez más diverso y complejo, y el hecho de disponer de un archivo estándar con el que poder mantener los negativos digitales de forma permanente es una opción a considerar (sobre todo cuando el auge por los archivos en bruto aumenta). Por cierto, acaban de lanzar el códec para Windows Vista, lo que permitirá a los usuarios de este sistema operativo visualizar los archivos DNG. Pronto estará disponible en descarga gratuita.

Vía | John Nack y Cnet En Adobe | DNG

Si eres de los que no pueden disparar una sola foto que no sea en RAW, este tema te interesa. Sobre todo si tu archivo fotográfico se basa en guardar ésos RAW. Como sabes, cada compañía ingenia su propio formato RAW. Fijate como los RAW de tu cámara tienen distinta extensión que los de otra marca. ¿Esto que significa? Que son las compañías las que deciden si el formato que estás usando en la actualidad puede algún día quedarse obsoleto o cambiar, con todo lo que conlleva; que no puedas abrir ese formato en el futuro o que no puedas recuperar parte de su información.

Por eso, desde hace ya unos años se están poniendo en marcha iniciativas como OpenRAW. Con el objetivo de lograr unificar todos los formatos RAW en un formato abierto y que pueda mantenerse durante el tiempo sin obligarnos a perder información de nuestras fotografías. Un formato estandar que no esté sujeto a los intereses de cualquier compañía.

Todo esto que te cuento es para recomendarte la lectura del magnífico artículo que ha escrito ganso sobre el tema.

Más información | Ganso Enlaces | OpenRAW