<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 19:28:18 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevo Aperture 2.1 con soporte para Plugins]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/28-nuevo-aperture-21-con-soporte-para-plugins</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/28-nuevo-aperture-21-con-soporte-para-plugins</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Mar 2008 19:28:18 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Casas</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2223" class="centro" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/aperture2.jpg" alt="aperture2.jpg" /></p>

	<p>Apple libera a la bestia lanzando hoy la actualización de la <strong>versión 2.1 de Aperture</strong>, con la que <strong>a partir de ahora se podrá trabajar con plugins de otros desarrolladores</strong> de programas de edición de imagen. Por ahora en esta actualización, gratuita para los poseedores de Aperture 2, se incluye un plugin desarrollado por Apple llamado <strong>Dodge &#38; Burn</strong>, con el que se puede iluminar o oscurecer zonas, así como ajustar contraste, saturación y difuminar.</p>

	<p>Pero dentro de poco se podrán usar los plugins de otras empresas. Por ejemplo, se podrá incluir el plugin <strong>Viveza de Nik Software</strong> o el archiconocido reductor de ruido <strong>Noise Ninja de PictureCode</strong>, entre otros. </p>

	<p>La actualización viene con otras mejoras, aunque ésta es la más importante, ya que hace de Aperture una opción aún más apetecible entre los diferentes procesadores <strong>RAW</strong>. </p>

	<p>Sitio Oficial | <a href="http://www.apple.com/es/aperture/">Aperture</a><br />
Más información | <a href="http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9308-9356">Rob Galbraith</a> (inglés)</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Elimina el ruido/añade grano a tus fotos digitales]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/12/14-elimina-el-ruidoanade-grano-a-tus-fotos-digitales</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/12/14-elimina-el-ruidoanade-grano-a-tus-fotos-digitales</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 11:29:38 GMT</pubDate>
      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" img id="image1225" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/2100619844_0aa3ccffa0_o.jpg" alt="iordanke" /><br />
Una de las cosas qué mas suelen molestar(me) de las imágenes digitales con sensibilidades altas es el <strong>ruido</strong>. A mi parecer, es el <strong>peor aspecto de la fotografía digital</strong> y aunque cada día la tecnología va permitiendo reducirlo, en muchas cámaras y en determinadas circunstancias de luminosidad es <strong>demasiado pronunciado</strong>.</p>

	<p>En principio no debería diferenciarse del <strong>grano</strong> que se produce en la <strong>fotografía analógica o química</strong>. Pero lo cierto es que ese grano de las películas es menos molesto. Es más, es uno de los <strong>rasgos diferenciadores</strong> y el resultado que le confiere es interesante, por esa atmósfera y textura, llegando a ser utilizado como <strong>recurso artístico</strong>. Lo que es un &#8220;defecto&#8221; intrínseco al proceso químico de la película fotosensible se convirtió en un <strong>valor añadido</strong>.<br />
<a name="more"></a><br />
<img class="centro" img id="image1240" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/steve-asenjo.jpg" alt="asenjo" /><br />
Soy de los que gustan de ese <strong>efecto</strong>, de fotografías que tienen &#8220;grano&#8221; y quizás sea porque vengo de la <strong>fotografía analógica</strong>. Hoy día es fácil encontrar gran <strong>rechazo</strong> al grano entre los fotógrafos actuales, que se han iniciado en la era digital. Por ello, y para que cada uno valore en su justa medida ese efecto, paso a indicar algunos <strong>consejos para reducirlo</strong> y <strong>otros para añadirlo en el edición digital</strong>.</p>

	<p>Para <strong>evitar</strong> el ruido es aconsejable:</p>

	<ul>
		<li>Utilizar la <strong>sensibilidad más baja posible</strong>. Un valor ISO de 100 evita su aparición en la mayor parte de las ocasiones.</li>
		<li>Ojo con la <strong>temperatura</strong>. Hay que evitar el <strong>sobrecalentamiento de la cámara</strong>. Cuanto más calor hace en el ambiente o más grados trabaja la máquina, el ruido aumenta considerablemente.</li>
		<li><strong>Bajando la resolución</strong> se logra reducir el nivel de ruido, sobre todo si tenemos que aumentar la sensibilidad.</li>
		<li>En el procesado posterior de la imágenes podemos utilizar varios <strong>métodos</strong> para reducirlo. Uno habitual es aplicar un <strong>ligero desenfoque selectivo</strong> en las zonas más oscuras que tendrán más ruido.</li>
		<li>Otra forma es aplicar (en Photoshop) el <strong>filtro Blur</strong> en el canal del azul, que es el que suele presentar más ruido.</li>
		<li>Existen otros métodos, entre los que destaca el explicado en el artículo <a href="http://www.macuarium.com/cms/index.php?option=com_content&#38;task=view&#38;id=1459&#38;Itemid=98">&#8220;Ruido Cero&#8221; de Javier Azurmendi</a> o cómo utilizar la calibración de la imagen (en inglés) <a href="http://photo.net/learn/dark_noise/">desarrollado en Photo.net</a>.</li>
		<li>Para los más sibaritas en el tema, existe <strong>software</strong> avanzado para tratar el ruido en las imágenes digitales. Uno de ellos es <a href="http://akvis.com/es/noise-buster/index.php">AKVIS Noise Buster</a>. Acaba de sacar la versión 5 y también está disponible como plug-in para Photoshop (Mac y Windows), por un precio de 39 euros y en español.</li>
		<li>En <strong>Xataka Foto</strong> ya hablamos de <a href="http://www.xatakafoto.com/2007/09/29-digital-camera-enhancer-reductor-de-ruido-de-facil-manejo">Digital Camera Enhancer</a>, al que podemos añadir otro software bien valorado como es <a href="http://www.picturecode.com/">Noise Ninja</a>. Pero además, hay otros habituales entre los profesionales como son <a href="http://www.neatimage.com/">Neat Image Pro</a> o <a href="http://denoiser.shorturl.com/">Picture Cooler</a> (todos con precios muy asequibles).</li>
	</ul>

	<p>Para añadir ruido:</p>

	<ul>
		<li>Utilizar <strong>sensibilidades altas</strong> en los últimos modelos de cámaras con sensores avanzados. Cada vez más, el ruido se va pareciendo más al grano de las películas fotosensibles.</li>
		<li>El método más conocido, en la edición posterior, es el filtro <strong>Añadir Ruido</strong> de <strong>Photoshop</strong>. Es configurable y utilizado con moderación puede resultar aceptable en muchos casos. </li>
		<li>Otra opción con un efecto más natural es el siguiente: en una capa nueva, rellenar de <strong>Gris al 50%</strong> en modo <strong>Superponer</strong>, añadir el filtro de <strong>Ruido</strong> en un porcentaje alto, aplicar <strong>Desenfoque Gaussiano</strong> (con un radio bajo). Estos pasos se pueden repetir para experimentar. Y, por último, podemos reducir la <strong>Opacidad</strong> de esta capa hasta lograr el resultado que más nos guste. Funciona mejor con imágenes en blanco y negro o monocromáticas.</li>
	</ul>

	<p>Seguramente existen otras formas de añadir ruido de forma eficiente y con buenos resultados. Si conoces alguno nos lo indicas. Desde aquí reivindico el valor del &#8220;grano&#8221; en la fotografía para que no se pierda y esperemos que dentro de pocos años tengamos cámaras capaces de lograr que el ruido sea inapreciable o se parezca lo más posible (salvando la distancia entre ambos procesos) al de la fotografía analógica.</p>

	<p>Comparativa de software de reducción de ruido | <a href="http://www.hugorodriguez.com/articulos/ruido_01.htm">hugorodriguez.com</a><br />
Fotos | <a href="http://www.flickr.com/photos/iordanke/">iordanke</a> y <a href="http://www.flickr.com/photos/steveasenjo/">Steve Asenjo (© 2006)</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
