<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 06:17:45 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Estabilizador de imagen: ¿mejor en el cuerpo o en el objetivo?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/06/17-estabilizador-de-imagen-mejor-en-el-cuerpo-o-en-el-objetivo</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/06/17-estabilizador-de-imagen-mejor-en-el-cuerpo-o-en-el-objetivo</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 11:21:46 GMT</pubDate>
      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" img id="image2758" src="http://img.xatakafoto.com/2008/06/estabilizadores.jpg" alt="estabilizadores" /><br />
Hoy en día toda cámara que se precie ya lleva incorporado un <strong>sistema de estabilización</strong>, bien en el objetivo o en el propio cuerpo. Son dos métodos distintos para un mismo fin: <strong>reducir las vibraciones</strong> en la captura de una imagen cuando se producen movimientos no deseados.</p>

	<p>Estas vibraciones se producen cuando se dispara a velocidades de obturación bajas o cuando se usan teleobjetivos, en las que cualquier mínimo movimiento es apreciable (a velocidades por debajo de 1/125 segundos). Para compensar esa vibración se han inventado <strong>dos opciones</strong>: un estabilizador óptico incorporado <strong>en el objetivo</strong>, que no es más que un juego de lentes añadida que compensa el movimiento (hasta cierto punto), o bien un estabilizador de imagen mecánico que hace <strong>desplazar el sensor</strong> para el mismo fin.</p>

	<p>Sin entrar en profundidad técnica sobre ambos sistemas, sí me parece interesante comentar (o debatir) sobre cual de los dos es más efectivo, así como sus principales ventajas e inconvenientes.<br />
<a name="more"></a><br />
<img class="centro" img id="image2759" src="http://img.xatakafoto.com/2008/06/IS.jpg" alt="is" /><br />
El sistema de <strong>estabilizador óptico</strong> en el objetivo es el que han adoptado (hasta el momento) los dos grandes fabricantes mundiales: <strong>Canon</strong> y <strong>Nikon</strong>. Han apostado por ofrecer nuevos objetivos, idénticos en algunos modelos, pero que incorporan este sistema. En sus especificaciones indican que se puede disparar <strong>hasta 4-5 pasos más lentos de obturación</strong>, es decir, disparar a una velocidad más lenta que es adecuada para situaciones con poca luz o en las que no se puede usar el flash. </p>

	<p>Lo <strong>positivo</strong> es que este sistema <strong>es efectivo</strong>, realmente se puede comprobar cuando se usan estos objetivos con la denominación IS (Image Stabilizer) en Canon y VR (Vibration Reduction) en Nikon (y también Mega IOS en Panasonic y Leica). Además, tiene como ventaja que podemos <strong>ver la imagen</strong> (a través del visor) ya estabilizada. Lo más <strong>negativo</strong> es que si queremos tener la oportunidad de usar este sistema <strong>estamos obligados a adquirir los objetivos que lo incorporan</strong>, que por cierto, son más caros. Y en muchos casos son el mismo modelo pero con esta característica, lógicamente con mayor coste. Por otra parte, incorporan una lente flotante en el interior de la óptica que es la que actúa, y claro esto supone un cristal añadido que puede generar cierta aberración cromática.</p>

	<p>Por otra parte, el sistema mecánico de desplazamiento del sensor está adoptado por <strong>Olympus</strong>, así como por <strong>Sony</strong> en sus modelos Alpha (Super SteadyShot, heredados de Minolta), y también <strong>Fuji</strong> (CCD-Shift) , <strong>Ricoh</strong> y <strong>Casio</strong>. Este sistema lo llevan de serie casi todos los modelos desde hace algún tiempo, y ya es algo casi <strong>obligado</strong> (como el sistema de autolimpieza del sensor).</p>

	<p>Lo positivo es que también <strong>es realmente efectivo</strong>, y supone una gran ventaja ya que <strong>podemos usarlo con todos los objetivos</strong>, lo que supone una reducción de costes importante para el usuario. Y lo menos destacado es que tampoco es la panacea y apenas podemos usar un <strong>par de pasos de velocidad de obturación por debajo</strong> de la necesaria. Según los expertos este sistema es algo menos efectivo.</p>

	<p>En la actualidad ambos caminos son fruto de <strong>políticas de ventas y tecnológicas distintas</strong>, que suponen un avance importante y que cada vez está más extendido, siendo una característica a tener muy en cuenta a la hora de adquirir una cámara. Y no sólo réflex, ya que las compactas también tienen esta reducción de la vibración en muchos modelos. Ya depende de la elección de cada uno, atendiendo a sus necesidades, al tipo de fotografía y al gusto personal por una u otra marca.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.fujifilm.com.mx/fuji2007/products/digital_cameras/z/finepix_s8000fd/features/page_03.php">Fuji</a> | <a href="http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/vr/index.htm">Nikon</a> | <a href="http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilizer.asp">Canon</a> | <a href="http://www.olympus.es/consumer/dslr_16742.htm">Olympus</a><br />
Foto | <a href="http://www.flickr.com/photos/janzedrik/">janzedric</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Peleng 8mm f3.5 fisheye, una guía práctica]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/05/10-peleng-8mm-f35-fisheye-una-guia-practica</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/05/10-peleng-8mm-f35-fisheye-una-guia-practica</guid>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 12:31:57 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Casas</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2471" class="centro" src="http://img.xatakafoto.com/2008/05/brunoabarca.jpg" alt="brunoabarca.jpg" /></p>

	<p>Este es un objetivo al que le tengo echado el ojo (no voy a hacer el chiste) desde hace tiempo. Es un <strong>ojo de pez</strong> con montura M42 pero que se puede adquirir con un adaptador para casi todas las marcas, y a un precio que lo hace bastante asequible en comparación con los de las grandes marcas. </p>

	<p>Conocí este objetivo gracias a <strong>Bruno Abarca</strong>, que ahora <strong>se ha currado una completa guía</strong> sobre el manejo de este objetivo y el procesado de las fotografías que se obtienen con él. </p>

	<p>Es una opinión muy corriente la de que el ojo de pez es un objetivo que aburre enseguida, que a las pocas fotos pierde la gracia y es difícil sacarle más partido que haciendo las típicas fotos deformadas. Pero <strong>un ojo de pez puede ser una de las herramientas más creativas para el fotógrafo</strong>. </p>

	<p>Y si no que se lo digan a <strong>Bruno</strong>, es suya <a href="http://www.flickr.com/photos/brunoat/491336893/in/set-72157601252880747/">la fotografía de arriba</a>.</p>

	<p>Sitio Oficial | <a href="http://brunoat.com/fotografia/guia-practica-del-peleng-8mm-f35-fisheye/">Guía práctica del Peleng 8mm f3.5 fisheye</a> <br />
En Xataka Foto | <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez">Creatividad con una lente fisheye</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fisheye casero]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/07-fisheye-casero</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/07-fisheye-casero</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 10:45:39 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro"id="image2051" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/photojojo.jpg" alt="Foto de Melissa Lawsson" /></p>

	<p>Si hace dos días os mostrábamos <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez">la creatividad con una lente ojo de pez</a>, hoy no queremos dejar pasar la ocasión de mostraros dos truquitos para construirse uno mismo esta lente. Especialmente dedicado a las personas a las que no les sobra el suficiente dinero como para comprarse una lente de este tipo.</p>

	<p>Tenemos dos manualidades, para una cámara réflex y para una compacta. Curiosamente la primera es más sencilla que la segunda. Simplemente se necesitan las gafas viejas de la abuela. ¿Y porqué de la abuela? Sencillo, funcionará mejor con gafas <strong>para ver de cerca</strong>. Un poquito de cinta aislante y a pegarlo a tu objetivo. Recomendamos enfocar antes de pegar la lente y una vez hecho, no utilizar el zoom. Puedes ver unas fotos del invento si sigues <a href="http://photojojo.com/content/diy/make-your-own-fisheye-lens/">este enlace</a>.<a name="more"></a></p>

	<p>Para la cámara compacta mejor os dejaremos con un vídeo muy ilustrativo, aunque os avisamos que es algo más elaborado (pero no complicado).</p>

	<p><embed src="http://www.metacafe.com/fplayer/1065605/expand_your_view_make_a_wide_angle_and_fish_eye_photo_lens.swf" class="centro" width="400" height="345" wmode="transparent" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash"> </embed><br />
<font size = 1><a href="http://www.metacafe.com/watch/1065605/expand_your_view_make_a_wide_angle_and_fish_eye_photo_lens/">Expand Your View &#8211; Make A Wide-Angle And Fish-Eye Photo Lens</a> &#8211; <a href="http://www.metacafe.com/">For more funny movies, click here</a></font></p>

	<p>Si quieres hacer este tipo de fotos, ya no tienes excusa.</p>

	<p>Más información | <a href="http://photojojo.com/content/diy/make-your-own-fisheye-lens/">Photojojo</a> | <a href="http://foto.microsiervos.com/practico/fabricar-lente-de-ojo-de-pez.html">Foto Microsiervos</a> | <a href="http://www.instructables.com/id/SO5229JFC00MPM2/">Instructables</a><br />
Fotografía | Hecha siguiendo el primer método por <a href="http://www.flickr.com/photos/melissalawson/1972157809/in/set-72157603091666586/">melissa lawson</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Creatividad con una lente fisheye (a.k.a. ojo de pez)]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/03/05-creatividad-con-una-lente-fisheye-aka-ojo-de-pez</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 17:16:52 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image2047" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye001.jpg" alt="Fishy Smiles (jurvetson)" /></p>

	<p>Si estás leyendo en este blog es porqué muy probablemente te divierte la fotografía. Te lo pasas bien yendo de aquí para allá, disparando un poco aquí, un mucho allí, pensando en esquemas de iluminación&#8230; Muchas veces con el objetivo (o con el resultado) de que la gente se maravilla de la belleza de nuestras fotos.</p>

	<p>Pero, ¿has pensado en provocar risas con tus fotografías? Quizás este sea el resultado más llamativo (aunque no el único) que se puede conseguir fotografiando con una lente <em>fisheye</em> o <strong>ojo de pez</strong>, un tipo de objetivo que abarcan un ángulo de visión de 180º (o más) con una distancia focal entre 6 y 16mm normalmente.</p>

	<p>Toda esta parrafada la justifico porqué hoy toca ver una serie de ejemplos de los usos creativos de este tipo de lentes.<a name="more"></a></p>

	<p><strong>Retratos (I): Personas</strong></p>

	<p>Poco hay que decir. La deformación provocada por la lente, sobretodo si la persona retratada está bien cerca de la cámara, provoca formas exageradas y grotescas. El efecto provocado es divertido.</p>

	<p><img class="centro" id="image2036" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye01.jpg" alt="mouth (Sonny)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/semansco/27065382/">mouth</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/semansco/">Sonny</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2037" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye02.jpg" alt="Im Proud of Me!!!!!! (Lampeduza)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/lampeduza/208402246/">Im Proud of Me!!!!!!</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/lampeduza/">Lampeduza</a></blockquote></p>

	<p><strong>Retratos (y II): Animales</strong></p>

	<p>Lo mismo que para las personas. Increíblemente abundantes estas fotos, ¡oigan!</p>

	<p><img class="centro" id="image2038" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye03.jpg" alt="achilles the pug (stanrandom)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/stanrandom/532289013/">achilles the pug</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/stanrandom/">stanrandom</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2039" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye04.jpg" alt="Kitty (drew wilson photography)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/359086645/">Kitty</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/">drew wilson photography</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2040" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye05.jpg" alt="Close up Cow (mad paul)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/pss/1477646740/">Close up Cow</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/pss/">mad paul</a></blockquote></p>

	<p><strong>Paisajes</strong></p>

	<p>Aquí los efectos del ojo de pez no son tan evidentes o exagerados como con las temáticas anteriores. Esta lente servirá para incluir en la fotografía un ámplio campo de visión. Ojo al utilizar elementos más cercanos a la cámara, que es donde dejaremos patente la lente que utilizamos. Claro está, en función de si queremos que el efecto sea evidente&#8230;</p>

	<p><img class="centro" id="image2041" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye06.jpg" alt="Winter Constellations and Zodiacal light (Computer Science Geek)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/pchee/521027252/">Winter Constellations and Zodiacal light</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/pchee/">Computer Science Geek</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2042" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye07.jpg" alt="Longboat Key (drew wilsom photography)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/427451960/">Longboat Key</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/drewwilsonphotography/">drew wilson photography</a></blockquote></p>

	<p><strong>¡Mira hacia arriba!</strong></p>

	<p>Disparar con un ojo de pez mirando hacia arriba produce la sensación de que los edificios o árboles nos acechan, que nos miran y estan a punto de dejarse caer encima nuestro. Puede ser muy interesante en el caso de edificios con formas poco convencionales.</p>

	<p><img class="centro" id="image2043" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye08.jpg" alt="Through the Trees (ArtBrom)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/art-sarah/1436218935/">Through the Trees</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/art-sarah/">ArtBrom</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2044" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye09.jpg" alt="Acid Trip? (Flipped Out)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/kenilio/115969065/">Acid Trip?</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/kenilio/">Flipped Out</a></blockquote></p>

	<p><strong>Simetrías e interiores</strong></p>

	<p>Los efectos de las fotos con estos objetivos en interiores son interesantísimos. Por un lado, la cantidad y proximidad de los elementos garantizan el efecto ojo de pez. Un uso bastante creativo sería buscar la simetría como en los siguientes ejemplos.</p>

	<p><img class="centro" id="image2045" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye10.jpg" alt="Foto de Johnny Garlic" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/nerdx/417581128/">Foto</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/nerdx/">Johnny Garlic</a></blockquote><br />
<img class="centro" id="image2046" src="http://img.xatakafoto.com/2008/03/fisheye11.jpg" alt="eight mm are great! (frischmilch)" /></p>

	<p><blockquote><a href="http://www.flickr.com/photos/frischmilch/2280332204/">eight mm are great!</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/frischmilch/">frischmilch</a></blockquote></p>

	<p>Resumiendo, un efecto interesante y divertido al servicio de nuestra creatividad. No tengáis miedo de hacer fotos distintas, quizás es lo que separe vuestras fotos de las del montón. ¿Alguien tiene fotos hechas con un ojo de pez para mostrarnos?</p>

	<p>Fotografía | <a href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/335631524/">Fishy Smiles</a> de <a href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/">jurvetson</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cómprate una focal fija... ¡ya!]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/02/27-comprate-una-focal-fija-ya</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/02/27-comprate-una-focal-fija-ya</guid>
      <pubDate>Wed, 27 Feb 2008 09:08:45 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image1984" src="http://img.xatakafoto.com/2008/02/144119813_03dc7b7e9b.jpg" alt="Focal fija" /></p>

	<p>Ayer hablábamos de <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/02/26-como-elegir-un-objetivo-para-tu-camara">cómo elegir un objetivo para nuestras cámaras</a> y aprovechando esta magnífica oportunidad voy a mojarme al respecto con una recomendación o sugerencia. Claro está, a título personal.</p>

	<p>Puede que te encuentres en una de estas dos situaciones (que no son mútamente excluyentes ni describen todas las posibles):</p>

	<p>a) Tienes tu réflex con el objetivo que venía con el cuerpo.<br />
b) Tienes tu réflex con uno o varios objetivos pero no tienes una focal fija.</p>

	<p>Si te ves reflejado en alguna de ellas, no puedo decirte nada más que corre a comprarte uno de estos objetivos ¡ya!<a name="more"></a></p>

	<p>Seguro que esperáis un razonamiento para una sugerencia tan directa. Nada me place más que contentar vuestros deseos (fotográficos):</p>

	<ul>
		<li>Son objetivos con la posibilidad de abrir muchísimo el diafragma, con lo que puedes conseguir una profundidad de campo tan mínima que es un escándalo.</li>
		<li>Por este mismo motivo, son objetivos muy luminosos, y en consecuencia el rendimiento de tu cámara aumenta en situaciones de iluminación escasa y no tienes flash o no puedes usarlo. Que además, ¡son muy caros!</li>
		<li>Son divertidísimos. Sí, sí, has leído bien. <strong>Divertidísimos</strong>. No puedes hacer zoom, te vas a tener que mover tú. Y eso mola.</li>
		<li>Hay quien dice que es la mejor manera de adquirir un estilo propio. Yo no sé si eso será cierto, pero lo que sí lo es, es que vas a tener que pensar más que nunca en la composición y en el encuadre. Ergo, vas a aprender mucho sobre fotografía.</li>
		<li>Las focales fijas son lentes que estan fabricadas para obtener el máximo rendimiento en dicha distancia focal, con lo que las distorsiones son menores y la calidad de imagen suele ser muy buena e incluso superior que muchos objetivos con distancias focales variables (que tienen que rendir lo mejor posible en todo el rango).</li>
		<li>Pero es que es tan chiquitín y mono&#8230; No pesan nada y molestan menos en tu bolsa de transporte. Lo llevarás en la saca allí donde vayas.</li>
		<li>Y muy, muy importante, lo que remata el consejo es que, almenos en el caso de Canon y Nikon y para las focales de 50mm (usuarios de otras cámaras, es vuestro turno en los comentarios), existen dos de estos objetivos a un precio realmente obsceno y de una calidad bastante notable. ¿No me crees? Pues compruébalo tú mismo/a: Canon 50mm f/1.8 II por unos 100€ y Nikon 50mm f/1.8 D AF por poco más de 100€. <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/02/08-vamonos-de-compras-por-internet">Búscalos por internet</a> que yo no quiero dirigiros hacia ninguna tienda concreta.</li>
	</ul>

	<p>Apostaría algo a que algún usuario o usuaria enamorado de su focal fija dejará comentarios en este post. Yo lo haría si no fuera porqué al haberlo escrito no cuenta&#8230;</p>

	<p>Fotografía | <a href="http://www.flickr.com/photos/schnitzelteller/144119813/">iMollo</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Alguien está pensando en comprarse un teleobjetivo potente?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/02/02-alguien-esta-pensando-en-comprarse-un-teleobjetivo-potente</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/02/02-alguien-esta-pensando-en-comprarse-un-teleobjetivo-potente</guid>
      <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 20:25:55 GMT</pubDate>
      <author>David Cabezón</author>
      <description><![CDATA[	<p><img width="450" class="centro" id="image1808" src="http://img.xatakafoto.com/2008/02/20080202_MegaSigma.jpg" alt="20080202_MegaSigma.jpg" /></p>

	<p>Aquí tenéis una lente Sigma que ya había sido presentada en el PMA de 2007 y vuelve a hacerlo ahora, en el <strong>PMA 2008</strong> &#8220;tuneada&#8221;, con nuevo aspecto verde militar. Se trata de, ni más ni menos, un &#8220;humilde&#8221; <strong>Sigma 200-500mm F/2.8</strong>. Un objetivo <strong>ideal para fotografía de naturaleza, astrofotografía o deportes</strong>. </p>

	<p>Sus cristales <strong>SLD</strong> (Special Low Dispersion, dispersión baja especial) y <strong>ELD</strong> (Extraordinary Low Dipersion, dispersión baja extraordinaria) proporcionan una <strong>corrección excelente para todo tipo de aberraciones</strong>.</p>

	<p><strong>Curiosidades</strong></p>
	<ul>
		<li>La propia lente <strong>monta una batería</strong> para hacer foco y zoom. </li>
		<li>Muestra en <strong>una pantalla LCD propia</strong> las distancias de enfoque y las distancias focales. </li>
		<li>Otra cosa insólita es que <strong>los filtros, de 72 mm, se le ponen ¡por detrás! </strong></li>
		<li>Pesa nada más y nada menos que <strong>16 kilos</strong>.</li>
	</ul>

	<p><a name="more"></a><br />
Con la lente, <strong>se incluye el convertidor 2X Sigma APO TELE CONVERTER 2x EX DG II que hacen de la lente un 400-1000mm F/5.6</strong>, convirtiéndola en <strong>la única 500mm de 2.8 y en la única 1000mm de 5.6 existente en el mercado</strong>. </p>

	<p>Supongo que por los <strong>25.000 dólares</strong> que cuesta ya se puede tener algo medianamente exclusivo, ¿no?</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm" target="_blank">Sigma</a> | <a href="http://www.letsgodigital.org/en/18247/sigma-apo-ultra-telephoto-zoom-lens/" target="_blank">Let&#8217;sGoDigital</a> | <a href="http://www.bornrich.org/entry/at-25k-sigzilla-telephoto-zoom-lens-is-one-sexy-beast/" target="_blank">BornRich</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Consejos para conseguir retratos naturales]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/01/29-consejos-para-conseguir-retratos-naturales</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/01/29-consejos-para-conseguir-retratos-naturales</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Jan 2008 16:05:27 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image1711" src="http://img.xatakafoto.com/2008/01/Retrato.jpg" alt="Retrato" /></p>

	<p>Me parece que en el poquito tiempo que llevamos por aquí ya he repetido hasta la saciedad que cuando yo disfruto con la fotografía es retratando. Captar los momentos donde los protagonistas son personas es lo que realmente me cautiva, y sé que, a mucha gente que se dedica a fotografiar todo cuanto pueden también les sucede.</p>

	<p>Pero muchas veces tenemos un problema. Y es que la gente, cuando nos ve las intenciones, posa para nuestra fotografía. Y esto no está nada mal, no me malinterpretéis, así todos tenemos grandes fotos. Pero perdemos esa naturalidad, ese capturar el momento de la vida cotidiana de una persona.</p>

	<p>Hoy vamos a plantear una serie de consejos o trucos para que podamos obtener retratos naturales, retratos &#8220;sinceros&#8221; a la gente que nos rodea habitualmente. Vamos a ellos:<a name="more"></a></p>

	<p><strong>1. Llevar la cámara a todos lados.</strong> Consejo básico donde los haya. Disminuyes la probabilidad de perderte momentos (o aumentas la de poder captarlos). Aunque simplemente salgas a tomar un café.</p>

	<p><strong>2. Hacer que la gente se acostumbre a que estés fotografiando.</strong> Eso lo consigues de dos maneras. Siguiendo el consejo número uno y tomando fotos de manera habitual. Que cuando acerques la cámara a tus ojos la gente se sienta lo menos incómoda posible.</p>

	<p><strong>3. Los mejores objetivos son los de distancia focal larga y luminosos.</strong> Utilizar largas distancias focales te ayuda a &#8220;camuflarte&#8221; gracias a la distancia. Y aperturas de diafragma grandes te ayudan a disminuir la profundidad de campo y separar la persona de su fondo. La luminosidad te ayudará a abrir más el diafragma y a&#8230;</p>

	<p><strong>4. Prescindir del flash</strong>. El flash acostumbra a molestar a la gente. Y eso como mínimo, pues sobretodo llama la atención a quien se está fotografiando. Es una señal que dice &#8220;¡eh!, ¡te estoy retratando!&#8221;.</p>

	<p><strong>5. Apaga el sonido del obturador</strong> si tu cámara tiene esa opción. Aquí ya la intención de no ser detectado raya la paranoia&#8230;</p>

	<p><strong>6. No tengas miedo de utilizar ISOs altas</strong>, si la escasa iluminación lo requiere. A medida que las cámaras digitales avanzan, las ISOs altas aumentan en capacidad de control sobre el ruido que generan en la foto. Y si no es así, ¿realmente te parece tan molesto algo de ruido en la fotografía? A veces le dan un toque interesante&#8230;</p>

	<p><strong>7. Fotografía a la gente haciendo cosas.</strong> Lo que sea, pero los mejores momentos suelen ser captados mientras esa persona está llevando a cabo alguna actividad.</p>

	<p><strong>8. Fotografía a la gente haciendo cosas con otras personas.</strong> Te asombrará la cantidad de nuevas expresiones faciales que obtendrás si la gente interactúa con otras personas.</p>

	<p><strong>9. Participa en estas actividades</strong>, siempre que el hecho de tener la cámara dispuesta a disparar te lo permita. Participa en las charlas, añade naturalidad al hecho de que estés allí con la cámara.</p>

	<p><strong>10. Utiliza el modo de diparo contínuo</strong>. Aumentas la probabilidad de obtener una expresión facial interesante mientras realizas la foto.</p>

	<p><strong>11. Cambia la perspectiva.</strong> La más discreta seguramente será de <a href="http://www.xatakafoto.com/2008/01/17-cambia-la-perspectiva-de-tus-fotografias">abajo a arriba&#8230;</a></p>

	<p>Disculpad que no recuerde el post del blog de donde saqué la idea para escribir esta entrada. Despistado que es uno&#8230; Por cierto, ¿tienes alguna idea más que deberíamos añadir?</p>

	<p>Fotografía | Flickr de <a href="http://www.flickr.com/photos/nrbt/2226720624/in/pool-theportraitgroup">NRBt</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Qué comprar junto a mi primera réflex digital?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2008/01/23-que-comprar-junto-a-mi-primera-reflex-digital</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2008/01/23-que-comprar-junto-a-mi-primera-reflex-digital</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 18:46:39 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image1598" src="http://img.xatakafoto.com/2008/01/lens%20copia.jpg" alt="Â¿QuÃ© comprar con mi primera rÃ©flex digital?" /></p>

	<p>Si eres una de las afortunadas personas que han adquirido recientemente un cámara réflex digital (o piensa hacerlo en breve), seguro que has pensado en adquirir algunos complementos (si es que no los tenías con anterioridad).</p>

	<p>Intentaremos arrojar un poco de luz en esta selección, a título de opinión personal, sobre lo que pienso que deben ser las primeras compras para complementar la cámara que hemos comprado. Pero son recomendaciones para personas relativamente novatas en este mundo y parto de que la compra hecha (o por hacer) es <strong>cuerpo más objetivo</strong>.</p>

	<p>Lo primero que haremos es hacer un pequeñísimo repaso a algunos de los modelos que más fácilmente han podido ser los protagonistas de tu compra, tomando como referencia las diez cámaras más utilizadas en flickr (que justamentes son DSLRs) <a href="http://bighugelabs.com/flickr/topcameras.php">a día de hoy (23/01/08)</a>.<a name="more"></a></p>

	<p>Entre ellas encontramos un total de cuatro cámaras <strong>Canon</strong> (400D, 350D, 20D y 30D) y seis <strong>Nikon</strong> (D80, D40, D50, D200, D70 y D40X). Me interesa dedicarle unos minutos a los objetivos que podemos adquirir con estos modelos de réflex (que dicho sea de paso, son excelentes cámaras), pero la conclusión que extraeré se puede extrapolar a otras cámaras también, como podrían ser las geniales Olympus, por citar un ejemplo de marca que no sale en dicha lista.</p>

	<p>Los objetivos que vienen con las cámaras de la factoría <strong>Canon</strong> (los que más conozco) son los famosísimos <strong>18-55mm f/3.5-5.6</strong>. Y digo famosísimos porqué han sido altamente criticados desde el momento en el que aparecieron en el mercado. A pesar de que en mi opinión han sido injustamente menospreciados, el hecho es que se trata de un objetivo con claras limitaciones, especialmente en lo que a su luminosidad se refiere.</p>

	<p>Por lo general, al igual que sucede con <strong>Canon</strong>, los objetivos que vienen en los kits junto al cuerpo de la cámara pecan de los mismos problemas. Son objetivos relativamente baratos (o mucho) que no hacen milagros y tienen sus puntos débiles.</p>

	<p>Toda este discurso sobre los objetivos viene al caso porqué, a poco que te hayas informado, valorarás la idea de adquirir un objetivo como mínimo. Primero, para que sea de buena calidad. Y segundo, para poder cubrir un mayor rango de posibilidades fotográficas (un tele, un gran angular, un &#8220;todoterreno&#8221;, etc.).</p>

	<p>Primer consejo: <strong>No compres ningún otro objetivo</strong>. Si eres una persona con el perfil que hemos comentado al inicio del post, todavía estarás verde en el mundo de la fotografía. Tienes mucho que aprender y en mi opinión estos objetivos son buenos para ello. Además, ampliar el abanico de posibilidades que te brindará otro objetivo (u otros) añadirá un mayor número de variables a controlar durante tu aprendizaje. En otras palabras, <strong>mayor dificultad</strong>.</p>

	<p>Una vez tenemos lista la cuestión de los objetivos, con la que muchos y muchas no estaréis de acuerdo, pasemos a los accesorios.</p>

	<p>Creo que cuatro deben ser los accesorios &#8220;obligatorios&#8221; para disfrutar tranquilamente de la cámara y del aprendizaje fotográfico. El primero de ellos es el <strong>filtro UV</strong>.</p>

	<p>Más adelante, en nuestro curso, trataremos con profundidad qué son los filtros y los distintos tipos de ellos. Aquí tan solo destacaremos que este filtro absorbe parte de la luz ultravioleta que pasa a través de la lente del objetivo y que su uso más extendido es el de <strong>proteger dicha lente</strong> de las inclemencias del mundo externo (y de nuestra habilidad para darle golpes) al ser transparentes a la luz visible..</p>

	<p>Son filtros baratos, y que pueden ahorrarnos algún susto. No son pocos los golpes que yo mismo le he dado al UV que tengo en mi cámara (aunque ninguno lo suficientemente fuerte como para deterioralo) y uno se queda más tranquilo con esta protección añadida.</p>

	<p>Otra compra que yo considero básica es la de un <strong>trípode</strong>. A poco que quieras jugar con la velocidad de obturación necesitarás uno. Para autorretratos y retratos de grupo son básicos. La fotografía nocturna tiene poco sentido sin éste.</p>

	<p>Lo que deberías tener más en cuenta es que sea ligero. Creeme, cuando lo lleves alló donde vayas lo agradecerás. Gasta un poco más en un buen trípode, no quieras ahorrar en este artículo.</p>

	<p>Para finalizar, los dos últimos complementos. Por un lado, una <strong>batería de recambio</strong>. Hacer fotografías sabiendo que tienes de repuesto una batería preparada para tomar el mando de la sesión es muy tranquilizador. Y por otro lado, sería conveniente adquirir una buena <strong>tarjeta de memoria</strong>. No es necesario que sea de una capacidad exagerada (incluso te recomendaría que compraras un par de capacidad media), pero harías bien en fijarte que tenga una buena velocidad de lectura y escritura.</p>

	<p>Resumiendo, os dejo con la lista de la compra:</p>

	<p><blockquote>1. No comprar ningún objetivo extra.<br />
2. Comprar un filtro UV.<br />
3. Comprar un (buen) trípode.<br />
4. Comprar una batería de recambio.<br />
5. Comprar una buena (o más de una) tarjeta de memoria.<br />
</blockquote></p>

	<p>El resto de compras que te plantees, pueden esperar a que evoluciones con tus habilidades fotográficas: Objetivos (que cuando lleves un tiempo fotografiando sabrás cuáles se adaptarán mejor a tus necesidades), un buen flash, filtros, etc.</p>

	<p>¿Añadirías algo a la lista? ¿Quitarías algo?</p>

	<p>Fotografía | Flickr de <a href="http://www.flickr.com/photos/fensterbme/90542189/">fensterbme</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fotografías a 90 grados]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/12/24-fotografias-a-90-grados</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/12/24-fotografias-a-90-grados</guid>
      <pubDate>Mon, 24 Dec 2007 08:00:06 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image1332" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/bower_anglescope3.jpg" alt="adaptador  90Âº" />¡Caramba lo que inventan algunos! Hoy destacamos un complemento original como pocos para nuestras réflex (digitales o de película). Se trata de una lente que se adapta a tu objetivo y mediante un juego de espejos toma la fotografía con un <strong>ángulo de 90º</strong> respecto a la dirección hacia la que estés apuntando.</p>

	<p>Funciona montada en objetivos de 50 milímetros o de mayor distancia focal y se puede rotar 360º de manera que puedas fotografiar lo que tengas bajo tu objetivo, encima de éste o en cualquiera de los dos lados. Simplemente es necesario un pequeño adaptador para ajustarlo a la lente de tu objetivo (te regalan uno con la compra del aparatito) que puede ser de 46, 49, 52, 55, 58, 62 o 67 milímetros.</p>

	<p>La página web en cuestión lo publicita como el artilugio para poder fotografiar tranquilamente a personas sin que se den cuenta, por si eres demasiado tímido o tímida como para pedir permiso. La verdad es que se trata de algo un poco serio y desde <strong>XatakaFoto</strong> <strong>no te recomendamos hacer fotografías de desconocidos sin su permiso</strong>, para ahorrarte posibles problemas que puedas tener. Pero yo pienso que puede servir para hacer fotografías interesantes desde ángulos originales o para fotografiar a aquellas amistades que parece que tienen un sexto sentido para notar en que momento les estás apuntando con la cámara de manera que resulta imposible lograr un toma natural.</p>

	<p>Por cierto, dicha lente cuesta <strong>50 dólares</strong>, y si la pruebas, cuéntanos qué tal la experiencia.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pixfan.com/photos-a-90-degres/">Pixfan</a><br />
Más información | <a href="http://www.lordofthelens.net/servlet/Detail?no=9">Lord of the Lens</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
