<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - olympus-e-620</title>
		<link>http://www.xatakafoto.com</link>
		<description>
Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.		</description>
		<pubDate>2012-05-25 18:37:56</pubDate>

		<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Regalos para fotógrafos: cámaras réflex]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/camaras/regalos-para-fotografos-camaras-reflex</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/camaras/regalos-para-fotografos-camaras-reflex</guid>
      <pubDate>Thu, 30 Dec 2010 12:48:03 +0000</pubDate>

      <author>Jose A. Segura</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image12374" src="http://img.xatakafoto.com/2010/12/cabecera-regalos-reflex.jpg" class="centro" alt="Cabecera Regalos fotógrafos reflex" /><blockquote>Foto de <a href="http://www.flickr.com/photos/ell-r-brown/4230592313/">ell brown</a></blockquote></p>

	<p>Hace unos días, mi compañero Javier nos introducía en el mundo de las cámara <span class="caps">EVIL</span> para saber qué cámara escoger a la hora de hacerle un regalo a uno de nuestros familiares o amigos. Pues bien, hoy toca el turno a las <strong>cámaras réflex</strong></p>

	<p>Como muchos sabréis, pero es lógico que no todo el mundo que nos lea tiene porqué saberlo, el mundo de las cámaras réflex es muy extenso, ya que nos encontramos hasta <strong>4 gamas distintas</strong>, diferenciadas por características y precios. <strong>Nos vamos a centrar en las gamas más económicas</strong>, puesto que pensamos que un regalo de navidad, es difícil que pase de los 300€, a excepción de que sea para nosotros mismos.</p>

	<p>	<p>Pues bien, vamos a hacer un repaso al panorama actual de cámaras réflex. En él se encuentran cámaras como la <strong>Canon <span class="caps">EOS</span> 1000D</strong> o la <strong>Nikon D3000</strong> que ya tiene su predecesora en el mercado. La razón de esto, es básicamente, que son cámaras que <strong>actualmente podemos encontrar más económicas</strong> en el mercado, gracias sobretodo, a que algunos modelos ya tienen sucesores.<br />

<!--more--><br />

<img id="image12375" src="http://img.xatakafoto.com/2010/12/comparativa-reflex-2.jpg" class="centro" alt="Comparativa réflex" /></p>

	<p>	</p><p>Para evitar que el resumen se hiciese demasiado extenso, no hemos incluido todas las cámaras que entrarían en como &#8220;cámaras económicas&#8221;. Faltaría por parte de Olympus la <strong>E-520</strong>, mientras que en Sony podríamos echar en falta la <strong>A450</strong> (aunque también nos dejamos las nuevas de espejo translúcido) y para Pentax faltaría la <strong>K-r</strong>.</p></p>

	<p>Una vez repasado el panorama réflex, llega el momento de que hagamos <strong>una pasada un poco más extensa</strong> de alguna de las cámaras expuestas, emprezaremos con la gama de Canon y Nikon y acabaremos con Olympus y Sony.</p>

<h2>Canon vs Nikon: la eterna pregunta</h2>

	<p>Las dos marcas más competitivas y que más cuota de mercado tienen en este momento. Cuando pensamos en comprar una cámara, ¿por cual de las dos me decido? Mi respuesta a esta pregunta es la siguiente: <strong>cíñete a una de ellas</strong> y a no ser que cambien mucho las cosas, no cambies de marca. Aunque he de admitir, que muchas veces he pensado en cambiarme a Nikon (soy usuario de Canon), sobretodo con la reciente salida de la D7000.</p>

	<p>Sin embargo, objetivamente, son las dos marcas que <strong>más mercado de segunda mano tienen</strong> y que más facilidad presentan a la hora de encontrar objetivos y accesorios originales (aunque también los interesantes no originales). De modo que en cualquiera de los casos, tendremos una muy buena cámara entre nuestras manos.</p>

	<p><img id="image12372" src="http://img.xatakafoto.com/2010/12/canon-nikon.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Canon vs Nikon" /></p>

	<p>En cuanto a comparativa, vamos a enfrentar a la <strong>Canon <span class="caps">EOS</span> 550D</strong> con la <strong>Nikon D3100</strong>, ya que a priori, al ser la cámara más actual de Nikon, será la que compite más directamente con ella.</p>

	<p>He tenido el placer de utilizar las dos cámaras, aunque más extensamente la 550D, tengo que decir que son excepcionales. Como gran punto a favor para la Canon, su espectacular pantalla de <strong>algo más de 1 millón de píxeles</strong>. El punto en contra, su <strong>estructura &#8220;plasticosa&#8221;</strong> que le quita sensación de robustez. Para la Nikon, a favor tenemos que su <strong>tratamiento del ruido digital</strong> es mejor que en la Canon, así como una estructura más robusta. En contra tenemos que tiene una <strong>pantalla de 230.000 píxeles</strong>, que está muy bien, pero se queda atrás con respecto a la Canon.</p>

<h2>Olympus y Sony: las grandes alternativas</h2>

	<p>Sin embargo, para todos aquellos a los que les gusten las alternativas, el resto de marcas que fabrican cámaras réflex son exactamente eso, alternativas. <strong>Todas ellas son bastante buenas</strong>. Aunque nosotros nos vamos a centrar en Olympus y Sony.</p>

	<p>Sony ha destacado este año, gracias al lanzamiento de sus <strong>nuevas cámaras con espejo translúcido</strong>, que permiten reducir el tiempo de enfoque en el modo de vista en vivo, ya que no es necesario realizar el levantamiento del espejo. Veremos qué futuro tienen, pero ahora, centrémonos en las que hemos tenido en cuenta en nuestra comparativa.</p>

	<p><img id="image12373" src="http://img.xatakafoto.com/2010/12/olympus-sony.jpg" class="centro" alt="Olympus vs Sony" /></p>

	<p>La Sony A580 es una cámara muy completa, con puntos a favor como la inclusión de una <strong>pantalla de 921.000 píxeles</strong> y la grabación de <strong>vídeo en HD</strong>. En contra, es una de las cámaras más pesadas de las que hemos visto.</p>

	<p>En cuento a Olympus, su E-620 es una cámara que gracias a su kit de inicio, que <strong>incluye dos objetivos</strong>, la hacen una muy buena opción para adentrarse en el mundo de las cámaras réflex. Sin embargo, su factor de multiplicación 2x, el más alto de las revisadas así como su máximo de 3200 <span class="caps">ISO</span>, la hacen algo menos competitiva con al resto de cámaras.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Comparativa de las réflex avanzadas más interesantes del momento (o ¿cómo compré mi Nikon D90?)]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-avanzadas-mas-interesantes-del-momento</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-avanzadas-mas-interesantes-del-momento</guid>
      <pubDate>Sat, 27 Mar 2010 00:02:42 +0000</pubDate>

      <author>Diego Liarte</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image9863" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/reflex-avanzadas-a-fondo.jpg" class="centro" alt="reflex-avanzadas-a-fondo.jpg" /></p>

<blockquote>Foto | Richard Miles</blockquote>

	<p>Ya os hablábamos el otro día de las <a href="http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-de-iniciacion-mas-interesantes">réflex de iniciación más interesantes del momento</a>. Hoy vamos un paso más allá y os presentamos las réflex avanzadas que mejor representan el mercado actual. En próximos artículos hablaremos de la gama semi-profesional y de las tope de gama.</p>

	<p>Aunque la <strong>Nikon D90</strong> pertenecería a un grupo algo más avanzado, gracias a sus casi dos años de vigencia en el mercado y su precio tan atractivo, la hacen una candidata perfecta para esta comparativa. En el caso de <strong>Canon</strong>, con la <strong>550D</strong>, tenemos un modelo orientado al usuario básico en el escaparate de Canon, pero que debido a su precio y prestaciones, la podemos equiparar a un modelo avanzado.</p>

	<p>Sin más, os dejo con la tabla comparativa de los modelos que hemos elegido:<br />

<!--more--><br />

<img id="image9864" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/comparativa-reflex.jpg" class="centro_sinmarco" alt="comparativa-reflex.jpg" /></p>

	<p>Hablando de especificaciones concretas, en el caso del <strong>estabilizador</strong>, menos Canon y Nikon, todas las firmas apuestan por integrarlo en el cuerpo. Esto tiene sus ventajas e inconvenientes. Si tenemos el <strong>estabilizador integrado</strong>, los objetivos serán más baratos al ahorrarse este mecanismo. Además, cualquier objetivo, por viejo que sea, gozará de esta función. Sin embargo, el sistema de Canon y Nikon, que obliga a llevar <strong>estabilización a cada objetivo</strong>, permite que el estabilizador esté calibrado para cada objetivo y así el rendimiento sea superior.</p>

	<p>En cuanto a los <strong>puntos de enfoque</strong>, Nikon y Pentax ganan por goleada con 11. Además, Nikon tiene un sistema de seguimiento en 3D en el que sigue al sujeto en movimiento que hayamos enfocado previamente con el disparador a medio pulsar. Aquí, Olympus pierde con 7 puntos y el resto se conforman con 9.</p>

	<p>La <strong>velocidad de ráfaga</strong> es algo a lo que no le das mucha importancia hasta que lo pruebas. Yo quedé fascinado con los 4,5 fps de mi D90, pero la Pentax la supera y se atreve hasta con 5,2 fps. Aunque parezca contradictorio, la Canon pierde en este punto, conformándose con tan sólo 3,7 fps.</p>

	<p><a href="http://www.flickr.com/photos/snapeverything/4369943429/"><img id="image9865" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/comparativa-canon.jpg" class="centro" alt="comparativa-canon.jpg" /></a></p>

<blockquote>Foto | Axel Bührmann</blockquote>

	<p>En cuanto a la <strong>cobertura del visor réflex</strong>, es algo que no tiene mucha relevancia cuando hablamos de valores cercanos al 100%. No he podido probar personalmente los visores de cada una de las réflex. Pero puedo decir que el de la D90 es bastante más luminoso y grande que el de una Panasonic L10 que pude probar hace más de un año. A pesar de todo, Pentax vuelve a ganar aquí con una cobertura del 100%, siendo la única de la comparativa que lo consigue.</p>

	<p>Como conclusión, me gustaría decir que en mi caso personal, fue con estas cámaras entre las que estuve barajando para finalmente <strong>hacerme con la Nikon D90</strong>. Sus alabadas prestaciones y rendimiento, además del sensor heredado de la D300 me hicieron tenerlo bastante claro.</p>

	<p>Además, con un precio tan ajustado para la cámara que es, me hizo no pensarlo dos veces. Con un presupuesto de 1000 Euros, me compré la D90 en El Corte Inglés y el seguro de 4 años por 60 Euros.</p>

	<p><a href="http://www.flickr.com/photos/wjgs/3613202287/"><img id="image9866" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/comparativa-pentax.jpg" class="centro" alt="comparativa-pentax.jpg" /></a></p>

<blockquote>Foto | <span class="caps">WJGS</span> Design</blockquote>

	<p>Quizás <strong>la Pentax habría sido una buena candidata</strong> a acabar en mis manos, pues sus especificaciones, precio y calidad lo valían. Pero quizás, la fama y el renombre de Nikon, me hizo decantarme por el gigante nipón amarillo.</p>

	<p>La <strong>Canon <span class="caps">EOS</span> 550D</strong> aún no había salido al mercado cuando me compré la D90. Aún así, su sensor no es tan bueno como el de la Nikon ni el cuerpo está tan bien acabado. Aunque en el apartado de vídeo, se pasa por la piedra a todas sus competidoras. Además, su cuerpo compacto, la hacen una buena opción para el que quiera una réflex que grabe vídeo y que sea pequeña.</p>

	<p><a href="http://www.flickr.com/photos/gerardarcos/4207512962/"><img id="image9867" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/comparativa-nikon.jpg" class="centro" alt="comparativa-nikon.jpg" /></a></p>

<blockquote>Foto | Gerard Arcos</blockquote>

	<p>Si nos fijamos en la <strong>Sony</strong>, poco tiene que aportar y destacar sobre el resto. Quizás su pantalla giratoria, el estabilizador integrado y rápido Live View la hagan ganarse el cariño de algún consumidor, pero personalmente no me parece atractiva. Lo más curioso es que Sony, una de las marcas más punteras en cuanto al mercado de vídeo, no tenga todavía una réflex que grabe vídeo, cuando casi todas sus compactas ya lo hacen a Full HD.</p>

	<p>Por último, la <strong>Olympus</strong> es la réflex con sensor más pequeño, pues es Cuatro Tercios. Aquí es donde demostrará su peor rendimiento a altas sensibilidades que sus competidoras podrán superar sin problemas. Aún así es la más barata y liviana de la comparativa.</p>

	<p>Foto de cabecera | <a href="http://www.flickr.com/photos/kmountmaniac/4373821396/">Flickr</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Olympus lanza oficialmente la inesperada E-600]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-lanza-oficialmente-la-inesperada-e-600</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-lanza-oficialmente-la-inesperada-e-600</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 11:56:12 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6737" src="http://img.xatakafoto.com/2009/08/olympus_e600.jpg" class="centro_sinmarco" alt="olympuese600" /><br />
Como ya <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/olympus-e-600-rumor-o-esta-al-caer">comentabamos</a> hace unos días, Olympus planeaba una nueva réflex en breve y así ha sido. Se trata de la sorprendente <strong>E-600</strong>, de gran similitud a la <a href="http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-e-620">E-620</a>, y que parece viene con algunas características un tanto particulares. Y no tanto en cuando a sus prestaciones, que son muy similares con la mencionada, a excepción únicamente de que no lleva los botones retroiluminados, no permite el cambio de proporción del aspecto (sólo 4:3), tampoco incluye la función de multiexposición y no tiene soporte para mando infrarrojos, además de ver reducido a tres los filtros artísticos. El resto es idéntica a la existente <strong>E-620</strong>.</p>

	<p>Por tanto, algo tendía que justificar la existencia de la E-600 y <strong>Olympus</strong> parece que ha querido hacer una <strong>versión más asequible</strong> económicamente. En definitiva, una réflex algo más barata y poco más. Ahí radica la sorpresa, puesto que no será ofertada en el mercado español y parece ser que sólo podrá adquirirse a través de <strong>determinados canales</strong> (¿online?, suponemos). Parece que el precio de salida puede rondar los 600 euros incluyendo en el kit el 14-42 mm f3.5/5.6. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-reflex-monoculares-digitales/olympus-e-600.html"><span class="caps">DSRL</span> Magazine</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Olympus E-600: ¿Rumor o está al caer?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/actualidad/olympus-e-600-rumor-o-esta-al-caer</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/actualidad/olympus-e-600-rumor-o-esta-al-caer</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 15:00:11 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6686" src="http://img.xatakafoto.com/2009/08/olympus-e-600.jpg" class="centro" alt="olympus e-600" /><br />
Se está animando y mucho el final de agosto. Parece que los grandes fabricantes no han tenido descanso y no nos quieren dejar respirar con nuevas presentaciones, algunas que están al caer y un buen número de <strong>rumores</strong>. Ahora le toca el turno a <strong>Olympus</strong>. En la imagen se puede apreciar cómo sería un nuevo modelo de réflex, la <strong>E-600</strong>, que guarda gran parecido con la reciente <strong>Olympus E-620</strong>.</p>

	<p>Los chicos de 43rumors, muy duchos en la materia del sistema <strong>Cuatro Tercios</strong>, valoran el rumor como muy probable. Y lo cierto es que la imagen deja cierta evidencia de que así podría ser. Pero, a decir verdad es que descoloca un poco la <strong>denominación</strong> de la cámara. Existiendo la mencionada <a href="http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-e-620">E-620</a>, no entendería una más nueva de la misma gama y similar (por lo que se aprecia en la imagen) con una numeración inferior. La tendencia es aumentar siempre los dígitos, como suelen hacer todos los fabricantes. En cualquier caso, ahí está el rumor sobre una <strong>Olympus E-600</strong> y teniendo en cuenta como está el patio, no descartaría una <strong>sorpresa</strong> en poco tiempo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://43rumors.com/ft5-the-e-600-is-real/">43rumors</a> y <a href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=32799334">Dpreview</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Olympus E-620]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-e-620</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-e-620</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 10:48:09 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro_sinmarco" id="image5157" src="http://img.xatakafoto.com/2009/02/e-620.jpg" class="centro" alt="Olympus E-620" /></p>

	<p>Se va acercando la <span class="caps">PMA</span> de Las Vegas y empiezan las presentaciones de nuevos productos por parte de los fabricantes. Hoy ha sido <strong>Olympus</strong> la que, tras los rumores de las últimas semanas, ha acabado confirmando una nueva réflex situada, en cuanto a características se refiere, entre la <a href="http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-presenta-la-e-520-y-el-esperado-zuiko-digital-9-18mm">E-520</a> y la <a href="http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-e-30-ya-es-oficial">E-30</a>.</p>

	<p>La nueva <strong>Olympus E-620</strong> nos llega con varias características interesantes: una de ellas la <strong>pantalla <span class="caps">LCD</span> abatible y basculante de 2,7 pulgadas</strong>, herencia de sus hermanas mayores pero una novedad para este tamaño de réflex, que recordemos se acerca más a la serie E-4xx que a la E-5xx. Otra es la la inclusión de <strong>botonera iluminada</strong>, todo un acierto para cuando trabajamos en condiciones de poca luz.</p>

	<p>Por lo demás la nueva réflex es un compendio de características ya existentes en otras réflex de la marca y, si bien adopta algunas de las características de la reciente E-30, mantiene el diseño de su gama menos voluminosa, consiguiendo así una interesante combinación que puede convencer a aquellos que busquen <strong>buenas características y poco tamaño</strong>.<!--more--></p>

	<p>Os dejo con algunas imágenes y las características principales de la nueva réflex de Olympus:</p>

<h2>Características principales: Olympus E-620</h2>

	<ul>
		<li><span class="caps">ISO</span> 100-3200</li>
		<li>Live View con AF por contraste de alta velocidad </li>
		<li><span class="caps">LCD</span> 2.7” HyperCrystal <span class="caps">III</span> abatible y basculante</li>
		<li>Sensor Live <span class="caps">MOS</span> de 12,3 Megapíxeles </li>
		<li>Estabilizador de imagen integrado de hasta 4 pasos EV.</li>
		<li>7 puntos en eje doble en el AF (5 puntos en cruz)</li>
		<li>Visor óptico con un campo de visión aproximado del 95% y una magnificación aproximada de 0.96x  </li>
		<li>Cuerpo pequeño y ligero</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Botones iluminados</li>
	</ul>

	<p><img class="centro_sinmarco" id="image5160" src="http://img.xatakafoto.com/2009/02/olympus-e-620.jpg" class="centro" alt="Olympus E-620" /></p>

<h2>Otras características</h2>

	<ul>
		<li>Filtros Artísticos, Exposición Múltiple, Flash Inalámbrico, Multi-Aspecto</li>
		<li>Función de exposición múltiple combinando la toma sobre la imagen mostrada en el <span class="caps">LCD</span> a tiempo real</li>
		<li>Ajuste automático de la gradación para prevenir luces altas y sombras</li>
		<li>Detección de Rostros y Tecnología de Ajuste de Sombras </li>
		<li>Control automático del Balance de Blancos </li>
		<li>Previsualización de Disparo Perfecto que permite comparar los resultados de varios ajustes antes del disparo </li>
		<li>Filtro de Ondas Supersónicas, para eliminación del polvo </li>
		<li>Flash integrado (NG 12) con función de mando para la sincronización del flash inalámbrico </li>
		<li>Control de flash inalámbrico en hasta 3 grupos </li>
		<li>Funciones versátiles de horquillado para <span class="caps">ISO</span>, balance de blancos, exposición y flash </li>
		<li>Perteneciente al Estándar Cuatro Tercios </li>
		<li>Ergonomía en el diseño del cuerpo, botones de control y <span class="caps">GUI</span> para una fácil operación</li>
		<li>Función de bloqueo AE/AF personalizada </li>
		<li>Interfaz <span class="caps">USB</span> 2.0 de alta velocidad</li>
		<li>Escritura de información de alta velocidad y compresión <span class="caps">RAW</span> sin pérdida para un rápido procesamiento</li>
		<li>Escritura simultánea de <span class="caps">RAW</span> y <span class="caps">JPEG</span> </li>
		<li>23 modos de disparo (5 Modos de Exposición, 5 Modos Creativos y 13 Modos de Selección de Escena) </li>
		<li>Amplio rango dinámico en zonas con mucha luz</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Ranura doble para tarjetas CompactFlash y xD-Picture Cards (incl. validez para tarjetas <span class="caps">UDMA</span> High-Speed CF cards y Microdrive) </li>
	</ul>

	<p>La <strong>Olympus E-620</strong>, que saldrá a un precio aproximado de <strong>700 euros</strong> (Sólo el cuerpo) estará disponible en los siguientes Kits:</p>

	<ul>
		<li>Olympus E-620 Kit (E-620 + ZD ED 14-42 mm 1:3.5-5.6) </li>
		<li>Olympus E-620 Doble Zoom Kit (E-620 + ZD ED 14-42 mm 1:3.5-5.6 + ZD ED 40-150 mm 1:4.0-5.6)</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Olympus E-620 Kit Ultracompacto (E-620 + ZD 25 mm 1:2.8)</li>
	</ul>

	<p>Y además llegará acompañada de nuevos accesorios:
	<ul>
		<li>Empuñadura HLD-5</li>
		<li>Horquilla de flash FL-BK04 </li>
		<li>Horquilla de flash doble FL-BKM03</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Carcasa estanca PT-E06 </li>
	</ul></p>

	<p>Como decimos, una <strong>buena opción para los que busquen una cámara no muy voluminosa pero con características interesantes</strong>. </p>

	<p>Más Información | <a href="http://www.olympus.es/consumer/dslr_digital_slr_e-620_21043.htm?_s_icmp=home_620">Olympus</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/olympus-e-620">Olympus E-620</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xatakafoto.com/tag/olympus-e-620/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



