Gigi Hadid es una súper modelo estadounidense que se ha hecho muy popular en los últimos años. Pero ahora ha saltado a la palestra por usar una fotografía sin permiso en su cuenta de Instagram. La imagen había sido realizada por un fotógrafo de la agencia Xclusive-Lee quien ha demandado a la modelo por este uso ilegal que ella justifica diciendo que contribuyó a hacer la foto con su atuendo y su sonrisa.

El post con la foto de marras, publicado en Petapixel.

La agencia presentó una demanda por infracción de derechos de autor a principios de este año y la modelo, como era de esperar, borró el post donde aparecía la foto de su perfil en la conocida red social. Sin embargo la podemos ver en Petapixel (y encima de estas líneas) y nos hacemos la idea de que es la típica foto tomada por un paparazzi desde lejos pero siendo consciente la modelo de ello y posando para el momento.

En Xataka Foto

¿Pueden las instituciones públicas tomar nuestro trabajo fotográfico sin consecuencias legales?

Claro que ¿justifica eso que pueda utilizar la fotografía libremente y sin permiso? Según el recurso presentado por Gigi, al posar para la foto “ella misma contribuyó a muchos de los argumentos que la ley de derechos de autor pretende proteger”. Además, alegan que Hadid no estaba ganando dinero con la publicación en Instagram ni privando a Xclusive de posibles ganancias. Todo esto justificaría, según la defensa de la modelo, invalidar la reclamación de propiedad sobre la foto efectuada por el autor.

La polémica está servida, y no es baladí ya que, si los tribunales de los EE.UU (que serán los decidan quién tiene razón) deciden a favor de la modelo, y determinan finalmente que si una celebridad contribuye al proceso creativo de una imagen capturada por un paparazzi la puede usar sin permiso, sin duda podría cambiar la forma en que los famosos se relacionan con sus fans a través de sus fotos de Instragram.

Vía | The Fashion Law

Foto de portada | Capturada del vídeo GIGI_HADID_Director_Cut y publicada en Wikimedia

Hay pocas cosas más molestas que escuchar el zumbido de un mosquito cerca de la oreja mientras duermes. Al norte de Italia, en la región de Emilia-Romaña el idioma local es el Emiliano-Romañolo, en uno de sus dialectos, a los mosquitos les llaman Paparazzo.

Federico Fellini nació en una ciudad de esa región italiana y recuerda que llamaban así a un compañero de clase que era muy nervioso, dice que se inspiró en el él a la hora de buscar el nombre para el fotógrafo en La Dolce Vita, a partir de esa película se popularizó su uso para nombrar a los fotógrafos de prensa rosa.

Pero la relación Fellini-Dolce Vita-Paparazzis no acaba ahí. Una de las décadas de oro de la fotografía fue la de 1950, periodistas, retratistas de estudio, artistas, laboristas, editores y un sinfín más de profesiones se crearon en torno a la fotografía, como Felice Quinto que empezó a trabajar como fotógrafo en 1956, apenas cuatro años después podía considerarse uno de los amigos más cercanos de Fellini.

El director italiano había contratado como asesor a Tazio Secchiaroli, un fotógrafo que un par de años antes había publicado unas fotografías de la condesa veneciana Olghina di Robilant en el restaurante Rugantino que escandalizaron a Italia. Fellini le ofreció a Felice Quinto, su otro amigo fotógrafo, ser él quien diese vida al fotógrafo de su película que llevaría el apodo de aquel inquieto niño con el que compartía pupitre Fellini. Quinto declinó la oferta para la película, hasta la fecha él no era Paparazi pero desarrolló ese papel en su vida real y se convirtió en uno de los más afamados.

Cumpleaños de la condesa Olghina di Robilant en el Restaurante Rugantino. Foto:Tazio Secchiaroli. Compartida por Wikipedia bajo licencia Creative Commons.

El primer paparazzi ¿Felice Quinto, Tazio Secchiaroli o Elio Sorci?

Recuerdo que una exposición que hace años se produjo en Fundación Canal llamada "Observados. Voyeurismo y vigilancia a través de la cámara desde 1870" me hizo pensar que, debido a la evolución de la industria y a la mercantilización de todo en nuestra sociedad, la aparición de la figura de los Paparazzi era inevitable.

Felice Quinto fue considerado el precursor y el Rey de los Paparazzi, pero quizá no fue así o su trono tendría que ser compartido, por lo menos con otro fotógrafo más y en su reino habría también un consorte muy influyente.

Si antes decíamos que los cincuenta fueron unos buenos años para la fotografía no podemos olvidarnos del cine. Después de la Guerra Mundial la industria cinematográfica aprovechó la situación económica de países como Italia para relocalizar sus producciones debido al bajo coste que tenían allí.

Mickey Hargitay se enfrenta al Paparazzi Rino Barillari mientras que su mujer lo golpea con su bolso. Sin información de autoría. Compartida bajo livencia Creative Commons por Wikipedia.

Durante esos años empezó a ser habitual ver a actores y actrices de fama internacional en los locales de moda de Roma, algo que empezó a llamar la atención de los medios que no tardaron en crear un subgrupo dentro de la fotografía documental, en un alarde de ingenio italiano a esta época se le conoció como Hollywood on the Tiber, haciendo referencia por un lado al cinematográfico distrito angelino y por otro a río que cruza Roma para desembocar en el mar Tirreno.

Tazio Secchiaroli, tras el escándalo de las fotografías al baile con desnudo que tuvo lugar en el cumpleaños de la condesa, entró de la mano de Fellini al "Hollywood on the Tiber", era tal el trabajo que organizó un grupo de fotógrafos Paparazzis entre los que se encontraba Elio Sorci. Ambos formaron un buen tandem que se especializó en perseguir fotógrafos para sorprenderlos y vender exclusivas de lo que hacían cuando no estaban trabajando en una película.

Los años 60 podrían considerarse como el pistoletazo de salida de los Paparazzi. Ironías de la vida Felice Quinto consiguió el primer año de esa década una fotografía de la protagonista de La Dolce Vita, Anita Ekberg besándose con un productor, tanto él como Elio Sorci consiguieron las fotos, en 1962, que confirmaban el romance entre Elizabeth Taylor y Richard Burton. Pero si hay una foto que resume el acoso al que se veían sometidos los actores y actrices de la época, es sin duda la foto que Sorci tomó cuando el actor, y boxeador, Walter Chiari se abalanzó sobre el fotógrafo cuando éste le fotografió en compañía de Ava Gadner.

Una profesión muy lucrativa

Más arriba decíamos que Felice Quinto rechazó el papel que Fellini le había ofrecido en su película. Los motivos no eran la falta de formación en interpretación del fotógrafo, ni la falta de tiempo, ni siquiera que no estuviera de acuerdo con la imagen que se daba de su profesión, sino que fue un motivo económico, Quinto ganaba más dinero vendiendo las fotos del rodaje que trabajando en la película.

Robbie Williams haciéndole el equivalente inglés de la peineta al paparazzi. Foto: Henry Bond. Compartida bajo licencia Creative Commons por Wikimedia Commons

Internet, la telefonía móvil, la inmediatez de las redes sociales y la rapidez con la que la información se distribuye por el mundo son motivos por los que, desde hace varios años, los Paparazzis no están tan bien pagados como antes. En 2008 la revista online MDZ publicaba un artículo en el que aseguraba que un Paparazzi puede ganar hasta 500.000 dólares en un año, no está nada mal.

Paparazzis en España

Hay Paparazzi que han llegado a hacerse famosos, hablamos de aquellos que han decidido colgar la cámara y aventurarse en el mundo del circo televisivo en programas del corazón, por ejemplo Antonio Montero, Pepe Bosch, Miguel Temprano o Gustavo González.

Otros, en cambio, se dedican a esto como parte de su trabajo como fotógrafos, es el ejemplo de Carlos Montenegro, Mark Wallace o Alfredo Garófano que no persiguen famosos para ganarse el pan y aunque, seguramente han vendido fotos en ese sector, su experiencia y trabajo demuestra que son fotógrafos y no cazarrecompensas.

¿Cómo hacerse Paparazzi?

No hay una fórmula concreta, pero seguramente podemos dibujar el perfil de una persona que tiene bastantes posibilidades de convertirse en uno, sin duda, para empezar sería conveniente reunir algunas de estas características:

• Codearse con gente famosa puede abrir muchas puertas a fiestas y entornos que te llevarán tras las pistas de los lugares frecuentados por ciertas personalidades.

• Una vez localizado el sítio, o la casa, hay que tener mucha paciencia, habitualmente un Paparazzi puede pasarse horas e incluso días esperando para conseguir una foto.

• Define tu estilo, no solo hay Paparazzis de famosos, son muchos los factores que han desembocado en la creación de un tipo de fotógrafo-espía, pero esta especialización puede ser muy peligrosa tal y como nos contaba Santiago Díaz.

• Como casi todos los negocios hay que tener un poco de dinero para invertir en equipo, y este, como nos contaba Óscar Condés en Xataka, no es nada barato.

• Hay varias maneras de vender tus fotografías, pero, al igual que en la prensa seria, la prensa del corazón cada vez compra más en agencias, así que a no ser que tengas un buen contacto en un medio o una gran exclusiva que vas a vender seguro, lo más acertado puede ser que las muevas a través de agencias como KDNpix que aunque se llevan un porcentaje de lo que las revistas pagan por tu trabajo, ahorras en tiempo.

La profesión del Paparazzi está denostada, por lado hay quien les acusa de meterse en la intimidad, otros defienden que se merecen las agresiones que sufren, los reporteros gráficos reniegan de ellos, los periodistas no los ven como compañeros y habitualmente entre sus seguidores en redes sociales no hay muchos personalidades vinculadas a la fotografía convencional. Pero, nos guste más o menos su profesión, estos fotógrafos** satisfacen la demanda de una industria alimentada por el dinero** que paga la gente por cotillear en la vida de los demás.

Foto de portada | Benmil222, compartiva bajo licencia Creative Commons por Wikimedia Commons

La sede de Canal, sita en la calle de Santa Engracia de Madrid, sigue apostando por captar la atención del visitante gracias a su cartel atractivo que casi siempre busca hablarnos de fotografía. Para esta ocasión ha elegido los años de la dolve vita romana en una maravillosa muestra que nos trae la época dorada de los estudios Cinecittà.

Actrices y actores de Hollywood y Europa se dejaban ver por las calles de la ciudad italiana de Roma, paseando o trabajando en los rodajes, momento en que los paparazzi, aprovechaban para robar instantes de su vida en los enclaves romanos.

Richard Burton.- Cleopatra. © AP

Aunque en la muestra también se quiera mostrar el glamour de aquellos años con algunas piezas textiles y joyas, es ante todo un muestrario de 160 fotografías donde podemos conocer el trabajo de tres reporteros gráficos: Arturo Zavattini, Marcello Geppetti y Tazio Secchiaroli.

Tazio Secchiaroli fue precisamente en quien Fellini se inspiró para el personaje del paparazzo en “La dolce vita” de la que ya hablamos en Xataka Foto comentando el trabajo de estos fotógrafos.

Repartidas sobre las plantas que forman el estupendo enclave que antiguamente fue el depósito de agua, nos trasladan a Roma y nos hacen reconocer a grandes del cine como Kirk Douglas, Elizabeth Taylor, Audrey Hepburn, Gregory Peck, Anthony Hopkins, Jack Lemmon, Rita Hayworth, Rock Hudson, Alfred Hitchcock, Marcello Mastroianni, Sofia Loren o Gina Lollobrigida.

Sophia Loren. Septiembre, 1961 © Marcello Geppetti Media Company

Hasta el 6 de enero hay tiempo, pero os aconsejo no os la perdáis, está teniendo muy buena acogida de público y siempre es un lujo tener acceso a los fondos de la Fundación Solares del Arte de Parma y la Marcello Geppetti Media Company.

Cierto es que los amantes del cine clásico lo disfrutarán más, es mi caso, pero no deja de ser una exposición donde encontrar muy buena fotografía de una época donde los actores no perdían ni un ápice de glamour allá donde iban. Un documental “Hollywood sobre el Tíber”, realizado por el periodista, crítico y director de cine Marco Spagnoli, cierra la muestra en la última planta.

Más información | Es Madrid
En Xataka Foto | Paparazzi, un término acuñado en La Dolce Vita

Aquí en España, los Paparazzi se dedican a perseguir y ser encarcelados por la Esteban. En EEUU algunos se cuelan en los set de rodajes de las películas de Hollywood y hacen fotografías de Iron Man o lo que vean por allí. Ronnie Adams envió la fotografía a su agencia JFX. El director de la película la debió de ver en una revista y al parecer le gustó bastante.

Así que decidieron incluirla en la portada de un falso periódico en una escena de la película. Al fotógrafo en lugar de alegrarle o reírse de lo sucedido parece que no le ha sentado nada bien. Ha demandado nada más y nada menos que a la Paramount por usar la fotografía sin su permiso.

Lo más curioso del asunto, es que no pide dinero ( que parecería lo más lógico del caso y tratándose de EEUU donde este tipo de cosas están a la orden del día ) Él pide que se elimine de la versión en DVD de la película y de cualquier otra publicidad de la misma.

En un intento de empalizar con Ronnie Adams, imagino que simplemente busca la fama y de que se sepa que su foto se utilizó en la película. A vosotros, ¿realmente os heriría en el orgullo que una de vuestras fotografías sin un fin artístico se usase en una película? ¿Preferiríais que fuera eliminada de la película?

Vía | FD México