Foto | Richard Miles

Ya os hablábamos el otro día de las réflex de iniciación más interesantes del momento. Hoy vamos un paso más allá y os presentamos las réflex avanzadas que mejor representan el mercado actual. En próximos artículos hablaremos de la gama semi-profesional y de las tope de gama.

Aunque la Nikon D90 pertenecería a un grupo algo más avanzado, gracias a sus casi dos años de vigencia en el mercado y su precio tan atractivo, la hacen una candidata perfecta para esta comparativa. En el caso de Canon, con la 550D, tenemos un modelo orientado al usuario básico en el escaparate de Canon, pero que debido a su precio y prestaciones, la podemos equiparar a un modelo avanzado.

Sin más, os dejo con la tabla comparativa de los modelos que hemos elegido:

Hablando de especificaciones concretas, en el caso del estabilizador, menos Canon y Nikon, todas las firmas apuestan por integrarlo en el cuerpo. Esto tiene sus ventajas e inconvenientes. Si tenemos el estabilizador integrado, los objetivos serán más baratos al ahorrarse este mecanismo. Además, cualquier objetivo, por viejo que sea, gozará de esta función. Sin embargo, el sistema de Canon y Nikon, que obliga a llevar estabilización a cada objetivo, permite que el estabilizador esté calibrado para cada objetivo y así el rendimiento sea superior.

En cuanto a los puntos de enfoque, Nikon y Pentax ganan por goleada con 11. Además, Nikon tiene un sistema de seguimiento en 3D en el que sigue al sujeto en movimiento que hayamos enfocado previamente con el disparador a medio pulsar. Aquí, Olympus pierde con 7 puntos y el resto se conforman con 9.

La velocidad de ráfaga es algo a lo que no le das mucha importancia hasta que lo pruebas. Yo quedé fascinado con los 4,5 fps de mi D90, pero la Pentax la supera y se atreve hasta con 5,2 fps. Aunque parezca contradictorio, la Canon pierde en este punto, conformándose con tan sólo 3,7 fps.

Foto | Axel Bührmann

En cuanto a la cobertura del visor réflex, es algo que no tiene mucha relevancia cuando hablamos de valores cercanos al 100%. No he podido probar personalmente los visores de cada una de las réflex. Pero puedo decir que el de la D90 es bastante más luminoso y grande que el de una Panasonic L10 que pude probar hace más de un año. A pesar de todo, Pentax vuelve a ganar aquí con una cobertura del 100%, siendo la única de la comparativa que lo consigue.

Como conclusión, me gustaría decir que en mi caso personal, fue con estas cámaras entre las que estuve barajando para finalmente hacerme con la Nikon D90. Sus alabadas prestaciones y rendimiento, además del sensor heredado de la D300 me hicieron tenerlo bastante claro.

Además, con un precio tan ajustado para la cámara que es, me hizo no pensarlo dos veces. Con un presupuesto de 1000 Euros, me compré la D90 en El Corte Inglés y el seguro de 4 años por 60 Euros.

Foto | WJGS Design

Quizás la Pentax habría sido una buena candidata a acabar en mis manos, pues sus especificaciones, precio y calidad lo valían. Pero quizás, la fama y el renombre de Nikon, me hizo decantarme por el gigante nipón amarillo.

La Canon EOS 550D aún no había salido al mercado cuando me compré la D90. Aún así, su sensor no es tan bueno como el de la Nikon ni el cuerpo está tan bien acabado. Aunque en el apartado de vídeo, se pasa por la piedra a todas sus competidoras. Además, su cuerpo compacto, la hacen una buena opción para el que quiera una réflex que grabe vídeo y que sea pequeña.

Foto | Gerard Arcos

Si nos fijamos en la Sony, poco tiene que aportar y destacar sobre el resto. Quizás su pantalla giratoria, el estabilizador integrado y rápido Live View la hagan ganarse el cariño de algún consumidor, pero personalmente no me parece atractiva. Lo más curioso es que Sony, una de las marcas más punteras en cuanto al mercado de vídeo, no tenga todavía una réflex que grabe vídeo, cuando casi todas sus compactas ya lo hacen a Full HD.

Por último, la Olympus es la réflex con sensor más pequeño, pues es Cuatro Tercios. Aquí es donde demostrará su peor rendimiento a altas sensibilidades que sus competidoras podrán superar sin problemas. Aún así es la más barata y liviana de la comparativa.

Foto de cabecera | Flickr

No es la primera vez que os traemos vídeos grabados con cámaras réflex, ni tampoco con una Pentax. Sin embargo, hasta ahora nunca habíamos visto un corto grabado con estas máquinas.

Canon y Nikon son bastante más populares a la hora de realizar cortos y vídeos, pero no por eso las Pentax desmerecen que les dediquemos un espacio. Son unas cámaras muy competitivas y que ofrecen más cosas que sus rivales a precios más ajustados.

En este caso, os mostramos dos cortos: Uncle Jack y The Rider, ambos grabados con una Pentax K-7 y varios objetivos de la propia firma.

Vía | Photography Bay

Llega la hora de empezar a disparar con la Pentax K-7 y ver de lo que es capaz. Dicen que la primera impresión es la que queda, y la primera impresión que ofrece esta cámara a la hora de disparar es el sonido de su obturador, suena realmente bien.

Ráfaga

El disparo en modo ráfaga es uno de los puntos fuertes de la K-7, ya que dispara a 5,2 fotos por segundo, llegando hasta las 15 imágenes en RAW o 40 en JPG. La verdad es que es una gozada oir el ruido de esa ráfaga y poder ver luego los resultados, os dejo una pequeña muestra:

Aumento del rango dinámico

Otro de los aspectos que más llama la atención en esta cámara es la posibilidad de aumentar el rango dinámico de las fotografías para captar más información en situaciones complicadas de luz, para lo cual contamos con varias herramientas que operan de diferente forma.

La primera opción es el ajuste de rango dinámico, que permite compensar las sombras y luces independientemente, pudiéndolas aplicar en conjunto o por separado en la misma imagen.

La segunda opción es la captura de imagen HDR para lo cual se hace imprescindible el uso de trípode, ya que la cámara hace automaticamente tres fotografías con distinta exposición que luego combina mediante software, consiguiendo así una auténtica imagen HDR. Pueden seleccionarse dos modos: HDR estándar o HDR fuerte, el primero es bastante suave y discreto, mientras que en el segundo presenta las fotos con excesivo tratamiento para mi gusto.

A continuación os pongo cuatro fotografías realizadas en un ambiente con un alto rango dinámico con luces fuertes y sombras profundas, para que veáis como se comporta utilizando las opciones descritas más arriba:

imagen con parámetros normales, luces quemadas y sombras no resueltas

imagen con ajuste de rango dinámico compensando brillos y sombras; el contraste se resiente, pero empezamos a recuperar algo de información tanto en las luces como en las sombras

HDR suave, se nota bastante mejora en la recuperación de información de las zonas más complicadas y la imagen todavía se muestra bastante natural

HDR fuerte, la recuperación de información es prácticamente total pero la imagen comienza a dar la sensación irreal propia de los HDR con exceso de tratamiento

ISO vs ruido

El rango de sensibilidad en modo normal va desde 100 a 3200 ISO, llegando a 6400 en el modo expandido, aunque esa opción yo me la habría ahorrado, ya que el ruido a ISO 6400 es totalmente insoportable. Hasta ISO 800 está bastante contenido y ya se hace bastante más evidente cuando se sube a valores de 1600 ó 3200.

Conclusiones

Después de haber vivido con ella durante unos días y si tuviera que comprar una cámara ahora mismo, estoy seguro de que la pondría una de las primeras en la lista. Pentax ha echo un excelente trabajo con la K-7 y ha conseguido una cámara muy buena que puede competir sin ningún problema con el resto de réflex en este segmento de mercado.

A continuación os dejo, a modo de resumen, una lista de puntos favorables y de aspectos que a mi juicio podrían mejorarse.

A favor:

• Robustez y sellado del cuerpo
• Excelente agarre
• Doble rueda de selección para velocidad y abertura
• Botón ISO directo
• Nivel electrónico digital
• Visor 100%
• Cuerpo estabilizado en foto y vídeo
• Intervalómetro incorparado
• Duración de la batería

• Excelente relación calidad/precio

Mejorable:

• El sistema de protección para que no se caiga accidentalmente la tarjeta de memoria es muy bueno, tanto que resulta algo complicado sacarla del compartimento

• Cristal de la pantalla trasera auto-ensuciable

En xatakafoto | Pentax K-7, la hemos probado (I)
Más información | Pentax

La verdad es que no ha llovido mucho desde que os anunciamos el lanzamiento de la Pentax K-7, si no ha llovido es por la sequía, porque algo de tiempo ya ha pasado. Pero como todo llega, al final hemos podido probar la Pentax K-7 a conciencia.

Antes de comenzar quiero deciros que he intentado hacer una prueba a nivel de usuario normal, huyendo a propósito de gráficos y análisis profundos, que por otra parte no me siento capacitado para hacer, y centrándome más en el uso cotidiano. El objetivo que acompaña a la cámara y con el que se ha hecho la prueba es el SMC PENTAX-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR del kit. Vamos allá.

Primeras sensaciones y ergonomía

Lo primero que destaca al abrir la caja y sacar la cámara es una sensación de robustez general, tanto en la cámara como en el objetivo. El engomado de las partes de agarre hacen que se sujete muy bien sin riesgo de que se escurra de la mano.

Las partes móviles, tapas y botones, están perfectamente sellados y a prueba de movimientos accidentales. A veces el sellado es tan bueno que para abrir una tapa o mover una palanquita tienes que insistir un poco.

No tiene botones en la parte izquierda de la pantalla, lo cual es de agradecer para los que enfocamos con el ojo derecho y tenemos nariz grande, así evitamos hacer pulsaciones nasales involuntarias.

La correa de transporte es algo fina pero resulta agradable al tacto, o por lo menos no molesta mucho y no está tejida con esa fibra de ortigas que parecen utilizar otros fabricantes.

El tamaño de la cámara es bastante reducido, siendo esto un verdadero inconveniente para los que tenemos las manos grandes, hay momentos en los que te sobran varios dedos y no sabes que hacer con ellos. No obstante, el poco peso del conjunto y sobre todo su facilidad de agarre lo hacen más llevadero que en otros modelos de tamaño similar.

Botones y pantallas

Tiene los botones justos para realizar las funciones más importantes con una sola presión sin necesidad de andar navegando por interminables menús. Además son casi todos distintos a la vista y al tacto y están situados de forma estratégica para que sea difícil pulsar alguno por error. Os enumero lo más destacable en este aspecto a mi juicio:

• El selector de modos de programa tiene un botoncito de seguridad para evitar que sea movido por accidente.
• Dos ruedas de selección, una en la parte delantera que controla la velocidad de obturación y otra en la parte posterior que hace lo propio con la abertura del diafragma.
• Pulsadores independientes para ISO y enfoque.

• En la parte delantera al lado de la montura del objetivo tiene un botón RAW, que es configurable y que sirve para pasar rápidamente de un modo a otro. Por ejemplo, si estamos disparando en JPG y queremos tomar una foto en RAW, sólo tendremos que presionar ese botón y pasará directamente a ese formato. Para regresar a JPG sólo tenemos que volver a pulsarlo o también se puede activar la función de regresar automáticamente tras tomar una foto en el modo alternativo.

Tanto la pantalla superior como la trasera muestran toda la información importante de forma clara y bien visible. Destaca el tamaño y la buena visibilidad de la pantalla trasera aun a plena luz. Quizas el único inconveniente que he apreciado es que por más que lo he intentado me ha sido imposible mantenerla limpia más de un minuto, maniático que es uno.

El visor es otro punto a favor de la K-7 ya que incorpora una visión del 100% del encuadre, lo cual se agradece mucho. Además cuenta con la visualización de toda la información necesaria dentro del mismo, incluido el utilísimo nivel digital que hará que nunca más se nos caiga el horizonte por un lado.

Menús y opciones de software

La Pentax K-7 cuenta con un gran número de menús y opciones configurables. La navegación por los menús no es especialmente intuitiva, pero tampoco resulta demasiado complicada. En cuanto a las opciones que se pueden configurar en la propia cámara las que más me han gustado son:

• Compensación de distorsión de lente y aberración cromática, disponible sólo para algunos objetivos.
• Corrección de encuadre y horizonte. Su método de estabilizador de imagen permite corregir automáticamente hasta 1º la inclinación del horizonte para obtener encuadres más equilibrados.
• Diferentes modos de imagen preestablecidos y posibilidad de hacer un reajuste fino de cada uno de sus parámetros.
• Incorpora numerosos filtros digitales para fotos con un toque diferente.
• Posibilidad de hacer ajustes básicos en una imagen RAW y obtener un TIFF o JPG en la propia cámara. No es como un procesado en el ordenador, pero en algunas situaciones puede ser muy útil.

• Incremento del rango dinámico de la imagen, tanto en las luces como en las sombras.

Vídeo

Está claro que las cámara fotográficas no están hechas para grabar vídeo, pero a la vista de los resultados que se ven por la red de excelentes montajes realizados exclusivamente con este tipo de cámaras, no nos cabe duda de que es una opción que se ha convertido en obligatoria para los fabricantes en la actualidad.

La Pentax K-7 graba vídeo en full HD a 30 fps y nos permite configurar la apertura de forma manual. Otro punto importante en este modo es la gran ayuda prestada por el estabilizador de imagen, que hace que los vídeos grabados a mano resulten bastante aceptables en cuanto al movimiento de la imagen, evidentemente esto también depende del pulso del operador de cámara.

La calidad de imagen resultante es de muy buena calidad al no usar un sistema de compresión muy agresivo, aunque eso también provoca que los archivos sean bastante pesados.

Sigo en otro post hablando de pruebas de disparo, ráfaga, HDR, ruido… con algunas imágenes y consideraciones interesantes.

Más información | Pentax

Finalmente después de hablar hace poco sobre las posibles características de una nueva Pentax, se han confirmado y hecho oficial. Por lo tanto nos encontramos un nuevo modelo con características de la gama semi-profesional, entre las que principalmente se encuentran sus 14,6 megapíxeles, pantalla de 3 pulgadas con Live View, grabación de video y un nuevo modo de captura para hacer fotos HDR, y que se situa en el segmento más alto de la marca.

Aunque con un poco de retraso, aparece esta nueva versión “obligatoria” para adaptarse a las nuevas características de estos tiempos, y así plantar cara a la competencia más directa, que no tardaron en sacar a la venta sus nuevos modelos.

Con lo cual, tenemos ante nosotros una cámara que a primera vista cumple con todo lo que se puede esperar hoy en día. Pero ahí no queda todo, pasemos a comentar más profundamente sus principales atributos.

De Gama Semi-profesional

Viendo un poco las características de esta cámara, podemos empezar centrándola en una gama media, en la que podría compararse con la actual Canon D50, aunque con algunas características también cercanas al nivel profesional.

La primera de ellas sería el contar con un visor tipo pentaprimsa con un 100% de campo de visión. Acostumbrados al 95% ó 96% de las reflex de su mismo segmento, es algo muy a destacar.

Su sensor CMOS de 14 megapíxeles se pone a la altura de las nuevas reflex del mercado, consiguiendo una resolución de 4672×3104 píxeles. Ha sido fabricado por Samsung y rediseñado completamente, consiguiendo una mejora en la reducción de ruido a ISOs altos.

También se ha alcanzado una ráfaga de disparo de 5,2 imágenes por segundo.

Aligerando sensaciones

El peso de la cámara se ha reducido casi en un 10% con respecto a la Pentax K-20 y hasta casi un 25% con respecto a los modelos que compiten en su misma gama.

Su cuerpo está realizado en aluminio y sellado en 77 partes. Esto se traduce en 670 gramos sólo cuerpo y sin batería, casi 200 gramos por debajo de la nueva Canon 50D.

Por contra, esperemos que esto no sea un factor determinante a la hora de empuñarla, pues todos sabemos lo molesto que es agarrar una cámara y que se quede fuera el meñique.

Aparte, este reducido tamaño no ha sido un inconveniente para añadir una gran pantalla de 3 pulgadas con 920.000 puntos y Live View.

Características a buen nivel

La sensibilidad en este modelo va desde los 100 de ISO hasta los 6400. En los cuales, gracias a la nueva tecnología CMOS comentada anteriormente, se ha conseguido reducir el ruido con respecto a anteriores modelos.

La velocidad de obturación se encuentra desde una máxima de 1/8000 y una mínima de 30 segundos. Cuenta también con una función para bloquear el espejo y así evitar vibraciones en largas exposiciones.

Novedades actuales

En los tiempos que corren, prácticamente ya es obligatorio incorporar en cualquier tipo de reflex, la posibilidad de grabar video y por ello, la K-7 no iba a ser menos.

Nos ofrece una máxima resolución de 1536×1024 píxeles en formato 3:2 y de 720 píxeles en formato 16:9, a 30 fps. También podremos realizar distintos tipos de ajustes durante la grabación, y usar el estabilizador de imagen.

Además, incluye una salida HDMI para no perdenos detalle a 1080i.

Como novedad, incluye un nuevo sistema para creación de fotografías de HDR en tiempo real, llamado modo de captura HDR. La cámara se encargará de realizar tres fotografías con distintas exposiciones, para luego combinarlas directamente y darnos el resultado final sin necesidad de usar el ordenador.

Precio Final

Su precio rondará los 1300 dólares, sólo cuerpo. Aunque será compatible con todas las lentes de este fabricante.

También habrá dos nuevos modelos de lentes, un 18-55mm y un 50-200mm que se moverán en cifras de entre los 200 y 300 euros.

Más información | Pentax